Prosessin aloittajalla on oikeus jättää vaatimus luopumisesta milloin tahansa ennen sen päättymistä - kun tuomari tai tuomareiden ryhmä poistuu kokoushuoneesta. Kuinka kääntää se oikein? Oikeuksia käyttäessä tulisi ottaa huomioon laki ja sen soveltamistapa.
Tavat prosessin loppuun saattamiseksi
Riita tuomioistuimessa johtuu kyvyttömyydestä sopia konfliktin ratkaisemisesta. Oikeudenkäynnin aikana olosuhteet voivat muuttua, ja osapuolet pääsevät ratkaisuun. Joskus se tehdään ilman tällaisia muodollisuuksia. Ja kantajan on jätettävä jättää hakemus vaatimuksesta luopumisesta. Tätä lähestymistapaa käytetään silloin, kun jotain ei tarvitse kiinnittää paperille.
Lisäksi kantaja voi päättää lopettaa prosessin yksipuolisesti menettäessään kiinnostuksensa häneen. Tämä soveltuu paremmin siviilioikeudellisiin riita-asioihin, joissa riidat perustuvat henkilösuhteisiin. Riidan lopettamiseen riittää, että anteeksipyyntö tai jokin muu merkityksetön askel yleensä on.
Normatiivinen sääntely
Siksi siviiliprosessilain ja maatalouden teollisuuslaitoksen normeja sovelletaan riippuen siitä, millaiseen yritystoimintaan liittyy. On myös syytä perehtyä täysistuntojen päätöksiin ja harjoittelukatsauksiin, joissa havaitaan tapausten lopettamisen hienot yksityiskohdat keskusteltavasta syystä.
Vaatimuksen hylkäämistä koskevan hakemuksen muotoa ei ole säännelty millään tavalla. Asiakirjan rakenne ja sisältö rakennetaan hakijan tai hänen edustajansa harkinnan mukaan.
Tuomioistuimen erimielisyys
Tuomioistuimen ei tarvitse automaattisesti hyväksyä vaatimusta luopumista koskevaa hakemusta, jos se on voimassa olevan lainsäädännön vastainen ja loukkaa muiden henkilöiden etuja.
Esimerkki olisi oikeudenkäynti, joka käsittelee lasten oikeuksia ja etuja. Erityisesti vanhempien suostumus asian hylkäämiseen johtaa siihen, että lapsi menettää omaisuutensa tai elinolot huononevat. Tuomioistuimella ei ole oikeutta hyväksyä tällaisia toimia.
Lähetyssäännöt
Hakemus tulee jättää kanteen rekisteröinnin ja oikeudenkäynnin aloittamisen jälkeen. Paperi toimitetaan toimiston kautta tai suoraan toimiston tuomarille.
Katsotaanpa miltä näyttää oikeudelle annettu kanne oikeudenkäynnin luopumisesta:
- tuomioistuimen nimi, tuomarin sukunimen alkukirjaimet, jos asia on jo avoinna;
- F. I. O. hakijan asuinpaikka, puhelinnumero tai sähköpostiosoite;
- F. I. O., edustajan asuinpaikka, jos hakemus jätetään hänen puolestaan, ja yhteystiedot;
- ilmoita asian ydin (varojen kerääminen, omistusoikeuksien tunnustaminen jne.)
- tapauksen numero (sihteerit kysyvät häneltä ensin);
- on suotavaa kuvata kieltäytymisen syyt tekstissä;
- allekirjoitus ja jättöpäivä;
- jäljennös valtakirjasta;
Tuomioistuin pyysi ilmoittamaan, ettei menetetty mahdollisuutta nostaa oikeusjuttu uudelleen samaan kantajaan samoin perustein, samoilla vaatimuksilla.
Laki ei kieltää luopumista osasta vaatimuksia, kuten hakemuksessa on todettu suoraan.
Kuinka lähettää asiakirjoja tuomioistuimelle
Tuomari, tuomarin sihteeri hyväksyy hakemuksen (tätä harjoitetaan enemmän tuomarien tuomioistuimissa). Käräjäoikeudessa paperit siirretään toimiston kautta. Hakemus vaatimuksesta luopumisesta siviiliprosessissa sallitaan lähettää postitse. Lähtö kirjataan ilmoituksen ja liitteen luettelon avulla.
Ne, jotka osallistuvat säännöllisesti oikeudenkäynteihin, turvautuvat sähköisen tuomioistuinjärjestelmän apuun, joka on äskettäin alkanut toimia käräjäoikeuksissa. Asiakirja ladataan sivustoon sen jälkeen, kun se on varmennettu sähköisellä digitaalisella allekirjoituksella. Tämän ansiosta ei tarvitse tuhlata aikaa käydä kentällä odottamassa rivissä.Mahdollisuus nostaa oikeusjuttu itsellesi sopivana ajankohtana, viettänyt vain vähän vaivaa.
Hakemuskatsaus
Kanteesta luopumista koskevan hakemuksen kohtalo siviiliprosessissa päätetään istunnossa. Tuomari pyytää kantajaa vahvistamaan päätöksensä, tarkistaa onko hän todella tietoinen hakemuksen tuomioistuimessa antaman päätöksen seurauksista.
Tuomari antaa prosessin muille osallistujille, syyttäjälle, mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä. Kahden osallistujan prosesseissa tällaiset lausunnot hyväksytään riittävän nopeasti.
Seurauksena on päätöksen tekeminen, joka päättää oikeudenkäynnin. Laki antaa oikeuden valittaa siitä.
Tuomioistuimen epäämisen seuraukset
Kantaja menettää oikeuden nostaa oikeusjuttu samoilla perusteilla ja vaatimuksilla. Siten on olemassa riski, että toinen osapuoli välttää tietolupausten täyttämisen ennen hakemuksen jättämistä. Tämän vuoksi paras vaihtoehto on laatia sovintoratkaisu. On mahdollisuus osoittaa hyvätahto ja suojautua petokselta.
Jos taloudellista riitaa harkitaan
Välimiestuomioistuimessa luopuminen lausunnosta tehdään samalla tavalla. Ainoastaan sen sijaan, että ilmoittaisi käräjäoikeuden tai maailman tuomioistuimen, on ilmoitettu aiheen välimiesoikeus. Oikeus annetaan kuitenkin myös hylätä hänen valituksensa vaatimukset edellyttäen, että aiemmin tehty päätös kumotaan ja oikeudenkäynti siirretään yleiseen menettelyyn.
On suositeltavaa sopia ratkaisusta. Se suojaa molempien osapuolten etuja.
Hakemus toimitetaan tuomioistuimelle postitse, käymällä tuomioistuimen kirjaamossa tai käyttämällä Arbiter-sähköistä järjestelmää.
Lopuksi
Hakemus voidaan jättää koko menettelyn ajan, kunnes tuomari poistuu neuvotteluhuoneesta. Sillä on oikeus kieltäytyä vaatimuksista ja muutoksenhakutuomioistuimessa.
Asiakirja täytetään yhden mallin mukaan. Artikkelissa on esimerkki vaatimuksesta luopumisesta.
Vivahteet liittyvät lähestymistapoihin tiettyjen asioiden ratkaisemiseksi paikallisissa tuomioistuimissa. Jos virheellä on jakelu, niin siitä on mahdollista keskustella korkeimmassa oikeudessa yhdessä käytännön katsauksista.