Trenutno su gotovo sve postojeće pravne norme u kaznenom pravu usmjerene na osiguranje da osoba koja je počinila zločin bude kažnjena. Međutim, u praksi se s vremena na vrijeme koriste norme koje ublažavaju kaznu ili čak prisiljavaju nadležna tijela da ih ne privlače. Jedna od takvih normi je oslobađanje od krivične odgovornosti uz aktivno pokajanje. Ova se tema zapravo nije mnogo proučavala jer se nalazi samo u malom dijelu normi Kaznenog zakona i Zakonika o kaznenom postupku, ali u praksi je od velike važnosti. O značaju aktivnog pokajanja u sadašnjoj fazi govorit ćemo u ovom članku.
Aktualni trendovi
Nikome nije tajna da je u modernoj Rusiji stopa kriminala svake godine sve veća. Međutim, uglavnom se sva pažnja privlači teškim, a posebno teškim slučajevima, a lakši zločini i umjerene težine često se zanemaruju. Ali oni čine gotovo polovicu svih zločina počinjenih u državi. Korupcija, trgovina drogama i drogom i mnoga druga djela su sve uobičajenija. Vlasti pokušavaju suzbiti njihovo izvršenje, neprestano se boreći protiv kriminala i suzbijajući ga, izričući kazne. Ali potpuno je jasno da je nemoguće postići željeni rezultat samo pooštrenjem, a samim tim, kako bi se osiguralo maksimalno otkrivanje i smanjio broj zločinaca u kaznenom pravu, ideja humanizma i pravde našla je svoje mjesto.
Humanizam u kaznenom pravu
U posljednje vrijeme sve se više ideja humanizma počinje širiti u kriminalističkoj znanosti. Jedan od njih bio je prekid slučaja u vezi s aktivnim pokajanjem. Slične norme počele su se pojavljivati u cijelom svijetu, prvenstveno zato što je započeo proces diferencijacije kaznene odgovornosti s individualizacijom kazne.
Takva je dihotomija dovela do toga da se kazne za teške i posebno teške zločine povećavaju svake godine, ali za zločine manje težine od strane osobe koja ga je počinila prvi put postalo je moguće puštati u vezu s aktivnim pokajanjem. Kazneno pravo počelo je tražiti nove načine rješavanja sukoba, jednostavno stimulirajući dobrovoljnu prirodu krivnje u prepoznavanju svog djela i želji da minimizira štetu koja joj je nanesena. Ideja o resocijalizaciji ličnosti, njenom oživljavanju i sposobnosti izlaska iz sukoba koji se u svakom trenutku pojavio počela je imati svoje mjesto u Kaznenom zakonu. Prvi put je objavljeno nekoliko članaka koji jednostavno mogu prekinuti slučaj u vezi s aktivnim pokajanjem, ako počinitelj to poželi.
Vježbajte probleme
Unatoč činjenici da je institucija kajanja već započela s radom u praksi u ruskom pravnom sustavu, postoji vrlo velik broj problematičnih područja. Mnogi pojmovi još uvijek nemaju točnu definiciju ili se tumače nedosljedno ovisno o tome kako sudac razumije pravilo. Sve to dovodi do činjenice da je potrebno započeti detaljno proučavanje institucije aktivnog pokajanja, kao i pronalaženje načina da se riješe proturječnosti koje postoje na svakom koraku. Nažalost, takva se istraživanja praktički ne provode i stoga ne postoje čak ni jasni kriteriji za ono što bi taj koncept trebao razumjeti.Sve to u praksi dovodi do činjenice da je konkretno kazneni slučaj u praksi prilično teško riješiti.
Povijesna pozadina
Prvi put su se norme koje dopuštaju oslobađanje od kaznene odgovornosti uz aktivno kajanje pojavile relativno nedavno. Oni su utvrđeni tek 1997. u području kaznenog postupka. Njihov uvod odmah je privukao gotovo sve sudionike u kaznenim postupcima, posebno istražitelje, ispitivače, tužitelje i suce. Nakon njihovog uvođenja, u zemlji je počeo prestajati ogroman broj slučajeva u vezi s aktivnim pokajanjem, što je uvelike pojednostavilo život praktičnih radnika u kaznenoj sferi.
No, ne treba pretpostaviti da je pojava takvog zakona odmah dovela do toga da je ogromna masa kriminalaca odmah odlučila preuzeti krivnju za počinjene zločine, pokajati se u počinjenim i doći u policiju s priznanjem, želeći prestati raditi loše stvari u budućnosti. To je na mnogo načina rezultiralo činjenicom da su na sličan način ljudi počeli pokušavati jednostavno izbjeći kaznu i ne snositi teret kaznene odgovornosti. Zbog toga je u praksi toliko važno razumjeti da čak i ako osoba ima znakove aktivnog pokajanja, to ne znači da ga treba odmah pomilovati.
Pojam kajanja
Prije nego što izravno shvatite što predstavlja aktivno pokajanje prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije, potrebno je utvrditi što je sam pojam pokajanja. Njegovo značenje određeno je s gledišta društvene prirode, odnosno pokajanje je žaljenje zbog uvrede i svih njegovih posljedica. Kao što možete razumjeti, ovaj je izraz vrlo subjektivan i definiran je u smislu etike, morala i psihologije.
Postoji niz znakova koji bi ga uvijek trebali pratiti. Tu se ubrajaju osjećaj srama, kajanja, samo osude. To pokazuje da je osoba shvatila svoje zločinačke radnje i osjećaj dužnosti koji ima pred drugim ljudima i timom.
Pojam aktivnog kajanja
Vrlo često je u kaznenom zakonu općeprihvaćeno da ako osoba pokazuje pozitivno post-kazneno ponašanje, to se može shvatiti kao osnova za ublažavanje ili potpuno oslobađanje od kazne. Sve je to izravno dovelo do izuzeća od kaznene odgovornosti uz aktivno kajanje. Iako u ovom trenutku ne postoji definicija ovog pojma u zakonima, ipak ga je uobičajeno doživljavati kao kaznenopravnu instituciju. Zato je za njegovu primjenu potrebno ne samo reći da osoba osjeća osjećaj kajanja zbog svojih postupaka, već i da ih objektivno pokaže u stvarnosti na određenim radnjama. Ako te radnje nisu bile, tada je upućivanje na zakon s ciljem ublažavanja kazne nemoguće. Takav oblik kajanja mora biti uvijek svjestan kako bi postao istinski učinkovit mehanizam koji će dovesti do činjenice da će se osoba nakon počinjenja zločina ponašati zakonito.
Zakonodavni okvir
Aktivno pokajanje u Kaznenom zakonu Ruske Federacije utvrđeno je u njegovom općem dijelu, naime, članku 75. Ovo se pravilo prvi put primjenjivalo od pada Ruskog Carstva i predviđalo je da osoba koja je počinila manje kazneno djelo može biti oslobođena od krivične odgovornosti. To se može učiniti samo u slučajevima kada je počinitelj nezavisno priznao organima za provođenje zakona, koji su pomogli u rješavanju zločina, a također su u potpunosti izmijenili štetu na bilo koji način. Pravilo se može primijeniti samo na one članke posebnog dijela u kojima se aktivno primjenjuje aktivno pokajanje, uključujući umjerene i teške zločine, poput otmice, utaje poreza, primanja mita i nekih drugih.
Uobičajeni simptomi
Opći objektivni znakovi kajanja u ovoj situaciji uključuju:
- Javna korisnost radnji koje zločinac počini. Sve bi se trebalo izravno izraziti radnjama, a ne samo riječima.
- Aktivnost koja nam omogućava da povučemo granicu između dobrovoljnog odbijanja i aktivnog pokajanja.
Obvezna obilježja
Pored zajedničkih karakteristika, postoji i niz obaveznih koje također treba uzeti u obzir. To uključuje:
- Normativni znakovi - svi oblici ponašanja koje zločinac pokaže nakon počinjenja kaznenog djela uređeni su zakonom.
- Objektivni znakovi izražavaju se u korist društva i aktivnosti u njegovoj provedbi.
- Subjektivni znakovi izražavaju se u činjenici da se sve radnje izvode dobrovoljno kako bi se olakšala njihova sudbina.
Razlika između dobrovoljnog odbijanja od aktivnog kajanja
Kao što je spomenuto ranije, aktivnost djelovanja pomaže razlikovanju dobrovoljnog odbijanja i pokajanja. U stvari, na prvi pogled imaju brojne slične osobine, poput činjenice da sa svakim od njih prestaje kazneno gonjenje, kao i činjenica da obojica moraju biti aktivni. Međutim, postoji jedna ogromna razlika između ovih pojmova - za dobrovoljno odbijanje dovoljno je jednostavno ne počiniti zločin do kraja. Zločin se jednostavno zaustavi u fazi završenog pokušaja ili aktivno pokušava ukloniti uvjete koje je stvorio izravno za počinjenje zločina. Dobrovoljno odbijanje jasno se može primijetiti u slučajevima silovanja - ako muškarac prijeti ženi da će imati seksualni odnos s njim, ali u konačnici svoje postupke ne dovede izravno na radnju potpuno dobrovoljno, iako je imao priliku da to ne učini, tada ga ne treba suditi pod člankom o silovanju jer je počinio dobrovoljno odbijanje.
Aktivno pokajanje primjenjuje se u drugoj fazi - nakon prestanka zločina, kada osoba dođe dobrovoljno priznati svoj zločin.
suština
Ova norma, kao i svaka druga u zakonodavnom sustavu, u svojoj biti ima niz subjektivnih i objektivnih značajki koje se moraju bez odlaganja uzeti u obzir.
Sama suština aktivnog pokajanja leži u činjenici da počinitelj, nakon što je dovršio zločin, u potpunosti prizna svoju krivnju i uglađuje je radnjama. Ovakve radnje obično se pripisuju priznanju, aktivnoj pomoći agencijama za provođenje zakona, kao i pravljenju amandmana. Kao takve akcije prihvaćeno je prepoznavanje prve pomoći žrtvi, pozivanje policije i druge radnje. Da biste ih mogli provesti u praksi, potrebno je izvršiti 2 ili više sličnih radnji, jer će samo jedna djelovati samo kao olakšavajuća okolnost.
Predmet i predmet
Ovdje se radi o osobi koja je počinila zločin. Osoba mora biti razumna i dostići dob za kaznene odgovornosti koji je predviđen za izvršenje određenog zločina. Norma se ne primjenjuje ako se nije prijavio sam počinitelj zakona, nego njegov rođak ili poznanik.
Subjektivna strana odnosi se na mentalni stav subjekta prema radnjama korisnim za društvo, počinjenima nakon zločina. Ovo je motiv, osjećaji i emocionalno stanje.
Predmet je ono što zločinac izravno usmjerava na njegovo pokajanje, odnosno, krivično djelo koje je počinio, a koje je dovelo do nanošenja imovinske, fizičke ili moralne štete.
Objektivna strana aktivnog pokajanja izravno predstavlja one radnje iz kojih se sastoji samo pokajanje, njihove posljedice kao i postojeću uzročno-posljedičnu vezu. Ovdje je uobičajeno uključiti ispovijed, ublažavanje štete i druge radnje.Također, slučajno, to uključuje vrijeme i način počinjenja djela, koja se obično dešavaju tek nakon završetka samog zločina, ali u nekim se slučajevima to može vidjeti čak i u fazama već završenog pokušaja. Sve je to dovelo do toga da se zbog prestanka s aktivnim pokajanjem zatvara sve više slučajeva.