Izricanje svake sankcije predviđene zakonom vrši se na temelju dokaza. Važeći regulatorni akti uspostavljaju postupak njihovog prikupljanja i pružanja. Dokazi se pribavljaju kršenjem pravila ne mogu se priložiti predmetu.
Jedna od nezakonitih metoda formiranja dokaza je falsificiranje materijala. Kažnjena je za Čl. 303. Kaznenog zakona. Uz komentare saznat ćemo normu kasnije.
Opći sastav
na Čl. 303 KZ krivotvorenje dokaza bit će kažnjeni:
- Naplata novca u iznosu od 100-300 tisuća rubalja. ili sastavni dio krivog dohotka za 1-2
- Uhapsiti do 4 mjeseca.
- Korekcijski radovi do 2 litre.
Odjeljak 303 primjenjuje se na krivotvorenje dokaza u upravnom, parničnom slučaju od strane svog sudionika (predstavnika), sudionika u postupku za upravni prekršaj, kao i od strane tijela ovlaštenog za razmatranje takvog slučaja ili sastavljanja protokola o prekršaju.
Kvalificirani sastavi
Prvo je predviđeno u drugom dijelu. Čl. 303. Kaznenog zakona. krivotvorenje materijali o kaznenom predmetu službenika (tužitelja, istražitelja / policajca za ispitivanje) ili branitelja kaznit će se:
- Prisilni rad do tri godine.
- Zatvorska kazna do pet godina.
- Ograničenje slobode do tri godine.
Uz prve dvije sankcije, može se dodati i zabrana obavljanja djelatnosti / zauzimanje položaja koje je sud odredio u trajanju od 3 godine.
Ako je došlo do krivotvorenja materijala u slučaju teškog napada ili posebno teškog napada ili je dovelo do teških posljedica, kazna se pooštrava. Za navedeni čin trećeg dijela Čl. 303. Kaznenog zakonapredviđa zatvor do 7 godina. Pored toga, gornja zabrana primjenjuje se na razdoblje do tri godine.
4 dio Čl. 303. Kaznenog zakona Određena je kazna za krivotvorenje rezultata operativno-potražnih radnji od strane tijela ovlaštenog za njihovo provođenje. Zbog toga se počinitelj suočava:
- Naplata gotovine do 300 tisuća rubalja. ili u visini dohotka za 1 godinu.
- Lišenje prava na popunjavanje pozicija / obavljanje aktivnosti koje je utvrdio sud u trajanju do 5 l.
- Do četiri godine zatvora.
Čl. 303 KZ: komentari na objekt i objektivnu stranu
Predmet djela su odnosi s javnošću koji se odnose na osiguranje postizanja ciljeva pravde koji proizlaze iz okvira procesnih dokaza.
Objektivna strana formirana je radnjama izraženima izobličenjem, krivotvorenjem, zamjenom informacija koje odgovaraju stvarnosti ili njenom nositelju imaginarnim, lažnim informacijama koje potječu iz neprimjerenog izvora ili su dobivene protivnim redoslijedom utvrđenim procesnim zakonom.
Glavni znak napada na Čl. 303. Kaznenog zakona stoji za činjenicom supstitucije. Podrazumijeva izdavanje laži kao originalnih. To znači da je puko primanje materijala protivno procesnim pravilima bez promjene sastava akta za Čl. 303. Kaznenog zakona ne tvori.
predmet
To mogu biti, na primjer, materijalni dokazi. Krivac baca neki predmet na mjesto zločina, zamjenjujući predmete koji su izravno povezani s incidentom.
Predmet akta može biti dokument: potvrda, punomoć, revizijska potvrda, protokol istražne mjere. Falsificiranje se tada može izraziti naznakom u dokumentu lažnih podataka. Na primjer, protokol opisuje objekt koji je navodno otkriven tijekom pretraživanja ili je vrijeme radnje pogrešno naznačeno.
Vrijeme završetka
Zločin predviđen dispozicijama Čl. 303. Kaznenog zakona, smatra se dovršenim nakon izravne prezentacije krivotvorenih dokaza za kasnije upoznavanje sa slučajem. Nadalje, njegovo priznavanje u budućnosti kao neprihvatljivo ne utječe na priznavanje povrede kao okončano.
Značajke kvalifikacije
Sastav akata varira ovisno o vrsti postupka. Prema tome, kazna za zločin počinjen u okviru građanskog slučaja kažnjiva je prema dijelu 1, a krivična - za dio dva Čl. 303. Kaznenog zakona.
Kao što slijedi iz odredbe čl 118. Ustava, građanski postupak može se provoditi u skladu sa Zakonikom o parničnom postupku i sukladno APK-u. Iz toga slijedi da su odredbe dijela 1 Čl. 303. Kaznenog zakona primjenjuju se na sudionike u arbitražnom postupku ako su počinili predmetni zločin.
Predmetni sastav
Odgovorni su građani koji su obdareni određenim svojstvima i obavljaju određene funkcije u određenom procesu.
Falsificiranje dokaza od strane subjekta izvan utvrđenog Čl. 303. Kaznenog zakona krug osoba, ako postoje primjereni razlozi, može se smatrati saučesništvom.
Važna točka
Dio 2 analizirane norme kao obvezna kazna predviđa zabranu određenih aktivnosti. Ova sankcija ukazuje na to da može odgovarati samo branitelj. Ostali građani koji se brane, uključujući blisku rodbinu, ne mogu biti odgovorni prema članu 303.
Subjektivni aspekt
Osoba koja lažira dokaze, čini radnje s izravnom namjerom. Građanin shvaća da mijenja karakteristike ili sadržaj informacija koje su korištene u preliminarnoj istrazi ili tijekom suđenja, svjestan je posljedica i želi da do njih dođe.
Svrha radnje može biti potpuno drugačija. Na primjer, krivotvorenje je usmjereno na zaštitu krivnje od odgovornosti ili osudu nevinog građanina, stjecanje koristi (u pravilu imovine). Motivi za akciju također mogu biti različiti. Primjerice, predmet može biti motiviran željom za zauzimanjem višeg položaja, koristoljubljem, postizanjem zamišljene pravde ili pogrešno shvaćenim službenim zadacima.
Kvalificirajući atributi
Prema doslovnom značenju odredaba 3. dijela analiziranog članka, svrha krivotvorenja dokaza u slučajevima teških ili posebno teških zločina nije bitna. Osobe koje žele osloboditi onih koji su uključeni u nezakonite radnje ili osuditi nevine subjekte jednako se smatraju odgovornim.
Teške posljedice koje mogu nastati prilikom krivotvorenja dokaza uključuju, na primjer, produljeno pritvor, neopravdanu oslobađajuću presudu, nezakonitu osudu itd.
Zločini u okviru ORM / ORD
Koncepti operativno-potražnih mjera i operativno-potražnih radnji, određivanje popisa osoba i struktura ovlaštenih za njihovo upravljanje, sadržani su u saveznom zakonu br. 144.
U smislu odredaba ovog normativnog akta, ARD je usmjeren na:
- Sprječavanje, prepoznavanje, otkrivanje, suzbijanje akata, identifikacija i identifikacija građana koji su uključeni u njihovu pripremu ili izvršenje.
- Potraga za subjektima koji se kriju od istražnih, pravosudnih vlasti, izbjegavaju kazne, nestali.
- Dobivanje podataka o neaktivnosti / radnji koja predstavlja opasnost za biološku, vojnu, ekonomsku sigurnost države.
Rezultat ORM-a, za falsificiranje za koje je počinitelj odgovoran prema članku 303, može između ostalog sadržavati podatke o provedbi / neizvršavanju događaja, njegovom vremenu, postupku, sudionicima, informacijama primljenim tijekom njega.
Odgovornost za analiziranu normu snosi se samo za osobe ovlaštene za provođenje ARD-a.Ostali subjekti, uključujući privatne zaštitnike / detektive, čiji rad ima neke sličnosti s aktivnostima ovlaštenih zaposlenika, ne kažnjavaju se prema članku 303.