Što je negativan zahtjev? Primjer, norme i pravila sastavljanja - sve to u članku. Napokon, kršenje vlasničkih prava može se izraziti ne samo u oduzimanju zakonitom vlasniku prava da posjeduje svoju stvar. Kršenje ne može utjecati čak ni na pravo vlasništva, ali mora biti izraženo ograničavanjem ovlasti vlasnika na drugim područjima koja mu ne dopuštaju da pravilno iskorištava i koristi vlasništvo.
Što je ovo
Negativni zahtjev (uzorak je dan u nastavku) - ovo je zahtjev vlasnika nekretnine prema trećim osobama da uklone prepreke povezane sa slobodnim vlasništvom i raspolaganjem imovine. U stvari, to su zahtjevi koji se odnose isključivo na uklanjanje prepreka koje vlasniku ne dopuštaju korištenje imovine.
To je neugovorni zahtjev, a izraz "negativan" s latinskog jezika prevodi se kao "negativan".
Izjava dokaza
Samo vlasnik nekretnine ili nositelj prava, vlasnik ograničenih prava ima pravo na sud s negativnim zahtjevom (primjer je dan u nastavku). Štoviše, nije važno koliko dugo je tužitelj posjedovao nekretninu, niti na kojim pravnim osnovama je stečen.
Osim toga, pri prijavi sudu bit će potrebno dokazati činjenicu povrede prava i uspostaviti uzročno-posljedični odnos u tužbi. Jednostavno rečeno, morate dokazati da je optuženik taj koji krši prava vlasnika nekretnine.
Nadalje, tuženiku nije uskraćeno pravo na dokazivanje dokaza koji opovrgavaju tužiteljeve navode.
Predmet i osnova
Predmet negativne tvrdnje (primjeri iz stvarnih slučajeva to dokazuju) može biti zahtjev za uklanjanje pretjerane buke. U gospodarskoj se djelatnosti često pojavljuju sporovi oko nedopuštenja zakonitog vlasnika izdavanjem zaštite ili neovlaštenog isključivanja električne energije, nezakonitim oduzimanjem. Drugi upečatljiv primjer je kada izvršna služba opisuje i oduzima imovinu dužnika i druge osobe koja nema dugova i pravi je vlasnik. Može se podnijeti zahtjev za zabranu nelegalne gradnje. I dopušteno je iznijeti se još u fazi projektiranja zgrade ili građevine.
Izvodeći zaključke iz sudske prakse, negativan zahtjev (primjer ispod) još uvijek nije razlog za zadovoljavanje materijalnih zahtjeva. Osmišljeni su tako da prisile tuženika da prestane kršiti prava tužitelja. Stoga tekst prijave sudu može sadržavati isključivo zahtjev za otklanjanje određenih povreda.
S druge strane, u sudskoj praksi postoje slučajevi kada sudac nije samo donio odluku o uklanjanju prepreka, već je okrivljeniku dodijelio i obvezu nadoknade nematerijalne štete. Najjednostavniji primjer je kada se tužitelj žalio na sud sa zahtjevom za rušenje priloga stambenoj zgradi u kojoj je izvršeno plinsko zavarivanje (izgrađeno bez pristanka nadležnih tijela).
Proširenje je izgrađeno pod prozorima tužitelja i značajno je pogoršalo njegove životne uvjete. Paralelno s uklanjanjem prepreka za život, tužitelj je tražio naknadu za moralnu štetu, jer je osjećao nelagodu i iritaciju. Kao rezultat toga, sud je odlučio o rušenju produžetka i djelomično ispunio uvjete za naknadu nematerijalne štete.
Nije dopušteno podnošenje zahtjeva za negativni zahtjev koji se odnosi na korištenje tuđe imovine, na primjer, o uspostavljanju služnosti na tuđem zemljištu.
Zastara
Budući da je u negativnom zahtjevu (može biti puno primjera razloga za njegovu pripremu) zahtjev zahtjeva uklanjanje kontinuiranog prekršaja, zastara se ne primjenjuje na takve slučajeve. Glavna stvar je da u vrijeme podnošenja prijave, djelo u vezi s imovinom još nije otklonjeno.
Kako podnijeti tužbu: pravila registracije i uzorak
Negativna tužba u građanskom pravu (vidi primjer ispod) prilično je česta i mora biti u skladu sa zahtjevima važećeg zakona. Ne pruža se jedinstveni obrazac, ali se ipak treba pridržavati sljedeće strukture dokumenta:
- U gornjem desnom kutu su upisani detalji suda, adresa. Podaci tužitelja i tuženika navedeni su u nastavku.
- Na sredini dokumenta je napisano ime zahtjeva i kratki opis suštine spora.
- Slijedi "tijelo" dokumenta. Ovaj dio dokumenta opisuje trenutnu situaciju, što je i postalo razlog za odlazak na sud.
- Nakon kratkog opisa problema, iznose se zahtjevi za okrivljenika.
Na kraju dokumenta navode se prilozi tužbenom zahtjevu, stavljaju se datum, potpis i puno ime tužitelja. U prilozima zahtjeva preslike prava vlasništva na imovini tužitelja moraju biti prisutne bez jamstva.
Primjer negativne tvrdnje:
- Naziv suda ...
- Pojedinosti o tužitelju i tuženiku ...
- PREDLOG IZJAVE (razlog) o uklanjanju prepreka za uporabu prostora (bez točke)
- Naredbom uprave ... .. okruga ... broj ... datum ... Obezbijeđeno mi je zemljište ukupne površine .... F. I.O. je samovoljno pomaknuo ogradu, koju sam legalno postavio, što je povrijedilo moja prava i ilegalno smanjilo površinu moje zemlje. Tužitelj je vlasnik zemljišne čestice ukupne površine ... ha ... koja se nalazi na: .... i ima zajedničke granice s mojom web stranicom (suština tvrdnje).
- Zbog činjenice da je okrivljenik odbio dobrovoljno otkloniti povrede sa svoje strane, na temelju članaka 12., 304. Građanskog zakona i članka 100. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije (osnova),
- TRAŽIM (zahtjev na sudu)
- Obvezati tuženika ... f. I. Oh .. da me ne ometaju u izvršavanju ovlasti vlasnika zemljišta koje se nalazi na: ....
- Prijave ...
- Datum, puno ime i potpis tužitelja.
Državna carina
Pri podnošenju zahtjeva treba se osloniti na čl. 333.19 Poreznog zakonika za utvrđivanje visine državne pristojbe. U članku se navodi da je veličina naknade za potraživanja nematerijalne naravi određena za fizičke osobe u iznosu od 200 rubalja, a za pravne osobe 4000 rubalja.
Razlike od ostalih vrsta
Osvetoljubiva i negativna tužba - štite vlasnička prava. Ova dva dokumenta imaju značajne sličnosti, ali imaju i kriterije koji im omogućuju jasno razlikovanje:
- Prema objektnim zahtjevima. Osvetnička izjava podrazumijeva zahtjev za povratom iz ilegalnog posjedovanja, dok negativna izjava zahtijeva uklanjanje prepreka za uporabu.
- Na stranama spora. U oba slučaja tužitelj može biti samo zakoniti vlasnik ili vlasnik prava. U negativnom postupku, podnosi se zahtjevi protiv osobe koja ometa upotrebu imovine, au postupku za osvetu protiv stvarnog vlasnika imovine.
- Zastara Za negativan zahtjev ne primjenjuje se. A za Vindikatsonny je osigurao 3 godine.
A glavna razlika je negativna tužba u građanskom pravu (primjer je naveden u tekstu) koja podrazumijeva zaštitu prava korištenja, i osvetu - zaštita vlasničkih prava.Iako je u životu, linija između ovih vrsta zahtjeva vrlo tanka i često je vrlo teško odmah odrediti koju vrstu treba iznijeti sve dok se ne utvrde sve okolnosti određenog spora.
zaključak
Što je negativan zahtjev? Primjeri i uzorci potvrđuju da je ovo uvjet za uklanjanje prepreka za uporabu vlastitog dobra. Tužitelj može biti samo vlasnik ili vlasnik prava. To mogu biti čak i zakupci nekretnina, kao vlasnici prava, koji imaju pravo podnijeti zahtjev za uklanjanje prepreka za korištenje zakupljene imovine od trećih strana.
U ovom slučaju tuženik može biti samo osoba koja nema vlasnička prava na nekretnini, a nisu ni stvarni vlasnici, već svojim postupkom stvara prepreke korištenju zakonitog vlasnika. Glavna stvar je da takve radnje budu nezakonite.
Kada se razmatraju primjeri pripreme negativnog zahtjeva, valja imati na umu da se za oslanjanje potraživanja treba osloniti na opća pravila. O tome je bolje konzultirati se s odvjetnikom.
Tužba se ne odnosi na zahtjeve za uklanjanjem prepreka za upotrebu imovine. Zahtjevi se mogu podnijeti na sudu u bilo kojem trenutku sve dok postoje prepreke za upotrebu imovine, bez obzira na datum kada su započeli.