Kazneni zakon smatra istragu jednim vidom aktivnosti u istrazi incidenta. U okviru hitnih istražnih radnji istraga je oblik istrage situacije s ciljem brze i precizne provedbe pravde. Ova pojava je tipična za rasvjetljavanje okolnosti slučajeva u kaznenim odjelima agencija za provođenje zakona. Službena klasifikacija takvih aktivnosti proceduralni je oblik istrage. Odluke koje osobe donose za vrijeme događaja moraju udovoljavati zahtjevima trenutno važećeg Zakonika o kaznenom postupku.
Organizacija rada ključ je uspješnog rezultata
Da bi istraga bila što učinkovitija u okviru hitnih istražnih radnji, potrebno je omogućiti radni proces s najvišim stupnjem učinkovitosti. Odgovornost za to snosi vodstvo agencije za provođenje zakona, koja kontrolira podređeno osoblje, a sve poslove provodi odjel. Uprava bi trebala biti posebno jasna u situacijama koje zahtijevaju prethodnu temeljitu istragu. Pravo pokretanja takvih slučajeva u općem slučaju pripada istražiteljima.
Učinkovitost proizvodnje hitnih istražnih radnji, istraga je ključ za pronalaženje dokaza. Brzina reakcija vladinih agencija odgovornih za preliminarne aktivnosti na identificiranju korisnih informacija omogućava vam učinkovito objedinjavanje svih važnih podataka. Na temelju ove osnove možete shvatiti tko je kriv za djelo, što znači da će za izlaganje zločina biti potrebno manje vremena. Svrha hitnih mjera je minimiziranje vremenskog intervala koji razdvaja počinjenje protupravnog djela i službenu objavu kazne krivim.
Što učiniti
Provođenje hitnih istražnih radnji dopušteno je ako se utvrde takvi znakovi djela koja krši zakonske propise i zahtijevaju odgovarajuće postupanje. Kompletan popis, kao i sam službeni postupak, opisani su u članku 146. sadašnjeg Zakona o kaznenom postupku. U skladu s propisima ove norme, nadležno državno tijelo započinje kazneni predmet, u okviru kojeg se organiziraju hitne radnje za proučavanje situacije. U pravilu, potreba za takvim radnjama nastaje zbog nemogućnosti istražitelja iz objektivnih razloga da započne službenu dokumentiranu studiju slučaja što je prije moguće. Istražitelj koji otvori slučaj koji mu nije bitan postaje pokretač hitnih mjera. U njegovoj sferi obaveza je prijenos takvog slučaja na tužitelja, tako da se daljnje proučavanje okolnosti organizira u skladu s službenim propisima.
Hitno istražno postupanje provodi istražno tijelo ako ispitivač pokrene slučaj u skladu s člankom Zakona o kaznenom postupku, dok se stupanj ozbiljnosti ocjenjuje kao mali, a daljnji razvoj situacije pokazuje da je određeni slučaj u nadležnosti drugog istražnog tijela. U takvoj situaciji dužnosnik je dužan predmet uputiti tužitelju, koji dokumentaciju šalje odjelu nadležnom za ovu kategoriju kaznenih djela.
Službena terminologija
U skladu s Zakonikom o kaznenom postupku, hitne istražne radnje važan su pojam koji se u ovoj zbirci regulatornih akata spominje najmanje četiri desetaka puta. Istodobno, nije formulirana jasna nedvosmislena službena definicija u trenutnom zakonodavstvu.Pravnici to ocjenjuju kao inicijativu zakonodavca da kategoriju radnji predstavi kao podvrstu postupovne aktivnosti. Ako obratite pozornost na informacije objavljene u člancima 86. i 87., možete shvatiti da je glavna zadaća takvog događaja prikupljanje podataka o slučaju i zatim provjeravanje baze dokaza. Istodobno, postupovna aktivnost mnogo je dublja, šira pojava od hitnih mjera.
Istraga kao hitne istražne radnje prethodne istrage je identifikacija najrelevantnijih podataka odmah po primanju podataka o prekršaju. U filičarskom okruženju to je naznačeno intuitivnim izrazom "u vrućoj potrazi". U okviru takve aktivnosti, državne institucije za provođenje zakona mogu zaustaviti zločin čak i u postupku počinjenja, ako za to ima dovoljno vremena. U protivnom, cilj zagovornika provedbe zakona je potraga za počiniteljem, čim je počinjena nezakonita radnja. U ovom slučaju, osumnjičeni se odgađaju, odgovorne osobe obavljaju radnje propisane utvrđenim postupkom. U sklopu aktivnosti potrebno je otkriti maksimalnu količinu dokaza, osigurati mjere za očuvanje predmeta, konsolidirati dokaznu bazu.
Što se može učiniti?
Koncept hitnih istražnih radnji uključuje takvu aktivnost na koju istražno državno tijelo ima pravo. Takvi se događaji mogu provesti samo ako značajke kaznenog slučaja to omoguće, uzimajući u obzir deklarirani zakon. Službenici bilježe tragove nezakonitog djela, službeno ga identificiraju, traže dokaze, osiguravaju ga i oduzimaju na daljnje proučavanje. O tim mjerama glasi devetnaesti stavak petog članka ZKP-a usvojen u našoj zemlji.
Standardi kojima su današnja istražna tijela podređena donekle se razlikuju od pravila koja su ranije bila na snazi u RSFSR-u. Iako suvremeni zakoni određuju redoslijed hitnih istražnih radnji, ne postoji jasan apsolutni popis radnji dopuštenih u okviru takve aktivnosti. Ako analiziramo doslovno objašnjenje koncepta, možemo zaključiti da se bilo koja radnja istražitelja u određenom trenutku može smatrati hitnom.
Ispravno određivanje cijene
Kako u ZKP-u nije naveden iscrpan popis hitnih istražnih radnji, potrebno je analizirati mjere prema njihovim inherentnim kriterijima, identificirajući postoji li hitnost među njima. To se temelji na vjerojatnosti gubitka, transformaciji dokaza. Ako postoji pretpostavka da se osoba koja je počinila zločin može sakriti, to je osnova za hitne događaje. Zakoni reguliraju potrebu za najbržim mogućim dolaskom kako bi se istražilo mjesto događaja, leš, ispitivanje i pretres osobe osumnjičene za počinjenje protupravne radnje. Za pravilno vođenje slučaja potreban je hitan pregled.
Općenito, odvjetnici kažu da ne vrijedi odgađati provedbu hitnih istražnih radnji u kaznenim predmetima ako postoji ozbiljan razlog za vjerovanje da će rani dolazak na mjesto događaja pružiti više informacija nego jednostavno ispitivanje, recimo, građana čiji su interesi i prava povrijeđeni. , Ako je situacija popraćena nanošenjem štete, važno je na samom početku vođenja slučaja formulirati plan oporavka. Obično se za tim pretražuje osumnjičeni, uhićena je imovina koja mu pripada. Možete napisati nalog državnim tijelima nadležnim za istragu u svrhu pretraživanja.
Sve ima svoje mjesto
Iako je proizvodnja hitnih istražnih radnji u mnogim slučajevima nužan dio istrage, ona ne može zamijeniti sve preliminarne mjere za rasvjetljavanje okolnosti slučaja.Državna agencija odgovorna za postupak ispitivanja ne može organizirati druge studije u okviru slučaja, osim hitnih slučajeva; ne možete se baviti proceduralnim aktivnostima koje su u stanju prilagoditi rezultate ispitivanja podataka. Nemoguće je poduzeti takve radnje u okviru hitnih mjera koje su zakonom dodijeljene na odgovornost istražitelja i koje se ne daju nikome (osim ove službene osobe).
Uzimajući u obzir primjere koji istražne radnje nisu hitne, potrebno je spomenuti:
- izvadak;
- izbor suzdržavanja;
- prekid krivičnog postupka;
- obustava istrage slučaja;
- pisanje zaključka.
Teorija i praksa
Prilikom razmatranja izrade hitnih istražnih radnji potrebno je obratiti pozornost na usko povezani koncept postupovnog postupka. To uključuje, kao što se može vidjeti iz 32. stavka petog članka sadašnjeg Zakona o kaznenom postupku, aktivnosti koje je poduzeo sud, istraga i niz drugih državnih agencija.
Državna agencija koja provodi hitne istražne radnje i koja je odgovorna za postupak istrage ima mogućnosti, sklonosti zahvaljujući kojima je moguće organizirati operativne mjere, tražiti. Ali određeni istražni službenik nema prava na takvu inicijativu. Mogućnost organiziranja određenih mjera radi utvrđivanja okolnosti u određenom slučaju strogo je regulirana važećim zakonom.
Značajke i pravila
Provodeći hitne istražne radnje, državno tijelo nadležno za postupak istrage odabire osobu koja je zadužena za obavljanje operativnih aktivnosti i pretragu. Za to je odabran ispitivač. Odluku u korist određenog službenika donosi šef strukture. O toj činjenici izjavljuje prvi dio članka ZKP-a usvojen pod brojem 41. članka. Zakoni utvrđuju da se ovlasti ne mogu povjeriti osobi koja je prethodno provela pretragu, operativne aktivnosti u okviru istog slučaja ili je već za njih odgovorna i trenutno ih provodi.
Među pravima koja istražiteljima daju trenutni zakoni koji se odnose na hitne istražne radnje, posebna se pozornost mora posvetiti mogućnosti organiziranja različitih postupačkih istražnih radnji. Službenik ima privilegiju donošenja odgovarajućih odluka. Međutim, postoje iznimke - to su situacije izravno određene u ZKP-u koje zahtijevaju preliminarnu koordinaciju planiranih mjera i zaključaka s voditeljem odjela. U nekim je slučajevima potrebno odobrenje, odobrenje od strane tužitelja.
To je potrebno - znači
Ako je slučaj takav da hitne istražne radnje uključuju organiziranje operativnih mjera, pretragu, možete dogovoriti sastanak službene osobe odgovorne za istragu vlasti i osumnjičenog nakon incidenta. Da biste to učinili, prvo morate kontaktirati službenika za ispitivanje radi službenih dozvola. Odgovornost za izvršavanje takvog pismenog odobrenja snosi službenik za ispitivanje koji vodi upravljanje slučajem u konkretnom slučaju.
Potrebno je i potrebno
Trenutno zakonodavstvo sadrži standarde koji se odnose na kompetencije istražnih struktura. Istodobno, provodi se procjena funkcionalnosti državnog tijela, nadležnosti uzimajući u obzir subjekt, osobe i pravila koja se na njih primjenjuju. Posebno je zapažen članak ZKP-a, objavljen pod brojem 157, naime, njegov četvrti i peti stavak. Iz njih proizilazi da se procjena nadležnosti obvezuje obratiti pozornost na mjesto počinjenja protupravne radnje.
Istražitelji uključeni u strukturu odjela za unutarnje poslove imaju pravo organizirati hitne istrage u slučajevima koji spadaju u Zakonik o kaznenom postupku, ako ih ima - u područje odgovornosti istražitelja unutarnjih poslova.Suvremeni zakoni u velikoj mjeri odražavaju standarde zakona usvojenih u RSFSR-u o radu policije i izjavljuju da kriminalistički odjel ove strukture ima pravo organizirati hitne događaje. Ako je predmet zločina povezan s trgovinom psihotropnim tvarima koje mogu izazvati opojnu drogu opojnim sredstvima, a koje su u suprotnosti s pravilima, odgovornost i prava organiziranja hitnih mjera dodjeljuju se istražiteljima strukture povezane s takvim tvarima. Ako se zločin procijeni prema drugom članku 152. stavku Zakona o kaznenom postupku, za organiziranje istrage odgovorne su savezne agencije za sigurnost. Određena kaznena djela počini carinska agencija za provođenje zakona.
Posebna prigoda
Posebna se prava daju zapovjednicima vojnih postrojbi, postrojbi u sastavu vojne sile, načelnicima ustanova, vojnim garnizonima. Njihovo područje odgovornosti je provođenje hitnih mjera u sklopu proučavanja okolnosti predmeta predmeta ZKP-a u kojem vojna osoba ili građanin koji se nađe na vojnom okupljanju prelazi na osumnjičenog. Odgovornost za hitne mjere snosi ova skupina starješina, ako se sumnja na nekoga iz civilnog osoblja Oružanih snaga, drugih vojnih postrojbi i vojnih agencija. Glavni uvjet je ispunjavanje servisnih obveza povezanih s izvršenjem protupravne radnje. Također ćemo morati razmotriti sve one slučajeve kada se događaj dogodio uz sudjelovanje gore navedenih kategorija građana u jedinici, garnizonu, vojnoj ustanovi ili vojnoj jedinici.
Posebno je pitanje sustav popravnih kazni. Čelnici državnih tijela i institucija ovog sustava odgovorni su za organiziranje hitnih mjera u sklopu istrage vezano za slučaj pokrenut u ZKP-u, ako je kazneno djelo u potpunosti protiv službenog naloga. Navedena kategorija osoba ima pravo organizirati hitne mjere ako je počinitelj uposlenik državnog tijela, državnih institucija u svom području podređenosti, kao i druga osoba koja je učinila protupravno djelo u granicama državnog tijela, institucije za koju je imenovano rukovodeće osoblje.
Nećete se maknuti od dužnosti
Postoji određena kategorija osoba koja nije izravno navedena u zakonu, ali koja ima pravo organizirati hitne akcije i dužna se baviti tim pitanjima kada otkriva protupravno ponašanje određenog građanina. Govorimo o službenicima koji nisu uključeni u strukturu istražnih tijela, ali koji imaju odgovarajuće ovlasti u ispunjavanju niza uvjeta.
Zakonik o kaznenom postupku odnosi se na takve specijalizirane kategorije brodskih kapetana koji krstare rijekama i otvorenom vodom, ako se vrši jedrenje na daljinu. Njihova zona odgovornosti nezakonit je čin koji se dogodio na određenom brodu. Ako se događaj dogodio tijekom zimskog razdoblja skupine koja provodi istraživanje i geološke radove, tada je odgovornost za hitne mjere na vođi. U vezi s kriminalnim događajima utvrđenim u konzularnim predstavništvima, predstavništvima naše države u drugim državama, pravo organiziranja inicijalne istrage daje se čelu takve institucije.
Što učiniti
Navedene kategorije osoba pod navedenim uvjetima mogu pokrenuti kazneni predmet i organizirati hitnu istragu protiv njega u sklopu istrage. Važno je odmah obavijestiti tužitelja. Svi materijali o toj prigodi, odluka kojom se službeno proglašava pokretanje slučaja, trebaju biti što prije poslani tužitelju. Takav uvjet sadržan je u četvrtom dijelu članka ZKP-a, objavljenom pod 146. brojem.
Kako i kada?
Rok za poduzimanje hitnih istražnih radnji prilično je kontroverzno pitanje, kao što proizlazi iz važećih zakona, jer trenutno nije podnesena jasna konačna odluka.Među hitne treba uključiti i aktivnosti koje tijelo odgovorno za istragu odmah provede, čim se slučaj otvori. Sljedeća činjenica uzima se u obzir: važno je provesti preliminarnu istragu kako bi se otkrila pravda, ali kašnjenje vremena može uzrokovati gubitak vrijednih podataka. Hitne aktivnosti omogućuju vam pravovremeno istraživanje i konsolidaciju važnih činjenica.
Ako analiziramo 157. članak Zakona o kaznenom postupku, iz njega se može otkriti da prisutnost kriminalnih znakova navedenih u ovom zakonskom dokumentu omogućava i obvezuje se na provođenje preliminarnih istražnih radnji do deset dana od početka kaznenog postupka. Nakon što protekne ovo vremensko razdoblje, istražno tijelo, koje je preuzelo inicijativu i poduzelo istragu stanja, dužno je svu dokumentaciju o slučaju preusmjeriti na čelo istražnog tijela.
Zakoni: u praksi
Navedeno razdoblje hitnih istražnih radnji daje se za organiziranje neposrednih mjera potrebnih za kasnije uspješno utvrđivanje svih obilježja situacije. Službeno tijelo u okviru takve inicijative poduzima obvezne mjere koje je kategorički neprihvatljivo odgoditi, jer u protivnom postoji velika vjerojatnost poteškoća u otkrivanju pravde ili potpunom isključivanju takve mogućnosti.
Važno je zapamtiti potrebu poštivanja rokova za hitne istražne radnje ako je aktivnost agencija za provođenje zakona usmjerena na sprečavanje protupravne radnje. Ispravan pristup situaciji, omogućavajući vam da ne odgađate vrijeme, omogućuje presretanje napadača prije nego što nanese štetu građanima i imovini, ili ga uhvati u vrijeme nedoličnog ponašanja. Vjerojatno je da istražitelj, ako već vodi slučaj, nije u mogućnosti osobno pokrenuti istragu. Razlozi za to trebaju biti strogo objektivni: zemljopisno uklanjanje, provođenje istraživanja drugog mjesta u okviru drugog proučavanog slučaja. Procjenjuju koliko je vjerojatno da će se krivci sakriti s mjesta događaja.
Za sve je vrijeme
Iskusni pravnici više su puta skretali pozornost na činjenicu da su pravilno i brzo organizirane hitne akcije koje su omogućile prikupljanje potrebnih dokaza i otkrivanje nepravomoćnog djela s točnom identifikacijom počinitelja i utvrđivanjem njihove krivice.
Ranije postojeći normativni akt (još u razdoblju RSFSR) dozvoljavao je samo ograničeni niz ispitivanja kao hitne. Takve mjere uključuju istragu na licu mjesta, ispitivanje, rad sa osumnjičenim (oduzimanje, pretres, ispitivanje, pritvor), sa svjedocima i osobama čija su prava i interesi bili narušeni (ispitivanje). Kada organizirate događaje, morate uzeti u obzir neke značajke. Na primjer, žrtve, svjedoci s vremenom zaboravljaju točne detalje incidenta, stoga je važno dobiti informacije od njih što je brže moguće. Štoviše, postoji mogućnost pomicanja, potpunog gubitka komunikacije s osobom, što će uzrokovati informacijski jaz za istragu. Često nije riječ ni o deset dana, već o satima i minutama.