Prevara, čl. 159 Kaznenog zakona: kazna, komentari. Suština zakona o prijevarama

Prevara (članak 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije) je krađa imovine koja pripada drugoj osobi ili stjecanje prava na nju. Zločin se može počiniti zlouporabom povjerenja ili obmanom. Detaljnije razmotrimo čl. 159 Kaznenog zakona, kazne koje se mogu izreći za ovo djelo.

Dio 1. čl. 159 Kaznenog zakona

Kazna za gore navedena krivična djela je sljedeća:

Kazna do 120 tisuća rubalja. Ili u visini dohotka / plaće subjekta za razdoblje do godinu dana.

1. Do 360 sati Obvezni radovi.
2. Do 2 godine. ograničenja slobode.
3. Do godinu dana popravni rad.
4. Do 4 mjeseca uhititi.
5. Prisilni rad do 2 godine.
6. Zatvorska kazna za isti termin.

Kvalificirani sastavi

Osiguravaju se u satima 2-4 čl. 159 Kaznenog zakona. Povećavaju se rok i iznos novčanih kazni za takva djela. Prilikom počinjenja kaznenog djela prethodnom zavjerom nekoliko osoba ili nanošenjem štete značajnoj šteti, utvrđuju se sljedeće sankcije:

1. Kazna do 300 tisuća rubalja. ili jednaka dohotku / plaći entiteta za razdoblje do 2 godine.
2. Do 5 godina. prisilni rad. Dodatno se može dodijeliti ograničenje slobode do godinu dana.
3. Do 480 sati obveznog rada.
4. Zatvorska kazna do 5 godina. Uz to, moguće je ograničiti slobodu ispitanika i do godinu dana.
5. Korektivni rad do 2 godine.

Za prijevaru koju je organizirala organizirana skupina ili u količinama koje se smatraju posebno velikim, kao i za povlačenje prava žrtve na prebivalište, predviđa se zatvor do 10 litara. Uz to, sud može izreći kaznu do milijun rubalja. ili u iznosu dotičnog dohotka za razdoblje do 3 litre. ili ograničenje slobode do 2 godine.

Poseban sastav

Formulirano je u 3. dijelu čl. 159 Kaznenog zakona. Prilikom počinjenja djela navedenog u dijelu 1 koristeći službeni položaj ili u velikoj mjeri, subjekt prijeti:

1. Kazna od 100-500 tisuća str. ili u visini plaće / primanja za 1-3 g.
2. Prisilni rad do 5 litara. Uz to, sloboda krivice može biti ograničena na 2 litre.
3. Zatvor do 6 litara. Uz to, od počinitelja se može kazniti novčana kazna do 80 tisuća rubalja. ili u iznosu dohotka za razdoblje do šest mjeseci ili njegova sloboda može biti ograničena na 1,5 litara.

Komentari na Art. 159 Kaznenog zakona

Za kvalificiranje djela prema ovom članku treba se voditi objašnjenjima Rezolucije Plenuma Oružanih snaga od 27. prosinca 2007. U njemu su opisane značajke djela koja spadaju u čl. 159 Kaznenog zakona, praksa kaznenog postupka. Kao predmet zadiranja, osim izravno vlasništva, mogu nastupiti i prava na njega. Kao pravna kategorija oni su fiksni u različitim dokumentima. Na primjer, može biti oporuka, punomoć za primanje bilo kakvih dragocjenosti, polica osiguranja, vrijednosnih papira. Zločin iz čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije smatrat će se dovršenim od trenutka ilegalnog primitka predmeta takvih dokumenata. Nije važno je li napadač uspio zauzeti odgovarajuću imovinu u novcu ili u naravi. Prekršitelj ima izravne namjere i sebične namjere. Subjekt može biti 16-godišnji razuman građanin.

Objektivni dio

Kazneni slučaj iz čl. 159 Kaznenog zakona ima specifičnosti. Izražava se načinom na koji je djelo počinjeno. Za razliku od mnogih drugih zločina koji se provode operativnim (fizičkim) metodama, način na koji prevarant djeluje informativno je ili gradi na povjerljivom odnosu koji se razvio između žrtve i zločinca. Kao metode pomoću kojih se provodi prijevara, čl. 159 Kaznenog zakona smatra zlouporabu postojećeg povjerenja ili prijevaru. Ove metode karakteriziraju i kvalitativne znakove kriminala. Nesumnjivo, prijevara sama po sebi još nije oduzimanje imovine i njeno pretvaranje u korist napadača.Međutim, kako je navedeno u pravnim publikacijama, ove metode kao dio prijevara djeluju kao dodatne radnje za postizanje glavnog cilja. Trenutno se zločini razlikuju kao oblik krađe i kao djelo počinjeno u području poduzetništva. U potonjem slučaju, ili akcija ili sam subjekt trebaju biti povezani s trgovačkom aktivnošću.

Postupak povlačenja

U komentaru čl. 159 Kaznenog zakona, ovo je pitanje obrađeno u dovoljnoj mjeri. U predmetnom je zločinu glavna radnja postupak preuzimanja određene imovine iz posjeda legalnog vlasnika. To je uzrokovano kršenjem povjerenja ili obmanom. Ti međusobno povezani akti čine objektivnu stranu čl. 159 Kaznenog zakona. Specifičnost dotičnog zločina je u tome što je, izvana, dobrovoljno otuđenje imovine od strane samog zakonitog vlasnika i njegovo prenošenje na napadača. Potonje, koristeći posebne metode, ne oduzima izravno predmet napada. Međutim, zloupotrebom povjerenja i pružanjem lažnih podataka, zločinac krivotvori volju žrtve. Kao rezultat toga, napadač postiže postavljeni cilj besplatnog oduzimanja imovine.

obmana

Njegova se specifičnost objašnjava u rezoluciji Plenuma Oružanih snaga. Obmana se može sastojati u informiranom izvještavanju o lažnim informacijama, u tišini istinitih činjenica ili u namjernim postupcima. Potonje, na primjer, uključuje pružanje krivotvorenih proizvoda ili drugog predmeta transakcije, korištenje lažnih metoda u postupku plaćanja usluga / robe, imitaciju plaćanja itd. Obmana u svakom slučaju ima za cilj zavaravanje žrtve. U ovom slučaju se neistinite informacije koje se prijavljuju u slučaju prijevare ili su tihe, mogu odnositi na različite okolnosti. Na primjer, mogu se odnositi na pravne događaje i činjenice, vrijednost imovine, njezinu kvalitetu, osobnost, autoritet, namjere počinitelja.

Povjerenje zlostavljanju

Sastoji se od korištenja uspostavljenih dobrih odnosa sa žrtvom ili osobom ovlaštenom za donošenje odluka o raspolaganja imovinom (uključujući prenošenje iste trećim osobama). Povjerenje se može odrediti različitim okolnostima. Na primjer, moglo bi biti obiteljski odnosi poseban službeni položaj zločinca. Zlostavljanje se također očituje u preuzimanju obveza od strane osobe koja ih nema namjeru ispuniti. Cilj je u ovom slučaju bespravno nezakonito prometovanje imovine u vlastitu korist ili za druge osobe ili stjecanje prava na nju. Na primjer, pod čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije, takve radnje kao što je primanje predujma od strane građana za obavljanje bilo kojeg posla / usluge, zajma, predujam za isporuku proizvoda, ako subjekt nije imao namjeru vratiti dug ili na drugi način otplatiti svoje obveze.

Trenutak završetka zločina

O pitanju njegove definicije u praksi postoji nekoliko mišljenja. Rezolucijom Plenuma pojašnjava se da se prevara počinjena zloupotrebom povjerenja ili prijevara smatra dovršenom od trenutka kada je napadač ili druge osobe nekretninu u nezakonitu uporabu stavio u nezakonitu upotrebu. Odnosno, ovi su subjekti dobili stvarnu priliku raspolagati predmetom zlostavljanja po vlastitom nahođenju. Ako je zločin počinjen u obliku žalbe u korist počinitelja imovinskih prava, smatrat će se dovršenim od trenutka kada počinitelj ima zakonski utvrđenu priliku za preuzimanje ili raspolaganje tuđim materijalnim vrijednostima kao vlastitim. Na primjer, to može biti kraj državne registracije zakona, datum zaključivanja sporazuma, dan stupanja na snagu sudske odluke i tako dalje.

vrsta

Jedan od oblika prijevare je nezakonito bezgranično prometovanje u osobnu korist robe dobivene u skladu s ugovorom o najmu. Također je plaćenik primati kredit u maloprodajnim trgovinama bez namjere izvršavanja utvrđenih plaćanja.

Odvajanje od krađe

Prevara ima brojne razlike u odnosu na ovaj zločin, iako se prijevara može koristiti i u njemu. Međutim, kad je ukraden, djeluje kao sredstvo kojim napadač prodire u prostorije, stambene objekte i potajno krade imovinu. U ovom slučaju obmana djeluje kao uvjet koji olakšava naknadno povlačenje materijalnih vrijednosti. S tim u vezi, za vrijeme krađe, ne predviđa prijenos imovine u posjed počinitelja. U prijevari je obmana glavni znak prijenosa materijalnih vrijednosti na subjekta koji ih okreće u svoju korist. Za krađu je karakteristična tajna krađa imovine. Izvana, prijevara izgleda kao dobrovoljni prijenos vrijednosti na zločinca. Pored toga, važan znak je primanje imovine u vlasništvu ili vlasništvo nad vlasništvom. Sebično posjedovanje predmeta bez osnaživanja osobe s odgovarajućim ovlastima djelovat će kao krađa, ali ne kao prijevara.

Korištenje službenog položaja

Djeluje kao kvalificirajući atribut. Subjekti u ovom slučaju mogu biti ne samo zaposlenici općinskih / državnih struktura, već i zaposlenici komercijalnih poduzeća. Manifestacije prijevare pomoću službenog položaja su različite. Kad je kvalificiran, glavni zadatak je utvrditi činjenicu da je ispitanik počinio zločine koristeći se svojim ovlastima.

Lišenje prava na prostorije

To je još jedan znak utvrđen u kvalificiranom zločinu. U ovom slučaju pretpostavlja se ne samo pravo vlasništva, već i najamnina ili socijalno zapošljavanje. U ovom je slučaju potrebno ispravno razumjeti definiciju stambenih prostora. Ovdje se, kad se kvalificirate, poslužite napomenom za Čl. 139 CC.