Ogromnu ulogu u kaznenom pravu igra čl. 157. Kaznenog zakona. Zove se zlonamjerna utaja alimentacije. Iskreno, ovaj trenutak zanima mnoge građane. U Rusiji se uzdržavanje djece ne odvija baš najbolje. I zato biste trebali znati sve nijanse ovog članka. Naravno, utaje će biti izložene određenim kaznama. U nekim se slučajevima može izbjeći. Rijetko, ali postoji takva prilika. Čl. 157 u Kaznenom zakonu ima mnogo nijansi. Svaki građanin trebao bi znati za njih.
Što je uzdržavanje djece?
Za početak, utvrdit ćemo o kakvim se isplatama radi. Već je rečeno: alimentacija. Ili sredstva za održavanje. Ova izjava podrazumijeva plaćanje građanina određenog iznosa koji se troši na održavanje i sigurnost nekoga.
Obično su to djeca ili roditelji. Isplate uzdržavanja djeteta platio do svoje punoljetnosti. Ali s roditeljima je sve puno teže. Zašto? Osobe s invaliditetom moraju plaćati uzdržavanje djeteta do smrti starijih osoba. Čak i ako je to na štetu njihovih vlastitih obitelji. To su zakoni u Rusiji. Mnogi se ljudi često srame platiti novac za uzdržavanje djece i roditelja. Što se oslanja na to? Čl. 157. Kaznenog zakona u vezi s tim ima nekoliko pojašnjenja.
Korektivni rad
Najbezopasnija stvar koju se može ispuniti nije ništa drugo nego sastanak popravni rad. Naravno, termin varira u svakom pojedinom slučaju. Ako je sud presudio o plaćanju alimentacije, ali građanin je to ignorirao, pa čak i u zlonamjernom obliku, može se odrediti popravni rad.
Maksimalno razdoblje koje se nameće izmahu, a pritom doseže godinu dana. To je u najgorem scenariju. Ipak, popravni rad daleko je od onog najgoreg što može čekati dužnika. Čl. 157 Kaznenog zakona sadrži još nekoliko kazni. Usput, popravni rad odnose se na slučajeve neplaćanja alimentacije za djecu i roditelje. Važno je razumjeti i znati.
prisila
Čl. 157, 1. dio, Kazneni zakon Ruske Federacije ima još jedno svojstvo. Građanima poručuje o odgovornosti za neplaćanje doplatka za djecu. Osim popravnog rada, možete i „naletjeti“ na prisilni rad. Ovo je ozbiljnija kazna. Drugi dio ovog članka (o izbjegavanju roditeljske podrške) također ima ovu vrstu sankcija.
Na što će platiti deadbeat obveznik? Izraz do kojeg može doći do prisilnog rada sličan je korektivnom - najviše do jedne godine. Gotovo je nemoguće zastrašiti trenutne devijatore takvim mjerama. Stoga vlada izlazi s ozbiljnijim kaznama. I što je veći dug, to su ozbiljnije posljedice. Čl. 157. Kaznenog zakona Ruske Federacije postoje dvije vrste ograničenja slobode zbog neispunjavanja obaveza održavanja.
uhapsiti
Na primjer, uhićenje izmirivača vrlo je popularna mjera. Štoviše, ova se praksa u posljednje vrijeme vrlo često koristi. Čl. 157. st. 1. i 2. govore o tome da neplaćenik ima pravo uhićenja. Ali ne predugo.
Ovdje je maksimum 3 mjeseca. Malo je vjerojatno da će zlonamjerni mrtvac biti dovoljan da dobro razmisli o svom ponašanju. Naravno, sve to ne oslobađa građanina od plaćanja duga rodbini. Pa ipak, čak i uhićenje u većini slučajeva nije baš učinkovito.Nasuprot tome, primjena ove kazne, naprotiv, dovodi do činjenice da se izbjegavač ni pod kojim izgovorom ne slaže s izvršavanjem obveza održavanja. Štoviše, upotrijebit će svako sredstvo za utaju, uključujući i izlazak na sud.
roštilj
Kazneni zakon (čl. 157.) Ruske Federacije također predviđa lišavanje slobode građanina koji izbjegava plaćati uzdržavanje djeteta za svoju djecu i roditelje s invaliditetom. Lišenje slobode najteža je mjera koja se podrazumijeva u pravilima za postupanje s neplaćenicima.
U ovom slučaju, takva osoba može biti u zatvoru do 1 godine. Plus, nakon puštanja, morat ćete platiti dug sa svim novčanim kaznama i kaznama. Ova se mjera smatra najučinkovitijom. Ali da biste je primijenili, bit će potreban dobar razlog. U sudskoj praksi jednogodišnja uhićenja postaju sve rjeđa, iako to ne bi trebalo biti tako.
Bez stranih zemalja
Također je vrijedno napomenuti da je vlada u modernoj Rusiji smislila vrlo zanimljive mjere za borbu protiv utajivača alimentacije. Te se mjere obično poduzimaju prije stupanja na snagu Kaznenog zakona i čl. 157. Što se u ovom slučaju može susresti?
Na primjer, dužniku je zabranjeno da napušta zemlju. Nema putovanja. Ponekad se gradu čak nameću ograničenja. Drugim riječima, iako postoji vrsta duga za alimentaciju, on ne može izaći na godišnji odmor ili otići negdje na posao. Jednostavno i jednostavno. Nema duga - nema ograničenja putovanja. Čudno, ali ova mjera nije dovela do određenih rezultata. Stoga je poduzeta još jedna vrlo zanimljiva mjera.
prava
Koji? Stvar je u tome što je ne tako davno u Rusiji usvojen zakon koji proširuje metode borbe protiv izbjeglica iz uzdržavanja djece za roditelje. I tako se upravo pokazalo mnogo učinkovitijim od ograničavanja slobode i zabrane napuštanja zemlje.
Ovo je oduzimanje vozačke dozvole. Vozači ne žele ostati bez vozila. Da, i uhvatiti dužnika na putu je mnogo lakše. Vozačka dozvola odobrava se nakon plaćanja svih alimentacija i dugovanja. Ništa teško, zar ne? Ipak, nemaju sve takve mjere učinak. U sudskoj praksi postoje slučajevi kada se nakon primjene nekih kazni alimentacija počela aktivno boriti za svoja prava i podnijeti protuzahtjeve za otkazivanje plaćanja. To se posebno događa već odrasloj djeci prilikom rješavanja problema uz podršku roditelja s invaliditetom.
jurisprudencija
Nedavno je dekriminalizacija čl. 157 i neka poglavlja Kaznenog zakona u cjelini. Konkretno, kaznene kazne u ovom slučaju bit će zamijenjene administrativnim. Odnosno, za novčane kazne. U Rusiji, na primjer, žele omekšati kazna za neplaćanje alimentacije, prijetnje smrću ili premlaćivanja. Je li to točno ili ne, nije posve jasno. Svaka strana ima svoju istinu. Alimentacija za, i oni kojima je plaćen novac, su protiv takvog poteza.
Nije poznato što je točno uzrokovalo takav korak. Najvjerojatnije sudska praksa. U posljednje vrijeme u Rusiji sve više alimentacija pokušava povratiti pravo na neplaćanje uzdržavanja djece ili roditelja. Do neke mjere je to točno. Zapravo, zakonodavstvo Ruske Federacije jasno kaže da čak i ako isplate štete za vlastitu obitelj (nije važno tko je povrijeđen, to su samo supružnici ili obitelji s malom djecom), alimentacija mora biti plaćena. Pored toga, roditelji sve češće i češće ne ispunjavaju svoje obveze, a u budućnosti počinju dostavljati uzdržavanje djeteta pod sloganom "Dugujete" djeci. Ovo nije u redu.
Stoga se možete osloboditi alimentacije. Dovoljno je, na primjer, ako govorimo o pružanju podrške roditeljima s invaliditetom, dokazati da nisu ispunili svoje roditeljske obveze. Na primjer, ponesite potvrde o živčanim slomima koji se pojavljuju nakon komunikacije s takvim srodnikom.Ili izravni dokaz vaše manipulacije, kao i prisiljavanje da u djetinjstvu radite nešto protiv svoje volje (govorimo o korištenju svog roditeljskog položaja na štetu interesa djece). Ako to možete dokazati, sve će se uspjeti. I neće biti kazne za neplaćanje sredstava.
Praksa na sudu pokazuje da je sve više izdržavanja djece u stanju izbjeći primjenu sankcija. Općenito, pitanje alimentacije trebalo bi preispitati. Tako mnogi vjeruju. Na primjer, dodjeljivanje isplata već potrebitim obiteljima za uzdržavanje roditelja s invaliditetom nije u potpunosti točno kad djeca pate od toga. Stoga, potpuna dekriminalizacija ne vrijedi, ali pregledati neke točke u vezi s alimentacijom je sasvim prikladno. Najvjerojatnije će to dati puno veći rezultat od promjene odgovornosti iz kaznene u upravnu.
