Za protupravne radnje primjenjuju se određene prisilne mjere prema krivim građanima zemlje. Postoje posebne okolnosti koje isključuju pravnu odgovornost. Kada u ovoj situaciji počinite manje prekršaje ili zločine, nema materijalnog znaka. Takvi akti uključuju samo one koji su zakonom odobreni.
Korištenje potrebne obrane
Okolnosti koje isključuju nezakonitost djela i pravnu odgovornost uključuju nužnu obranu, koja predviđa zaštitu pojedinaca i drugih osoba, kao i javne i državne interese zaštićene zakonom. Kao rezultat takve interakcije s osobom koja se napada, dopuštena je određena šteta.
Obrana je dopuštena samo protiv nezakonitih radnji koje je vodila druga osoba. Kad napadu moraju biti prisutni svi objektivni znakovi zločina. Zabranjeno je koristiti potrebnu obranu za druge vrste djela. Ako napad na osobu izvrši nekoliko osoba, tada se šteta može učiniti svim članovima grupe.
Nužna obrana može se primijeniti i u sljedećim slučajevima:
- kada se brani neposredno nakon napada, kada kraj obrane nije bio jasno definiran;
- nakon obustave kršenja za stvaranje najuspješnijeg okruženja, omogućavajući nastavak napada s prednostima.
Zakon predviđa i imaginarnu obranu. U takvim slučajevima nema mjesta za djela koja su opasna za ljude. Branitelj je pogrešno smatrao postojanje takvog napada. Stoga se primjećuje nepostojanje okolnosti koje sprečavaju pravnu odgovornost. Osoba može biti odgovorna za namjerno ili nenamjerno nanošenje štete, ovisno o poduzetim radnjama.
Hitni slučajevi
Ponekad se, radi sprječavanja štete vlastitim interesima i štete državi i društvu, provodi čin koji utječe na druga zaštićena prava. To se naziva hitnim slučajem, što je okolnost koja isključuje pravnu odgovornost.
Izuzetna potreba nema nikakve veze s korištenjem nužne obrane. Razlikuje se po tome što štetu nanosi ne osobi koja je stvorila opasnu situaciju, već drugim ljudima. Uništavanje imovine koja se nalazi u neposrednoj blizini požara može se smatrati dobrim primjerom takve situacije, ako je glavni cilj bio spriječiti daljnje širenje vatre.
Ova okolnost, isključujući nezakonitost i pravnu odgovornost, može se nazvati sukobom subjektivnih prava. Jedan od njih je u trenutnoj situaciji kršen zbog drugog. Međutim, ponekad je ekstremna potreba rezultat sukoba odgovornosti. Primjer je slučaj kada dva pacijenta traže hitnu medicinsku pomoć odjednom. Liječnik može odabrati samo jednu opciju. Prioritet u korist teško bolesnog pacijenta smatrat će se optimalnim u takvim uvjetima. Neće mu se naplatiti šteta koja je drugoj osobi nastala zbog kašnjenja.
Prisutnost razumnog rizika
Okolnosti koje isključuju pravnu odgovornost uključuju i razuman rizik.To znači legitimno ponašanje usmjereno na postizanje korisnog cilja za društvo, s mogućom vjerojatnošću štetnih posljedica, čak i ako je šteta prouzročena interesima koji su zaštićeni kaznenim zakonom.
Primjer je testiranje vozila proizvedenih korištenjem novih tehnologija. Da bi se prepoznali mogući nedostaci, postoji prilično visok rizik od izvanrednog stanja. Osoba uključena u test može patiti ili umrijeti. Razumni rizik prilično je čest u medicini i poslovnim aktivnostima.
Najčešće su takve situacije povezane s profesionalnim aktivnostima određenih pojedinaca. Međutim, neki znanstvenici dopuštaju pojavu takvih slučajeva izravno u svakodnevnim uvjetima.
Razuman rizik može biti:
- proizvodnja;
- komercijalna;
- znanstveni i tehnički;
- organizacijski i upravljački;
- ekonomski.
Nekoliko posebnih uvjeta mora biti ispunjeno kako bi se situacija mogla smatrati okolnošću koja isključuje pravnu odgovornost. Razlozi za pravnu odgovornost u drugim slučajevima mogu se pojaviti. Prvo, rizične akcije trebaju biti korisne društvu. Drugo, cilj se može postići samo na ovaj način. Treće, osoba koja izvodi takve radnje ima stvarnu šansu da spriječi štetu.
Neznačajnost učinjene štete
U praksi postoje okolnosti koje se oslobađaju pravne odgovornosti i isključuju svaku kaznu. To uključuje manju štetu. Formalno je u takvoj situaciji znak kriminala, ali nema opasnosti po društvo.
Takvi se akti moraju razlikovati od djela koja potpadaju pod upravne ili građanskopravne prekršaje. Na primjer, kada je javni red narušen. Okvir beznačajnosti nije u potpunosti definiran, pa ih uspostavljaju proizvoljnim redoslijedom odgovorna tijela.
Primjer takvog čina je krađa vrlo malog iznosa. Ako je obožavatelj neke glumice ušao u svlačionicu i kao prilog ukrao olovku u vrijednosti od 5-10 rubalja, tada to neće snositi odgovornost, jer u ovom slučaju nema motiva plaćenika.
Fizička ili mentalna prisila
Druga okolnost koja isključuje pravnu odgovornost može biti prisila koja se vrši fizički ili psihički. To uključuje očitovanje nasilja nad nekom osobom radi postizanja zločinačkog cilja protiv njegove volje. Odgovornost u takvoj situaciji snosit će subjekt, prisiljavajući se na određene nezakonite radnje.
Pod fizičkom prisilom podrazumijeva se nasilni učinak na ljudsko tijelo, što dovodi do jake boli ili oštećenja zdravlja uopće. Za postizanje zločinačkog cilja mogu se koristiti premlaćivanja, razna oružja, moćne droge i slično.
Mentalna prisila uključuje utjecaj na svijest ljudi putem informacija. Obično predstavlja neposrednu prijetnju nasiljem protiv određene osobe ili njegove rodbine.
Izvršenje naloga ili upute
Druga vrsta okolnosti koje isključuju pravnu odgovornost može biti izvršenje naloga ili određeni nalog. Osoba koja izvrši opasna djela za zajednicu, u okviru službe ili izvanrednog stanja, može se spasiti od kaznenog progona.
Da biste to učinili, moraju biti ispunjena tri osnovna uvjeta, koja su navedena u nastavku.
- Zahtjev treba podnijeti samo od nadležne osobe ili tijela koje ima takvo ovlaštenje. To može biti ne samo pismeno.
- Osoba mora poštivati naredbu, u protivnom će se suočiti s kaznenom, disciplinskom ili upravnom odgovornošću.
- Nalog ne smije jasno proturječiti glavnim regulatornim pravnim aktima.
Svjesno nezakonit zahtjev može biti poticaj. U ovom slučaju izvođač snosi punu odgovornost za izvedene radnje, kao i osobu koja je izdala nalog ili bilo koji nalog.
Incident ili slučajnost
Nesreća može poslužiti i kao okolnost koja isključuje pravnu odgovornost. To znači štetu tijekom slučajnih okolnosti koje nije bilo moguće unaprijed predvidjeti. Na primjer, vozilo ne može spustiti prolaznika samostalno, već slučajno kad ga drugo vozilo pokrene. U incidentu, ispitanik nije mogao ni zamisliti postojanje javne opasnosti do koje je njegovo ponašanje dovelo. U takvim situacijama glavnu ulogu igra slučajno.
Neodgovorna država
Osoba koja čini nezakonita djela možda ne može razumjeti smisao svojih postupaka zbog mentalnog poremećaja ili bolesti. Ludilo se utvrđuje kao rezultat posebnog liječničkog pregleda. Na temelju nje sud može proglasiti osobu nesposobnom. Međutim, mora se razumjeti da su osobe s ograničenom odgovornošću odgovorne za nezakonito ponašanje i zločin.
Kazneno zadržavanje
Radnja usmjerena na zadržavanje osobe koja je počinila zločin ne podliježe zakonskoj odgovornosti, ako je nemoguće zaustaviti ga drugim sredstvima. Međutim, neće svaki zakon pritvora biti zakonit. Da biste to učinili, morate biti sigurni u njegovu krivnju. Pritvor je dopušten ako je osoba počinila zločin i namjerava se sakriti, a izričito je nanošenje štete zabranjeno.
Više sile
Odgovornost za neispunjavanje određenih obveza ili za nanošenje štete isključena je u slučaju više sile. Pod njima se podrazumijeva učinak više sile. Tradicionalno takve situacije uključuju prirodne katastrofe kao što su zemljotresi, poplave, uragani i tajfuni.
Međutim, oni mogu biti i posljedica javnih nemira, koji se izražavaju u vođenju neprijateljstava, štrajkova i drugih sličnih događaja. Da bi se oslobodio obveza, potrebno je dokazati postojanje takve sile, kao i postojanje uzročne veze između djela i same situacije više sile. Višu silu ne smije se izravno brkati s slučajnim oštećenjima.
U zaključku
Ne treba zaboraviti da je nepostojanje okolnosti koje sprečavaju pravnu odgovornost osnova za pravomoćnu presudu u slučaju kršenja zakonodavnih normi. Samo gore navedene situacije mogu biti razlog da se izbjegne kazna. U drugim slučajevima, građanin bi trebao biti odgovoran za loše ponašanje ili zločin pred zakonom.