Građanski zakonik Ruske Federacije dao je pravo na jednostrano odbijanje izvršenja sporazuma ranije, ali sada je postupak postao reguliraniji i razumljiviji. Pojava norme o kojoj se raspravlja pomaže djelovati samouvjerenije i uklanja nepotrebne parnice.
Vrijednost čl. 450,1 gk
Uvođenje članka o kojem se raspravlja način je da se popuni jaz u dijelu reguliranja raskida ugovora.
Članak sadrži poveznicu na Art. 310 Građanskog zakonika, koji daje pravo odbiti daljnje izvršenje ugovora ako je to zbog samog sporazuma ili postoje okolnosti propisane zakonom i drugim regulatornim aktima.
Regulatorni akti znače akte vlasti, na primjer, pravila za pružanje usluga ili djelatnosti (komunalije, trgovina itd.).
Uz razloge za jednostrano odbijanje ispunjenja ugovora, Građanski zakonik Ruske Federacije sada opisuje postupak njegove provedbe.
Sudeći po značenju odredbi zakona, članak se primjenjuje na sve slučajeve kada je volja jedne od stranaka dovoljna za raskid sporazuma. Jedina iznimka je odredba zakona ili ugovora.
Postupak raskida
Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, jednostrano odbijanje ispunjenja sporazuma regulira prvenstveno sam sporazum.
Postupak raskida može se opisati u tekstu sporazuma, stranke mogu u klauzule unijeti opće formulacije o pravu na odbijanje, bez unošenja bilo kakvih specifičnosti u vezi s tim.
Vremenska razdoblja postupka su različita. Oni su ili vezani za posebne okolnosti koje su se stranke prethodno dogovorile, ili se ugovor automatski raskida nakon odgovarajućeg izraženog volje. Može se poslati telegram ili poduzeti radnje koje ukazuju na odbijanje.
U kojem se trenutku sporazum raskida? Čim druga strana primi obavijest ili u drugim okolnostima, ovisno o uvjetima ugovora. Moram reći da stavak 1. čl. 450 Građanskog zakona Ruske Federacije prilično je fleksibilan i daje određenu slobodu u uspostavljanju vlastitih pravila.
Prekid odobrenja
Najčešće je slanje pisma u kojem se naznačuje raskid ugovora. Kako odbiti ispunjavanje ugovora? Uzorak se može naći na Internetu.
Preporučljivo je sastaviti dokument tako da nema sumnje tko ga je poslao, iz kojih razloga i iz kojeg razloga. Šalje se ili putem pošte ili se šalje u ured organizacije. Kopiju podnositelja zahtjeva označit će svaka ovlaštena osoba ako nema ured.
Ako se dokument šalje putem pošte, tada primitak i kopija inventara priloga s poštanskim pečatom ostaju pri ruci. Odbijanje prihvaćanja prepiske u potpunosti pada na ramena poduzetnika ili organizacije, jer vas poštanska služba obavještava o poslanom dopisu. Ako je pismo vraćeno vlasniku, bolje je da ga ne otvarate prije suđenja.
Elektronički obrazac je dozvoljen, ali na dokumentu mora biti elektronski digitalni potpis, koji omogućuje dokazivanje autorstva dokumenta, a slanje se mora zabilježiti i putem slanja tako da postoje dokazi za podnošenje sudu.
Stoga, obavijest o odbijanju izvršenja ugovora zahtijeva ne manje pozornosti od postupka potpisivanja.
Nemogućnost otkazivanja valjanog ugovora
Pojašnjenja najvišeg suda i zakona ograničavaju inicijatora raskida ugovora.Sud može proglasiti svoje radnje nezakonitim ako nisu ispunjeni svi uvjeti koji daju pravo, prema Građanskom zakonu Ruske Federacije, na jednostrano odbijanje ispunjenja ugovora.
Istodobno, sporazum raskida ako jedna od stranaka odbije ispuniti barem jedan uvjet ugovora.
Može se pružiti i druga opcija: odbijanje dijela klauzula sporazuma dovodi do njegove promjene, ako su ta mogućnost predviđena uvjetima sporazuma i zakonodavstvom.
Još jedna nijansa sa zabranom odbacivanja
Ako stranka ima razloga tražiti raskid ugovora, ali tada prihvaća ispunjenje obveza ili na drugi način potvrđuje valjanost ugovora, tada nema pravo kasnije odbiti ugovor, pozivajući se na prethodno postojeće okolnosti.
Primjerice, kupac robe nekoliko puta suočio se s kašnjenjem isporuka, što mu daje pravo da odbije daljnju suradnju. Nadalje, pismenim putem obaviještava da ne namjerava odustati od ugovora ili prihvaća nove isporuke bez ikakvih rezervacija. To znači da ubuduće nema pravo uputiti na ta dva kašnjenja kako bi zatražio raskid ugovora. Takvo ograničenje u Građanskom zakonu Ruske Federacije o odbijanju izvršenja ugovora jednostrano natjera vas da razmišljate odmah, čim se pojave problemi, vrijedi li nastaviti daljnju suradnju. Druga kriva strana, dok savjesno nastavlja vezu, zaštićena je od iznenađenja i drugih nevolja.
Međutim, oštećenoj stranci nije uskraćeno pravo da zahtijeva, uključujući i sud, nadoknadu gubitaka.
Opisano ograničenje ne odnosi se na nezakonite transakcije.
Zakonodavstvo ili sporazum može oštećenu osobu ograničiti u izjavi o kršenju njegovih prava i raskidu ugovora u vezi s tim privremenim uvjetima. Na primjer, sporazumom se uspostavlja tjedni ili drugi rok za slanje žalbe krivici.
Ako je odbijanje zbog kršenja postojećeg sporazuma
Želja za odbijanjem sporazuma može biti objektivna - više nema potrebe za pruženom uslugom.
Drugi mogući razlog je nepošteno ponašanje druge ugovorne strane. S čime je to povezano?
Bitni uvjeti ugovora, njegove osnovne sastavnice, bez kojih se on ne smatra zaključenim, nisu ispunjeni. Barem se kršenje jednog od njih smatra ozbiljnom okolnošću, jer je druga strana lišena onoga na što je računala ili na što je mogla računati.
To uključuje kršenja uplata, kvalitete usluge ili proizvoda, rokove isporuke ili isporuke.
Moram reći da gore navedene stavke nisu sve moguće opcije u bitnim uvjetima ugovora.
Loša vjera je također povezana s obmanom. Na primjer, tvrtka se bavi djelatnostima za koje je potrebna licenca ili dozvola za obavljanje poslova od SRO-a. Pružanje određenih usluga je nezakonito bez njih.
Klijent, nakon saznanja o nepostojanju dozvola, ima pravo odbiti daljnju suradnju.
U takvoj situaciji klijent nije lišen prava na podnošenje tužbe na sudu tako da se transakcija proglasi nevažećom i zatraži naknadu štete, jer u slučaju odbijanja djelomičnog ispunjenja daje pravo na djelomičnu isplatu.
Odbijanje neizvršenog sporazuma
U fazi pregovora jedna od strana može odbiti daljnju suradnju. Nisu predviđene posljedice.
Situacija je drugačija ako je postojao preliminarni ugovor ili je potpisan ugovor i poslan na registraciju.
Preliminarni sporazum obvezuje se u budućnosti zaključiti ugovor pod unaprijed dogovorenim uvjetima. Ako nijedna strana nakon dogovorenog razdoblja ili 12 mjeseci ne izjavi želju za potpisivanjem glavnog ugovora, obveza se ukida.
Inače, druga strana ima pravo tražiti od suda obvezu druge ugovorne strane da zaključi sporazum ili zatraži naknadu.
Odbijanje ugovora o registraciji sporazuma može se osporiti na sudu.Druga stranka ima pravo tražiti od suda obvezu registra da vodi njegovu registraciju. Tada neizvršavanje obaveza daje pravo zatražiti ili raskinuti ugovor s naknadnom naknadom.
Navedeno ne znači da kupac odbija izvršiti ugovor bez ozbiljnih posljedica i da kasni sa rokovima. Prilikom potpisivanja bilo kojeg dokumenta trebali biste pažljivo razmotriti moguće posljedice.
Odbijanje državnih ili općinskih ugovora
Kupac je ograničen u pravu na odbijanje usluga pobjednika, osim:
- pružanje pobjedniku nepotpune ili izobličene informacije prilikom prijave;
- izvođač ne ispunjava zahtjeve za izvođača određenog naloga;
- postoje i druge okolnosti određene zakonom.
Kupac, naime, prije sklapanja ugovora nakon nadmetanja ima mogućnost odustati od ugovora, zapravo izbjegavajući ga. Moram reći, ovo je rijetko. Nakon potpisivanja naknadno je nemoguće odbiti bez ozbiljne isplate naknade.
Te se odredbe dobro uklapaju u tekst čl. 450. st. 1 Građanskog zakona Ruske Federacije.