Odluka o obustavi postupka donosi se na temelju normi čl. 220 GIC. U njemu su opisani relevantni razlozi. Neki od njih primjenjuju se u slučaju odbijanja otvaranja predmeta. Slijede nijanse primjene svih zakonom propisanih razloga.
Što je suština
Sastoji se od prestanka proizvodnje suštinski. Sudac ne prihvaća sudski čin u kojem bi se složio ili odbacio tužbu. Slučaj ostaje neriješen po osnovanosti.
Prekid proizvodnje ima nešto zajedničko s odbijanjem otvaranja slučaja. Čl. 220. Zakona o parničnom postupku primjenjuje se kad nisu utvrđeni razlozi odbijanja prilikom pripreme predmeta za razmatranje zbog nepoznavanja svih značajnih okolnosti.
Značajke postupka
Odluka o prestanku postupka donosi se uz prisustvo barem jednog uvjeta s posebnog popisa. Da biste razumjeli njegove odredbe, pogledajte druge odredbe kodeksa.
Poznavanje razloga za obustavu postupka relevantno je za tužitelja. To će barem pružiti priliku da se spriječi nezakonito zatvaranje slučaja.
Građani koji se prijave pred sudom, uz rijetke iznimke, nisu svjesni posljedica donošenja odluke o obustavi postupka. Nakon novog otvaranja predmeta isključeno je iz istih razloga između istih osoba.
Razlozi da prestanu
Za donošenje odluke o prestanku postupka moraju postojati sljedeći razlozi:
- sporovi ili izjave ne razmatraju se u građanskom postupku;
- predmet već ima odluku o osnovanosti;
- stranke su potpisale sporazum o nagodbi;
- tužitelj je odbio tužbeni zahtjev;
- u istom slučaju postoji odluka arbitražnog suda, osim ako ga okružni sud nije poništio ili odbio izdati o njemu ovršni nalog;
- organizacija koja je stranka likvidirana je ili je građanin, bivša stranka, umro, a sukcesija je isključena.
Žalba na pogrešan sud
Uvedena je specijalizacija između sudova. Na primjer, zahtjevi za sporove između poduzetnika razmatraju se u arbitražnim sudovima. Ako je prijava podnesena općem sudu, otvaranje postupka se odbija.
Postoji razlika u pravnim postupcima. I opći i arbitražni sudovi također razmatraju upravne slučajeve (sporovi s vlastima i organizacijama koje obavljaju svoje zadaće). Zbrka u redoslijedu proizvodnje dovela je do razmatranja spora pogrešnim proceduralnim redoslijedom.
Odluke suda o prekidu postupka u tom pogledu donesene su tijekom prvih mjeseci UAS. Još nije bilo jasnoće s razlikovanjem u građanskom postupku.
Drugi razlog je taj što osoba ili tijelo koje je podnijelo tužbu nema pravo na zastupanje, ili se u tužbi osporavaju radnje ili radnje koje ne utječu na prava i interese podnositelja zahtjeva.
Slučaj je već razmotren.
Na primjer, građanin je oštetio tuđu imovinu. I njegov je vlasnik odlučio potražiti štetu. Nakon donošenja odluke, tužitelj ne može podnijeti novi zahtjev za istu štetu istom tuženiku. Stranke, predmet i razlog žalbe podudaraju se.
Sporazum o nagodbi
Nakon što ga sud odobri, on dobija snagu odluke i podliježe izvršenju na općoj osnovi. Sporazum je ugovor stranaka u vezi spora, a ne očitovanje ovlasti suda. Tužitelj gubi pravo podnošenja nove tužbe, jer se spor smatra riješenim. Razlika je samo u nedostatku uobičajene sudske odluke.
Ignoriranje sporazuma o nagodbi nastaje tijekom reorganizacije pravnih osoba, kada dolazi do zabune s dokumentima i kod promjene sudionika u pravnim odnosima tijekom nasljeđivanja. Vrijedno je predstaviti dokument, a odluka o obustavi građanskog postupka je zagarantovana.
Odbijanje zahtjeva
Tužitelj ima pravo tijekom cijelog postupka napustiti svoja potraživanja u cijelosti ili djelomično. Za razliku od zahtjeva da se parnica ostavi bez razmatranja, u slučaju odbijanja više nije moguće ponovno otvaranje predmeta. Neuspjeh je također osebujni oblik prestanka spora po osnovanosti osnova.
Arbitražne odluke
Oni se poništavaju na osnovu propisanih u Zakoniku o parničnom postupku po izjavama sudionika u postupku. Popis razloga otkaza nalazi se u čl. 421. Odbijanje rješenja o ovrsi temelji se na relevantnim odredbama Zakona o parničnom postupku i zakonima "o ovršnom postupku" i "o izvršiteljima".
Nedostatak nasljednika
Prava i obveze organizacija prelaze na spajanje, pridruživanje, razdvajanje i odvoženje. Ako se organizacija likvidira, prestaju i prava i obveze.
U slučaju nasljeđivanja, neka prava i obveze ne postaju dio nasljedstva zbog uskog odnosa s identitetom njihova nositelja. Na primjer, slučaj plaćanja alimentacije. Smrt roditelja ili djeteta prekida slučaj.
Prigovor o odluci o prekidu postupka
Služi u slučaju neslaganja sa sucem. Unatoč nepostojanju izravnih uputa u Zakoniku o parničnom postupku, žalba se, prema čl. 331. jer njegovo uklanjanje koči daljnju proizvodnju.
Posebnost u imenu je privatna žalba. Rok je 15 dana od dana donošenja odluke ili kada je dokument postao poznat (češće je potrebno podnijeti zahtjev za obnovu roka).
Prijave se razmatraju uz obavezno sudjelovanje stranaka u žalbenom sudu.
Spremnost prigovora provjerava prvostupanjski sud (ispunjavanje uvjeta za izvršenje), kopije istog šalje strankama i prihvaća prigovore na nju. Po isteku žalbenog roka materijali se prenose odgovarajućem tijelu.
Glavna razlika u žalbi protiv rješenja o prestanku postupka je smanjenje trajanja pisanja i podnošenja žalbe.
U zaključku
Razlozi navedeni u zakonu odnose se na dva čimbenika: ili je slučaj ispitao osnovano i spor je već riješen, ili je sam spor prestao postojati, na primjer, tužitelj koji nije imao nasljednike je umro.