Poseban postupak za razmatranje kaznenog slučaja na sudu predviđen je s ciljem ubrzanja postupka i davanja određenih garancija okrivljenicima, ne dovodeći u pitanje njihovo pravo na pošteno suđenje.
Razlozi za uvođenje posebnog reda
Od 1996. godine, Kazneni zakon Ruske Federacije donio je članke prema kojima je ublažavanje kazne osobama koje aktivno pridonose otkrivanju zločina obvezno. Nije bilo odgovarajuće regulacije njegove provedbe. Mnogo je toga ostalo na diskrecijskoj odluci suca i ovisilo je o osobnim dogovorima. Dakle, okrivljenik nije imao čvrsta jamstva za svoju budućnost, ukoliko se u potpunosti izjasni da je kriv.
Opći postupak pregleda zahtijeva mnogo vremena i truda; ljudi su prisiljeni ponoviti prethodno rečeno nekoliko puta. U slučajevima s mnogim epizodama, to je vrlo nezgodno.
Poseban postupak razmatranja kaznenog slučaja na sudu rješava ove probleme. Zakonodavac je pokušao uzeti u obzir iskustva drugih zemalja i primijeniti vlastiti razvoj. Prirodno, stvoreni sustav ima i pozitivne i negativne aspekte.
Danas postoje tri oblika postupka:
- opći postupak;
- razmatranje slučaja zaključivanjem predistranskog sporazuma o suradnji;
- poseban red razmatranja.
Opći postupak
Ispituju se svi prikupljeni dokazi, saslušaju se iskazi svjedoka, žrtava, optuženih ako pristanu da im daju. Nadalje, kazna se izgovara uzimajući u obzir sve okolnosti.
Posebni postupak uz prethodni postupak
Razmotrite prvi oblik posebnog postupka razmatranja kaznenog slučaja na sudu.
Optuženi zaključuje predistražni sporazum o suradnji uz pristanak i sudjelovanje istražitelja i tužitelja. U sporazumu se navodi o čemu je optuženi dužan obavijestiti. Poduzimaju se mjere za zaštitu doušnika i njegove obitelji.
Presuda se temelji na dostavljenim informacijama. Sudac ima pravo odabrati blažu kaznu koja nije predviđena odgovarajućim člankom Kaznenog zakona.
Sličan dizajn preuzet je i iz kaznenih zakona zapadnih zemalja, posebno Sjedinjenih Država, koje aktivno prakticiraju uporabu transakcija u istrazi zločina.
Posebna pažnja
Drugi oblik posebnog kaznenog postupka na sudu različito je strukturiran. Okrivljenik u potpunosti priznaje vlastite zločine, a otkrivanje radnji drugih osoba ne dolazi u obzir.
Zakonodavna regulativa
Pravila o posebnim postupcima utvrđena su u poglavlju 40. ZKP-a. Postoji i Rezolucija Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije koja objašnjava njegovu primjenu.
Prvotno je bio namijenjen proširenju pojednostavljenog postupka na zločine, čija je najstroža kazna zatvora 5 godina zatvora. Potom je 2003. godine izvršena promjena i pravo na oslobađanje od posebnog postupka dobiveno je onima čija djelovanja potpadaju pod članke koji uključuju i do 10 godina zatvora.
U 2013. godini uvedena je izmjena kojom se zabranjuje primjena činjenica utvrđenih presudom izrečenom u pojednostavljenim postupcima u drugim slučajevima, posebno ako je u tom slučaju bilo saučesništva.
Što je to - poseban postupak za razmatranje kaznenog slučaja na sudu? Na primjer, tri su ukrali trgovinu. Jedan od optuženika odlučio se priznati u potpunosti, a dvojica su ovu priliku odbila. U ovom slučaju se poništava slučaj priznate krivice i protiv njega se izriče posebna kazna. Činjenice utvrđene rečenicom ne mogu se upotrijebiti u odnosu na ostala dva optužena.
Primjeri iz prakse
Na primjer, u svim slučajevima ubojstava (čl.105. Kaznenog zakona) istraga se provodi općenito - kazna prelazi zatvorsku kaznu u trajanju od 10 godina.
Ubojstvo novorođenog djeteta od majke već podrazumijeva pravo na poseban nalog, jer maksimalna kazna zatvora je manja od 5 godina.
Njegova primjena može se odrediti činjenicom prema kojem je dijelu članka Kaznenog zakona istražitelj kvalificirao zločin.
Primjenjuje li se poseban postupak razmatranja kaznenog predmeta na sudu na čl. 290 Kaznenog zakona?
Ako analizirate prva 4 dijela članka, maksimalna kazna uključuje do 5 godina zatvora.
Počevši od 5. dijela, kazna se povećava na 12 godina. Dakle, ako je primanje mita kvalificirano, na primjer, prema dijelu 4, postupak se primjenjuje, ali ako radnje optuženih potpadaju pod 5. dio članka, tada je primjena pojednostavljenog postupka nemoguća.
Postoje li sudska ograničenja?
Najveći dio slučajeva u ovoj kategoriji bave se suci i okružni suci. Nema ograničenja za mir mira u korištenju posebnog postupka.
Područni i regionalni i republički sudovi koji u prvom stupnju razmatraju slučajeve ne primjenjuju poseban postupak zbog težine zločina. Kazne za njihovo izvršenje gotovo uvijek prelaze 10-godišnju kaznu.
Podnošenje zahtjeva
Osumnjičeni ima pravo izraziti svoju želju za primjenom posebnog postupka razmatranja kaznenog slučaja na sudu i u fazi istrage. Ne treba čekati suđenje.
Razlozi za prijavu
Sudac, smatrajući kako je slučaj spreman za suđenje, otkriva:
- slažu li se tužitelj i žrtva ili privatni tužitelj na poseban postupak;
- Razumije li okrivljenik suštinu normi Krivičnoga zakona Ruske Federacije o posebnom postupku razmatranja kaznenog slučaja na sudu;
- njegova je izjava bila dobrovoljna, uz obavezno sudjelovanje branitelja, nitko nije vršio nikakav pritisak.
Suglasnost se daje u zapisniku sudske sjednice. Od nekih sudaca se traži da napišu izjavu, osiguravajući se od izjava sudionika u postupku da zaista nema pristanka.
Sudac mora osigurati da se okrivljeniku u potpunosti objasne posljedice takve odluke.
Ako branitelj nije izravno sudjelovao u postupku potpisivanja zahtjeva za pojednostavljeni postupak u fazi istrage, slučaj neće biti prihvaćen na razmatranje od strane suda. Uistinu, pravo na obranu u ovom se slučaju smatra povrijeđenim.
Prema Zakonu o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima, poseban postupak razmatranja kaznenog slučaja na sudu ne predstavlja prepreku daljnjem otkazivanju kazne ako nema pouzdanih dokaza o pristanku okrivljenika.
Značajke postupka
Istraga slučaja provodi se na opći način:
- postavljaju se zahtjevi;
- ispit je zakazan;
- Ispitani su svjedoci;
- provode se i druge istražne radnje.
Zatim se slučaj šalje tužitelju. Tužitelj odobrava optužnicu i predmet predaje na sud.
Sudac provjerava spremnost predmeta na razmatranje i poziva stranke na prethodno saslušanje. U ovoj se fazi daje pravo podnošenja prijava, posebno potvrđuje se suglasnost na poseban postupak.
Sudac je, potvrdivši da nema razloga za odbijanje zahtjeva, izrekao presudu bez ispitivanja osnovanosti.
Dakle, poseban postupak razmatranja kaznenog slučaja na sudu je isključenje faze sudske istrage, tijekom koje se provjerava verzija istrage i proučavaju se svi materijali predmeta.
Značajke suđenja
Predmet postupka je proučavanje identiteta okrivljenika, okolnosti njegovog života - sve na što se sud oslanja, naknadno donoseći svoju odluku.
Sudac provjerava identitet okrivljenika: traži da predoči putovnicu ili drugi dokument kojim se potvrđuje njegov identitet.
Proučava se prisutnost olakšavajućih i otežavajućih okolnosti. Njihov je popis dan u Kaznenom zakonu, a popis otežavajućih okolnosti je ograničen, olakšavajuće - ne.Obrana ima pravo pozvati se na okolnosti koje smatra značajnim.
Postaje jasno ima li okrivljenica kaznenu prijavu i je li ugašena. Ako je to slučaj, sud ga ne uzima u obzir i vjeruje se da je okrivljenik prvi puta priveden pravdi.
Proučavamo karakteristike koje lokalna policija i druge organizacije izdaju na poslu.
Značajke odmjeravanja kazne
Sudac donosi odluku, povlačeći se u raspravnu sobu. Tada u dvorani objavljuje presudu.
Na koji se stavak zakona govori u presudi, primjenjujući poseban postupak za razmatranje kaznenog slučaja na sudu? Na članak 316. ZKP-a. Sudski akt sastavlja se općenito s jednom iznimkom: u naraciji nema ocjene dokaza prikupljenih istragom. Opisani zločin je opisan, upućuje se na primjenu posebnog postupka i uvjerenje suda o ispravnosti i valjanosti optužbe.
Sudac je ograničen u odmjeravanju kazne. Ne smije prelaziti dvije trećine najveće moguće veličine. Na primjer, ako je najstroža kazna zatvora 6 godina, maksimalna kazna ne smije biti veća od 4 godine zatvora.
Ako je među opcijama kazne predviđena zatvorska kazna, uvjetna kazna i novčana kazna, ograničenje se primjenjuje na najstrože kazne.
Zakon vam omogućuje žalbu na kaznu samo u odnosu na veličinu kazne. U višim instancama koje pregledavaju kazne, okolnosti slučaja se ne raspravljaju.
Kao i u slučaju općeg redoslijeda razmatranja, sud je zainteresiran za mišljenje žrtava o tome koja bi kazna trebala biti izrečena. Ako se tome ne usprotivi i moguće je ne poslati osobu u zatvor, sud to koristi. Nadoknada je privlačnija opcija za obje strane. Štoviše, u statusu osuđene osobe, ljudi su skloniji nadoknaditi materijalnu štetu.
Pozitivni aspekti posebnog reda
Postoje prednosti razmatranja kaznenog slučaja na sudu na poseban način. Ovo je:
- Značajna ušteda vremena na sudu (prema statistikama se otprilike polovica svih kaznenih slučajeva razmatra po pojednostavljenom postupku);
- Zapravo je predviđen poseban postupak za očite slučajeve, čije okolnosti ne postavljaju mnogo pitanja;
- izricanje manje kazne;
- u velikoj većini rečenica rečenica nije povezana s lišavanjem slobode;
- tuženi je oslobođen pravnih troškova (na primjer, troškova ispitivanja).
Nedostaci posebnog reda
Ovo je:
- dopušteno je žaliti samo na mjeru kazne;
- okrivljenik mora priznati sve epizode koje su mu pripisane;
- pristanak na poseban postupak ne jamči da će umjesto zatvorske kazne biti izrečena blaža kazna;
- odbijanje ispitivanja materijala predmeta dovodi do bezuvjetnog zadovoljenja građanske parnice od strane suda;
- izlaganje se odnosi samo na tuženika koji je pristao na pojednostavljeni postupak ako je bilo saučesništva.
Ako razmotrimo nedostatke posebnog postupka razmatranja kaznenog slučaja na žrtvi, teško je ih imenovati. Na posljednju točku možete se odnositi u određenoj mjeri.
Inače, presuda se donosi brzo, nema potrebe čekati dok sud riješi pitanje građanskom parnicom. To sasvim odgovara žrtvama.