Pravda mira poseban je slučaj u strukturi pravosudnog sustava Rusije. Koje su stvari njima podložne? Koje su značajke poslovanja na ovoj razini? To se može naći u nastavku članka.
O nadležnosti sudija
Prije svega, valja napomenuti da se radi o svojevrsnom pravnom mehanizmu. Omogućuje vam određivanje odgovarajućeg suca, obdaren posebnom kompetencijom za razmatranje određenog spora. Važno je napomenuti da je mirovna pravda osoba koja ima prava prvostupanjskog suda.
Kada govorimo o teritorijalnoj nadležnosti, vrijedno je napomenuti da je riječ o vrsti institucija koja ima mogućnost da u potpunosti funkcionira. Međutim, tek nakon ispravne primjene pravila o plemenskoj nadležnosti. Zbog toga u praksi postoji pregled slučajeva radi utvrđivanja specifičnosti.
O specifičnosti plemenske jurisdikcije
Važno je razumjeti da plemenska nadležnost koju posjeduje pravda mira ima određene specifičnosti. Sastoji se u činjenici da zauzimaju niži položaj u sustavu Themis. Zbog toga su odgovorni za saslušanje i naknadno rješavanje samo najjednostavnijih slučajeva iz područja upravnih djela, kaznenih djela, kao i vođenja određenih građanskih i obiteljskih predmeta. U isto vrijeme, pravni stručnjaci toplo preporučuju obratiti posebnu pozornost na to koji određeni kazneni slučajevi zločina podliježu pravdi mira.
O poreznim sporovima
Mogu li mirovni suci razmatrati slučajeve povezane s poreznim prekršajima? Vrijedi napomenuti da su do ožujka 2015. zaista imali takvu priliku. Međutim, situacija se temeljito promijenila nakon stupanja na snagu Saveznog zakona br. 22 ("O uvođenju Zakonika o upravnom postupku"). Navedeni normativni akt svojim sadržajem potpuno je isključen iz područja nadležnosti sudaca mirovnih sporova vezanih za naplatu pristojbi i poreza. Kao rezultat toga, takvi slučajevi postaju nadležni za lokalne sudove (grad i okrug).
Vrijedi napomenuti da je u trenutnoj praksi ovaj postupak bio vrlo nezgodan. Zbog toga je na temelju FZ-103, donesenog 2016. godine, nadležnost sudaca uključivala izdavanje naloga o zahtjevima koji se tiču teme koja se razmatra.
Kategorije slučajeva
Govoreći o tome koji su slučajevi pod nadležnošću mira mira, važno je napomenuti da je cjelovit njihov popis predstavljen u sadržaju čl. 3. Zakona "O miru mira", koji djeluje na saveznoj razini. Do neke mjere su takva pitanja otkrivena i u člancima postupovnih zakona Ruske Federacije, ali, prema pravnicima i praktičarima, oni se u ovom regulatornom aktu detaljnije odražavaju.
Dakle, na temelju sadržaja čl. 3 Savezni zakon "O miru mira", brojni slučajevi u nadležnosti mirovne pravde uključuju:
- rješenje obiteljskih odnosa;
- proizvodnja narudžbe;
- sporovi imovinskog karaktera;
- određivanje postupaka upotrebe imovine, kao i stambenih prostora;
- slučajevi upravnih prekršaja;
- predmeti koji proizlaze iz radnih sporova;
- kazneni predmeti.
Nadležnost sudaca
Vrijedi napomenuti da sadržaj saveznog zakona "O miru mira" definira strogi krug nadležnosti u okviru kojeg ti dužnosnici imaju priliku obavljati svoje aktivnosti.Važno je razumjeti da ona osigurava određeni skup ovlasti zajamčenih prilikom rješavanja pitanja koja se odnose na različite grane prava. Razmotrimo dalje detaljnije značajke razmatranja slučajeva miroljubivim sucima u skladu sa zahtjevima nadležnosti.
Kaznena nadležnost
Sadržaj saveznog zakona "O miru i miru" i Zakonika o krivičnom postupku sadrži određen raspon ovlasti službene osobe u rješavanju materijalnih krivičnih sporova.
Prije svega, važno je napomenuti da je glavni kriterij za utvrđivanje kaznene pravde kaznenog predmeta protiv prekršajnog suda mogućnost dodjele okrivljenika na vrijeme ne više od tri godine. Kao što pokazuje pravna praksa, oni se uglavnom bave sljedećim slučajevima:
- Istraga, koja se provodi u obliku istrage.
- Omogućavanje privatnog progona (drugim riječima, onih čija se inicijacija vrši samo ako postoji volja osobe koja je pretrpjela kao rezultat kaznenih djela).
- Oni za koje se provodi preliminarna istraga (na primjer, za zločine povezane s nanošenjem umjerene i teške štete zdravlju, prekomjernu potrebnu samoodbranu itd.).
Govoreći detaljnije o popisu kaznenih predmeta iz nadležnosti mira mira, treba obratiti pažnju na sadržaj čl. 31 Zakonika o kaznenom postupku, gdje se spominje.
Administrativna nadležnost
Kao što je već spomenuto, sudije dotičnog ranga imaju zakonsko pravo rješavanja upravnih predmeta.
Potpuni popis upravnih predmeta iz nadležnosti prekršajnog suda uvršten je u sadržaj čl. 23.1 Administrativni zakonik Ruske Federacije. Na temelju odredaba iznesenih u njemu, službenici ove instance mogu prema vlastitoj nadležnosti razmotriti pitanja sljedeće naravi:
- o kršenjima u području industrijske sigurnosti;
- ilegalno crtanje taksi kruga;
- kršenje propisa o sigurnosti prometa na cestama;
- o kršenjima u području prometa nakita, kao i plemenitih metala (njihova kupnja, prodaja itd.).
Važno je napomenuti da mirovni suci nemaju pravo slušati slučajeve koji zahtijevaju specijalizirane postupke, pa je stoga njihovo razmatranje odgovornost arbitražnog, okružnog i vojnog suda.
Građanska nadležnost
Kao što praksa pokazuje, mirovna suda uglavnom se bave slučajevima koji uključuju rješavanje građanskih sporova. Važno je razumjeti da je u takvim postupcima važno pravilno odrediti teritorijalnu nadležnost pitanja koja djeluje prema općim načelima.
Važno je napomenuti da niz građanskih slučajeva iz nadležnosti mirovne pravde uključuje sljedeće:
- O podjeli zajednički stečene imovine (u slučaju razvoda supružnika), ali samo ako ukupna cijena zahtjeva nije veća od 50 000 rubalja.
- O razvodu (u slučaju da između supružnika nema sporova u vezi s određivanjem prebivališta djece).
- O izdavanju sudskog naloga.
- O utvrđivanju postupka korištenja imovine.
- Na imovinskim sporovima.
Slučajevi nasljeđivanja imovine i oni nastali iz odnosa povezanih s korištenjem rezultata aktivnosti intelektualne vrste u slučaju da cijena zahtjeva prelazi 50 000 rubalja ne može se pripisati nadležnosti mirovnih sudaca. Također, ova nadležnost ne može obuhvaćati obiteljske sporove u vezi sa:
- izazovno očinstvo;
- definicija očinstva;
- lišavanje roditeljskih prava ili njihovo ograničenje;
- posvajanje djece;
- poništavanje braka.
Uz sve gore navedeno, mirotvorni sud može rješavati slučajeve u kojima su otkrivene nove okolnosti. Važno je razumjeti da se u ovom slučaju mogu uzeti u obzir samo zahtjevi u kojima je odluku donio isti isti sudac.
Nadležnost u radnim sporovima
Vrijedno je napomenuti da su sporovi nadležni za sporove u primjeni radnog zakonodavstva. Promatranja pokazuju da su najčešći predmet postupka u predmetima koje ovaj slučaj razmatra vraćanje u rad i nezakonito otpuštanje.
Poznato je da sporovi iz područja radnog prava mogu biti pojedinačni i kolektivni. Što se tiče mirovnih kompetencija, takvi pojedinci uključuju samo pojedince, koji se u pravilu odnose na:
- premještanje na drugo radno mjesto ili promjene u radnim uvjetima;
- unošenje u radnu knjižicu;
- izmjena ugovora o radu ili osporavanje nekih njegovih klauzula;
- plaćanje prisilnog izostanka;
- kršenje ponašanja poslodavaca;
- odgovornost zaposlenika;
- naknada itd.
O postupcima u slučajevima, nadležni sudac
Prilikom razmatranja ovih pitanja važno je obratiti pozornost na značajke proizvodnje.
U skladu s proceduralnim pravilima, mirovni suci sami provode rasprave o slučajevima, a odluke se donose na isti način. Vrijedi naglasiti da se ista pravila proizvodnje primjenjuju na osobe u predmetnoj instanci kao i na predstavnike prve instance.
Važno je napomenuti da se sve prijave podnesene mirnodopskim misijama moraju dostaviti isključivo u strogoj sukladnosti sa zahtjevima nadležnosti. U suprotnom, zabranjeno je to uzeti u obzir.
U slučajevima kada se razvrstavanje predmeta mijenja tijekom razmatranja (na primjer, prilikom podnošenja protutužbe, čiji sadržaj nije u nadležnosti), sudac mora slučaj preusmjeriti odgovarajućem tijelu.
Važno je napomenuti da je na kraju razmatranja pitanja pravda mira dužna donijeti konačni akt (presuda, odluka, odluka, naredba itd.) Čiji će sadržaj odrediti donesenu odluku.
Žalba na odluke
U slučaju da je pravda mira donijela kontroverznu odluku u određenom slučaju, koja nije imala vremena stupiti na snagu, može se žaliti podnošenjem žalbe.
Žalba predviđa ponovno ispitivanje predmeta s osnovama istih pitanja koja su postavljena tijekom početnog ispitivanja. Štoviše, u žalbi se traži provjera zakonitosti odluke.
Važno je napomenuti da se žalba može podnijeti kako na cijelu objavljenu odluku, tako i na njen zasebni dio. Odluke donesene u odsutnosti također su podložne žalbi, međutim, ova se mogućnost ne odnosi na sudske naloge.
Tko ima pravo žalbe na odluke mirnih sudaca? Ova skupina osoba uključuje sve sudionike u procesu, uključujući njihove pravne zastupnike, pa čak i tužitelja, ako postoji hitna potreba.
Što bi trebalo biti naznačeno u sadržaju žalbe? Neki od tih podataka uključuju sljedeće:
- sud na koji se zastupanje usmjerava;
- osoba koja podnosi pritužbu, svoje kontakt podatke, kao i ulogu koju je igrao u procesu;
- naziv suda koji je donio spornu odluku;
- datum odluke;
- suština pitanja;
- argumenti s kojima se podnositelj zahtjeva ne slaže i opravdanje vlastitog uvjerenja u njihovu nezakonitost;
- jasno formulirani zahtjevi na sud;
- popis dokumenata u prilogu.
Žalbu mora potpisati podnositelj zahtjeva i predstaviti u nekoliko primjeraka. Njihov broj trebao bi odgovarati broju sudionika u procesu.
Dakle, danas smo ispitali slučajeve koji su pod pravdom suda i njihove značajke.