Pojam, načela, ciljevi i ciljevi upravnog postupka

Zadaci upravnog postupka u okviru postojećeg sustava javnog reda i mira rješavaju se ne samo u slučajevima opće nadležnosti, već i u arbitražnim tijelima. Cilj im je razmatranje pritužbi pojedinaca i pravnih osoba na djelovanje državnih tijela, kao i rješavanje sukoba između vladajućih struktura i stanovništva.

Najnovije inovacije

Tek 2015. godine pojavio se Zakonik o upravnom postupku. Predmet uređenja zadatka prije toga nije bio jasno definiran i potkrijepljen regulatornim zakonskim aktima, pa su se tijekom postupka među pravnicima pojavili razni sporovi. Stvaranje novog zakonika omogućilo je rad stručnjaka. Zakonik je sistematizirani akt kojim se uređuje vođenje upravnih predmeta.

Zadaci koje treba riješiti

Članak CAS RF odražava ciljeve i ciljeve upravnog postupka. Oni su u skladu s Ustavom Ruske Federacije koji utvrđuje glavne smjernice pravde.

Četiri zadatka dolaze prvi.

1. Osiguranje pristupačnosti pravde u području administrativnih i odnosa s javnošću između entiteta.
2. Provedba zaštite spornih ili već povrijeđenih legitimnih interesa i sloboda pojedinaca i pravnih osoba.
3. Pravovremeni pregled postupka izravno u skladu sa zakonskim normama.
4. Sprječavanje kršenja u području odnosa s javnošću i jačanje vladavine zakona.

Najvažniji način provedbe zadataka upravnih postupaka koji se odnose na zaštitu prava i sloboda građana i pravnih osoba je obrazložena i uravnotežena odluka izravno o predmetu koji se razmatra.

Glavne faze postupka

Rješavanje problema upravnog postupka postiže se dobro organiziranim postupkom, koji se sastoji od nekoliko faza (neovisni dijelovi postupovnih radnji).

1. Pokretanje predmeta uz prisustvo upravnog djela ima određene specifičnosti. Inicijativa može doći od ovlaštenog tijela ili običnog građanina. Ako je potrebno, provodi se administrativna istraga tijekom koje se provode uobičajene postupovne radnje, poput prikupljanja i pružanja dokaza.
2. Glavna se faza smatra neposrednim razmatranjem slučaja. U toj se fazi počinju pojavljivati ​​glavna obilježja upravnog postupka. Slučajevi prekršaja obično se rješavaju u prisutnosti optuženih. Nakon postupka, službena osoba donosi upravnu kaznu ili oslobađajuću presudu.
3. Osoba koja je izvedena pred sud ili izvršna vlast može osporiti donesenu odluku. Na presudu možete uložiti žalbu tužitelju. Pri osporavanju kazne izvršenje odluke se obustavlja. Žalba se mora podnijeti u roku od deset dana. Dodijeljeno je u isto vrijeme.

Postoje poteškoće koje ne dopuštaju uspješno rješavanje zadataka upravnog postupka, čiji se koncepti i načela svode na rješavanje sukoba između države i građana. Problem formiranja članova upravne pravde ne prestaje biti relevantan.S praktičnog stajališta, sve poteškoće povezane s neovisnim sudom s sudjelovanjem u upravnim sporovima nisu u potpunosti riješene.

Osnovna načela

Glavni ciljevi i načela upravnih postupaka usmjereni su na zaštitu građana od nezakonitih radnji od strane visokih vlasti i upravnih struktura. Temeljne su ideje sljedeće.

1. Proces bi se trebao odvijati u okviru zakonitosti. To se ne može učiniti bez jasne definicije pravnih normi.
2. Kad se razmatra slučaj, ne bi se smjelo sažaljenje i sklonosti temeljeni na nacionalnosti, religiji ili drugim kriterijima. Pred zakonom su svi jednaki.
3. Odluka se mora donijeti uzimajući u obzir sve okolnosti. Prisutnost protivničkih strana važan je čimbenik.
4. Svaka od stranaka trebala bi biti u mogućnosti da slobodno prisustvuje svim fazama postupka.
5. Upravni postupak treba javno objaviti. Građanima treba dati mogućnost da u cijelosti dobivaju informacije ako se to ne odnosi na državnu tajnu.
6. Sudionicima koji ne govore jezik moraju biti osigurani prevoditelji.
7. Treba što prije razmotriti upravne slučajeve koji su određeni zakonom.
8. Službenici koji krše izvršenje postupka dužni su snositi odgovornost za povredu.

Obradite zajedničke značajke

Gore navedeni zadaci upravnih postupaka koji vam omogućuju učinkovito reguliranje aktivnosti. Međutim, potrebno je razumjeti koja su svojstva svojstvena upravnom postupku.

1. Rezultati postupaka u različitim fazama bilježe se u službenim dokumentima.
2. Jasno su utvrđena administrativno-proceduralna pravila koja tvore neovisnu instituciju.
3. Svrha postupka je postizanje određenih pravnih rezultata, kao i rješavanje slučajeva menadžerske prirode.
4. U potpunosti su osigurani uvjeti za primjenu materijalnih standarda.
5. Postoji određena struktura.

Razumno vrijeme za pravni postupak

Upravni postupak i izvršenje presuda provode se u razumnom roku. Pri njegovom utvrđivanju uzimaju se u obzir postojeće okolnosti jer se slučajevi mogu razlikovati na različitim razinama pravne složenosti. Termini se utvrđuju prema CAS RF točkama.

Okolnosti koje se pokaju u organizaciji rada pravosudnog tijela ne mogu biti osnova za prekoračenje utvrđenih normi. U situacijama kada se nakon usvajanja upravnog zahtjeva slučaj ne razmatra dugo, predsjedatelj suda može dati obrazloženu odluku da ubrza postupak revizije. U njemu se navode preporuke koje omogućuju ubrzavanje postupka, a također odražavaju i rokove, najkasnije do kojih treba održati suđenje.

U zaključku

U članku su se detaljno ispitivale zadaće upravnih postupaka, čiji je koncept kompetentno rješavanje konfliktnih situacija između upravljačkih struktura i običnih građana ili pravnih osoba. Jednostavni su za razumijevanje, ali ih je teško implementirati u praksi, pa zahtijevaju uravnotežen pristup s izravnom primjenom.