Privlačenje kao optuženi vrši se u fazi prethodne istrage. Ovaj postupak se formalizira rezolucijom. Kao dio istrage, takav dokument nije sastavljen. Subjekt je prepoznat kao okrivljenik tek nakon podizanja optužnice. Odgovarajući položaj osiguran je odredbom 2 1. članka 47. ZKP-a. Razmotrimo dalje karakteristike umiješanosti kao optuženi.
Institutska vrijednost
Privlačenje državljanina u statusu optuženog najvažnija je postupovna radnja. Njegov sadržaj je izdavanje posebnog akta - rješenja o privođenju optuženika (u članku je prikazan uzorak dokumenta). Ona formulira zaključke koje je istraživač donio na temelju rezultata istražnih mjera. Osoba o kojoj se odluka donosi stječe određene procesne obveze i prava, a proizvodnja prelazi u novu fazu.
Regrutovanje kao optuženi je proceduralna radnja koja se događa nakon pregleda i ocjene prikupljenih dokaza. Istražitelj je, proučavajući materijale, zaključio da oni ukazuju na umiješanost subjekta u zločin.
Vremenski raspon
Zakonodavstvo predviđa okolnosti koje se moraju utvrditi kako bi se osoba privukla kao optuženi. Na te se činjenice istražitelj mora uputiti u odluci. Štoviše, zakon ne uspostavlja određeni trenutak u kojem bi taj akt trebao biti donesen.
U nekim se slučajevima odluka donosi ubrzo nakon otvaranja predmeta ili početka kaznenog progona. Tome prethode određene istražne mjere. Njih istražitelj provodi po svom nahođenju. To mogu biti, na primjer, ispitivanje očevidaca, pretres itd. U nekim će slučajevima možda biti potrebno provesti većinu ili sve istražne radnje predviđene u zakonodavstvu, a razlozi za privlačenje osobe kao optuženog pojavljuju se samo na kraju.
nijansa
Treba napomenuti da se nakon umiješanosti kao optuženog istražne radnje nastavljaju. Prema nahođenju ovlaštenih zaposlenika ili na zahtjev stranaka, mogu se poduzeti različite mjere, uključujući i one povezane s verifikacijom ranije dobivenih dokaza. Na primjer, može se dodijeliti sukob.
Postupak dovođenja kao optuženog
Dobijanje novog procesnog statusa od strane građanina vrši se u tri faze:
- Donošenje odluka.
- optuženja.
- Ispitivanje.
Sadržaj odluke
Utvrđena je u 2. dijelu 171. članka ZKP-a. Subjekt ima status optuženog u vrijeme donošenja odluke, a ne nakon što je njemu ili njegovom branitelju predočio djelo. Prema općim pravilima, rezolucija treba sadržavati 3 dijela:
- Uvod.
- Opisni i motivacijski.
- Operativna.
Uvodni dio dokumenta sadrži podatke:
- O vremenu i mjestu sastavljanja.
- Istražitelj koji vodi proizvodnju. Na to mora ukazati njegov položaj F. I. O.
- Građanin se nalazi u statusu optuženog.
Opisni i motivacijski dio smatra se glavnim u rezoluciji. Pruža osnove za privlačenje osumnjičenog za napad kao optuženog, opisuje zločin, navodi vrijeme, mjesto počinjenja i druge okolnosti. Ovdje istražitelj navodi poseban članak, dio, stavak, koji predviđa odgovornost za djelo.
U operativnom dijelu odražena je proceduralna odluka o privođenju optuženika.
Specifičnosti postupka
Kao što je već spomenuto, zakonodavstvo ne utvrđuje točno vrijeme donošenja odluke. To je sasvim razumno. Činjenica je da je nemoguće unaprijed odrediti datum (ili razdoblje) na koji će se prikupiti dovoljan broj dokaza o krivici neke osobe.
Istražitelj ne bi trebao mehanički poštivati postupak privlačenja osobe kao optuženog. Zaposlenik mora biti siguran da prikupljeni i ovjereni materijali daju razlog za privlačenje građanina kao optuženog. Međutim, istražitelj se mora sjećati pretpostavke nevinosti. Njegova akcija traje do suđenja. Istražitelj treba biti pažljiv prema iskazima i objašnjenjima subjekta, udovoljavati molbama za izvršenje postupovnih radnji, ako su relevantne za slučaj.
Pravne mogućnosti stranaka
Od dana donošenja odluke optuženi stječe prilično širok raspon prava. Zakon zauzvrat osigurava niz jamstava za njihovu provedbu.
Optuženi je prepoznat kao aktivni sudionik u postupku na strani obrane. Svoja prava može ostvarivati i samostalno i putem zastupnika kojeg zastupa odvjetnik.
Tužitelj i istražitelj moraju pružiti građaninu priliku da se brani sredstvima utvrđenim u normama.
Istovremeno, ovlaštene osobe također stječu brojna prava u odnosu na optuženika. Posebno, istražitelj može primijeniti prisilne i preventivne mjere.
Postupak postupka
Preuranjena odluka o privlačenju građanina u status optuženog može mu nanijeti znatnu moralnu i drugu štetu. Istodobno, odgađanjem vremena izvršenja odluke krše se prava subjekta i njegovog odvjetnika.
Nakon toga, možda će biti potrebno ispraviti optužbu kao rezultat promjene stvarne strane ili prekvalifikacije djela, prepoznavanja novih epizoda ili pada dijela optužbi. U svakom od ovih slučajeva, istražitelj mora izdati novu naredbu. U njemu zaposlenik označava sve epizode zločina s novom ili prethodno utvrđenom kvalifikacijom. Kopija ovog dokumenta mora se predati građaninu i njegovom odvjetniku. Nakon toga istražitelj ispituje osobu zbog nove optužbe.
Izvršenje nove rezolucije samo u dodatnim epizodama dovelo bi do prisutnosti u postupku dva neovisna djela o privlačenju građanina u status optuženika. To bi, zauzvrat, narušilo ostvarivanje njegovog prava na obranu.
Ako se neke činjenice ne potvrde, istražitelj mora narediti obustavu kaznenog progona za odgovarajuću epizodu.
optužnica
Predstavlja kompleks nekoliko postupovnih mjera povezanih:
- Uz upoznavanje osobe s odlukom.
- Objašnjenje građaninu procesnih prava predviđenih člankom 47. Zakona o kaznenom postupku, kao i obaveza utvrđenih zakonom.
- Razjašnjenje odnosa subjekta prema kvalifikaciji njegovih radnji.
Istražitelj mora obavijestiti građanina o određenom danu na koji će mu se stavljati na teret, pojašnjava pravo na samostalno pozivanje odvjetnika ili tražiti ovlaštenog zaposlenika da osigura sudjelovanje branitelja.
Poziva se osoba koja nije u pritvoru. Ako su prema predmetu primijenjene preventivne mjere, obavijest o pozivu prenosi se putem uprave ustanove u kojoj se nalazi.
Opća pravila o optužnici
Prema dijelu 5. članka 172. ZKP-a, istražitelj mora:
- Provjerite identitet građanina.
- Najaviti predmetu i njegovom odvjetniku (ako je prisutan) odluku o umiješanosti kao optuženog, objasnite sadržaj dokumenta.
- Objasnite građaninu prava i obveze.
Ako se osoba nije pojavila ili se ne može utvrditi njegova lokacija, optužba bi trebala biti podignuta na dan stvarnog izgleda ili prisilne vožnje. Subjekt i odvjetnik dobivaju presliku odluke. Optuženi i branitelj potvrđuju činjenicu primitka sa svojim potpisima. Ako osoba odbije da stavi svoj potpis, istražitelj u odluku upisuje odgovarajuću napomenu.
ispit
To je postupovna radnja usmjerena na:
- Da razjasnimo položaj optuženih. Subjekt može u potpunosti, djelomično priznati ili ne priznati krivnju.
- Omogućiti građaninu priliku da iznese argumente u svoju obranu.
- Pribavljanje dokaza - informacija o okolnostima zločina.
Osoba se ispituje odmah nakon optužnice. Na samom početku razgovora istražitelj bi trebao otkriti želi li se građanin izjasniti krivim, želi li svjedočiti, ako jest, na kojem jeziku.
Treba napomenuti da informacije dobivene tijekom ispitivanja bez sudjelovanja odvjetnika ne priznaju se kao dokaz, osim ako ih kasnije na sudu ne potvrde.
Ako osoba odustane od svjedočenja na prvom ispitivanju, drugi razgovor s njim pod istom optužbom može se voditi isključivo na zahtjev optuženog.
Sve informacije koje istražitelj dobije od subjekta moraju biti zapisane u protokolu. Isti dokument odražava rezultate ispitivanja.
dodatno
Ako postane potrebno izmijeniti ili dopuniti postavljenu optužbu, istražitelj mora ponoviti cijeli postupak regrutacije subjekta kao optuženog. Donosi novu presudu. Odražava izmijenjeni trošak. Nakon toga, građanin se ponovo ispituje.
Iznimke od pravila dopuštene su ako tijekom preliminarne istrage nijedna činjenica nije potvrđena. Na primjer, nije utvrđena umiješanost neke osobe u određene epizode zločina. U ovom slučaju, istražitelj donosi odluku o obustavi kaznenog progona protiv subjekta u relevantnom dijelu optužbe. Ovlašteni zaposlenik dužan je o tome obavijestiti tužitelja, optuženog i branitelja.
zaključak
Institucija privlačenja predmeta u status optuženog od velikog je praktičnog značaja. U vrijeme donošenja odgovarajuće odluke, građanin osumnjičen za zločin ima nove procesne dužnosti i prava. U ovom slučaju istražitelj stječe i niz pravnih prilika.
Ipak, ne treba zaboraviti da prije nego što sud izrekne presudu, građanin se pretpostavlja da je nevin, iako postoji razlog da vjeruje u suprotno.