Odluka u kaznenom predmetu koncept je koji uključuje postupke ovlaštenih osoba u određenoj fazi. U različitim fazama odluke donose istražitelj, tužitelj i sudac. Razmotrite razliku između njih i nekih drugih nijansi, posebno posljedice za sudionike u procesu.
Bit krivičnog postupka
Uključuje aktivnosti istražnih tijela, istrage i tužitelja kojima je cilj istraga zločina i poduzimanje mjera za privođenje počinitelja pravde.
Svaki od entiteta ima svoje ovlasti, koje su također usmjerene na zaštitu prava i interesa građana. S tim u vezi donose odluke u kaznenom predmetu.
Normativna regulativa
Odluke u kaznenom predmetu donose se na temelju ZKP-a. Sve akcije sudionika u procesu trebaju se provoditi isključivo u njegovom okviru. Značajnu ulogu igra Ustavni sud Ruske Federacije, njegovi akti iznose službeno tumačenje i obvezujuće su.
Pojašnjenja Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije smatraju se djelima preporuke. Ipak, u obzir ih uzimaju ne samo suci, već i istražitelji i tužitelji.
Periodično se izdaju nalozi Ureda državnog tužitelja koji pojašnjavaju ispravnu primjenu normi zakona, uglavnom od strane tužitelja. Što se tiče njihove primjerenosti i zakonitosti, sporovi se povremeno pojavljuju.
Ovlaštenja na razini istrage i istrage
U fazi preliminarne istrage donose se sljedeće kaznene odluke:
- o uzbuđenju i prihvaćanju za njegovu proizvodnju;
- o raskidu;
- na ovjes;
- o upućivanju tužitelju radi ocjene spremnosti sudskog ročišta.
Pokretanje slučaja
Donošenje presude znači pokretanje kaznenog postupka. Od ovog trenutka nastaje puna prilika za provođenje istražnih radnji. Istražitelj ili službenik za ispitivanje donijet će odluku na temelju dostupnih materijala o postojanju zločina.
Slučaj se otvara bez obzira na to zna li se osoba koja ga je počinila. Za sve sudionike u procesu ta je odluka kriminalističkog istražitelja ključna.
Rezultati istrage
Proučavanje okolnosti slučaja može dati razlog za vjerovanje da u postupcima ili nečinjenju osumnjičenog nema korupcijskog djela. Razlozi za to su različiti. Na primjer, rezultati ispitivanja ili pojavljivanje novih svjedoka koji odbijaju početne nalaze istrage.
Suspenzija - privremeni prekid istražnih radnji u okviru otvorenog slučaja u vezi s potragom za osumnjičenim ili iz drugih razloga navedenih u zakonu. Njihov nestanak pruža osnove za nastavak proizvodnje.
Prosljeđivanje tužitelju - završetak rada istražitelja sa slučajem. Nadalje, sudbina slučaja u potpunosti je u rukama tužitelja.
Radnje tužitelja
Odluke tužitelja u kaznenom predmetu su ili potpora radnjama istražitelja, ili radnje koje poduzima izravno tužitelj.
U prvom slučaju daje se suglasnost za pokretanje postupka ili odbijanje otvaranja postupka, obustava ili prestanak.
Drugi slučaj je postupak tužitelja na potvrđivanju optužnice i prebacivanju predmeta na sud ili vraćanju istražitelju ili policajcu za ispitivanje.
U pravilu se sve odluke unaprijed dogovore i iznenađenja gotovo da i nema.
Tužitelji vraćaju slučajeve zbog propusta koji se ne mogu sakriti, a oni su očigledni.Češće je razlog izvršenje dokumenata koji daju razlog za mišljenje da je došlo do ozbiljnog kršenja normi postupka. Ako govorimo o ozbiljnim razlozima: sve okolnosti prema čl. 73. ZKP-a, ili su radnje optuženih pogrešno kvalificirane.
Ovlaštenja suda
Kaznena odluka suda uglavnom se pruža u tri oblika:
- vratiti predmet tužitelju u fazi preliminarnog ispitivanja;
- uvjerenje;
- izreći oslobađajuću presudu.
Povratak predmeta tužitelju nastaje zbog pogrešaka u optužnici ili potrebe njegove pripreme ako nije sastavljen.
Druga skupina razloga je utvrđivanje u fazi preliminarnog sastanka okolnosti koje ukazuju na počinjenje ozbiljnijeg djela i iz tog razloga potrebu za dodatnim istražnim radnjama.
Sud ima pravo vratiti slučaj zbog potrebe primjene medicinskih mjera.
Dakle, sudska odluka u kaznenom predmetu bez kazne dopuštena je ako postoji više razloga.
kriva presuda
U njemu se sud slaže s argumentima tužiteljstva, navodi razloge za to. Sudski akt utvrđuje utvrđene okolnosti, ocjenjuje dokaze prikupljene u predmetu, podneske stranaka.
Sudac nije ograničen zahtjevima tužitelja u pogledu prigovora. U isto vrijeme, on nema pravo nametati strože mjere nego što to traži tužilac.
Ako se sud složi s optužbama, on ima pravo izricati kaznu uzimajući u obzir izdržani rok u pritvorskom zatvoru. U mnogim slučajevima nakon toga slijedi puštanje na slobodu u sudnicu.
Sud, prilikom izricanja presude, donosi i odluku o parničnom postupku, ukoliko je ona objavljena. Tužba se često odbija, što daje pravo na novu izjavu u građanskom postupku.
Unatoč obilju objašnjenja, ljudi koji su malo upoznati s praksom kaznenih slučajeva znaju da sudac odredi kaznu onima koji su prvi izvedeni pred lice pravde, a da ne pribjegnu zatvoru. Često su blage rečenice znak stvarne nevinosti neke osobe.
Sud ima pravo složiti se s dijelom optužbi, ali kazna i dalje ostaje kriva.
oslobađajuća presuda
Sudske odluke u kaznenim predmetima ove vrste gotovo nikada se ne donose. Glavni razlog je "stick sistem" i automatski nakon izricanja slične kazne, optužbe protiv suca zbog njegove korupcije.
Sudski akt utvrđuje: okolnosti koje je utvrdio sud, ocjenjuje dokaze, argumente stranaka. Navedeni su razlozi zbog kojih sud smatra da nije optužba nedokazana.
Ako je došlo do ozbiljnih kršenja zakona, sud će donijeti privatno rješenje odgovornim za kršenje zakona.