Članak 318. Kaznenog zakona: nepoštivanje zakonskih zahtjeva policijskog službenika

Svi ruski državljani trebaju biti svjesni da su zahtjevi policije obavezni. A što bi moglo značiti nepridržavanje zakonskih zahtjeva policijskih službenika? Koja je odgovornost utvrđena za takvo kršenje zakonskih normi? Odgovori na ta pitanja naći ćete se u članku.

Koja prava ima policija?

Za početak, vrijedno je detaljno reći o ovlastima policije utvrđenim zakonom. Prema saveznom zakonu "O policiji", svi predstavnici dotične strukture obdareni su brojnim dužnostima i pravima. Vrijedi istaknuti glavne vrste policijskih ovlasti:

• ovjera dokumenata građana, ako postoje određene sumnje u umiješanost u počinjenje kaznenih djela;
• podnošenje zahtjeva za napuštanje mjesta zločina;
• poziv ili prisilna dostava građana u policijsku postaju u vezi s istragom određenog slučaja;
• postavljanje zahtjeva za zaustavljanje činjenja djela koja krše zakon;
• upotreba fizičke sile i vatrenog oružja za samoobranu ili suzbijanje otpora;
• dostava građana u pijanom stanju u bolnicu;
• posjetiti pojedine organizacije kako bi se upoznali s dokumentacijom potrebnom za provođenje istrage, kao i zatražili dokumente za istragu od običnih građana.

To, naravno, nisu sve funkcije i odgovornosti koje ima predstavnik policijske strukture. Međutim, kazne za nepoštovanje zakonskih zahtjeva policajca ne mogu se izbjeći. Takva se kazna može izraziti u dva oblika: administrativna odgovornost i kaznena. Svaki od obrazaca bit će detaljno opisan u nastavku.

O administrativnoj odgovornosti za nepoštivanje zakonskih zahtjeva policijskog službenika

Zakonik o upravnim kršenjima zakona (u daljnjem tekstu CAO) sadrži članak 19.3. Dio 1. ovog članka bavi se kaznama za neposluh prema policijskim službenicima koji su podnijeli zakonske zahtjeve protiv građanina. Kada dolazi odgovornost za navodno prekršaj? Ovdje vrijedi napomenuti:

• odbijanje građanina da ispoštuje zakonske i opravdane naredbe predstavnika policije ako se ovaj bavi zaštitom javnog reda i sigurnosti;
• namjerno stvaranje bilo kakvih prepreka službenici za provođenje zakona prilikom izvršavanja njegovih profesionalnih dužnosti.

Stoga će svako odbijanje građanina da udovolji zakonskim zahtjevima policajca za vrijeme obavljanja njegovih službenih dužnosti smatrati kršenjem zakona. U ovom slučaju će građanin biti administrativno odgovoran za nepoštovanje zakonskih zahtjeva i policajaca i predstavnika FSB-a, vlasti za migraciju, FSKN i FSIN.

Krivična odgovornost: Članak 318. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Ako nametanje administrativne odgovornosti podrazumijeva relativno „lagane“ sankcije u obliku novčanih kazni ili kratkih uhićenja, onda će kaznena odgovornost imati puno ozbiljnije i ozbiljnije posljedice. Ali kako sudovi razlikuju administrativno i kazneno kršenje zakona? Ukratko, pritvoreni građanin koji se fizički opire policijskim službenicima (na primjer, odbija otići u policijsku stanicu, ući u autopako ili predočiti dokumente) bit će pod upravnom odgovornošću.A osoba koja ne samo da se odupirala, već i pokušala nanijeti fizičku štetu policiji ili ih uvrijediti, bit će izložena krivičnoj odgovornosti.

Dakle, nepoštivanje zakonskih zahtjeva policijskog službenika prema Zakoniku o upravnim prekršajima i Kaznenom zakonu Ruske Federacije vrlo je različito. Naknadne vrste sankcija ovdje se značajno razlikuju.

O ilegalnim tvrdnjama policije

Ruska Federacija je država s ogromnim brojem policajaca. Naravno, u bilo kojoj "policijskoj" zemlji česta će pojava biti kršenje službenih dužnosti službenika za provođenje zakona. Ako je, ako se ne poštuju zakonske zahtjeve policije, više ili manje jasno, što onda učiniti u situaciji kada policajac postavlja zahtjeve koji ne udovoljavaju službenim standardima? Hoće li uslijediti sankcije zbog neposlušnosti?

Moram reći da je situacija prilično složena. Najčešća povreda policijskih službenika je zahtjev za dokumentima bez ikakvog razloga. Obični građani često vole postaviti pitanje o razlogu takve provjere. Rezultat je gotovo uvijek isti: prisilno premještanje u policijsku upravu, gdje se sastavlja protokol o neposlušnosti. Lako je pretpostaviti da građanin možda nema toliko dokaza u takvoj situaciji. Policijski službenici su službenici i zato je sud skloniji njima vjerovati, a ne jednostavnom građaninu.

Rješavanje situacije s nezakonitim potraživanjima

Suprotno uvriježenom mišljenju, ruski državljani nisu dužnost stalno sa sobom nositi osobnu iskaznicu. Građanin ne bi trebao snositi nikakvu odgovornost u slučajevima kada nije u mogućnosti predočiti odgovarajući dokument policijskom službeniku.

Kako treba podnijeti zahtjev policije? Prema zakonu, predstavnik sustava za provođenje zakona mora se predstaviti i navesti jasan razlog za provjeru dokumenata. Ako građanin želi, tada zaposlenik mora pokazati potvrdu. Objašnjenje razloga za provjeru treba biti približno sljedeće:

• osoba je, prema policajcu, mogla pobjeći s mjesta zatvora;
• građanin izgleda poput uljeza s fotobotom;
• osoba je ušla u privatni ili zaštićeni prostor;
• građanin je možda primijetio mentalni poremećaj itd.

Ako situacija nije na najbolji način, a građanin se “šiva” nezakonitim optužbama za neposluh, jedina i najoptimalnija opcija bila bi kontaktirati pouzdanog odvjetnika.

Postoji li razlika između neposlušnosti i otpora?

Čini se da je nepoštivanje zakonitih zahtjeva policijskog službenika prema Zakoniku o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili prema Kaznenom zakonu jedno te isto djelo koje krši zakon, u više ili manje kaznenom obliku. Istodobno, pravnici dijele koncept na dvije vrste: otpor i neposluh. Nepoštivanje je, prema stručnjacima, pasivno. Ovo je jednostavno odbijanje ispunjavanja zahtjeva vlasti, odnosno protuzakonito kršenje prava. U pravilu, upravo zbog neposlušnosti izdaje se administrativni protokol o nepoštivanju zakonskih zahtjeva policijskog službenika.

Ako govorimo o otporu, tada trebate ukazati na promišljene i namjerne radnje, obično uz upotrebu fizičke sile. Za to su krivi državljani sankcionirani Krivičnim zakonom Ruske Federacije, čl. 318 "nepoštivanje zakonitih zahtjeva policijskog službenika."

O administrativnim sankcijama

Za radnje ili propuste koji bi mogli spriječiti policajca u obavljanju svojih profesionalnih dužnosti, građanin će biti kažnjen novčanom kaznom u iznosu od tisuću rubalja. Lako je pretpostaviti da je ta sankcija zapisana u Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Ovdje nema ugodne alternative - administrativni uhićenje do 15 dana.

U svim će slučajevima o slučaju odlučivati ​​sudac prvog stupnja - takozvani sudac.Okružni sud odlučuje o slučajevima koji uključuju krivičnu odgovornost, čije će sankcije biti opisane kasnije.

O kaznenim sankcijama

Uvreda policajca, u skladu s člankom 319. Kaznenog zakona Ruske Federacije, podrazumijevat će kaznu u iznosu od 40 tisuća rubalja ili tromjesečnu plaću. Za neposlušnost policajca, kojeg je sud smatrao zločinom, mogu se izreći sljedeće kazne:

• polugodišnji uhićenje;
• prisilni rad do 5 godina;
• zatvor do 10 godina;
• posebno velike novčane kazne.

U Kaznenom zakonu br. 318, članak "neispunjavanje zakonitih zahtjeva policijskog službenika" također se odnosi na otpor. Ovdje novčana kazna može doseći milijun rubalja, a prisilni rad može iznositi sedam godina - baš kao i zatvor.

O ovlastima prometne policije

Ruski državljani češće stupaju u kontakt čak i s običnim policajcima, već sa službenicima prometne policije. Ovdje je moguća i pojava kao što je nepoštivanje zakonskih zahtjeva policijskog službenika. O zaustavljanju građana od strane predstavnika policijske prometne policije i njihovih ovlasti bit će opisano u nastavku.

Prema zakonu, službenik prometne policije ima pravo:

• provjeriti dokumente građana koji mogu biti umiješani u kršenje zakona;
• zatražiti dokumentaciju za provođenje inspekcija;
• apelirati na prolaznike sa zahtjevom da napuste mjesto kršenja prava;
• pratiti građane u medicinske ustanove itd.

Kada prometni policajac zaustavi jednog ili drugog vozača, dužan se predstaviti, predočiti potvrdu i jasno formulirati svoje zahtjeve.