Kažnjavanje i druge mjere kaznenopravne naravi predstavljaju metode državne prisile. Njihova uporaba strogo je regulirana trenutnim zakonodavstvom u državi. Izricanje kazne moguće je samo ako je počinjen zločin. Društvo zahtijeva prisutnost ovog fenomena bez neuspjeha, istodobno je takve mjere glavnim načinom sprečavanja kriminala nemoguće nazvati.
Povijest i praksa
Potrebu kaznenih mjera u SSSR-u (uključujući i one više) spomenuo je i Lenjin, koji je u više navrata pozivao na primjenu odgovarajućih metoda reakcije na počinjenje kaznenih djela, istovremeno ne smatrajući ovo značajnim načinom da se isključi fenomen u cjelini - da bi se uspjelo u borbi protiv zločina bilo je potrebno , kao što slijedi iz njegovih djela, za promjenu javnog mišljenja, morala, kao i institucija koje osiguravaju politički život društva. Njegove su riječi danas relevantne. Društvo u kojem moderna osoba živi trebalo bi težiti smanjenju kriminala do potpunog uklanjanja pojave. Iako se kazne ne mogu izbjeći, glavnu ulogu trebaju igrati postavke politike, ekonomski uvjeti, ekonomske i organizacijske, obrazovne i kulturne mjere.
Kažnjavanje i druge mjere sprječavanja kriminala u našoj zemlji privlače pažnju stručnjaka iz područja prava, a javnost prati koliko se aktivno koriste metode uvjeravanja, kako se odgaja buduća generacija. Međutim, daleko od toga da uvijek blagi pristup daje željeni ishod, stoga je nemoguće isključiti ozbiljne načine utjecaja na ljude.
Sve ima svoje vrijeme i mjesto
Kapitalne i druge kazne trebaju biti pomoćna metoda smanjivanja učestalosti kaznenih djela. Još u razdoblju sekularne unije odvjetnici su u više navrata govorili o potrebi temeljite istrage bilo kojeg slučaja kaznenog djela odabirom odgovarajuće kaznene kazne koja odgovara počinjenom djelu. Svrha kaznene varijante mora biti u skladu sa zakonima koje je država usvojila, prije svega Ustavom. Pravo imenovanja pripada sudu i ne može ga se dodijeliti nekom drugom. Nadležno tijelo mora procijeniti prekršaj i primijeniti kaznu prema osobi, odražavajući stupanj nezakonitosti koju je počinila zemlja. Negativna procjena odnosi se na osobu koja je počinila takvo djelo i na sam događaj.
Kao što se može zaključiti iz trenutačnog zakonodavstva, koncept kazne uključuje kazneni aspekt. Kara u ovom aspektu uključuje imenovanje nečega strogog za zločin koji je osoba već počinila, također zahtijeva proporcionalnost. Kara mora biti izvor patnje, oduzimanja za počinitelja, kao i statusa kaznenih prijava. Kazna prema zadanom uključuje neko lišavanje kazne. Najizraženije su u slučaju smrtne kazne, odnosno smrtne kazne, lišavanju osobe života. Druga je mogućnost kada se krivcu liši slobode privremeno ili doživotno. Osoba se ne može kretati, slijedeći svoje želje, odabrati mjesto prebivališta. Umjesto toga, on je smješten u specijaliziranu ustanovu gdje život podliježe strogom režimu.
Značajke automobila
Neke mjere, vrste kazne utječu na profesiju, karijeru. Ograničenju su osobe naložene u vezi s zauzimanjem određenog broja radnih mjesta, moguća je zabrana određenih vrsta djelatnosti. Zbog toga se prekršitelj brine zbog promjene kvalifikacija, zanimanja. U većini slučajeva takvi su ljudi prisiljeni ići na posao s nižim plaćama.
Moguće je oduzeti nešto što počinitelj posjeduje, ili mu odrediti novčanu kaznu. Istodobno se krše imovinski interesi. S obzirom na to koje kazne donose krivnju moralne patnje, iz pozornosti ne treba isključiti novčane kazne i konfiskacije - u pravilu je i ovaj vid oduzimanja. Kažnjena osoba često gubi odnose s rođacima, pate njegove veze s kolegama i drugima, prijateljima i poznatim ljudima. Takva se osoba prisiljava sramiti, pokaje se od savršenog. Naravno, posljedice se u potpunosti zaslužuju zbog savršenog nedoličnog ponašanja. Istovremeno se kazna ne može usmjeriti na nanošenje patnje, na ponižavanje osobe - to je protivno zakonu i osnovnim ljudskim pravima.
Ne može biti gore
Izuzetna, smrtna kazna je pogubljenje počinitelja. Trenutno su visokocivilizirane sile ili potpuno odustale od ovog pristupa ili im je dopušteno samo za vrlo teške zločine. Izvršenje je polje proučavanja pravne znanosti, ali istovremeno i etike, filozofije. Sociolozi joj posvećuju puno pažnje. Pravna sociologija, posebno, ima za cilj utvrditi kako izvršenje utječe na društvo. Prije nekog vremena ta je mjera bila široko rasprostranjena, štoviše, prakticirala se u okrutnim oblicima, ali danas su mnoge sile u potpunosti otkazale takvu praksu. Te zemlje uključuju skandinavske, neke europske - ukupno 35 sila. Dvije desetine zemalja razmatraju mogućnost primjene ove mjere isključivo tijekom rata. Takva ograničenja postavila su Engleska, Izrael, Argentina. Slična pravila vrijede u Kanalu i Italiji.
Smrtna kazna (pogubljenje, drugi način ubijanja krivih) sačuvana je u stotinjak država. Glavni udio pada na Aziju, Afriku. Ne možemo osim obratiti pažnju na Sjedinjene Države koje pripadaju ovoj kategoriji zemalja. Specifičnosti Amerike su takve da su zakoni u različitim državama malo različiti, a ovrha postoji u 38 (ukupno pedeset država), u 12 je otkazana. Prakticira se pet metoda ubijanja - plin, otrov, struja, pucanje, vješanje.
U inozemstvu i kod kuće
U našoj zemlji smrtna kazna predmet je aktivne rasprave stručnjaka. Ne možete biti član EU bez ukidanja pogubljenja na teritoriju vlasti. Trenutno imamo moratorij na takvu mjeru, ali ukupno je više od sedam stotina ljudi u mjestima prisilnog pritvora čija kazna uključuje ubojstvo. Državni zakoni omogućuju zamjenu ovrhe zatvorskom kaznom tijekom života - to se smatra pomilovanjem. Alternativna je zatvorska kazna od četvrt stoljeća.
Tri su mjesta namijenjena zadržavanju osoba osuđenih na doživotni zatvor. Jedna od institucija nalazi se u Mordoviji, druga je blizu malog sela Lozva, a posljednja je na Tierra del Fuego.
Sudbina ovih ljudi je u rukama javnosti. Koliko je primjenjivo izvršenje? U tim sporovima aktivno su uključeni pravnici, političari, aktivisti. Još u prijašnjim vremenima, humanisti su vjerovali da nema koristi od smrtne kazne (pogubljenje i drugi oblici), jer to samo ljude uči da budu okrutni. Europske sile pružaju mnogo primjera za analizu koliko se izvršenje može smatrati potrebnim. Mnogi su uvjereni da je uskraćivanje života nemoguće, usprkos savršenom nedoličnom ponašanju. Ne zaboravite na mogućnost pogrešne kazne - to će prouzrokovati smrt nevinog.
Suptilnosti pitanja
Koje kaznene mjere mogu naučiti ljude da se pridržavaju zakona, a koji samo otvrdnjuju javnost, a ni na koji način ne smanjuju učestalost činjenja protupravnih djela? Neki su uvjereni da je ovrha jedan od štetnih pristupa. Postoji još jedan tabor onih koji vjeruju da je to najviša mjera - jedina stvar koja ograničava brzi rast najtežih prekršaja.Pogubljenje je adekvatna odmazda onome koji je ubio drugu osobu. Malo je onih koji bi se željeli osporiti s činjenicom da manijaci koji ubijaju bespomoćne nevine ljude zaslužuju život. U prosjeku, oko 80% stanovništva sila prepoznaje upotrebu pogubljenja razumnom, a otprilike polovina njih smatra da je potrebno da se to učini javno. Drugi su uvjereni da bi pogubljenje trebalo kazniti ne samo ubojstvo, već i korupciju i trgovinu drogom. Slično tome, trebate kazniti špijune.
Oni koji se ne slažu s tim gledištem, mogu poslužiti sa znatnom količinom činjenica: u SSSR-u je bilo više nego dovoljno osoba osuđenih na smrtnu kaznu, a impresivan broj tih ljudi kasnije je prepoznat kao nevin. Pored toga, brojna istraživanja pokazuju neučinkovitost pogubljenja kao metode utjecaja na svijest manijaka. Na primjer, studije provedene u Americi bile su posvećene povezanosti kriminala i prakse streljanja u različitim državama: razina je ostala približno jednaka, što znači da se kriminalci neće plašiti prijetnje smrću.
Kako kazniti?
Ako postoji mogućnost osude na smrtnu kaznu (što je daleko od zakonite u bilo kojoj zemlji), prije njezine primjene potrebno je pažljivo analizirati situaciju tako da se nedolično ponašanje i posljedice podudaraju jedni s drugima. Trenutno je u našoj zemlji dosta često potrebno primijeniti kazneni postupak protiv prekršitelja - iz statistike je poznato da je gotovo polovica slučajeva u ovom području prava.
Krivična kazna može podrazumijevati uvjetnu osudu. U ovom slučaju, osoba je optužena i proglašena krivom, odabrana je metoda kažnjavanja, nakon čega se donosi odluka o imenovanju takvog uvjetnog. To znači da nema potrebe za izvršenjem kazne ako osoba poštuje utvrđene sudske uvjete ponašanja.
Naravno, primjena uvjetne kao mjere kaznenog kažnjavanja samo je strogo ograničena. To je dopušteno u nekim slučajevima kada je sud odlučio da kaznenog djela kazni kaznom, ograniči mu sposobnost služenja, a također mu odredi popravni rad ili bude osuđen na disciplinsku vojnu jedinicu. Uvjetno, možete dodijeliti kaznu, rok za koji - do osam godina.
Probni period
Takva kaznena mjera uključuje odabir određenog vremenskog razdoblja tijekom kojeg počinitelj mora dokazati službenicima odgovornim za procjenu da se ispravio. Opcija u potpunosti odgovara ideji osude kako bi se spriječio daljnji zločin. Probno razdoblje može biti samo šest mjeseci, u ostalim slučajevima do pet godina. Ako je sud odlučio osobi oduzeti slobodu na godinu dana ili je odabrao još blažu mjeru, suđenje traje od 6-36 mjeseci. Ako se zaključak očekuje duže od godinu dana, ponašanje osuđenika pratit će se od šest mjeseci do pet godina. Odabirom optimalnog trajanja, procijenite sposobnost osobe da se poboljša. Pretpostavlja se da je na kraju odabranog termina moguće vidjeti koliko se zločinac promijenio. Posljedice osude ovise o tome kako će se osoba ponašati tijekom ispitivanja. Sud zadržava pravo na korištenje stvarne kazne tijekom probnog razdoblja ako počinitelj prekrši utvrđene uvjete.
Uvjetna osuda kao mjera kazne primjenjuje se ako sud pretpostavi da se prijestupnik može reformirati izvan posebne institucije. Koliko je to moguće, zaključuju ocjenom prirode osobe, obilježja djela koje je počinio, njegove opasnosti za društvo, kao i okolnosti koje su pratile savršene i činile ga mekšim ili težim.
Zakon ne zabranjuje izbor uvjetne kazne u odnosu na počinitelja teške, posebno teške kaznene djela. U stvarnosti, sud primjenjuje uvjetnu kaznu u takvoj situaciji samo kao iznimku.Sud ima pravo odabrati ovaj obrazac ako se otkrije da je počinitelj bio sporedan, a informacije o osobnosti osobe i okolnostima u kojima je nezakonito počinjeno također se odlučuju u korist uvjetne osude.
Administrativna kazna
Mjere administrativne kazne prakticiraju se na državnoj razini kao način dodjeljivanja odgovornosti osobi koja je počinila administrativni prekršaj. Glavna ideja takve kazne je da se spriječe slične nedolične radnje od strane ostalih građana, kao i već pogrešno postavljenih osoba. Kazna ne može poniziti osobu, nanijeti joj fizičku patnju. Ako je subjekt postupka pravna osoba, nedopustivo je s mučenjem štetiti njegovom poslovnom ugledu. Ideja pristupa je prevencija kriminala.
Administrativna kazna i preventivne mjere dva su odjeljenja pravne znanosti koji su slični u primjeni, čija je glavna svrha obavljanje. Suzbijanje, međutim, ne spada u kategoriju odgovornosti, ima za cilj dovršiti zločin i okriviti krivnju na osnovu prirode djela. Suzbijanje može biti prije izricanja kazne. Izbor kazne ne ovisi o suzbijanju. Suzbijanje može preći na kaznene mjere, proceduralne, ako situacija ispunjava zahtjeve određene u zakonima, a neakcija postaje zločin.
Značajke odredišta
U pravilu, administrativne kazne podrazumijevaju materijalni učinak, moralni utjecaj na osobu koja je počinila kazneno djelo. Specifične sorte uključuju moralne aspekte, zajedno s materijalnim, koji mogu privremeno ograničiti ljudska prava. Moguće je, posebno, uhićenje ili lišavanje određenih prava. Kažnjavanje je složen sustav kojeg karakteriziraju zajednički temelji, traženi ciljevi, priroda. Kazne se mogu zamijeniti jedna uz drugu pod određenim uvjetima. Oni su usmjereni na sprečavanje zločina, oduzimanje alata kojima su takva počinjena. Kazna uključuje hapšenje, novčanu kaznu, lišavanje određenih prava koja je osoba imala. Ako je kazna strancu izrečena, on može biti protjeran iz naše zemlje. Isto vrijedi i za one koji uopće nemaju državljanstvo. Druga moguća mjera je diskvalifikacija.
Pravna osoba se kao administrativna kazna može suočiti s novčanom kaznom, oduzimanjem predmeta, upozorenjem, oduzimanjem.
Uglavnom su pravila za odmjeravanje kazne uređena Zakonikom o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Izuzetak je upravna kazna. U navedenom zakonu kazne se dijele na osnovne, dodatne.
Značajke mjera: upozorenje
Prilikom odabira kaznenih mjera za adolescente i punoljetne osobe, pravne osobe koje su počinile administrativne prekršaje, potrebno je usredotočiti se na mogućnosti koje zakon dopušta. Često se koristi kao mjera upozorenja. Osoba je službeno cenzurirana, o čemu svjedoči pisani službeni dokument koji su sastavile agencije za provođenje zakona. Usmeno, upozorenje nije kazna. Budući da je kazna, pokreće posljedice slične drugim kaznama. Može biti od značaja za utvrđivanje ponavljanja prekršaja, za koja su moguće ponderirane posljedice.
Upozorenje kao preventivna mjera može se primijeniti ako slučaj spada u odredbe Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije ili zakona koji su na snazi na području određenog subjekta.
Ograničenja i njihova odsutnost
Ako su u doba Sovjetskog Saveza, posebno razdoblje ubrzo nakon formiranja vlasti, kao i tijekom teške faze rata i oporavka nakon njega, postojale situacije u kojima suci mogli osuditi tinejdžera na smrtnu kaznu, danas se situacija drastično promijenila. Štoviše, mjere koje jednostavno nisu vrhovne, ali čak ne ograničavaju ljudsku slobodu, smatraju se sve značajnijim.U razvijenim se zemljama aktivno širi izricanje kazni, pod kojima počinitelj mora raditi u korist društva. U posljednje vrijeme u našoj se zemlji aktivno širi popis mogućnosti i mjera takvog plana.
Klasična vrsta kazne je javno služenje. Već neko vrijeme osoba izvan studija, posao u kojem je uglavnom zaposlena, radi na mjestu koje je sud dogovorio, a da za to ne prima plaćanje. Kazne koje su se značajno promijenile u posljednjih 15 godina napredovale su u aspektima rada usmjerenih na dobrobit društva, a sada postoji veliki broj vrsta rada koje počinitelj može poslati. U tome se bavi posebni odbor koji organizira Ministarstvo unutarnjih poslova. Redovito prima relevantne podatke od lokalnog centra za zapošljavanje, na temelju tih podataka određuje koji su radovi u ovom trenutku najkorisniji, ali su dovoljno jednostavni da ih osuđenici mogu nositi. Najčešće se kriminalci šalju na uređenje okoliša, iako im se može povjeriti i drugi poslovi usmjereni u korist društva.
Značajke rada za društvo
Trajanje usluge u zajednici mjeri se u satima. Oni mogu odrediti najmanje 60 sati, maksimalno razdoblje 240. Neprihvatljivo je odrediti takvu mjeru ako osuđena osoba nije u mogućnosti raditi. To se odnosi na one koji još nemaju 16 godina, trudnice i osobe s invaliditetom u dvije prve skupine. Žene ne smiju biti prisiljene na rad starije od 55 godina, muškarci čija je starija od 60 godina. Ova se mjera ne odnosi na one koji su uključeni u vojnu službu i osobe na dopustu kojima je dano skrbiti o djetetu. Ako je osobi prvo dodijeljen socijalni rad, nakon čega je nastupila bilo koja od ovih okolnosti, osoba je službeno oslobođena izdržavanja mjere.
Ako osoba izbjegne propisanu mjeru, mogu je uhapsiti. Trajanje razdoblja može doseći četvrtinu godine.
Materijalni aspekti
Zakoni države dopuštaju novčanu kaznu. Njegova veličina ovisi o normama, osnovnim pokazateljima važnim za dan izricanja kazne. Kazna varira u rasponu od 30 do 1000 osnovnih jedinica. Ako je kazna odabrana kao kazna u slučaju kada je prekršaj uključivao administrativne predrasude, nemoguće je odrediti novčanu kaznu manju od najvećeg iznosa navedenog za situaciju u sadašnjem zakoniku.
Prilikom odabira veličine novčane kazne važno je procijeniti materijalno blagostanje osobe. Ako nije moguće povratiti novac, osuđenika se šalje raditi za dobrobit društva. U slučaju utaje povrata s objektivnom mogućnošću plaćanja, kazna je uhićenje, čije trajanje može doseći četvrtinu godine.
Prava i mogućnosti
Kao dio izbora kazne za djelo, osoba može biti lišena mogućnosti rada na određenom položaju. Oni također mogu zabraniti neku vrstu aktivnosti. U pravilu se to odnosi ako je položaj povezan s odgovornošću, obrazovanjem, vođstvom, administrativnim zadacima, menadžmentom, poduzetništvom, upravljanjem prijevozom. Ograničenja se razlikuju u trajanju od jedne godine do pet godina.
Dopušteno je odabrati opisani oblik mjere kao glavnu kaznu ili dopunu glavne kazne. Lišenje prava je relevantno od trenutka kada kazna stupi na snagu. U rečenici je možda propisano dodatno vrijeme, koje je podložno ograničenjima, ako ih ima. Ako se imenuju popravni rad i otpuštanje, tada početak mandata pada na trenutak kada je osoba počela raditi na naznačenom mjestu.
Radite za dobro sebe i drugih
Jedna od mogućnosti za kaznu koja nije povezana s ograničenjem slobode je popravni rad. Njegova je ideja uskratiti određeni postotak plaća krive osobe u korist države. Dakle, možete odbiti 10-25% prihoda. Trajanje ograničenja je 6-24 mjeseca.Nemoguće je odrediti ovu vrstu kazne za osobu kojoj je neprihvatljivo dodijeliti javna djela. Mjera se ne odnosi na strance, osobe bez državljanstva. Ako se pojave okolnosti koje su gore navedene kao ograničenja (trudnoća, roditeljski dopust, itd.), Kazna se mijenja u blažu ili je izuzeta od nje.
Ako kaznu treba odabrati ugovornog službenika ili službenika, mogućnosti vojnog roka su ograničene. Za regrute se primjenjuje uhićenje, čije trajanje može doseći šest mjeseci. Ograničenja vojne službe podrazumijevaju odbitak u korist države od vojnog sadržaja od 10-25% iznosa. Čitavo razdoblje primjene mjere, nemoguće je dobiti unapređenje, novi rang. Navedeno razdoblje ne uzima se u obzir pri izračunavanju dužine usluge.
Ograničenje slobode
Takve mjere kažnjavanja povezane su s velikim poteškoćama u odabiru uravnotežene opcije. Pitanje je posebno akutno u našoj zemlji, čiji se kazneni sustav još uvijek samo poboljšava. Pričinjeno je puno teških kaznenih djela, što znači da se prema kriminalcima primjenjuju stroge kazne. Uporedo s tim, slučajevi lišavanja slobode bez prisutnosti stvarne potrebe česti su. Posebne su institucije pretrpane, što često dovodi do amnestije, a to krši ovlasti sudske institucije u cjelini, čineći kazne manje stabilnim.
Stručnjaci tvrde: nije toliko ozbiljnost kazne koja sprečava protupravno djelo, već vjerovanje u neizbježnost primjene neke pravedne mjere. Da bi se minimalizirali zločini, potrebno je povećati učinkovitost struktura odgovornih za osiguranje i zaštitu prava, kao rezultat toga, suda. Važno je razmotriti stavku troškova uzdržavanja zatvorenika. Institucije u kojima žive trebaju popravak, modernizaciju, zaštitu i restrukturiranje. Za stvaranje novih takvih mjesta potrebno je mnogo novca.