Prikupljanje moralne štete postaje trend, dijelom i razlog tome je utjecaj zapadne kulture. Međutim, život nije tako jednostavan, a rusko zakonodavstvo je potvrda toga.
Vrijednost nematerijalne robe
Svi ljudi, bez iznimke, imaju skup prava koja nitko nema pravo ograničavati ili ignorirati. Njihovo kršenje povlači za sobom ozbiljne posljedice i za žrtvu i za počinitelja.
Prije svega, nematerijalna šteta usmjerena je na vraćanje, barem djelomično, nematerijalnih prava. Život, zdravlje, pravo na privatnost i druge slične pogodnosti smatraju se najvažnijim. Oni se ne mogu u potpunosti uvažiti u novčanom obliku. Ne možete nadoknaditi gubitak zdravlja ili voljenih ljudi novcem ili drugom materijalnom imovinom.
Danas je sudska praksa razvila određene kriterije za primjenu normi o moralnoj šteti i njezinoj naknadi.
Značenje prave kategorije
Neimovinska šteta - patnja tjelesne i emocionalne prirode koja je nekoj osobi nanesena povredom njegovih prava. Razlikuju se po ozbiljnosti. Zašto su onda poteškoće?
Pravila zakona su nejasna. Ljudi različito reagiraju na iste situacije, a zadatak suda je otkriti sve okolnosti i težinu kršenja ljudskih prava, odrediti odgovarajući iznos naknade.
Zakon zabranjuje da se procjenjuje moralna šteta polazeći od visine gubitaka od imovine, oni se ne mogu izravno povezati. Tako, na primjer, stvar koja je u novčanom iznosu jeftina, može biti od velike važnosti za određenu osobu.
Zakonodavna regulativa
Članci br. 51, 52 Građanskog zakona Ruske Federacije posvećeni su pojašnjenju što je nematerijalna osobna dobra. Zakonodavac nije dao iscrpan popis.
Članci br. 1099 - 1101 Građanskog zakona Ruske Federacije posvećeni su normama koje opisuju mehanizam naknade: razlozi i postupak, kao i metode i iznosi naknade.
I još jedna stvar: zakon proširuje učinak standarda moralne opasnosti na imovinske odnose tamo gdje je to izravno naznačeno. Na primjer, odnos potrošača i poduzetnika. Povrat nematerijalne štete dopušten je u mnogim slučajevima koji utječu na imovinska prava.
Sudska praksa odražava prevladavajuću interpretaciju zakona. Unatoč ograničenoj obavezi primjene nalaza pravosudne prakse, to je od ozbiljnog značaja. To se odnosi i na odluke plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije i na preglede prakse, u kojima su formulirane preporuke za rješavanje konkretnih sporova.
Zaštita srodnih prava
Odvojenost je zaštita časti i dostojanstva pojedinca. Uvrštene su na popis nematerijalne robe koja podliježe naknadi, ali zakon predviđa neke značajke njihove sigurnosti. Dakle, sastavni dio zaštite časti i dostojanstva je naknada nematerijalne štete. Međutim, moramo se sjetiti da prvi i drugi koncept nisu identične stvari.
Država plaća građanima za kršenje razumnih rokova za razmatranje slučajeva izjednačenih s moralnom štetom. Zašto? Nakon što je dobio novac za birokraciju, osoba nema pravo tražiti naknadu nematerijalne štete.
Prilikom razmatranja slučaja upravnog kršenja sudac ima pravo odlučiti o naknadi i nematerijalnoj šteti. Rezolucija, koja ne odgovara žrtvi, daje mu pravo na podnošenje tužbe. Ako je razmotreno ranije, u upravnim slučajevima više se ne postavlja pitanje nanošenja nematerijalne štete. Koliko se često događa u sudskoj praksi? Zahtjevi za nematerijalnu štetu su češći.
Studije slučaja
Razmotrite što uzrokuje tvrdnje:
- otkrivanje podataka o privatnom životu osobe, drugih tajni zaštićenih zakonom (medicinska dijagnoza, detalji intimnog života itd.);
- ilegalne radnje koje vode žrtvu u bolnicu;
- ograničavanje prava nezakonitim postupcima vlasti ili dužnosnika;
- otkrivanje lažnih podataka.
Zahtjevi za nematerijalnu štetu ponekad se podnose iz potpuno neobičnih razloga. Da li su opravdani ili ne, odlučuje sud.
Priprema zahtjeva
Izrada zahtjeva uključuje ispunjavanje dva uvjeta:
- poštivanje formalnosti koje nisu povezane sa suštinom zahtjeva;
- pružajući argumente za koje sud smatra da su dostatni za pozitivnu odluku.
Slučaj može biti „čist“ - tužba utječe samo na naknadu nematerijalne štete ili su u nju uključeni dodatni zahtjevi. Na primjer, potrošač traži da vrati iznos novca plaćen za robu, dodajući više sredstava za izazivanje osjećaja.
Vanjska tražbina
Tužbeni zahtjev za nadoknadu nematerijalne štete sastavljen je u jednom obliku. Zakon ga dijeli na sljedeće točke:
- naziv suda;
- podatke o tužitelju (ime, prebivalište);
- podatke o okrivljeniku (ime, prebivalište);
- izjava o okolnostima spora;
- upućivanje na dokaze, regulatorne dokumente;
- molbe sudu (tražiti dokumente, odrediti ispitivanje itd.);
- Zahtjevi izravno - za povrat određenog iznosa za naknadu štete.
Shema izgradnje zahtjeva
Pozitivna odluka zahtijeva da se sud pozabavi sljedećim točkama:
- činjenica nanošenja štete;
- činjenica nezakonitosti radnji okrivljenika;
- odnos između patnje tužitelja i postupaka tuženika;
- prisutnost krivnje prekršitelja.
Kako se gradi baza dokaza?
Kako odabrati pravi dokaz za zahtjev za naknadu nematerijalne štete? Sve radnje vezane za nanošenje štete su nezakonite. A svaki od njih je i osnova za administrativnu ili čak kaznenu odgovornost. Dakle, pozivajući se na premlaćivanja, činjenice nasilja u obitelji, tužitelj ih može dokazati dostavljanjem dokumenata od policije - protokola ili rješenja o izvršenju prekršaja u kojem je okrivljenik prethodno osuđen.
Ako je slučaj odbačen zbog isteka zastara, situacija je složenija. Međutim, postoji dovoljno protokola za procjenu postupaka okrivljenika.
Umjesto tih dokumenata, policajci često daju informacije da su se dogodila nezakonita djela i obavljen je razgovor s počiniteljima. Iako takvi radovi potvrđuju činjenicu nasilja, sud ih ne prihvaća. Zakon o parničnom postupku kaže da se činjenice dovode na način propisan zakonom.
Zbog toga je potrebno napisati puno pritužbi na postupke policije ili drugih službenika odgovornih za razmatranje pritužbi. Inače, nepostojanje ispravno izvršenih dokumenata obvezat će sud da odbaci tužbu.
Izvodi iz medicinskog kartona, zaključak psihologa, psihijatara smatraju se dokazima. Iz spisa predmeta treba biti jasna veza između radnji okrivljenika i stanja tužitelja, njegovog zdravstvenog stanja. Primjerice, završio je u bolnici zbog živčanog sloma uzrokovanog postupcima okrivljenika.
Imenuje se ispitivanje za proučavanje dubine i stupnja ljudske patnje, njihovog utjecaja na njegovo stanje. Specijalist nije zadužen za utvrđivanje činjenice štete; njegovi se zaključci ne bi trebali odnositi na pravna pitanja.
U praksi suci gotovo ne naručuju ispite u takvim slučajevima - ovo je područje još uvijek nerazvijeno.
Stupanj krivnje utječe na visinu naknade, posebno ako je za tužbu kriv sam tužitelj.
Gdje potražiti pomoć
Pravnici pomažu u izradi dokumenata, a na internetu postoje mnogi forumi na kojima daju savjete. Tamo gotovo uvijek možete pronaći uzorke.Prikupljanje moralne štete zbog toga postaje razumljiviji postupak za građane koji nemaju dubinsko znanje iz oblasti sudske prakse.
Zastare
Prerogativ za prijavu sudu za naknadu nematerijalne štete dan je bez vremenskog ograničenja. Može proizaći iz kršenja vlasništva i drugih prava. Potom se zastara, koja ograničava vremensko razdoblje za nadoknadu imovinskih gubitaka, proširuje na zahtjeve za nematerijalnu štetu.
Razlika između pojedinih kategorija sporova
Često postoji u sporovima potrošača s poduzetnicima i sporovima na području socijalnog osiguranja. U drugom području sve je više regulirano.
Ranije su bili na snazi normativni akti o tome kako i u kojoj mjeri nadoknaditi moralnu štetu. Sada se pristup mijenja, naglasak se stavlja na specifičnu situaciju.
S druge strane, suci, premda su potrebni da izlaze iz određene situacije, često uzimaju u obzir trenutnu praksu. Na primjer, šteta uzrokovana smrću procjenjuje se u jednom okviru (1 milijun rubalja ili više), šteta zbog djelovanja osiguravajućeg društva u drugom. To je otprilike 20-30 tisuća rubalja.
Patnja građana prouzročena postupcima službenika još je manje procijenjena, suci ih određuju na nekoliko tisuća rubalja. Odvojeni razgovor - plaćanja za ilegalni boravak u mjestima zatvora. Sheme izračuna su različite.
Kako izgleda postupak
Sudac sasluša stranke, prihvaća i ispituje dokaze, nudi pružanje drugih informacija, poziva svjedoke. Tužitelj i tuženik govore o dokumentima koje je dostavila druga strana.
Odluka se donosi u sobi za raspravu, a zatim se objavljuje strankama u sobi za sastanke.
Ako je odluku o povratu moralne štete donijela pravda mira, trebali biste napisati izjavu o izdavanju cjelovite odluke s obrazloženjem. Od 2016. godine imaju pravo ne sastaviti takav dokument ako ga jedna od strana ne zatraži.
Žalba se podnosi mjesec dana od dana objave odluke ili dana kada se saznalo za sudski akt.
Izvršenje odluke
Praksa naplate moralne štete ne razlikuje se od izvršenja odluka o drugim materijalnim sporovima. Izuzetak su radnje, na primjer, za uklanjanje klevetničkih podataka iz medija. Učinke moraju izvršiti tijela koja prate provedbu zakonodavstva u području medija i Interneta.
Sanacija nezakonito procesuiranih propisa regulirana je ZKP-om. Građani često na temelju toga podnose građanske parnice, što je netočno.
Unatoč prividnoj lakoći, provođenje rješenja može biti izazovno.