Nadoknada sudskih troškova za plaćanje reprezentativnih usluga od tužitelja

Odluka o naknadi sudskih troškova za plaćanje usluga predstavnika jedne od stranaka donosi se samo ako je sud odlučio udovoljiti tužbenim zahtjevima. Ali čak i ako sud nije smatrao potrebnim da se od tuženika povrate sredstva, tužitelj može podnijeti poseban zahtjev.

Koliki su troškovi

Povrat pravnih troškova za plaćanje usluga zastupnika nastaje zbog činjenice da se na suđenju troši znatna količina novca, što znači da u slučaju pobjede tužitelj ima pravo na naknadu.

Zakon o parničnom postupku naše zemlje kaže da se pravni troškovi mogu sastojati od dva dijela:

1. Obuhvat postupka
2. Plaćanje državne pristojbe prilikom podnošenja tužbe.

Ta je točka navedena u članku 88. gornjeg koda. Ako drugi stavak ne postavlja pitanja, onda je prvi puno nejasnoća. Na primjer, što se smatra obveznim za nadoknadu sudskih troškova za usluge zastupnika? Sad će razumjeti. Ovdje su neki troškovi koji se odnose na pravne troškove.

1. Plaćanje za usluge zastupnika ili odvjetnika.
2. Plaćanje za usluge stručnjaka u uskim područjima ako su uključeni u savjetovanje o slučaju.
3. Plaćanje za rad vještaka koji donose mišljenje o sudskoj presudi.
4. Plaćanje troškova nastalih od svjedoka.
5. Plaćanje prevodilačkih usluga, ako je potrebno.
6. Plaćanje smještaja i putovanja za treće strane uključene u suđenje.
7. Nadoknada troškova stvarnog gubitka vremena. Ta je točka navedena u članku 99. Zakona o parničnom postupku.
8. Poštarina nastala u određenoj parnici.
9. Ostali troškovi.

Kao što vidite, povrat sudskih troškova za usluge zastupnika samo je mali dio onoga što tuženik mora nadoknaditi. Ali budući da govorimo o ovoj konkretnoj točki, mi ćemo razgovarati o tome.

Važna točka

Kazna prema bilo kojoj od klauzula može se izvršiti samo kada je slučaj dovršen. U pravilu je najskuplji artikal plaćanje zastupnika. Nažalost, ruska pravosudna praksa pokazuje da je daleko od uvijek moguće dobiti puni iznos. Ali ako imate cilj vratiti sredstva u cijelosti, onda se vrijedi pripremiti vrlo dobro.

Nadoknada troškova

Povrat pravnih troškova za plaćanje usluga zastupnika u agroindustrijskom kompleksu proizlazi iz činjenice da se ljudi iz nekog razloga ne mogu obratiti slobodnom zastupniku. Kao mogućnost, privuče se privatni specijalista kako bi imali veće šanse za uspjeh. To se odnosi i na pojedince i na komercijalne organizacije.

Ispada da će, ako ova stranka pobijedi na sudu, tada protivnik koji gubi pokriti troškove. Da biste vratili svoj novac, samo pošaljite sudu izjavu koja sadrži odgovarajući zahtjev.

Izravno naplata odvija se pred žalbama, nadzornim i sudovima opće nadležnosti. Prema agrarno-industrijskom kompleksu, povrat pravnih troškova za plaćanje zastupnika moguć je i sa strane tuženika i od tužitelja.

Za početak postupka prikupljanja potrebno je promatrati neke uvjete.

Uvjeti pod kojima započinje postupak prikupljanja

Povrat pravnih troškova za plaćanje usluga predstavnika pojedinca ili organizacije izvršit će se ako:

1. Stvarni razgovori s odvjetnikom. U tom slučaju mora postojati prateći dokument. Prikladan je dokument o plaćanju koji pokazuje da je plaćanje izvršeno ili da je sklopljen ugovor.
2. Zadržavaju se samo stvarni nastali gubici. Neće biti moguće povratiti naknadu za ono što je potrebno naknadno platiti. Ponavljamo da govorimo samo o stvarnim naknadama i uslugama.
3. Potrošnja bi trebala biti izravno povezana s tužbom. Financijski troškovi za ostale potrebe ne uzimaju se u obzir.
4. Sukladnost s razumnim ograničenjem. To znači da ako želite dobiti naknadu, tada ne morate napuhavati troškove. Da biste odredili razumnost troškova, usporedite cijene istih usluga na drugim mjestima.

Važno je razumjeti da protivnik koji gubi pravo ima pravo osporiti iznos nadoknade troškova sudskog troška za plaćanje usluga predstavnika pojedinca zbog očiglednog prekomjernog postavljanja. Usput, sam sud može smanjiti iznos ili odbiti udovoljiti zahtjevu.

Podsjećamo da možete zatražiti povrat novca u roku od šest mjeseci nakon što odluka stupi na snagu i tijekom donošenja konačnog akta.

Završna riječ za suca

Već smo rekli da naknada sudskih troškova za plaćanje usluga zastupnika prema Zakoniku o parničnom postupku Ruske Federacije ne može biti izvršena u cijelosti. U prethodnom smo poglavlju također rekli da bi mogla biti kriva nerazumnost trošenja. Zaustavimo se detaljnije na ovom pitanju.

Prije svega, valja napomenuti da je racionalnost trošenja utvrdio sud. Za to se uzimaju u obzir sve okolnosti suđenja. Ali to ne znači da protivnik koji gubi ne može ništa. On također ima pravo pružiti dokaze da je potrošnja očito precijenjena. U pravilu, sudu se daju informacije da je pobjednik uopće imao mogućnost uštede ili izbjegavanja troškova. Ispada da se sve svodi na dokazivanje neispravnosti trošenja.

Da bi donio pravičnu odluku, sud uzima u obzir troškove u sličnim slučajevima i tek nakon toga utvrđuje valjanost propisanog iznosa.

Smanjenje troškova

Prema Zakonu o parničnom postupku Ruske Federacije, povrat pravnih troškova za plaćanje reprezentativnih usluga pretvara se u svojevrsno natjecanje. To je zato što gubitnici pokušavaju sniziti iznos, a pobjednici, naprotiv, povećavaju ga. Obje strane moraju podnijeti izjave, neosnovane, ali podržane dokazima.

Pravnici često savjetuju pobjedničku stranku da navede maksimalan iznos. Iako ljudi to često rade, sudska statistika je razočaravajuća - prikupljanje velike svote više je izuzetak nego pravilo.

Usput, sud može sasvim isključiti plaćanje taksija za odvjetnika i smještaj s popisa troškova. To jest, kada sudionik u postupku koristi usluge poznatog odvjetnika, mora biti spreman snositi troškove sam, posebno ako je postojala prilika da se obrati manje poznatom stručnjaku.

Da bi izbjegli probleme, sudovi uzimaju prosječan iznos za kategoriju odvjetničkih usluga.

Sastavljanje izjave

Nije važno gdje se odvija nadoknada sudskih troškova za usluge zastupnika: u arbitražnom postupku ili na drugom sudu, glavna stvar je da se postupak neće započeti bez izjave. Usput, arbitražni postupak omogućava odvajanje troškova između stranaka u slučaju da zahtjevi nisu u potpunosti zadovoljeni, ali djelomično.

Što treba biti u izjavi?

1. Adresa suda i naziv suda.
2. Ime, ime i prezime podnositelja zahtjeva, kao i adresa prebivališta, adresa e-pošte ili telefon. Zadnje dvije točke potrebne su kako bi vas mogle kontaktirati sa suda.
3. Podaci o okrivljeniku. Ako je tuženik pravna osoba, tada je potrebno navesti pravni oblik vlasništva, naziv organizacije i adresu. Kad je protivnik pojedinac, navode se prebivalište i ime, prezime, patronim.
4. Obavezna bi trebala biti napisana cijena potraživanja.
5. Ispod je naziv dokumenta.
6. U prijavi je potrebno navesti broj i datum odluke suda, što je za podnositelja zahtjeva postalo pozitivno.
7. Razlozi zbog kojih je potrebno razmotriti slučaj povrata sudskih troškova radi plaćanja usluga zastupnika u arbitražnoj praksi.
8. Prijava treba sadržavati reference na dokumente koji mogu potvrditi iznos plaćen zastupniku. Ugovor možete koristiti za pružanje određenih usluga.
9. Pravni temelji za donošenje pozitivne odluke o tom pitanju.
10. Dokaz o usluzi. Oni su potvrđeni čin prihvaćanja.
11. Zahtjevi za nadoknadu pravnih troškova za plaćanje usluga zastupnika u arbitražnom postupku. Uzorak ovog stupca možete pogledati na raznim forumima ili se savjetovati s odvjetnikom. Ova je točka vrlo važna ako želite dobiti puni iznos.
12. Popis dokumenata u prilogu kao dokaz.
13. Datum podnošenja zahtjeva, inicijale i potpis podnositelja zahtjeva.

Nakon razmatranja zahtjeva, sud može donijeti jednu od dvije odluke:

1. Odbijte nadoknadu.
2. Udovoljite djelomično ili u potpunosti zahtjevima.

Ako se jedna od strana ne slaže s presudom, može se žaliti na zakonito.

Gdje podnijeti

Nadoknada pravnih troškova za plaćanje reprezentativnih usluga - prema Zakoniku o upravnim prekršajima ili drugom zakoniku - ima niz nijansi, ako nisu ispunjeni, tada se ne može očekivati ​​naknadu.

Na primjer, podnositelj zahtjeva mora razumjeti da se zahtjev mora podnijeti sudu u kojem je održano ročište. Čim sudac primi zahtjev, on uspoređuje iznos koji potražuje podnositelj zahtjeva sa iznosom koji je prosječan u takvim slučajevima i donosi odluku. Sudac ima pravo smanjiti potrebni iznos, ukloniti neke stvari ili čak otkazati. Na konačnu presudu može se uložiti samo žalba.

U situaciji kada su protivnici sklopili sporazuman sporazum, sve važne točke u nadoknadi sudskih troškova za plaćanje usluga zastupnika od tužitelja ili tuženika trebaju se unaprijed dogovoriti. Ako se to ne dogodi, sud neće razmatrati zahtjev.

Koji je rezultat?

Zahtjev se podnosi, presudio je sudac, a što onda? A onda je strana koja gubi dužna je nadoknaditi sve troškove. Važno je da protivnik nadoknadi samo iznos koji je utvrdio sud. Ispada da od trenutka kada odluka stupi na snagu već može dobiti naknadu. U slučaju odbijanja ili izbjegavanja izvršavanja obveza, druga se stranka može obratiti sudu s novom izjavom.

Uvjeti i postupak naplate

Nadoknada pravnih troškova za plaćanje usluga zastupnika - prema agrobiznisu Ruske Federacije - u slučaju pozitivne odluke ovisit će o tome kada je podnositelj zahtjeva podnio zahtjev. Zašto tako Razlog je jednostavan: zahtjev se može podnijeti tijekom razmatranja slučaja i tada će se zajedno s odlukom o slučaju donijeti odluka o povratu. Možete podnijeti zahtjev za nadoknadu sudskih troškova da biste platili usluge zastupnika u agrobiznisu RF (uzorak možete dobiti od istog odvjetnika koji je pomogao u slučaju) odmah nakon donošenja presude. To se mora učiniti brzo, prije nego što presuda suda stupi na snagu.

U ovom se slučaju u pravilu vodi Zakonikom o parničnom postupku, točnije člankom 201. Prema ovom članku, sudac ima pravo, zajedno s glavnom odlukom, donijeti dodatni, koji se posebno odnosi na naknadu štete. Usput, sudac može na vlastitu inicijativu obvezati gubitničku stranu da nadoknadi gubitke.

Ako postoji potreba za izdavanjem dozvole, sudska se sjednica ponovno održava. Strankama se dodjeljuje vrijeme i datum unaprijed.

Budući da je s ovim trenutkom sve više ili manje jasno, preći ćemo na često postavljana pitanja.

Što pitaju

Kao što ste već shvatili, povrat pravnih troškova za plaćanje usluga zastupnika u parničnom postupku provodi se u skladu s ranije poznatim postupkom. Ali ponekad postoje posebne situacije ili ljudi samo popunjavaju praznine u znanju, ali unatoč tome postavljaju se pitanja. Evo najpopularnijih.

1. Mogu li podnijeti zahtjev tužitelju? Već smo spomenuli da prema zakonu naše države gubitnička strana nadoknađuje troškove, ali zakon je jedno, a praksa drugo. Ako razmotrimo sudsku praksu, onda se to događa izuzetno rijetko. Možete povratiti sredstva utrošena od zastupnika od tužitelja ako je on podnio nezakonite zahtjeve i ako je odluka suda donesena u korist tuženika, koji također može podnijeti zahtjev za nadoknadu troškova.
2. Da li se ovi troškovi nadoknađuju sudskim putem? Ustav naše zemlje jamči pomoć svakom građaninu u pravnim stvarima. To se odnosi na bilo koju oblast, čak i pripremu dokumenata koji služe kao osnova za sudsku odluku. Što se tiče praktične primjene načela, nažalost, nije uvijek zadovoljno. Na odluku suda utječe sastav predmeta i zato se svaki slučaj razmatra pojedinačno. Zašto, dakle, takve statistike? Činjenica je da su u takvim slučajevima iznosi neznatni, pa sudac zahtjev češće odbije zahtjev nego što ga udovolji.

Kao što vidite, najčešće se suci ne oslanjaju na praksu u takvim slučajevima i razmatraju svaki slučaj zasebno.

Nekoliko savjeta za gubitničku stranu

Ovdje svi raspravljamo o tome kako nadoknaditi pravne troškove da bi na vrijeme platili predstavništvo tvrtke civilne zaštite, ali ne dajte savjete drugoj strani postupka, ali uzalud. Nije rijetkost da podnositelji zahtjeva postanu previše drski. U toj se situaciji protivnik mora boriti svim silama. Podsjetite u kojim situacijama stranka koja je izgubila može osporiti troškove zahtjeva tužitelja ili tuženika.

1. U sporovima s poduzetnikom ili organizacijom. Ako je druga strana bila odvjetnik, menadžer ili drugi zaposlenik tvrtke, onda druga stranka neće morati plaćati troškove. To je zbog činjenice da su ti ljudi obavljali svoje neposredne dužnosti i za to su primali plaću. Bonus, plaća i ostali bonusi za sudjelovanje u procesu se ne vraćaju.
2. Tijekom postupka sa samim građaninom. Razlog za to je što osoba ne može sebi pružiti uslugu.
3. Druga strana je supružnik. U takvoj situaciji postoji iznimka: ako je supružnik pružao usluge zastupanja kao poduzetnika. Tada supružnici moraju sklopiti bračni ugovor prema kojem su dohodak odvojena imovina.

Ako je s ovim točkama sve jasno, prijeđite na popis situacija kada je plaćanje apsolutno legitimno.

1. Predstavnik građanina nema pravno obrazovanje. Ovo također uključuje situaciju kada organizacija nema pravne službe u svojim aktivnostima.
2. Pojedinac je srodnik.
3. Organizaciju zastupa njen član.
4. Angažiran je predstavnik, dok druga strana ima svog odvjetnika ili pravnu službu. Ako druga strana ima diplomu pravnog prava, tada je zahtjev za naknadu opravdan.

Postoje slučajevi kada pobjednička stranka pokušava izvući maksimum iz penala. U takvoj situaciji, moraju se moći razlikovati troškovi koji nisu povezani sa razmatranjem slučaja od svih ostalih. To uključuje:

1. Troškovi prije suđenja. Pravilo funkcionira samo ako ih je protivnik stavio na listu kolekcija. Ova kategorija uključuje davanje mišljenja o izgledima slučaja, sastavljanje zahtjeva za prethodni postupak i tako dalje.
2. Putni troškovi na sudu javnim prijevozom ili taksijem. Čak i ako su ove točke zapisane u ugovoru s predstavnikom, druga strana nije obvezna nadoknaditi ih.

zaključak

Zaključno, želim reći da je saslušanje prepuno iznenađenja. U takvim slučajevima ne biste trebali obratiti pažnju na sudsku praksu, jer suci pristupaju svakom slučaju pojedinačno. U glavama stanovništva se pojavila ideja da okrivljenik ne može vratiti novac potrošen na suđenju, ali kao što smo vidjeli, to nije tako. Sve ovisi o tome tko pobjedi u slučaju.

Postoje sve vrste ljudi: netko adekvatno sastavi izjavu i naznači stvarni iznos, dok drugi pokušava uhvatiti što je više moguće. Da biste to spriječili, sjetite se svih pravila koja se odnose na opravdanu naknadu. Pa, ako pobijedite i sami napravite prijavu, onda ne gubite osjećaj proporcije. Uostalom, sudac može jednostavno odbiti izjavu s napuhanim troškovima i tada nećete dobiti ništa.

Da, pravosudni sustav u našoj zemlji je još uvijek nesavršen, ali mnogo je važnije kako su ljudi konfigurirani. Čim se ideja o objektivnosti i pravdi suda ukorijeni u glavama stanovništva, mnogi će problemi nestati. I samo ne trebate postati nepristojni i objektivno procijeniti svoju nevinost.

Zapamtite: čovjek je čovjeku prijatelj, a ne neprijatelj. Iz tog razloga, pokušajte ostati ljudi čak i na sudu, tada će se svi nesuglasice riješiti na civilizirani način, a sudski sporovi neće trajati godinama.