Art. 47 Büntetőeljárási kódex megjegyzésekkel

A "vádolt" az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 47. cikke egy olyan különleges eljárási státuszt jelent, amelyet az alany megkap, amikor büntetőeljárás alá vonják. A folyamat többi résztvevőjéhez hasonlóan ennek a személynek bizonyos felelősségei és jogai vannak. Ez utóbbiakat a 2. cikk ismerteti. 47 A büntetőeljárási törvénykönyv. Fontolja meg részletesen ezt a normát.

Általános információk

A h. 1 cikkben Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 47. cikke meghatározza azokat a körülményeket, amelyek mellett az állampolgár megkapja a kérdéses jogállást. A gyakorlatban elég az egyik. E körülmények között szerepel:

1. Döntés arról, hogy vonzza-e egy embert ebben a minőségben.
2. Vád vagy határozat elkészítése.

Az alanyt, akivel szemben az eljárást elrendelték, alperesnek nevezik. Megalapozott büntetés vagy más befolyásolási intézkedés esetén az állampolgárt elítéltnek kell tekinteni. Ha a határozat azt jelzi, hogy a személy nem bizonyítottan vesz részt a bűncselekményben, akkor indokoltnak kell tekinteni. Ezeket a rendelkezéseket az 1. cikk 2. része biztosítja. 47 A büntetőeljárási törvénykönyv.

jogok

A vizsgált szabály harmadik részének megfelelően egy személy megvédheti érdekeit, elegendő lehetősége és lehetősége van arra, hogy felkészüljön erre. In h. 4 cikk. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 47. cikke biztosította az állampolgárok jogait, akik részt vesznek a következők előállításában:

• Tudja meg, mi pontosan terheli őt. A vádlott jogosult az eljárás megindításáról szóló határozat egy példányát megkapni, ha annak másolatát nem adták neki a Vámkódex 46. cikke negyedik részének (1) bekezdése szerint.
• Megismerkedni a megfelelő státusú termelésbe hozatalával, kényszerítő intézkedések és egyéb eljárási dokumentumok alkalmazásával.
• Tiltakozni a vele szemben vádjával, tanúvallomást tenni vagy megtagadni. Ha megállapodnak, a személyt figyelmeztetik a következményekre. Különösen, hogy az általa szolgáltatott információ később bizonyítékként használható fel az ügyben. Ez a szabály akkor is alkalmazandó, ha valamely személy később megtagadja a tanúvallomást. E rendelkezés alóli kivételt a Vámkódex 75. cikke második részének első bekezdése rögzíti.
• Bizonyítson be bizonyítékokat.

• Petíciók benyújtása, kihívás.
• Használjon egy olyan nyelvet, amelyet jól beszél, hogy tanúsítsa.
• Használja ki a fordító ingyenes segítségét.
• Érdekel egy védőt az ügyhöz. A vádlottaknak jogában áll ingyenes ügyvéd is.
• Kommunikáljon az ügyvédekkel magántulajdonban, magántulajdonban, az első kihallgatás előtt is. Az ügyvéddel folytatott találkozók időtartama és mennyisége nem korlátozott.
• Miután háztartási őrizetbe vették vagy őrizetbe vették, korlátlan számú alkalommal fordulhatott a közjegyzőhez, hogy igazolja a meghatalmazást, amely igazolja érdekeinek az üzleti szektorban való képviseletét. Az ilyen látogatások időtartama szintén nem korlátozott. Ugyanakkor tilos közjegyzői tevékenységet végezni pénzzel és egyéb vagyonnal kapcsolatban, amelyeket a kódexben meghatározott esetekben lehet lefoglalni.
• A vizsgáló / nyomozó engedélyével vegyen részt az ő kérésére vagy a védőügyvéd (törvényes képviselő) kérésére végrehajtott nyomozási intézkedésekben, kapja meg az ilyen cselekmények eredményeként elkészített jegyzőkönyveket felülvizsgálatra, kommentárokat tegyen rájuk.

• A vizsgálattal kapcsolatos döntés megvizsgálása, kérdés feltevése a szakember számára. A vádlottaknak joguk van arra is, hogy megismerkedjenek a vizsgálat eredményeiből levont következtetésekkel.
• Az előzetes vizsgálat keretében összegyűjtött ügyek anyagának tanulmányozása, bármilyen mennyiségű információ kiírása tőlük. A vádlott saját költségén másolatot készíthet az eljárási dokumentumokról.
• Panaszt nyújthat be a rendészeti szervek felhatalmazott alkalmazottai (nyomozó, nyomozó, vezetõik), valamint a bíróság és az ügyész döntéseivel, mulasztásaival / cselekedeteivel kapcsolatban, hogy részt vegyenek az eljárás megvitatásában.
• Nyújtsa be kifogásait az eljárás megszüntetésére a Vámkódex 27. cikke második részében foglalt okok alapján.
• Vegyen részt az eljárásban minden esetben, figyelembe véve egy megelőző intézkedés megválasztását a vele szemben a norma 1-3. És 10 29. pontjában meghatározott egyéb esetekben.
• Ismerkedjen meg az ülésen összeállított jegyzőkönyvekkel, küldje el észrevételeit.
• Büntetés, határozat, határozottság megtámadása érdekében kapjon másolatot ezekről a határozatokról.
• Vegyen részt a bírósági aktus végrehajtásával kapcsolatos kérdések megoldásában.
• Kapjon másolatot a panaszokról, az ügyben benyújtott beadványokról, kifogásokat nyújtson be velük szemben.
• Az érdekek és jogok védelme a Kódex által nem tiltott egyéb módon és eszközökkel.

emellett

A művészet 5. része szerint Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 47. cikke értelmében a jogi képviselő vagy a védő képviselő bevonása nem indokolja annak a személynek a jogainak korlátozását, amelynek érdekeiben ezek a személyek járnak el. Az első kihallgatás során az eljárást meghatalmazott alkalmazottnak tisztáznia kell a kódexben rögzített jogi lehetőségeket. További tárgyalások során az állampolgár megmagyarázza a szóban forgó szabály negyedik részének 3., 4., 7., 8. bekezdésében meghatározott jogokat, ha nincsenek képviselőik jelen.

Art. 47 Büntetőeljárási kódex: Kommentár

A kérdéses státusszal rendelkező alanyok kialakulását az eljárási határozatok elfogadása határozza meg. Információkat tartalmaznak az állampolgárokkal szemben felhozott vádakról. A vizsgálati alany megkapja a megfelelő státust vagy a termelésre való hozataláról szóló határozat jóváhagyásakor, vagy amikor aktust készít azokról az esetekről, amelyeket nyomozás formájában vizsgálnak meg. Az ilyen döntések meghozatalának alapja elegendő információ rendelkezésre állása arra utal, hogy a polgár jogellenes cselekmény elkövetésében vett részt.

sajátosság

Kizárólag az áldozat (az áldozat képviselője) nyilatkozata alapján indított ügyekben (magánügyészség), a vádlott megjelenik az eljárásban, miután a bíróság elfogadta az eljáráshoz benyújtott fellebbezést. A 115., 130., 116. cikkben, valamint a 129. cikkben (1. rész) előírt bűncselekményekkel kapcsolatos eljárásokról beszélünk. A kérelem bírósági eljárásba történő elfogadásának pillanatától kezdve a személy megszerez minden, a 19. cikkben rögzített jogot. 47 A büntetőeljárási törvénykönyv. Ha ilyen esetekben nyomozásra kerül sor, akkor a polgár a határozat meghozatala után megkapja a megfelelő státuszt (az általános szabályok szerint).

Jogi szolgáltatások

A jogi lehetőségek komplexuma sokkal szélesebb, mint az 5. cikkben foglaltak. 47 A büntetőeljárási törvénykönyv az új kiadásban. Tehát a polgároknak jogukban áll kérni, hogy szakértőt jelöljenek ki az általa megnevezett személyek közül, hogy végezzen tanulmányt egy másik specializált intézményben. Ezt a lehetőséget a kódex 198. cikke rögzíti. A fogva tartott személy intézkedéseket hozhat az eltartottak tartása és a vagyon megóvása érdekében. Az Art. A CPC 47. cikke értelmében figyelembe kell venni néhány alkotmányos rendelkezést, bizonyos nemzetközi jogi normákat. Például az alaptörvény megállapítja a vádlottak azon lehetőségét, hogy kérjék a bíróságot az ügy megvizsgálására, amelynek joghatósága alá tartozik. A biztosított esetekben a zsűri részvétele megengedett.

Passzív védelem

Az Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 47. cikke szerint biztosítani kell a személy jogait érdekeinek a törvény által nem tiltott módon történő védelmére. Különösen joga van passzív védelemhez. A vallomások megtagadását, az indítványok be nem jelentetését, az aktív cselekedetek tökéletlenségét jelenti a jogi lehetőségek kiaknázása érdekében. Ugyanakkor a vizsgált személynek nincs joga megtagadni a nyomozó ésszerű és törvényes utasításait. Ha ezt a követelményt megsértik, kényszerítő intézkedéseket lehet alkalmazni egy személyre.

Az állampolgár nem segítheti a felhatalmazott szervezeteket a bizonyítékok - többek között a bűncselekményben való részvételének bizonyítékainak - keresésében. Például, ha rendelkezik az ügy szempontjából releváns dokumentumokkal, akkor addig nem adhatja ki azokat, amíg a nyomozó nem hajtotta végre a megfelelő eljárási lépéseket. Tilos az anyagokat hamisítani, hogy védelmet nyújtsanak a díjakkal szemben.

Fontos pont

Szinte az összes lehetőség, amelyet az Art. A CPC 47. cikke értelmében a védelemhez való jogok általánosabb kategóriáját lehet besorolni. Ennek oka az a tény, hogy végrehajtásuk célja a polgárok érdekeinek védelme a rendészeti szervek indokolatlan követelései ellen. A vádlottnak nem szabad, de bizonyíthatja ártatlanságát. Csak jogi eszközöket köteles felhasználni. A gyártást végző, felhatalmazott szerveknek lehetőséget kell biztosítani a személy számára a védelemhez való joguk gyakorlására. A személy érdekeinek bármilyen olyan megsértése, amely túllép a törvény hatályán, a büntetőeljárási normák nem teljesítésének minősül, és felelősséggel jár.

A jogok gyakorlásának jellemzői

Az 1. cikkben biztosított lehetőségek kihasználása. A büntetőeljárási törvénykönyv 47. cikke értelmében a vádlottaknak tudniuk kell, hogy pontosan mit terhelnek vele. A felhatalmazott szerveknek lehetőséget kell biztosítani számára, hogy magyarázatot adjon az ügyben. A Vámkódex 172. cikke előírást ír elő, amely szerint a tisztviselők kötelesek a vádat tartalmazó határozatot az elfogadásától számított 3 napon belül benyújtani. A törvény előírja az eljárási aktusok másolatainak kézbesítését az eljárásban részt vevő állampolgár megismerése érdekében.

következtetés

A vizsgálati alanynak joga van nemcsak tudni a díjról, hanem tisztázást kérni az illetékes alkalmazottaktól a díj megfogalmazásáról. A határozatban szereplő információkat meg kell határozni. A dokumentumnak fel kell tüntetnie az esemény időpontját, helyét, körülményeit, amelyben az esemény bekövetkezett, a vádlott tétlenségét / cselekményét kifejezve stb. Előfeltétel a kapcsolat a büntető törvénykönyv meghatározott cikkeivel, részeivel, bekezdésével. Annak érdekében, hogy az alany meg tudja építeni a védelmét, átfogó magyarázatot kell kapnia az összes vele szemben bejelentett tényről. Ha az előzetes vizsgálat során megváltozik a vád, erről értesíteni kell az állampolgárt.