Art. A CPC 145. cikke leírja azokat a döntéseket, amelyeket a bűncselekmények kivizsgálásáért felelős testületek polgárainak kérelmeinek figyelembevétele eredményeként hoztak. A törvény meghatározza a szükséges lépéseket és a kérelmező jogait.
Normatív szabályozás
A kódex az egyetlen dokumentum, amely a bűnügyi nyomozást szabályozza. Art. A CPC 145. cikke meglehetősen egyértelműen leírja az engedélyezett személyek fellépéseinek eredményeit.
Vannak olyan utasítások és utasítások, amelyek kiegészítik vagy ténylegesen felváltják a törvényt. Mindazonáltal, ha továbbra is kifejezetten a CPC-re hivatkozunk, az állampolgároknak esélyük van az igazságosság elérésére.
Hol kezdődik az egész?
Azoknak a polgároknak és más személyeknek a kérelmeit, akiktől a bűncselekmény lehetséges elkövetésével kapcsolatos anyagokat (jelentéseket, ellenőrző anyagokat a szabályozó hatóságoktól) átvették, ellenőrzik az operatív tisztviselők és a helyi rendőrség.
Cikk szerinti ellenőrzés 144-145 büntetőeljárási törvénykönyv Ez a dokumentumok visszanyerése és tanulmányozása, az eseményhez kapcsolódó személyek felmérése, az esemény helyszínének vizsgálata (ahol a baleset történt, a holttestet megtalálták stb.). A 2013. évi büntetőeljárási törvény felülvizsgált változata feljogosítja a vizsga kinevezésére az előzetes ellenőrzés részeként.
Ki ellenőrzi
Az Art. A CPC 145. cikke értelmében az ellenőrzést a nyomozási tisztviselő, a nyomozó vagy a nyomozási osztály vezetője végzi. A nevükben ezt a munkát azonban a kerületi rendõri ellenõrök és az operatív szolgálatok tisztjei végzik. Ez észrevehető az, akinek az aláírása szerepel a büntetőeljárás megindításának megtagadásáról szóló határozatban.
A nyomozók és kihallgatók már összegyűjtött anyagot használnak, ha egyetértenek az érvényességével. Emiatt az eljárás megindításáról csak a nyomozó vagy a kihallgató tiszt határoz.
Ellenőrzési eredmények az Art. 145 A büntetőeljárási törvénykönyv
A hatóságok három lehetséges döntés közül egyet hoznak:
- büntetőeljárást indít;
- megtagadják annak kezdeményezését;
- továbbítja a vizsgált bűncselekményről szóló jelentést;
- utalja az ügyet egy bíró bírósághoz, ha az ügy magánügy.
A bűncselekmény nyomkövetésének megmentésére vonatkozó kötelezettség feltüntetve van, függetlenül attól, hogy melyik szolgálatot fedezték fel. Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 145. cikke azonos a rendőrökkel, az FSB-vel, SK-val stb.
Az eljárás megindítása
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 145. cikke hozzászólásokkal körülbelül ilyen jellegű információkat tartalmaz.
A nyomozó kezdeményez egy esetet, majd eljuttatja az előkészítéshez. A más anyagokkal kapcsolatos döntést az ügyésznek küldik meg a jogszerűség ellenőrzése céljából. A dokumentum a nyomozó osztály vezetőjének aláírását is tartalmazza. Ha az ügyet a kihallgató tisztviselő kezdeményezi, a törvény az ügyész hozzájárulását követeli meg, a nyomozás vezetője hivatalosan nem vesz részt a döntéshozatali folyamatban.
Ezután, ha az ügyész beleegyezett abba, hogy megnyitja az ügyet, a határozatot megküldik az érdekelt feleknek (az áldozat, gyanúsított, polgári felperes és polgári alperes).
A termelés megkezdésének megtagadása
Mit jelent a művészet? A büntetőeljárási törvénykönyv 145. cikke ebben a helyzetben? Az operatív tiszt vagy a helyi rendõrség úgynevezett „elutasított” parancsot készít. Ez a dokumentum egy sablon. Röviden ismerteti: ki kérte a bűncselekményt, milyen tényeket állapított meg a felhatalmazott személy. Elmagyarázza, miért nem indokolt az állítást indokoltnak tekinteni.
Vegye figyelembe, hogy a tények és a törvényre való hivatkozások gyakran eltorzítják a valós képet, vagy különböznek a leírás hiányos formájában.
Joghatóság iránya
Határai meghatározzák a rendőrség, az Egyesült Királyság és az FSB kompetenciáját a bűncselekmények kivizsgálásában.A törvény szerint bármely testület köteles elfogadni a kérelmet, a benyújtás oka nem számít. Az illetékes hatóságok alkalmazottai nem akarnak felesleges munkát végezni, és azonnal tanácsot adnak a papír áthelyezésére.
Ha a kérelmet postai úton vagy más szervek anyagával küldték meg, megsértve a joghatóság szabályait, a kézhez vett anyagok átadására külön jogrendet bocsátanak ki a joghatóság szerint. Az áthelyezés kérelmezőit levélben értesítik.
Ha kettős nyomozásról van szó, az ügyész dönt arról, hogy melyik szervet fogja kivizsgálni.
Anyagok benyújtása a bírósághoz
Az iratokat a bűncselekmény igazságszolgáltatásához küldik el a bűncselekmény helyszínén, magánügyészi ügy esetén.
A tények tisztázását kizárólag a bíróság végzi. Az ügy előzetes kivizsgálását a törvényben meghatározott kivételekkel nem végezzük.
A bíró, miután megkapta a dokumentumokat, értékeli, hogy azok megfelelnek-e a CPC követelményeinek, és joga van mozgatás nélkül hagyni őket, adva időt a hiányosságok kiküszöbölésére.
Egy tipikus hibát is elkövetnek: a helyi rendőr vagy az ügyvezető megtagadja az eljárás megindítását, és visszaküldi a kérelmezőnek a bírósági eljárás szükségességét igazoló iratokat.
Vegye figyelembe, hogy az anyagok visszajuttatása a kérelmezőhez logikusabb lehetőség. Végül is a rendõrséghez benyújtott nyilatkozat nem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyeket a bírósági nyilatkozathoz mutatnak be magánüldözés céljából.
A nyomon követési kötelezettség
Az elkövető gyakran nyilvánvaló nyomokat hagy az általa elkövetett cselekedetekről (csapkodás, megölés, baleset elkövetése után stb.). A rendőröknek (akiket általában a bűncselekmény helyszínén jelentenek be elsőként) kötelesek megtenni a megőrzésüket szolgáló intézkedéseket. Megvédik a jelenetet, és felhívják a szakértőket, akik anyagokat gyűjtenek, valamint videó- és fotórögzítésüket.
Az operatív szolgálatok alkalmazottai információkat gyűjtnek azokról az állampolgárokról, akik tanúságot tettek a bűncselekményről, megtudják lakóhelyüket, kapcsolataikat.
Ha valaki erőszakot szenvedett, vizsgálatra küldik. Az utolsó bekezdés a magánügyekkel kapcsolatos ügyekkel foglalkozik. A bírósági vizsga ezután az ellenőrzési igazolás alapján épül fel. Az összes összegyűjtött anyagot továbbítják az illetékes hatósághoz joghatóság céljából, ami nagyban megkönnyíti az ügy további munkáját.
Panaszhoz való jog
Az érdekelt személynek jogában áll fellebbezni az illetékes hatóság határozatáról az eljárás megindításáról. Ez az áldozatra és a gyanúsítottra vonatkozik. A panaszok joga a törvényes képviselőik.
A rendelet egyértelművé teszi. A döntéshozók gyakran nem jelzik, hogy a kérelmező pontosan hol jogosult kérelmet benyújtani. A törvény felhatalmazást ad az ügyésznek vagy a bíróságnak.
Összefoglalva
Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 145. cikke, a legutóbbi módosításokkal, a bűncselekményekkel kapcsolatos állítások lehetséges listáinak a következő listáját tartalmazza:
- eljárás indítása;
- megtagadják a termelés megnyitását;
- átengedés bírósághoz vagy más szervhez, hatásköre alapján, a kérelem és az anyagok további megvizsgálására.
Ezt megelőzően előzetes ellenőrzést hajtanak végre a polgárok megkérdezésével, vizsgák kinevezésével, a polgárok meghallgatásával, dokumentumok kérésével stb. Manapság az érintett szolgálatok alkalmazottai nem korlátozódnak hatáskörükbe, és teljes ellenőrzést végezhetnek.