A végrehajtó mulasztása a mai időben nem ritka. Azokat a helyzeteket, amikor a végrehajtó szolgálat képviselői megtagadják feladataik hatékony végrehajtását, aligha lehet legitimnek hívni. Hogyan lehet legyőzni a végrehajtók mulasztásait? Mit kell tennie egy átlagos polgárnak ilyen helyzetekben? Mindezen kérdésekre a válaszokat a cikk tartalmazza.
A tétlenségről
A végrehajtók mulasztása miatt panaszt írunk később. Eleinte érdemes megérteni, hogy mi a tétlenség. Ha a jogi elmélethez fordulunk, akkor a tétlenség azt jelenti, hogy a tisztviselők nem teljesítik feladataikat. Sőt, a tétlenség nagymértékben sérti harmadik felek jogait.
Nagyon egyszerű példa: a végrehajtóknak csak 3 nap áll rendelkezésükre egy bizonyos papírmunka kitöltésére, de maga a szervezet nem mutat abszolút semmilyen tevékenységet. Ezért az illegális tétlenség a negyedik napon kezd nyilvánulni.
Tehát a tétlenség hivatalos kötelezettségek nem teljesítésére utal, amely harmadik személyeknek kárt okoz.
Ki nyújthat be panaszt?
Mielőtt eldöntené, hol kell panaszt nyújtani, fel kell vetnie egy ugyanolyan fontos kérdést: ki képes panaszt benyújtani? Ha az igazságügyi gyakorlatot nézi, akkor könnyű észrevenni, hogy az igazságügyi folyamat képviselői milyen súlyos hibákat követnek el munkájuk során.
Sőt, ezek a hibák gyakran olyan személyeket érintnek, akik nem közvetlenül kapcsolódnak a tárgyaláshoz. Minden jogalanynak, amelynek jogait megsértették, joga van a végrehajtó fellebbezésére.
Hol lehet panaszt írni?
Általában panaszt nyújtanak be annak a személynek a vezetőjéhez, akinek a jogellenesnek tűnik a kérelmező. Ugyanez az elv alkalmazható a végrehajtók esetében is. De mint általában történik, a bírósági eljárásban minden nem annyira egyszerű. A tisztviselő tétlensége gyakran nem a saját kezdeményezője. A munkavállaló szívesen segít, de a főnökök tiltják. Ilyen esetekben a végrehajtók tétlenségére vonatkozó kérelmet nem lehet ugyanazon hatóságokhoz benyújtani: egyszerűen értelmetlen.
Mi a teendő ilyen helyzetekben? Hová menjek? Először is érdemes úgy megnézni a problémával kapcsolatos összes rendelkezésre álló dokumentációt, ahogyan ez történik. A következő aktusok különböztethetők meg itt:
- a végrehajtás halasztásáról vagy megtagadásáról;
- kényszerítő intézkedésekről végrehajtó típusú gyártásban;
- a termelés áthelyezése más osztályokra;
- a döntés lehetetlensége;
- a bírósági eljárás felfüggesztéséről.
Ez a lista világosan szemlélteti azt a tényt, hogy a végrehajtók mulasztását különféle okok okozzák. Szóval hol érdemes panaszt írni? Először forduljon a végrehajtók útmutatójához. Ha ez a művelet nem sikerül, akkor kapcsolatba kell lépnie az ügyészséggel vagy a magasabb hatóságokkal.
A jelentkezési határidők
Ez a jogszabály tíz napos határidőt állapít meg a végrehajtó szerv képviselőinek cselekedetei vagy mulasztásai elleni fellebbezésre. Ugyanakkor az előírt időszak kezdetét azon napnak kell tekinteni, amikor egy személy megtudta a jogok megsértéséről. A kifejezést a kérelmező jogi írástudatlansága miatt nem lehet helyreállítani. Ez azt jelenti, hogy egy személy nem lesz képes legyőzni az igazságszolgáltatás tétlenségét? Mit tegyünk ilyen helyzetben? 
Először érdemes figyelni a kifejezés helyreállításának lehetséges érvényes okaira. Ide tartoznak:
- kérelmező betegsége;
- üzleti úton találja meg;
- a kérelmező által küldött levél nem érte el a megfelelő címet.
Ezért a lehető leghamarabb el kell indítani a végrehajtók jogellenes intézkedéseit.
Mi legyen a panasz?
Mi a helyzet a végrehajtók mulasztásával? Nem szabad büntetlenül hagyni. Mit kell tenni annak érdekében, hogy a panasz megérkezzen a címhez és az érintett személyek azt megvizsgálják? Megfelelően végre kell hajtani. Tehát a fellebbezésnek nem tartalmazhat sértéseket, sértő kifejezéseket és esküt. A kérelmezőnek - függetlenül attól, hogy dühös is - ellenőrzés alatt kell állnia.
A panasznak a lehető legtisztábbnak kell lennie. A dokumentum a jogok megsértésének konkrét tényeit jelzi. A panasz címzettjeinek világos képet kell adniuk arról, mi történt. A panaszok felépítése a következő:
- mindent, ami történt;
- a vállalkozó tétlenségére vonatkozó konkrét tények feltüntetése;
- az igazságügyi rendszer képviselője által megsértett jogok és érdekek átruházása;
- bizonyos tevékenységek végrehajtására vonatkozó egyedi követelményeket, kérjük, tegye meg a megfelelő intézkedéseket.
Ez panasz lehet a végrehajtók mulasztása miatt, amelynek mintája az alábbiakban látható.
A kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező telefonszámát.
Hogyan lehet panaszt benyújtani a végrehajtók mulasztása miatt?
Mi a teendő a panasz megírása után? El kell döntenie, hogy pontosan hova kerül a papír. Ha az osztály vezetője, akkor érdemes megfontolni, hogy a kérelemnek tartalmazzon különleges követelményeket; ha az ügyészi hivatal, akkor figyelnie kell a megsértett jogokra és a helyreállításuk iránti igényre; ha a kérelmet a bírósághoz küldik, el kell magyaráznia, hogy miért tűnik az előadó cselekedetei jogellenesnek a kérelmező számára.
Panaszt különféle módon nyújthat be. Az első és legkényelmesebb lehetőség az internet. Ehhez el kell mennie az illetékes hatóság webhelyére, és meg kell találnia a „panasz benyújtása” oszlopot. A második lehetőség az írásbeli fellebbezés. A papírt vagy közvetlenül az osztályba, vagy ajánlott levélben kell benyújtani. Ebben az esetben a benyújtott kérelem másolata a legjobb, ha magának hagyja. Amint a tisztviselők panaszt kapnak, a panaszost értesítik.
Célszerű csatolni a kérelemhez minden olyan dokumentumot, amely megerősíti a bűncselekmény tényét.
figyelembe véve a panasz
A benyújtott kérelem különböző esetekben történő figyelembevétele jelentősen eltérő. Tehát, ha a panasz a vezető végrehajtóhoz érkezik, az osztályvezetőnek belső ellenőrzést kell elvégeznie. A bűnös tisztviselőnek kártérítést kell fizetnie. Az ügyésznek az igazságszolgáltatás tétlenségével kapcsolatos panasz 30 napos megfontolást igényel és megerősíti a bűncselekmény tényét. Az ügyész:
- jogellenes döntés visszavonása;
- figyelmeztetést hirdet;
- igényt vagy beadványt tenni stb.
Az is lehetséges, hogy a kérelmező jogait megsértő végrehajtót fegyelmi eljárás alá vonják. Végül, ha a kérelmező panaszt nyújt be a bírósághoz, az eljárás a következő:
- a bíróság elfogadja a panaszt;
- dokumentációt keres;
- meghallgatja a felek véleményét;
- döntést fog hozni.
Érdemes megjegyezni, hogy a bírósági fellebbezésnek mind előnyei, mind hátrányai vannak. Később ismertetjük őket.
Igazságügyi hatás
A végrehajtó személyek mulasztásával kapcsolatos panasszal a következő hátrányokkal járhat:
- az ügyésztől eltérően a bíróság nem ad konkrét utasításokat egyes tevékenységek végrehajtására vonatkozóan;
- nem állapíthat meg külön időtartamot erre;
- néha egyáltalán nem büntetheti a végrehajtót.
A bíróság általában megkísérel döntést hozni a végrehajtók jogellenességéről, majd kötelezettségeket ruház fel a jogsértések kiküszöbölésére. A benyújtott követelmények azonban rendszerint nem specifikusak. A bírósági fellebbezésnek azonban vannak bizonyos előnyei is.Különösen érdemes kiemelni a nem vagyoni kár lehetséges megtérítését és a teljes folyamat rövid időtartamát.