Magánügyész büntetőeljárásokban - az a személy, aki a büntetőeljárási törvénykönyv 318. cikkében előírt módon nyújtotta be a kérelmet és támogatja a büntetőeljárást. A megfelelő rendelkezést a kódex 43. cikke (1. rész) rögzíti. Tény, hogy áldozat és magánügyész a büntetőeljárásokban - egy arc. 
Bűnügyi kategóriák
Milyen esetek alkalmazhatók magánügyész? Büntetőeljárásban bűncselekmények magánjogi szempontból megfontolt esetei, amelyek rendelkeznek:
- A büntető törvénykönyv cikk 115. része - az egészségre szándékos könnyű károsodás.
- A büntető törvénykönyv norma 116. része - verés.
- Art. 129 óra 1 - rágalmazás minősítő elemek hiányában.
- 130 cikk - sértés.
Termelési jellemzők
A sajátosság az, hogy a dolgok:
- Kizárólag cha kérésére nyitható megteljes vádló. Büntetőeljárásban az államügyész azonban nem vesz részt.
- A felek egyeztetésekor megszűnik.
Az általános szabályok szerint ilyen esetekben előzetes vizsgálatot nem végeznek. A mérlegelést a béke igazságszolgáltatása végzi, a Büntetőeljárási Törvénykönyv 318., 319., 321. cikkében előírt különleges formában. 
magyarázatok
A részvétel jellemzői magánügyész a büntetőeljárásokban társítva a bűncselekmény kis nyilvános veszélyével. A jogsértés tárgya magánérdek.
Az ilyen cselekedetek kivizsgálását és nyilvánosságra hozatalát nem kíséri problémákat. Magánügyész, mint büntetőeljárás résztvevője önállóan alkotja a bizonyítékot. Ő maga viseli a bűncselekményben részt vevő személy vádját.
Az állam beavatkozása az ügyész személyébe még nagyobb károkat okozhat az áldozat érdekeinek, mint maga a bűncselekmény.
A jogállás sajátosságai
Mint fentebb kifejtettük magánügyész a büntetőeljárás során ez ugyanaz az áldozat, de szélesebb jogokkal rendelkezik. Ezt a kifejezést a büntetőeljárási jogban arra használják, hogy a támadás áldozata vagy képviselője különleges jogi státusát jelöljék.
Az áldozat és a magánügyész közötti helyzet közötti fő különbség az, hogy utóbbinak különleges joga van arra, hogy megfogalmazza és támogassa a büntetőeljárást. 
A magánügyész jogai a büntetőeljárásokban rögzítve a CPC cikk 43. részében, az államügyész megfelelő hatásköreire hivatkozva. Jogi képességeit és az ügyben való részvétel jellemzőit az 1. cikk határozza meg. A kódex 246.
Magánügyész
Büntetőeljárásban a pártoknak joguk van képviselővel rendelkezni. A gyanúsított / vádlott számára védőügyvéd. Magánügyész hatáskörét bármilyen felhatalmazott személyre átruházhatja.
Ebben az esetben a képviselőre ugyanazok a jogok vonatkoznak, mint arra a személyre, amelynek érdekeit szem előtt tartva jár el.
A termelés gerjesztésének sajátosságai
A magánügyész által előterjesztett nyilatkozat jogi természeténél fogva hasonló a vádirathoz (cselekményhez). Ennek megfelelően a gyanúsított / vádlott bevonása a tárgyalásba.
Eközben emlékeztetni kell arra, hogy az eljárás megindításához nem elegendő az a tény, hogy a bírósági bírósághoz benyújtják a kérelmet. Meg kell felelnie a büntetőeljárási törvénykönyv 318. cikkében megállapított követelményeknek. Ellenkező esetben a nyilatkozatot a Vámkódex 319. cikke értelmében visszajuttatják az érintett alanyhoz. 
árnyalatok
Indokolás esetén a béke igazságszolgáltatása megtagadja a magánügyész nyilatkozatának elfogadását.Ez a helyzet akkor lehetséges, ha az állampolgár nem távolította el a hibákat a regisztráció során, és a szükséges dokumentumokat nem csatolták.
Eközben a büntetőeljárási törvénykönyvben hiányoznak a nyilatkozat megfogalmazására vonatkozó szabályok magánvád esetén. Úgy tűnik, hogy az állampolgárokat a bírósági kérelmek benyújtására vonatkozó általános eljárás szerint kell irányítani.
Különleges helyzetek
Magánügyész halála esetén az ügyész eljárást kezdeményezhet az elhunyt rokonaival szemben. Ilyen esetekben az eljárást az általános szabályok szerint indítják, azaz előzetes vizsgálatot folytatnak. Az esetet a bíróság általános módon vizsgálja.
A törvény előírja azt a lehetőséget, hogy a nyomozási osztály vezetője, a kihallgatási tisztviselő és az ügyész az ügyész beleegyezésével kezdeményezzen eljárást olyan bűncselekményekkel kapcsolatban, amelyeket általában magánjogi szempontból vizsgálnak. Ebben az esetben a termelést az általános szabályok szerint nyitják meg és folytatják le.
Ilyen igényt az áldozat tehetetlen állapotából fakadó képtelensége vagy más okokból önállóan megvédeni érdekeit okozhatja. Egyéb okok között szerepelnek azok az esetek, amikor nincs információ a bűncselekményben részt vevő személyről.
Az ügyész bevonása nem fosztja meg a feleket a megbékélés lehetőségétől. 
A COP magyarázata
A magánügyészek gyakran szembesülnek kihívásokkal a bizonyításgyűjtés során.
A CPC biztosítja a kérelmezőnek a vád megfogalmazásának és támogatásának jogát, valamint érveinek bizonyítékokkal történő megerősítését. Ilyen helyzetben a bűnüldöző tisztviselők inaktív lehetnek. Amint arra az Alkotmánybíróság rámutatott, ez a megközelítés sérti az áldozatok jogait.
A 318. cikk 3. részének rendelkezéseit alkotmányellenesnek találták abban a részben, amelyben a nyomozókra / nyomozókra nem kötelezték az áldozat bejelentésére irányuló intézkedések meghozatalának kötelezettségét a bűncselekményben részt vevő személy azonosításával kapcsolatban, és az igazságszolgáltatás elé állítása céljából.
Amint az Alkotmánybíróság kifejtette, a büntetőeljárási szabályok nem kötik össze az engedélyezett alkalmazottak és szervek azon lehetőségét, hogy magánügyeket indítsanak a támadás áldozatainak személyiségjegyeivel. A törvénynek ugyanakkor előírnia kell ezeknek a személyeknek és struktúráknak az eljárás megindítását és az ahhoz szükséges intézkedéseket, hogy az elkövető elszámoltathatóvá váljon más esetekben is, beleértve azt az esetet is, ha az alany ismeretlen az áldozat számára.
Jogi lehetőségek
A magánügyésznek joga van:
- Nyilatkozzon a bíróságon.
- Bizonyítson be bizonyítékokat.
- Vegyen részt esettanulmányban.
- Alkalmazások készítéséhez.
- Fejezze ki véleményét egy adott büntetendő norma alkalmazásáról, a büntetés összegéről / időtartamáról.
Az alany jogosult polgári peres keresetet benyújtani az alperesnek a bűncselekmény miatt elszenvedett kár megtérítésére.