A híres bélyegzőtörvény történetét a finanszírozóknak és az adótisztviselőknek tanulmányozniuk kell a „Hogyan kell ezt megtenni” szakaszban. A 18. század második felében a brit parlament egész sor rövidlátó döntése jelent meg az amerikai kolóniáikkal kapcsolatban. Az egyik a bélyegzőtörvény, amely hatalmas szöggé alakult a koporsóba a brit gyarmati hatóságok temetésén Amerikában. Csak néhány évvel a törvény hatálybalépése után az amerikai „szabadság fiai” az angol teát dobják el a hajókról, szerveznek egy bostoni teapartit és ... kezdődik a függetlenségi háború.
Hogy kezdődött az egész
A bélyegilleték haza Hollandia volt. 1624-ben vezették be pusztán fiskális célokkal: a piaci stabilitási mutatók összehangolása érdekében. Ez az adófizetők számára meglehetősen megtakarító jellegű volt, és adóbevallás formájával rendelkezik. Pénzt számítottak fel az állami formátumú papírmunkára különféle okokból - tranzakciók, panaszok, pénzbírságok, perek stb. - Hatékonyságuk miatt Európában mindenütt bevezették a bélyegilletékeket: Franciaországban, Poroszországban, Ausztriában stb.
Oroszországban megkezdődött a bélyegilleték bevezetése I. Péter alatt. A begyűjtési mechanizmus ügyesen gondolkodott: minden rendben lévő házban speciális papír eladó az állami embléma alatt. A bélyegzőlapok több mintában voltak, amelyek mindegyikét különféle műveletekre szánják - a tranzakciós nyilvántartástól a világ petícióiig. Ez a papír szintén különbözik. Ha a petíciót vagy erődöt sima papírra írták, akkor a bélyegző költsége kétszeresének megfelelő vámot számítottak fel velük szemben.
Anglo-szász verzió
Maga Angliában a bélyegilletékeket más európai országokkal egyidőben kezdték beszedni - 1694-ben. Az adó élettartama nyugodt lehet, és angolul mérhető. Ha nem, akkor a birodalom testének hatalmas szilánkja nyugtalan észak-amerikai kolóniák formájában.
Minden a papírpénz tilalmával kezdődött. Ez történt 1764-ben - pontosan egy évvel a bélyegilleték megállapítása előtt. A papírpénz tilalma újabb súlyos destabilizáló tényezővé vált. A mezőgazdasági termelők és a kis kézművesek, akik oly gyakran adóssá váltak, nem nagyon kedvelték őt. És amikor a brit parlament az amerikai gyarmatosítókkal való egyeztetés egyetlen kísérlete nélkül elfogadta a bélyegilleték-törvényt (gyakran nevezték a bélyegzőtörvénynek), a zavargások rendszerszerű és rendkívül súlyos karakterűvé váltak.
A kolóniák lakosainak szó szerint adóztattak: egy újság kiadásától az iskolai bizonyítványig vagy bármilyen tranzakcióig. Még a játékkártyákat sem lehetett bélyegilleték nélkül kiadni.
Nem kell hosszú ideig kitalálni, hogy ki és miért nem rendezett bélyegilletéket. Válaszul tiltakozások és nyugtalanságok kezdődtek. Az adógyűjtők bélyegei és otthoni vagyont kezdett égni az utcákon. Házuk előtt akasztott madárijesztőkkel lógtak. Magukat a gyűjtőket nem lógatták fel, ám minden intézkedésen túlmentek: a tiltakozások kedvelt eredménye az volt, hogy kátrányokkal borítják és a brit fiskális politika gyengén teljesítőit tollakba dobják.
1765 Kongresszus és a Szabadság Fiai
Szó szerint egy évvel később, New York-ban egy rendkívüli sürgősségi kongresszust hívtak össze, amely egy teljesen legitim követelést terjesztett elő a brit hatóságoknak: új adó bevezetése csak a gyarmatosítókkal vagy képviselőikkel való megállapodás alapján. A probléma politikai jellegűvé vált - a gyarmatokról beszélünk. A dolgok arra a pontra jutottak, hogy a helyettes kormányzó otthonát elpusztították Bostonban.
A kongresszus bejelentette az angol áruk teljes bojkottját.Például nem léteztek selyemruhák - a ruhákat durva házi szövetből kezdték viselni, a teát pedig a bogyós levelekre főzték.
A konfliktus nem a semmiből merült fel. A gyarmatosítók fő bűncselekménye és követelése a brit alkotmány megsértése volt, amely szerint a Brit Birodalom alanyait csak megválasztott képviselőik beleegyezésével adóztattak. A bélyegilletékről szóló törvény elfogadása megsértéssel történt, mivel az észak-amerikai gyarmatosítók képviselőit nem említik a parlamentben. A kolóniák lakosainak nem volt lehetősége befolyásolni az adórendszert és más gazdasági és politikai jellegű kérdéseket.
A bojkottálás és a hivatalos London iránti igény nem volt az egyetlen napirendi pont a kongresszus napirendjén. A legfontosabb pont a kolóniák általános egyesítésének harmadik kísérlete volt (az első kettő 1643-ban és 1754-ben történt). A kísérlet kudarcot vallott, de valami más történt: az országban a „Szabadság fiainak” nevezett gazdálkodók és kézművesek radikális csoportjai jelentek meg. New Yorkban és Connecticutban kezdtek el egy szakszervezet. Ezt a londoni metropolisz legveszélyesebb politikai tendenciáját ismét figyelmen kívül hagyták ...
Az alsóház petíciót kapott egy másik embercsoporttól, akik nem voltak elégedettek a bélyegilletékkel. Ezek brit kereskedők voltak, akiknek kereskedelme egyensúlyban volt a csőddel az angol áruk bojkottja miatt. A hatalmas veszteségek, amelyek átfedik az adóbevételek csekély jövedelmét, a törvény hatályon kívül helyezésének fő okaivá váltak.
Üveg, papír és tea ...
Ennek eredményeként a birodalom visszavonult. A Parlament két évvel annak bevezetése után megsemmisítette a bélyegzőt A stratégiai döntések rövidlátása azonban krónikus és elhúzódó betegség, a Brit Parlament ezt már hosszú ideje beteg. Egy másik súlyosbodás adóbélyegző-pótló kiadását eredményezte.
A régi törvényért cserébe az amerikaiak elcsúsztak az új Townshend-törvényről, amely új adókat vezetett be a speciálisan elfogadott gyártott áruk - üveg, papír, tea és a brit behozatal egyéb alkotóelemei - vonatkozásában. Ennek a lépésnek a természetes következménye a telepek sok felkelése volt.
Ha a bélyegzőtörvény bevezetése után a nyilvános zavargások kitömött állatok, kátrány és tollak epizódjaiként jellemezhetők, akkor a Townshend-törvény után a gyarmati felkelések rendszerszerű jellegűvé váltak, fokozatosan valódi forradalommá alakulva.
Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Államokban ma nincs bélyegilleték. Funkcióit más jogalkotási aktusok látják el.
Benjamin Franklin szerepe
Benjamin Franklin, aki a korszak egyik legelemesebb és legképzettebb közszereplője, London észak-amerikai gyarmatait képviselte. A kezdetektől a kolóniák politikai és gazdasági függetlenségét támogatta az anyaországtól.
Benjamin Franklin kiemelkedő szakértő volt a hazai és nemzetközi kérdésekben, az Észak-Amerika és más országok kolóniái közötti kapcsolatok minden aspektusával kapcsolatban. A gyarmatosítók tüntetése a bélyegzőtörvény miatt valóban aggasztotta. A brit kormánynak tennie kellett, hogy alaposan elemezze Franklin nyilatkozatát a bélyegilleték bevezetése után, amelyet az alsóházban folytatott konzultációk során tett:
Ha csapatokat küldnek a törvény végrehajtásának kényszerítésére, akkor nem fognak ott forradalmat találni, de ennek oka lehet.
Sajnos a brit politikusok nem hallották a figyelmeztetéseket és nem vették figyelembe az érvek hangját: elképesztő rövidlátás volt. Franklin figyelmeztetéseire reagálva a hatóságok további csapatokkal és magasabb behozatali tarifákkal megerősítették a gyarmati vámszolgálatot.
Vizsga a brit parlament számára
Helytelen lenne azt mondani, hogy a brit hatóságok döntései csak a rövidlátás és a hülyeség következményei.A tény az, hogy az új adók nem csak így jelentek meg, hanem a pusztító hétéves háború után, szinte az összes gyarmati hatalom részvételével. A Franciaország elleni győzelem Nagy-Britanniának nagyon drága volt, katasztrofálisan üres volt a kincstár. Az észak-amerikai gyarmatokban keményen kódolt bélyegilleték okai többek között hatalmas államadósság voltak. Pénzre volt szükség ahhoz, hogy megvédjék a kolóniák határait az amerikai indiánok támadásaitól.
A hatékony politikai döntések művészete a fő prioritások időben történő meghatározásának képességében rejlik. A választás a háború utáni kincstár feltöltése és a hatalom megtartása között a legnagyobb kolóniák között most nyilvánvalónak tűnik. Nyilvánvalóan nem így mutatták be az akkori parlamenti képviselőknek és a kormány tagjainak.
Úgy döntöttek, hogy kiküszöbölik annak a lehetőségét, hogy a helyi ültetvények befolyásolják a királyi gyarmati adminisztrációt. Most a helyi kormányzók fix fizetést kaptak Londonból, ahelyett, hogy a lebegő fizetési rátát helyben évente jóváhagyták volna.
Erre válaszul a helyi massachusettsi közgyűlés tiltakozási levelet küldött az összes kolónia számára. London a helyi kormányzóján keresztül követelte a levél visszavonását, azzal fenyegetve, hogy feloszlatja a közgyűlést. Amikor a gyarmatosítók visszautasították, a gyülekezést feloszlatottnak és inkompetensnek nyilvánították. De továbbra is ült és dolgozott.
A nagyváros két ezred küldött Bostonba, ami a gyarmatosítók azonnali mobilizálásához és fegyverzéséhez vezetett. Így új párhuzamos hatalom keletkezett Bostonban - a városi gyűlés.
Ez már nem volt harang, hanem egy hatalmas harang, amelyet Londonban nem hallottak megint. A bostoni tea party és a Szabadságharc kezdete előtt csak öt év volt hátra ...
Vám vagy adó?
Az adó és a illeték közötti különbség a következő: az adó időszakos fizetés, például éves ingatlanadó. A vám egy egyszeri díj valamiért, például az áruk vámkezeléséért fizetendő állami illeték.
A "bélyegilleték" név közelebb áll a vámhoz. Ez érthető, a bélyegilletéket leggyakrabban bélyegek, jövedéki adók vagy bélyegzőpapírok (a díjak orosz változata) beszerzésének formájában fizetik ki.
Ilyen kifizetések kettős karakterrel rendelkezik. Egyrészt ez a közszolgáltatások díjainak formájában fizetendő díj. Másrészről, inkább az értékcserére vagy az adó átruházására kivetett adó (ingatlanvásárlás adója).
A bélyegilleték egészének fő jellemzője azonban a „dokumentumfilm”, azaz a dokumentum kötelező jelenléte. A díjat csak akkor fizetik ki, ha vannak olyan kibocsátható vagy átruházható tárgyi értékpapírok.
Bélyegzőtörvény Oroszországban
Mivel a XVIII. Században I. Péter benyújtásával kezdte meg létezését, az államkincstárba bélyegfizetések biztonságosan megérkeztek a kommunista rezsimig. A Szovjetunióban az adókat egyetlen vám formájában vonták le, így külön bélyegilletékre már nem volt szükség, azt törölték.
1991 óta ez az adó újra létezik, és a jól begyűjtött és fenntartható adók egyike. A közelmúltban az értékpapírokkal kapcsolatos tranzakciók, a tőzsdei tevékenységek engedélyezése stb. Minden résztvevőjét ő adózta, most pedig az értékpapírokkal történő tranzakciók egyetlen adója váltja fel.
Valójában bolyhos és fehér
A bélyegző amerikai gyarmati történelemnek semmi köze sincs ennek az adónak a jelenlegi életéhez. Meglehetősen civilizált, és fontos része a modern helyi szintű adózásnak az Egyesült Királyságban. Először is, ezt a díjat különféle értékpapírok befektetési eszközként történő vásárlásakor fizetik meg. Másodszor, egyetlen országos ingatlan- vagy földvásárlási üzlet sem valósul meg anélkül.
A megyék és megyék helyi önkormányzatait elsősorban ingatlanadó támogatja, ideértve a kereskedelmi adókat is.A „kereskedelmi” szó ebben az esetben a kulcsa, mert 2014 óta a „földi adó bélyegadóját” progresszív skálán számítják ki. Ezek az adóváltozások csodálatos módon befolyásolják az önkormányzatok költségvetését (különösen a parkolási díjak növekvő adóival együtt).
Hogyan működik az angol bélyegzőtársaság ma?
Most a bélyegző adó mértéke az ingatlan vagy a földterület típusától és értékétől függ. A begyűjtés százalékos aránya megemelkedhet a vételárral megegyezően, vagy megemelve. Ha a vásárolt ház az első és egyetlen hely, ahol él, az ár a szokásos. Ha az ingatlan bármilyen befektetés, az adó mértéke magasabb lesz. A frissített változat elsőként elégedetlen volt az angol ingatlan-ügynökségek.
Például, ha nincs otthon, és egy régi házat vásárol Yorkshire-ben 1 200 000 font áron, akkor tisztességes 50 000 font összeget kell fizetnie bélyegilletékként. Figyelembe vesszük:
- a 125 000 font költségeinek egy részéért nem fizetünk semmit;
- 125 000 - 250 000 font összegű "telek" esetén 2% -ot fizetünk;
- minden, ami 250 000 font fölött van, 5% -ot fizetünk.
A számítások a következők: 1 200 000 £ - 250 000 £ = 950 000 £ = 0,05 = 47 500 £ + 2500 £ = 50 000 £.
Ha úgy dönt, hogy ugyanazt a házat vásárolja nyári vakációjára, és állandóan egy londoni lakásban él, akkor a teljes költség további 3% -át kell fizetnie, amelynek teljes összege 86 000 font.
Ha valaki elégedett, és üdvözli az ingatlanügyletekre vonatkozó frissített bélyegilletéket, ezek Anglia, Wales és Észak-Írország önkormányzatai. Nagyon jó véget ér egy nagyon előrehaladott korban szenvedő cselekedetnek. Egy érdekes történet virágzó vége, amely több mint kétszázötven évvel ezelőtt kezdődött.