A családon belüli verések dekriminalizálásáról szóló törvényjavaslatnak már sok zajt sikerült elhárítania. Ez a cikk választ ad a botrányos döntéssel kapcsolatos legizgalmasabb kérdésekre.
Mi bántalmazott?
A törvény egyértelműen elválasztja a „verés” és az „az egészségre káros kisebb” fogalmakat. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve eltérő mértékű durvaságú cselekedetekként minősítette őket. Ha az emberi egészség kisebb károsítása viszonylag "könnyű" bűncselekmény, akkor a verés sokkal veszélyesebb és szörnyűbb jelenség. Véletlen és szándékos harapások, csípések, gyenge típusú fojtogatás, hajhúzás, egyszeri fújás - mindezt a vonatkozó kódok rögzítik, mint kisebb egészségkárosodást. A több mint hat napig fogyatékosságot okozó ismételt sztrájkot verésnek nevezzük. Ezt a megkülönböztetést egykor az orosz törvények is megállapították.
A 2017. évi családi verési törvény dekriminalizálása
Az egészség súlyos károsodása a „huligánizmus” kategóriájába tartozik, ezért a büntetést a közigazgatási bűncselekmények kódexe állapította meg. A vertések hosszú ideig a büntetőügyek kategóriájába tartoztak. Az Állami Duma által 2017-ben elfogadott törvényjavaslat dekriminalizálta a családon belüli veréseket, azaz eltávolította a bűncselekmény bemutatott típusát a büntető törvénykönyvből. Tehát az egykor fenyegető családtagot, aki két éves szigorú rezsim alatt áll, most nem a legnagyobb bírságok és adminisztratív letartóztatások váltják fel.
2017-től a családon belüli verések dekriminalizálása a következő típusú büntetéseket vonja maga után:
- 5–30 ezer rubel bírságot;
- adminisztratív letartóztatás 15 napig;
- 60 és 120 óra közötti kötelező munka.
Tisztázta a törvényt és a közeli hozzátartozók kategóriáit. Most ez:
- anya, apa, gyermekek és unokák, nagyapák és nagymamák;
- feleség;
- mostohaapák és mostohaanyák;
- mostohaanyák és mostohalányai.
A közeli hozzátartozók nem tartozhatnak a sógornokhoz és a sógornokhoz, a sógornokhoz és a sógornokhoz, a testvérhez, a sógornőhöz és a sógornőhöz.
A családi körben történt verések dekriminalizálása az a képtelenség, hogy a kapcsolódó bűnözőket, nemi erőszakosokat és zsarnokokat bűnözőnek nevezzék. Most ugyanazon adminisztratív kódex szerint csak huligánok.
A törvény elfogadásának okai
A szóban forgó törvény mind támogatói, mind heves ellenzői valószínűleg lelkesen keresik annak elfogadásának okait. Érdemes megjegyezni, hogy a hatóságok már jóval 2017 előtt elgondolkodtak a családi verések dekriminalizálásában. Tehát még 2015 nyarán is heves vita váltott ki a parlamenti alsó házban a családon belüli erőszak számos bűncselekményből történő kiküszöbölésének lehetőségéről. A legtöbb tapasztalt ügyvéd természetesen ellenezte a kezdeményezést, ezért az ügy megfontolását egy bizonyos idõre elhalasztották. Számos szakember azonban már akkor hosszú és érthetetlen munkát végzett, hogy bármilyen típusú bántalmazást eltávolítson számos bűncselekménytől. Tehát minden olyan polgárt, aki utcai huligánok jogellenes cselekedeteit szenvedett el, mostantól meg kellett értenie, hogy a bűnösök számára semmi sem lehet rosszabb, mint a közigazgatási felelősség.
Elena Mizulina hírhedt képviselője felhívta a figyelmet a jelenlegi helyzetre. Figyelembe vette az emberiség hiányát az utcai verések kriminalizálásában? Egyáltalán nem. Mizulina éppen ellenkezőleg, úgy döntött, hogy sürgősen ki kell szüntetni a „családot” a bűncselekmények és a verés kategóriájából. A többi képviselő támogatta a tisztviselő kezdeményezését.
Miért hagyták abba a büntetést a verésért?
Így a családi ütközések dekriminalizálásáról szóló törvény jogi ellentmondás miatt lépett hatályba.A képviselõk felhívták a figyelmet arra a helyzetre, amikor egy szomszédot vertõ ember bírsággal kiszabadulhat, és maga az ember, aki ugyanolyan károkat okozott az egészségének, de például apjának, automatikusan bűnrészessé vált.
Van-e további okok a botrányos törvény elfogadására? Érdemes egy kicsit mélyebbre ásni. Mint már említettem, a Szövetségi Közgyűlés alsóházának képviselői néhány évvel ezelőtt elkezdtek bármilyen verés dekriminalizálására törekedni. Mi ez? A szakértők itt különböző becsléseket adnak. Néhányan azt mondják, hogy ennek oka a büntetőeljárások súlyos terhe - mondják, hogy Oroszországban olyan gyakran vernek ütéseket, hogy a nyomozóknak egyszerűen nincs idejük megbirkózni a munkával. Mások hajlamosak voltak az őrült nézőpontokra - például, hogy a verés "nemzeti hagyománya" miatt nem lehet bűncselekmény. De mit mond a projekt kezdeményezője a saját ötletéről?
A törvény szerzőjének véleménye
A családon belüli verések dekriminalizálásáról elfogadott törvény visszaállítja az igazságosságot és a legmélyebb erkölcsi eszményeket, amelyeknek minden orosz családban uralkodniuk kellene. Ezt állítja a törvényjavaslat kezdeményezője, Elena Borisovna Mizulina. Megjegyzéseiben a képviselő hajlamosnak véli azt, hogy a családon belüli erőszak folyamatos jelenléte a Büntető Törvénykönyvben széles körben elterjedt fiatalkori normákat eredményez az államban, amelyet Elena Borisovna maga nem fogad el, és „antiszociálisnak” hív. Mizulina hajlamos arra a közismert nézőpontra, amely szerint a sok európai országban uralkodó fiatalkorúak igazságszolgáltatása elterjedt volna az Oroszországi Föderációban, amelynek eredményeként sok gyermeket egyszerűen eltávolítanának a családjukból kopás, véraláfutás és vágás miatt. Körülbelül tízezrek nők által, akiket férfiak erőszakosak voltak, a tisztviselő szükségesnek tartotta, hogy csendben maradjanak.
Mizulina asszony tehát ismét megmutatja, hogy nem szereti az összes fiatalkori törvényt. A képviselő a fiatalkorúak igazságszolgáltatásával kapcsolatban is szokatlanul vélekedik, amelyet sok szakértő már régóta a mítosznak nevez.
Az ütött helyzet Oroszországban
Végül érdemes a statisztikákhoz fordulni. A Belügyminisztérium szerint csupán 2013-ban több mint 38 ezer orosz szenvedett családon belüli erőszaknak. Ennek az összegnek háromnegyede nő. Az emberi jogi aktivisták teljesen más számokról beszélnek, jelentősen meghaladva a Belügyminisztérium adatait.
Mit mond ezek az adatok? Normálisnak tekintik-e az ország helyzetét? Egyáltalán nem. Őszintén szólva, a kijelölt területen nagyon rossz a helyzet. Csak a bemutatott adatokat kell összehasonlítani az európai országok statisztikáival: a különbség óriási lesz.
Milyen tényezők befolyásolják az ilyen szörnyű statisztikákat? Ez egyrészt az optimális bűnmegelőzés hiánya. Ugyanazon európai országokban már régóta folytattak beszélgetéseket a diszfunkcionális családok képviselőivel. Nem szabad messzire mennünk - emlékeztethetünk a szovjetunióra is, amelyben az egyes családok jóléte felett a nyilvános irányítás rendkívül jelentős volt.
Másodszor, a nemzeti média és az orosz ortodox egyház propagandahatása formálódik. Az első esetben negatív képet kapnak a fiatalkorúakról, a második esetben a gyermekek és feleségek fizikai büntetését ismételten ösztönzik. Sok szakértő hajlamos azt hinni, hogy ez az információs hatás valószínűleg nem érinti az orosz lakosság nagy részét.
Rosszabb lenne?
Valószínűleg a válasz már nyilvánvaló. A vitatotthoz hasonló törvényjavaslatok elfogadása valószínűleg nem javítja az Orosz Föderáció területén a helyzetet. A családon belüli erőszak áldozatainak nyújtott segítségnyújtás területén működő szolgálatok egy dolognak bizonyultak: a családi verések dekriminalizálása (a CAO 6.1.1. Cikke) rendkívül rossz döntés. A családon belüli erőszak hatékony megelőzésének kialakítása korábban nagyon nehéz folyamat volt, ma már nem is beszélve.Nem készül még egy olyan törvénytervezet, amely szerint az ilyen megelőzés magas szintű lenne.
A törvény elfogadása
Úgy tűnik, hogy vannak félelmetes statisztikák, amelyek elidegeníthetik a jogalkotási folyamatban részt vevő minden olyan résztvevőt, aki támogatja a családon belüli verések dekriminalizálására vonatkozó döntést. 
A többségi vélemény mindazonáltal egy kérdésben konvergál: a családon belüli erőszak jelenléte a büntető törvénykönyvben lehetetlennek tűnik, és ezt sürgősen meg kell határozni. A törvényjavaslat harmadik olvasata során történő szavazás azt mutatta, hogy az alsó ház 380 dolgozója pozitívan viselkedett Elena Mizulina kezdeményezésére, és csak kettő negatívan. A törvényt a bíróságok hirdették ki, és az elnök írta alá. A VTsIOM felmérése megmutatta a családon belüli verések dekriminalizálásának előnyeit és hátrányait. Tehát az oroszok 59% -a pozitívan reagált a kezdeményezésre, de sokan még mindig elfogadhatatlannak tartják a családon belüli erőszak bármilyen típusát. Szóval mi az üzlet?
Lehetséges alternatívák
Oroszországban még nem gyakori az az eset, amikor a szülõket börtönbe veszik a verésért. Sajnos a legtöbb polgár továbbra is biztos abban, hogy a skandináv fiatalkorú rendszer, amelyben a szülõket állítólag megfosztják jogaiktól bármilyen szabálysértés miatt, Oroszországban fog müködni. Az emberek félnek a büntetőrendszer visszaéléseitől, ezért támogatják a Mizulina kezdeményezést. Még ha feltételezzük is, hogy ezek a félelmek nem hiábavalók, a 2017-ben elfogadott törvény továbbra sem felel meg a jelenlegi valóságnak. A dekriminalizációs projekt manapság egyszerűen veszélyes.
Sok szakértő többször is előterjesztette alternatíváit. Az egyik legismertebb a családon belüli erőszak megelőzéséről szóló szövetségi törvény, amelyet a képviselők elutasítottak. Rövid lényege a közszolgáltatások aktív beavatkozása diszfunkcionális családokban.
Itt a fő helyet a megelőző beszélgetések és a pszichológiai segítségnyújtás fogják elfoglalni. A projektet elutasították, mert Oroszországban továbbra is fennáll az a vélemény, hogy a család zárt és senki alá nem tartozik, és minden háztartási problémát kizárólag a tagoknak kell megoldaniuk.
Megváltozik a körülmények? Természetesen nem biztos. Az egyetlen lehetséges kijárat ebből a helyzetből a humanista és erkölcsi tulajdonságok fejlődése az egyes személyiségekben.