Jelenleg az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint a szexuális jellegű cselekedeteket meglehetősen szigorúan büntették. Viszonylag nemrégiben az ilyen cselekedetek miatt a cikk csak akkor fenyegetett, ha az ember azonosítani tudta az azonos nemű intim kapcsolatok kényszerítését. De a közelmúltban a törvények igazságosabbá és szigorúbbá váltak, társadalmunk minden képviselője egyformán védett, a nemek nem játszanak szerepet.
Általános megértés
A büntető törvénykönyv szerint a 132. cikk alapján büntetendő szexuális cselekedetek az azonos neműek közötti intim kapcsolatok kényszerítésére, valamint különféle kényszerítésre vonatkoznak, amelyek során az agresszor erőszakot igénybe vesz, vagy azzal fenyeget. Sőt, az áldozat (bármilyen nemű) tehetetlen az ilyen cselekmények idején. A cikk azt a szankciót is bünteti, amelyben az elkövető másokat szexuális tevékenységekbe kényszerítette, kihasználva az áldozat tehetetlenségét.
Természetesen más cikkek alapján a nemi erőszak, a nemi erőszak kategóriáival kapcsolatos jogellenes cselekmények szintén büntetendők. Amikor az áldozat a bűnüldöző szervekhez fordul, a nyomozó a büntető törvénykönyv legmegfelelőbb fejezetét választja a bűncselekményt elkövető állampolgár elleni eljárás megindítására. A fenti cselekedetek képezik az elkövető szabadságjogának alapját. Időtartam változik - legalább három év, de legfeljebb hat év.
A helyzet egyre rosszabb
Így történt, hogy a szexuális cselekedetekre való kényszerítést gyakran megfigyelik, amikor az áldozat agresszív módon elkötelezett személyekkel találkozik. Ilyen helyzetben a törvény szigorúbb hozzáállást követel meg. Ha a bűncselekményt több olyan személy követi el, aki korábban összeesküvést tett vagy a jogellenes cselekmény elkövetésének minden körülményét megszervezte, a bíróság legalább négy évig terjedő börtönbüntetéssel bünteti a bűnösöket, a maximális időtartam tíz év. Hasonló feltételek vonatkoznak azokra is, akik az áldozatnak szexuális úton terjedő betegséget okozott.
Ha az áldozattal szembeni szexuális jellegű cselekedetek (nemtől függetlenül) fenyegetésekkel vannak megelõzve (ideértve a súlyos megcsonkítást és a gyilkosságot), akkor a bíróság a bûnösnek szigorúbb büntetést is alkalmaz. Ne számítson az engedményekre, ha a bűncselekményt különösen kegyetlenül követték el. Felmérik a sérült állampolgár és más, esetleg a helyzetben részt vevő személyek viselkedését.
Különleges alkalom
Különleges skálán értékelik az Art. A fentiekben ismertetett szexuális jellegű büntető törvénykönyv, ha az áldozat bármilyen nemű kiskorú állampolgár volt, és a bűncselekmény eredményeként az áldozat HIV-fertőzött volt. A bíróság más súlyos következményeket értékeli, ideértve az egészségre gyakorolt kézzelfogható károkat (mentális, fizikai). Ebben az esetben az elkövetőt legalább 8 évre börtönbe küldik, a maximális időtartam 15 év. A jövőben, a kényszerbüntetés helyétől mentesülve, egy ilyen személynek nem lesz joga arra, hogy bizonyos évtizedekben meghatározott pozíciókat töltsön be, és számos társadalmi, munkaügyi tevékenységet folytasson. A szabadság további korlátozása szintén lehetséges - legfeljebb két évig.
Ha bármilyen nemű emberrel szembeni szexuális cselekedetek halálának okai lettek, az elkövetőt 12-20 év börtönbüntetéssel büntették.Hasonló feltételeket azoknak is kapnak, akiknek áldozata tizennégy évesnél fiatalabb személy. A börtönbõl szabadon bocsátása esetén az elkövetõnek nem lesz joga számos álláshelyen dolgozni, és bizonyos típusú tevékenységeket folytatni. Ez a feltétel az élet során két évtizeden keresztül érvényesül. Két évre további szabadságkorlátozás vonatkozik.
Tanuljon hibáiból
Az igazságügyi intézmények gyakorlatában gyakran előfordulnak erőszak, szexuális zaklatás olyan személyek által, akiket korábban elítéltek ilyen jellegű jogellenes cselekedetek miatt. Ha a recidivista hibája bebizonyosodik, a bíróság büntetésként 15-20 év börtönbüntetést választ. Mivel az állampolgárt további két évtizedre engedik szabadon ilyen helyről, nem lesz joga számos állást elfoglalni, valamint a társadalmi tevékenység, a munkavállalás bizonyos fajtáinak elvégzésére. Egyes esetekben a bíróság az életfogytig tartó börtönök mellett dönthet, ha a körülmények ilyen következtetéshez vezetnek.
Biztonság és igazságosság
Egy ideje a törvény szerint szexuális jellegű cselekedeteket csak akkor tekintették joghatóságra, ha az áldozatot az ember az azonos nemű kapcsolatokba kényszerítette. Nemrégiben új cikket vezettek be a 132 szám alatt, amely kitölti a rést, és minden polgár számára jogi védelmet nyújt. Hazánkban az intim személyes szabadságot mindenki és mindenki biztosítja, tekintet nélkül a biológiai tulajdonságokra vagy a meggyőződésre.
Korábban a törvény nemcsak a szexuális cselekedeteket, hanem erőszakos módszereket kötelezte a polgárok bizonyos kategóriáinak igényeinek kielégítésére. A törvények megfogalmazása olyan, hogy az a személy, aki nem akarja számukra elfogadhatatlan kapcsolatokat létesíteni, a törvény által védett attól, hogy saját akarata ellenében maga elé álljon. Segít megmenteni az életet, a mentális és a fizikai egészséget. Minden polgár számíthat a szellemi integritásra.
Bűnözés: Tünetek
A bíróság megvizsgálja, hogy történt-e erőszak vagy szexuális bántalmazás esemény eseményei alapján. A szubjektív, objektív elemzés ugyanolyan mértékben történik. Tanulmányozzuk az objektumokat (add., Main), tárgyakat, a tárgyoldal jeleit.
Ahhoz, hogy egy cselekedet nemi erőszaknak, szexuális cselekménynek minősüljön, a tökéletesség összetételének erőszak fenyegetését vagy annak elkövetését kell fenyegetnie. A 131. cikkben hasonló norma volt már korábban, amely csak a nemi erőszakra vonatkozott. A frissített 132. számban kissé kibővítették, lefedve az illegális szexuális cselekmények különböző eseteit. Ugyanakkor a 132. cikket arra kell felhívni, hogy büntesse minden olyan jogsértést, amely nem tartozik a 131. cikk hatálya alá, ugyanakkor ugyanazt a bűncselekményt nem értékelik egyszerre két módon, hanem kiválasztják a körülményekhez jobban megfelelő törvényt.
Fontos tudni
Ha összehasonlítjuk a nemi erőszak és más szexuális cselekedetekkel szembeni büntetést, észrevehető, hogy a törvény szerint az ilyen jogellenes cselekedetek becslések szerint megközelítőleg azonosak. Sok ügyvéd szempontjából ez a megközelítés helyes, mivel lehetővé teszi a közbiztonság és a polgárok szexuális szabadsághoz való jogának biztosítását. A bűncselekmény elemzésekor azonban az ügyésznek alaposan meg kell tanulmányoznia a történelem minden szempontját, hogy az eseményt a helyes cikk szerint osztályozhassa, hogy elkerülje a bűnös polgár helytelen igazolását.
Amint az a 132. cikkből kitűnik, az egyéb szexuális cselekmények tárgya (a nemi erőszak vonatkozásában) mindkét nem azonos képviselője lehet. Az e jogállamiság alapján büntetést egy olyan férfinak kell alávetni, akinek áldozata férfi volt, egy nőnek, akinek áldozata az emberiség gyönyörű felének volt.A jogszabályok a hermafroditákat is a bűnöző jogellenes cselekedeteinek áldozatainak tekintik.
A bűncselekmény tárgya
A törvény nemcsak az intim nemi közösülés, az erőszak és az egyéb szexuális cselekmények kényszerítését bünteti. Ezt a (széles közönség szemszögéből meglehetősen homályos) megfogalmazást általában szóbeli kapcsolatok kényszerítésére, kapcsolatok utánozására és más formákra hivatkoznak, amelyeket egyes állampolgárok élõ perverziónak értékelnek. Az azonos neműek kapcsolatainak kényszerítése és más cselekmények válnak az ügy megnyitásának okaiává, ha azok akkor fordultak elő, ha az áldozat nem akarta, hogy egy intim cselekedet tagja legyen. Ha a sérült állampolgárt fenyegetések vagy erőszak kényszerítette, és ha az elkövető kihasználta tehetetlenségét, akkor jogainak védelme érdekében kapcsolatba kell lépnie a jogi hatósággal.
Jelenleg a szexuális cselekedeteket a törvény úgy értékeli, hogy a bűncselekmény formális legyen. Ez azt jelenti, hogy a büntetés arra a bűnözőre vár, akinek a hibáját bebizonyították, függetlenül attól, hogy sikerült kielégítenie igényeit, vagy a folyamatot megszakították.
Valóság és statisztikák
A szexuális tevékenység olyan probléma, amelynek nincs határa. Az erőszak az összes olyan cselekedet 90% -a, amely megsérti a szexuális integritást, és az országunkban zajló eseményeknek csak valamivel kevesebb mint felét osztályozzák a 132. cikk szerint. Az utóbbi időben az ilyen cselekmények száma évtizedek óta csak tíz százalékkal nőtt.
Jelenleg a bűnösség bűntudatát fokozó körülmények között szerepel a csoportos részvétel és a fenyegetés, a kár, a kóros betegségekkel való fertőzés, valamint olyan cselekedetek, amelyek során az állampolgár előre tudta, hogy áldozata még nem érte el a legtöbb éves korot. Az ilyen kötelességszegést súlyosnak tekintik. A törvény szerint a nemi erőszakhoz hasonlóan minősítik őket. Ennek oka a megnövekedett társadalmi veszély.
Mi a helyzet a szomszédokkal?
Szinte minden európai hatalomban a szexuális jellegű cselekedetek a büntető törvénykönyv alapján is büntethetők. A szabványok egyes országokban kissé eltérnek, és számos megkülönböztető jellemző van, amelyek különösen észrevehetők az országunkban elfogadott szabványokkal összehasonlítva. Az ilyen pontok elemzésére szükség van a nemzeti jogszabályok javításához - pontosan erre a helyzetre állítanak néhány jogász.
Például Bulgáriában az olyan ember erőszakos cselekedeteit, akiknek áldozata azonos nemű személy volt, büntetőeljárás alá vonják egy ilyen esetre külön írott cikk alapján. Az összes többi kötelességszegésért a büntető törvénykönyv egy másik rendelkezése előírja, kivéve az ember általi erőszakot és nemi erőszakot. Nyilvánvaló különbség van államunkhoz képest, ahol a corpus delicti jelenleg csak két cikkben van összevonva. Számos elemző szempontjából a szétválasztás helyesebb megközelítést biztosít a jogellenes cselekményekhez, ezért az ilyen megfogalmazás jobb, mint az egyetemes törvények.
Kíváncsi
A bolgár jog szerint a bűncselekmény elemeinek értékelése kötelezi a jogellenes cselekmény elkövetését a tehetetlen állapotban lévő áldozattal szemben. Ezenkívül előírták a felelősséget azért, hogy egy személy ilyen állapotba kerüljön. Az ilyen megfogalmazás (amint azt számos szakértő megjegyezte) teljesebb, helyesebb.
Egy másik érdekes különbség a bolgár és a nemzeti jog között a különleges körülmények elosztása, amelyek növelik a nemi erőszak bűntudatát. Ezek között szerepel a helyzet, amikor két vagy több ember áldozat. Különösen súlyos esetet kell figyelembe venni, ha a cselekmény eredményeként egy kiskorú állampolgár öngyilkosságot próbált megtenni.
És Németországban?
Ebben az országban a szexuális jellegű cselekedetek jelenleg ugyanazon cikk alapján büntetendők, amely a nemi erőszakról szól, nincsenek speciális bekezdések az elkövetők büntetésére. Nincs külön szabvány arra az esetre, amikor az áldozat és a nemi erőszak azonos nemű, és mindkettő férfi. A törvény megfogalmazása olyan, hogy alkalmazható bármilyen intim cselekmény kényszerítésére, tekintet nélkül a helyzetben részt vevő résztvevők nemére.
A német jogszabályok különös figyelmet fordítanak az áldozat és a harmadik felek közötti kapcsolatokra, és nem csak a bűncselekmény elkövetőjével való kapcsolattartásra. Előadóművész lesz az a személy, aki maga nem intim cselekedet, hanem bizonyos tevékenységet mutatott ki, fenyegetett, erőszakot alkalmazott erőltetésre. Hazánk törvényeinek értékelése szerint egy ilyen személyt bűnrészesként vesznek részt az ügyben.
Ausztria: jellemzői
Ebben az országban a büntető törvénykönyv két bekezdése lépett hatályba, az egyik az erőszakkal foglalkozik, a második pedig egyéb szexuális jellegű cselekmények büntetéséről rendelkezik. Ha odafigyel egy adott összetételre, láthatja, hogy nincs kapcsolat a helyzetben résztvevők nemével. A diszpozíció egyformán vonatkozik minden opcióra, beleértve a férfi férfi és a nő nő általi erőszakot.
A törvény egy speciális bekezdése az ilyen kapcsolatok kényszerítésére vonatkozik a házastárs vagy olyan személy között, akivel az elkövető nem formális házassági kapcsolatban áll. A büntetőeljárás megindításának alapja az áldozat hivatalos panasza jelenléte. Érdekes módon sok aktivista javasol egy hasonló záradék bevezetését hazánk jelenlegi jogszabályaiba. Ezenkívül javaslatokat tesznek a papírok felek megbékélése alapján történő kitöltésének lehetetlenségére vonatkozóan.