Kategóriák
...

Előzetes együttműködési megállapodás: a megkötés sorrendje

A büntetőjogi együttműködésről szóló előzetes megállapodás a legfontosabb intézmény, amelynek fontosságát nehéz túlbecsülni. Ez magában foglalja az ügyészség és a védekezés közötti megállapodást. Ezután megvizsgáljuk az előzetes együttműködési megállapodás jellemzőit, a megkötésének eljárását és feltételeit.

tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás

Általános információk

A büntetőeljárásokban való együttműködésről szóló előzetes megállapodás vádját nem a büntetőeljárási törvény 5. cikkének rendelkezéseiben meghatározott valamennyi szervezet képviseli. Nem foglalja magában:

  • magánügyész;
  • az áldozat;
  • polgári felperes;
  • ezen személyek képviselői.

A vádlottak és az ügyészek közötti együttműködésről szóló előzetes megállapodásban részt vevők listáját zártnak tekintik, és nem értelmezhetők széles körben.

A jogszabály nem szigorúan szabályozza a dokumentum összeállításának és megvitatásának eljárását. Tekintettel azonban a termelés résztvevőinek versenyképességére, úgy tűnik, hogy mindkét félnek joga van véleményt nyilvánítani a megállapodás tartalmáról és igazolni álláspontját.

Különleges megrendelés

Az eljárás előtti együttműködési megállapodást az eljárás bármely résztvevője kezdeményezheti.

A következő következtetési eljárást rögzítik a jogszabályok. A védő megmagyarázza a vádlottnak / gyanúsítottnak annak lehetőségét, hogy valamiféle „engedményt” kapjon a nyomozás megkönnyítéséért cserébe. Ha a személynek nincs ügyvéde, ezt a nyomozó vagy az eljárásban részt vevő más felhatalmazott alkalmazott végzi. A vádlott / gyanúsított hozzájárulását hivatalos dokumentumban formálják.

A tárgyalás előtti együttműködési megállapodás iránti kérelmet általában a gyártás kezdeti szakaszában nyújtják be. Az ügyész a címzettje. A jelentkezésnek írásbeli és hitelesített nyomozónak vagy ügyvédnek kell lennie. Ha a kérelmet a védő képviseli, akkor azt először a nyomozónak küldik, majd utalják az ügyésznek.

előzetes együttműködési megállapodás megkötése

Az időzítés

A kérelem kézhezvételétől számított három napon belül a nyomozó úgy dönt, hogy kielégíti vagy elutasítja. A döntést a vizsgálat érdekeinek figyelembevételével hozzák meg. Ha a meghatalmazott alkalmazott kielégíti a kérelmet, akkor a panaszt az ügyésznek is megküldi. Csatolják a vádlott / gyanúsított nyilatkozatához.

Az ügyésznek 3 nap áll rendelkezésére döntéshozatalra. Ha a kérelmet kielégítik, a felek folytathatják az együttműködésről szóló előzetes tárgyalási megállapodás közvetlen megkötését.

Ezután külön ügy kezdődik.

árnyalatok

Az együttműködés előtti tárgyalási megállapodás megkötésére vonatkozó jelenlegi eljárás szerint a „tranzakcióval” kapcsolatos valamennyi dokumentumot csatolni kell a szerződéshez.

Ha gyanú merül fel, hogy az alperes vagy hozzátartozóinak élete veszélyben van, az anyagokat lezárják.

Záró szakasz

A nyomozás befejezése után az ügyésznek ellenőriznie kell, hogy teljesülnek-e az előzetes együttműködési megállapodásban rögzített kötelezettségek. Ezenkívül az ügyészség jóváhagyásra kerül és kérik az eljárás speciális lefolytatását. Ez utóbbi másolatát ügyvéd útján továbbítják a vádlottnak.

Az ügy meghallgatása során a bíró újból megvizsgálja, hogy az együttműködés előtti előzetes megállapodást az összes szabálynak megfelelően megkötötték-e, vagy egyáltalán célszerű-e. Az eljárás eredményén alapuló büntetést a büntető törvénykönyv 2. és 4. cikkének rendelkezéseivel összhangban kell meghozni.

az együttműködés előzetes tárgyalási megállapodása iránti kérelem

Fontos pont

Ha az előzetes együttműködési megállapodás kikötéseit nem teljesítették vagy nem megfelelően hajtották végre, az ügyet felülvizsgálat céljából el lehet küldeni. Ez különösen akkor lehetséges, ha a vádlott minden információt vagy hamis információt hallgat. Ha a vizsgált és az együttműködés előtti tárgyalási megállapodást megkötő szervezetnek gyakorlatilag nincs jelentése, a saját jogellenes cselekedeteinek részletein kívül, az ügyész dönthet a megállapodás megsemmisítéséről és a büntetés megváltoztatásáról. Egyszerűen fogalmazva: egy magányos bűnöző, akinek nincs bűnrészese és nincs értékes adata, nem érdekli a nyomozást.

A szerződés tartalma

Az együttműködés előtti előzetes megállapodás tárgyát a jogszabályok általánosságban határozzák meg. Ha egy adott esetben a nyomozásról beszélünk, akkor a dokumentumnak fel kell tüntetnie a személy kötelezettségeit. Ezen túlmenően fel vannak tüntetve azoknak a tevékenységeknek a végrehajtása, amelyek végrehajtásához szükséges.

A vádlott által vállalt kötelezettségek a törvényben szereplő körülményeknek csak egy részére vonatkozhatnak. Az érintett személy által meghozandó intézkedések megjelölésekor meg kell határozni azokat, meg kell határozni azok jellegét, valamint azt, hogy a vizsgált személy milyen mértékben járul hozzá a bűncselekmények kivizsgálásához, az azokban részt vevő állampolgárok azonosításához és felfedéséhez, lopott vagyon kereséséhez stb.

Az ilyen tevékenységek magukban foglalhatják:

  • tanúsítja;
  • részvétel nyomozási tevékenységekben (konfrontáció, azonosítás, kísérletek stb.).

A vádlott segítséget nyújthat az illegális tevékenység részeként beszerzett tárgyak tárolási helyének feltüntetésével, a bűncselekmény nyomának, a holttestek elrejtésében. Tájékoztathatja azokat a személyeket, akik rendelkeznek a támadások, a tartózkodási hely stb. Felfedéséhez szükséges információkkal.

tárgyalás előtti együttműködési megállapodás különleges megrendelés

Az együttműködésről szóló előzetes megállapodás megkötésének jellemzői

Nem helyénvaló megállapodást megkötni, ha a személy kötelezettségei csak az illegális tevékenységekben való részvételükről történő tájékoztatására korlátozódnak.

A megállapodás tartalmának tartalmaznia kell a felelősséget enyhítő körülményeket, valamint azokat a konkrét jogi rendelkezéseket, amelyek felhasználhatók a vádlottakkal szemben a vizsgált ügyben. Az ügyészük fogja igazolni és fenntartani a büntetőeljárás folyamatában.

A szerződés kiigazítása

A törvény nem rendelkezik kifejezetten a tárgyalás előtti megállapodás kiegészítésének vagy módosításának lehetőségéről. Eközben a több epizód és a komplex támadások nyilvánosságra hozatala elkerülhetetlen.

Az ilyen esetek kivizsgálása során szükség lehet további epizódok bevezetésére az érintett személyre, a cselekmény átképzésére a Büntető Törvénykönyv súlyosabb cikkei alapján, az okozott kár mértékének felfelé történő kiszámítására stb.

Jogszabályi rendelkezések

Mivel a megállapodásnak feltétlenül le kell írnia az alperes által elkövetett bűncselekményt és cselekedeteit egy meghatározott cikk alapján kell kvalifikálni, a dokumentum aláírásának időpontjáig a személyt hivatalosan vádat kell kiszabni.

vádolt előzetes együttműködési megállapodás

A szerződés megkötése óta a tanúk, az áldozatok és az eljárás többi résztvevőjének minden, a 119. sz. Szövetségi törvényben foglalt védelmére szolgáló intézkedés vonatkozik az állampolgárra, a biztonsági intézkedések az érintett személy rokonaira és barátaira is vonatkoznak. Különösen:

  • személyes adataikat nem tüntetik fel a nyomozási intézkedések eredményeként kiadott jegyzőkönyvekben;
  • létrejön az ellenőrzés, és rögzítik a telefonos és egyéb beszélgetéseket;
  • az azonosítást olyan körülmények között hajtják végre, amelyek kizárják az azonosítható személyek általi vizuális megfigyelés lehetőségét;
  • a tárgyalást zárt ülésen tartják.

Eljárási kérdések

Az ügy elkülönítése külön büntetőeljárássá csak a végrehajtás és a megállapodás aláírása után megengedett.A szerződés megkötését követően a vizsgálatot az általános szabályok szerint hajtják végre, figyelembe véve számos árnyalatot. Ezek listáját a törvény tükrözi, és a következő rendelkezéseket tartalmazza:

  • a tárgyalás előtti megállapodás aláírását megerősítő dokumentumokat csatolni kell az ügy anyagához, külön eljárásban félre;
  • a vizsgálónak joga van dönteni arról, hogy ezeket a dokumentumokat lezárt borítékban tárolják;
  • A vizsgálat befejezése után az ügyésznek nemcsak jóvá kell hagynia a vádiratot, hanem további ismertetést kell készítenie a vádlott által a megállapodás alapján vállalt kötelezettségek teljesítéséről.

A kudarc lehetősége

A jogszabályok nem írják elő közvetlenül a vádlottak előzetes egyezményből történő egyoldalú elutasításának eljárását. Az ilyen fellépés okait és következményeit a normák nem rögzítik.

Időközben ez az elutasítás a Ch. 40 A büntetőeljárási törvénykönyv a tárgyalás megkezdése előtt.

az együttműködésről szóló előzetes megállapodás megkötésének eljárása

Az ügyész cselekedetei

A büntetőeljárási törvénykönyv 221. cikkének rendelkezései alapján az engedélyezett személy tíz napon belül megvizsgálja:

  • a nyomozótól beérkezett megállapodást megkötő polgár ellen indított büntetőügy;
  • bizonyítékok vannak arra, hogy a vádlott teljesíti kötelezettségeit.

Az ellenőrzés után az ügyész köteles külön sorrendben bemutatni a tárgyalást, ha a vádemelés jóváhagyásra kerül. Ha az esetet további tevékenységek céljából visszatérik a nyomozókhoz vagy egy magasabb ügyészhez, ilyen kérelmet nem nyújtanak be.

Beküldés tartalma

Ezt a dokumentumot nem tekintik az ügyész reakciójának a bírósági határozatra. A képviselet az ügyben végrehajtott, vádemeléssel és együttműködési megállapodással végrehajtott eljárási dokumentum. A benne tükröző kötelező körülmények között meg kell jegyezni:

  • a polgároknak a nyomozáshoz nyújtott segítség mértéke és jellege;
  • az együttműködés értéke és eredményei;
  • a vádlott által nyújtott információ pontosságának és teljességének megerősítése.

Ezeket a körülményeket külön bekezdések határozzák meg. A vádlott által a megállapodásból eredő kötelezettségeinek teljesítése során közölt információk megbízhatóságát és teljességét az ügyész igazolja.

emellett

Az ügyész nem tagadhatja meg a tárgyaláshoz benyújtott beadvány külön benyújtását, ha a vádiratot jóváhagyták. Csak azt állítja jogában, hogy kérelmében jelezze, hogy a vádlottak nem nyújtották a szükséges segítséget a nyomozáshoz, vagy hogy ez jelentéktelen volt. Ebben az esetben az ügyésznek meg kell határoznia a segítség mértékét és jellegét.

A beadvány benyújtása után a tisztviselő átadja annak másolatát nem csak a vádlottnak, hanem az ügyvédének is. Nem számít az, hogy a védőtanácsnál erről van-e petíció.

A vádlott és ügyvédje kommentálhatja a beérkezett beadványt. A törvény bevezetésének ideje nincs meghatározva. Az észrevételek vizsgálatának eredményei alapján az ügyész hoz döntést, amelyben döntését indokolja.

tárgyalást megelőző megállapodás a büntetőeljárásokban való együttműködésről

következtetés

Meg kell jegyezni, hogy az ügy szétválasztását, amelynek keretében a megállapodást megkötötték, valamint az ezzel az eljárással kapcsolatos dokumentumok elrejtését külön eljárásba az információk titkossága és a vádlottak által vállalt kötelezettségek teljesítésének szükségessége határozza meg. Ennek megfelelően az ugyanazon bűncselekményben részt vevő más személyek nem férhetnek hozzá ezekhez az anyagokhoz.

Mint a gyakorlat azt mutatja, sok vádlott „foglalkozik” a nyomozással. Nem minden esetben teljesítik kötelezettségeiket. A vádlottak közül sok, akik egyetértenek az együttmûködéssel, úgy vélik, hogy bizonyos mentességek és a felelõsség enyhítése érdekében elegendõ az, ha igazságosan elmondják saját jogellenes cselekedeteiket.Eközben a nyomozás érdekli a bűncselekmény egyéb részleteinek meghatározása.

Az együttműködési megállapodás célja elsősorban a nyomozó testületek munkájának megkönnyítése. Ha a bűncselekmény összetett vagy több olyan epizódot tartalmaz, amelyben több személy vesz részt, az egyik vádlottkal kötött megállapodás lehetővé teszi, hogy gyorsan elmenj a többi bűnrészeshez, megtaláld az elrabolt személyek tárolási helyét, és további bizonyítékokat gyűjtsön. Kétségtelen, hogy a nyomozásba lépõ állampolgár biztonságban érzi magát. Ezért a jogszabály a védőintézkedések listáját tartalmazza. A nyomozó hatóságok kötelessége gyakorlatba helyezni őket.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés