A dokumentum elkészítésének valódi dátumának meghatározásakor a dokumentum elkészítésének korlátozását vizsgálják. Ez egy meglehetősen közismert kutatási típus, mivel nagyszámú csaló iratot kapnak az állami szervek - ezek mind lehetséges hivatkozások, szerződések, megállapodások, nyilatkozatok és így tovább. A dokumentum elkészítésének korlátozásának vizsgálata hamisítást fedezhet fel a jogi aktusokban megjelölt dátum és a vita tárgyának tényleges megalapozása közötti eltérés alapján.
Független típusú kutatás
A dokumentumkészítés korlátozásának vizsgálatát fizikai-kémiai módszerekkel végzik, ezért tekintik az értékpapírok ipari vizsgálatának egyik típusának. A laboratóriumi kutatások során tapasztalható különbségek miatt ez elkülönül egy független típusú elemzésben.
Gyakran előfordul, hogy a tárgyalás során a felek olyan dokumentumokat adnak ki, mint amelyek szabályozzák a szervezetek vagy emberek közötti kapcsolatot a bűncselekmény alatt. Az ilyen iratoknak minden esélyük van arra, hogy közvetlenül a folyamat során készüljenek, miután maga a keresetet benyújtották vagy az egész ügyet bíróságra utalták. A kollektív, polgári és egyéb szerződések megváltoztathatók, ha mindkét fél aláírta. Ez különösen akkor fontos, ha az egyik ellenkezelő (ez lehet a tárgy, a vállalkozás) elvesztette a megállapodás saját példányát. Például, ha a házastárs vagy a feleség elveszíti a házassági szerződés személyes példányát, egy másik tag az első számára veszteséges feltételeket teremthet. Annak érdekében, hogy hasonló pillanatokban meg lehessen határozni az igazságot, kérjük, vizsgálja meg a dokumentum elkészítésének korlátozását.
Hasonló vizsgálatok és elemzések azonnal elvégezhetők két irányban. Fő esetben a teljes aktus egészének korlátozását elemezzük. A szakember képes megállapítani, hogy a vizsgálatra javasolt mintát egy vagy több esetben készítették-e. Például, legkésőbb egy adott évben. Más esetekben meghatározzák ugyanazon aktus egyes elemeinek feltételes előírását. Ezt a tanulmányt akkor veszik igénybe, ha kétség merül fel, hogy a dokumentumot később, vagy fordítva aláírták, mielőtt a fő szöveget elkészítették és közzétették, és ha a törvényhez a törvény közjegyzői aláírása után részeket csatoltak, stb.
A vizsgáló maga a vizsgált folyamat körülményei alapján képes megállapítani a dokumentumkészítés korlátozásának vizsgálatának pontosságát. Ezen felül bármely érintett alany, a kísérlet résztvevője vagy meghatalmazott képviselője kezdeményezheti az elemzést.
Főbb trendek
A dokumentumok előállításának korlátozásának igazságügyi vizsgálata az aktában szereplő összes lehetséges nyomat és vontatás sorrendjének meghatározásával. Bélyegeket, különféle bélyegeket és aláírásokat különféle időpontokban lehet beírni a fontos papírra. Nem reális meghatározni a tinta vagy a nyomatok egymásra helyezett felületét. De természetesen meghatározható, hogy mi történt a jogi aktusban, természetesen, hogy aláírás vagy pecsét, és mi a következő.
A dokumentum elkészítésének elévülési idejének vizsgálata minta illesztés segítségével. A fontos papírok írásának vagy kinyomtatásának időtartamának meghatározására más, megbízhatóan egy időben elvégzett műveleteket kell tenni. Ez megengedett nagy mintasorok jelenlétében.Például, ha egy társaság jelentős dokumentumáramlással jár el, hogy megvizsgálja egy dokumentum Moszkvában történő előállításának korlátozását, akkor ebben az esetben összehasonlítás céljából különféle időszakokban készített hivatalos iratok példáit veszik figyelembe. Ez teszi lehetővé a bekövetkezett változások mértékének és méretének megállapítását, valamint következtetés levonását a vita szempontjából fontos dokumentum kidolgozása óta eltelt időszakról. Az összehasonlítás céljából vett példákat ugyanazon műszaki irodai egységekkel (nyomtatók, másológépek és így tovább) kell felhasználni, amelyeket ugyanazzal a golyóstollal vagy szokásos hélium tollal vagy tollal kell regisztrálni. A szabványokban levő pecséteknek is meg kell felelniük az ellentmondásos jogi aktusban használt mintának. Ha ezek a minták, kivétel nélkül, nem hasonlítanak az ellentmondásos anyaghoz, akkor más technológiákat alkalmaznak a fontos papírok kialakításának korlátozásának mérlegelésére, vagy az elemzés kivitelezhetetlenségére befejeződik.
A dokumentum elkészítésére vonatkozó elévülési idő vizsgálata a vitarendelet összehasonlításával a feliratok, nyomatok vagy elektronikus szövegek különféle példányainak szándékosan kiválasztott archívuma anyagával. Ez a papírok ellenőrzésének legmodernebb módszere. Ezenkívül éppen ilyen módszer alkalmazása lehetővé teszi a dokumentumkészítés korlátozásának vizsgálata pontosságának növelését. Ennek ellenére ennek a technológiának megvan a maga sötét oldala. A probléma az, hogy a kalibrált szabványok adatbázisának létrehozására szolgáló eljárás akár nagyon jelentős időt is igénybe vehet, és óriási munkaerőt igényelhet. Ez a végeredmény jelentősen növeli az ellenőrzés költségeit.
Tanulmányi tárgyak
A fontos dokumentum kialakításának korlátozásának megállapítása során megvizsgálják a folyékony és félig folyékony (viszkózus) anyagokat, amelyek segítségével a jogi aktust regisztrálják vagy kinyomtatják:
- Mindenféle hélium, golyóstoll és toll írási szerkezete.
- Különféle tinta és pigmentek tintasugaras nyomtatókhoz.
- Festékek és pigmentek bélyegző párnákhoz.
Az összes említett anyag tanulmányozásának alapelvei hasonlóak. A korlátozás megállapításához ezen anyagok relatív szárítási fokát kell használni. A probléma az, hogy kivétel nélkül mindegyik tartalmaz alapvető oldószereket. A szerves alkotóelemek jellegzetes időszak alatt elpárolognak. A vizsgálat során a tanulmányozható és ellenőrizhető anyagok segítségével készített dokumentum - beleértve a feliratokat vagy a nyomtatott szöveget - előállításának korlátozásának meghatározását speciális laboratóriumi vizsgálatok végzik, amelyekhez az anyagok megfelelő példányát be kell nyújtani. Az összetevőt felvisszük a papírtartóra, amely megegyezik a vizsgálatra megadottal. Ezután speciális technikával és speciális módszerekkel meghatározzák a napi párolgás mértékét és elkészítik a részletes tervet. Ez a táblázat lehetőséget ad arra, hogy megtudja a dokumentumok elkészítésének hozzávetőleges idejét.
Sajnos a lézernyomtatókra nyomtatott szövegek nem alkalmasak a dokumentumok előállításának korlátozásának műszaki vizsgálatára. Ez közvetlenül kapcsolódik ennek az egységnek a nyomtatásához. A tintasugaras módszer csak vizes festékkel készül, amely lehetővé teszi a sajtó teljesítményének előírását a festékben lévő alapvető oldószerek száradási foka alapján. A lézernyomtatás során a szárított hang kis részecskéit egy készülékkel sütik a papírra. Ennek megfelelően az illékonyítást nem hajtják végre, és a cselekvés korlátozását hagyományos módszerekkel nem lehet meghatározni.
A tanulmány tárgyai
A dokumentum előállításának korlátozásának vizsgálatát a következő témákban kell elvégezni:
- Aláírások tintával.
- Kézírásos szavak.
- Tintasugaras nyomtatókra nyomtatott szövegek.
- Bélyegzők, pecsétek, bélyegek lenyomata.
Végrehajtási módszerek
A dokumentumkészítés korlátozásának vizsgálatára szolgáló módszerek jelentősen hasonlítanak az ipari hitelesítési technológiákhoz, ám az alkalmazási eljárásban különbségek vannak.
Érzékszervi módszerek. Ezek lehetővé teszik a környezeti tárgyak tulajdonságainak felfedezését és kiértékelését az érzékszervekkel (látás, szag, hallás, szag és érintés) nyert információk alapján. Az érzékszervi módszerek ellenőrzés nélkül lehetővé teszik a vizsgált cselekmény számos tulajdonságának - szín, fényesség, az anyag textúrájának stb. - kiértékelését.
Mikroszkopikus technológia. Ezeket elsősorban a feliratok és bélyegzők alkalmazásának sorrendjének meghatározására használják.
Fotótechnika a dokumentum előállításának korlátozásának vizsgálatára. Különböző technológiák kialakítása lehetővé teszi ennek a módszernek a használatát a kriminalisztika és a bírósági eljárások szinte minden területén. A fényképezés és a fényképezés speciális típusait (színes elválasztás, reprodukció, mikro- és makrófotózás, ultraibolya és infravörös röntgenfelvételek stb.) Széles körben használják a papírok korlátozásának meghatározására.
Kémiai technológia. Lehetővé teszik az írási és a színező elemek szerkezetének tanulmányozását, meghatározzák az anyagok fő tulajdonságait, és megjósolják a tulajdonságok és paraméterek időbeli változását.
Kromatográfiás módszerek Megállapítják az alapvető oldószerek illékony hatásának dinamikáját az íróelemek, a nyomtató tintái és pigmentei vagy a különféle tintafestékek összetételében.
Spektrográfiai módszerek. Célja az íróelemek és a tinta összetételének meghatározása, és ezen túlmenően annak meghatározása, hogy vannak-e különféle szennyeződések benne, amelyek viszont bizonyos következtetések kialakulásának okai.
A modern információs technológiák és innovációk számos felhasználásán alapuló módszerek. A számítógépes papír áttekintési koncepciókat szintén széles körben használják az ilyen típusú elemzésekben. Vannak más technológiák is, amelyeket sokkal ritkábban használnak.
Rostovban teljesen reális a dokumentum előállításának korlátozását megvizsgálni a gáz-folyadék-kromatográfiás módszer szerint, de ennek ellenére számos vállalat nem sietett ezt a technológiát felvenni a szolgáltatások általános listájába: nehéz, hátrányos, természetesen a szakember számára nemcsak elvont ismereteket, hanem fejlett laboratóriumi elemzési módszerek tényleges birtoklása.
Olyan esetek, amikor a vizsgálat irreális
A széles körű kutatási módszerek és a modern innovációk és technológiák szinte azonnali fejlesztése ellenére számos helyzetben még mindig lehetetlen meghatározni az ellentmondásos aktus kialakításának korlátját. Ez összekapcsolható egy fontos dokumentum elkészítésének tényezőivel, megőrzésének kritériumaival, a jogi aktus kialakításához használt anyagok jellemző tulajdonságaival. Sajnos a dokumentum elkészítésére vonatkozó elévülési idő megállapításához szükséges vizsgálat a következő helyzetekben lehetetlennek tekinthető:
- Korai tanulmányi dokumentumok biztosítása. Egy meghatározott időszak lejárta szerint, kivétel nélkül, a különféle írási kompozíciók minden instabil frakciója elpárolog, például tinta, pigmentek és festékek, amelyek eredményeként alkalmazásuk korára vonatkozó adatok lehetetlenné válnak.
- Az összehasonlító felülvizsgálat elvégzéséhez nem szükséges minták száma. Ha egy dokumentumot biztosítanak az elemzéshez, akkor a vizsgálat és az ellenőrzés kezdeményezőjének nincs más összehasonlító iratok, és a megfelelő példányok nincsenek a minták tulajdon-archívumában.
- A cselekedet nem megfelelő feltétele. Ha nem megfelelő tárolás vagy szándékos károsodás miatt a dokumentumot jelentősen módosítják. Ha a cselekmény kezdeti tulajdonságai elvesznek.A piszkos, elhalványult, törékeny, penészes papírokat nem kell megvizsgálni az elévülési idő alatt.
Jogi rendelkezés
A 2001. május 31-i, az Orosz Föderációban folytatott nemzeti kriminalisztikai munkáról szóló, 2001. május 31-i 73-ФЗ szövetségi törvény 41. cikke, amely kimondja, hogy a kriminalisztikai orvosi vizsgálatot nemcsak a bírósági eljárással járó önkormányzati szervezetek szakemberei, hanem más személyek is végezhetik szakmai készségek a megfelelő területen.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 292. cikke meghatározza a tisztviselők felelősségét az iratok hamisításáért, többek között azáltal, hogy a kész dokumentumokba olyan módosításokat hajt végre, amelyek nem felelnek meg az igazságnak.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikke előírja a felelősséget minden hamisításért és a dokumentumok előállításának vagy értékesítésének gyártási kísérletéért. Ezenkívül a hamis cselekedet előzetes végrehajtására vonatkozó kötelezettség felmerülhet.
Kérdések a szakértők számára
A papírkutatást végző szakember számára feladatok listáját az ellenőrzések elvégzésének módszerei és az elemzés hatóköre diktálja. A kutatónak feltett kérdések megbízhatósága és kapacitása lehetővé teszi a megbízhatóbb válaszok megszerzését. Itt van egy durva témakör:
- Megfelel-e az akció megjelölésének dátuma a valós életkornak?
- Vannak-e jelek a vitaanyag későbbi vagy fordítva korai módosításáról?
- Lehetséges, hogy egy adott vényköteles aktust ilyen írási eszközökkel írták alá?
- Milyen sorrendben adhatja meg a beszélgetési cikk szükséges részleteit?
- Lehet-e egy vitarendezést egy adott évnél korábban létrehozni?
- Milyen sorrendben alkalmazzák egymásra helyezett leütéseket és / vagy nyomatokat egyértelmű dokumentumban?
- Ugyanazon kézirat különböző részeinek eltérő előírása lehet?
- Van-e megerősítés az olyan hozzászólások, magyarázatok, javítások hozzáadásáról, amelyek időben nem egyeznek meg a kulcs szövegével?
Hogyan lehet megállapítani egy fontos dokumentum korlátozásának vizsgálatát?
Ez a probléma gyakran megjelenik az értékpapírok hitelességének megkérdőjelezésekor. Számos olyan eljárás engedélyezhető, amelyben egy párt egy meghatározott cselekedet alapját képezi, különféle ellenőrzések segítségével. Az ilyen munkát a bírósági eljárás keretében hajtják végre, azáltal, hogy kielégítik a dokumentum előállítása korlátozásának vizsgálata elrendelésére irányuló kérelmet. Meghatározza a cselekmény megírásának időtartamát (nemcsak kézzel írott részeket, hanem nyomtatott formában is), továbbá bélyegzi vagy felfedezi, hogy természetellenesen öregszik, ami a bűnügyi jelleg miatt is egyszerűsíti a nyomozást.
Számos ellenőrzés magában foglalja a dokumentum vagy papír alkatrészek összehasonlítását a jól ismert szabványok egy sorával. A leggyakoribb típus a kézírás, amelyben a kutató megpróbálja megoldani a lehetséges szerzőséggel kapcsolatos problémákat.
A dokumentum szakértőjét gyakran felkérik arra, hogy vizsgálja meg, hogy a vitatott terméket ugyanabból a forrásból szerezték-e el, mint a szükséges aktus -, majd szakértőként tanúként ismertesse véleményét erről a kérdésről a bíróságon. Egyéb általános feladatok közé tartozik a dokumentummal történt események meghatározása és a létrehozásuk időpontjának megismerése. Vagy vissza kell dekódolni az elrejtett, törölt vagy törölt cselekményre vonatkozó információkat.
A különbség
A tudományágat sok név ismeri, ideértve a „dokumentumok kriminalisztikai vizsgálatát” vagy néha a „kézírás elemzését”, bár az utóbbi kifejezést ritkán használják, mivel összetéveszthető a grafikával. Hasonlóképpen, a kutatási szakembert nem szabad összetéveszteni a kriminológussal és fordítva.
Sok szakértő átfogó képzést kap a fegyelem minden szempontjából. Ennek eredményeként képesek a dokumentumokkal kapcsolatos kérdések széles skáláját megoldani.Ezt a „széles specializáció” megközelítést azonban nem egyetemesen elfogadták.
Egyes régiókban egyértelmű különbség van a „törvényszéki dokumentum szakértő” és a „kézírás-szakember” kifejezések között. Ilyen esetekben az első alkalmazott recenzens, aki olyan típusú kutatásokra összpontosít, amelyek nem kapcsolódnak a kézíráshoz, míg utóbbi azokra a személyekre vonatkozik, akiket kizárólag a kézírás eredményeinek továbbadására képeztek ki. Még azokban a helyeken is, ahol ez gyakoribb, például Észak-Amerikában vagy Ausztráliában, sok ember csak viszonylag korlátozott területeken részesül szakképzésben. Mivel a terminológia a joghatóságtól függően változik, fontos tisztázni a név jelentését, amelyet minden olyan személy használ, aki állítólag „kriminalisztikai dokumentumszakértő”.