A törvény által előírt szankciók kiszabására bizonyítékok alapján kerül sor. A jelenlegi szabályozási aktusok megállapítják a begyűjtésük és rendelkezésre bocsátásuk eljárását. A szabályok megsértésével szerzett bizonyítékok nem csatolhatók az ügyhöz. 
A bizonyítékok megalapozásának egyik jogellenes módja az anyagok hamisítása. Megbüntették Art. A büntető törvénykönyv 303. Megjegyzésekkel később megismerjük a normát.
Általános összetétel
tovább Art. 303 CC bizonyítékok hamisítása büntetni kell:
- Pénzbeszedés 100-300 ezer rubel összegben. vagy egy része a bűnös jövedelemnek 1-2 g-ig.
- Letartóztatás legfeljebb 4 hónapig.
- Javító munka 2 literig.
A 303. szakasz vonatkozik a bizonyítékok közigazgatási, polgári ügyben történő hamisítására a résztvevő (képviselő), a közigazgatási bűncselekmény eljárásban részt vevő személy, valamint az ilyen eset megvizsgálására vagy a bűncselekményről jegyzőkönyv készítésére felhatalmazott jogalanyra.
Minősítő összetételek
Az első a második részben található. Art. A büntető törvénykönyv 303. hamisítás a tisztviselő (ügyész, nyomozó / kihallgatási tisztviselő) vagy védő által elkövetett büntetőügy anyagokat bünteti:
- Három évig kényszermunka.
- Legfeljebb öt év szabadságvesztés.
- A szabadság korlátozása három évig.
Az első két szankció mellett a bíróság által a tevékenységek végzésére / pozíciók betöltésére vonatkozó, a bíróság által meghatározott 3 éves tilalom is beilleszthető. 
Ha súlyos vagy különösen súlyos támadás esetén hamisítás történt vagy súlyos következményekkel járt, a büntetést megszigorítják. A harmadik rész meghatározott cselekedete Art. 303 CC7 évig terjedő börtönbüntetést ír elő. Ezenkívül a fenti tilalom legfeljebb három évre vonatkozik.
4 rész Art. A büntető törvénykönyv 303 A büntetést azért végezték el, hogy az operatív kutatási tevékenységek eredményeit meghamisítják egy olyan személy, aki jogosult azok végrehajtására. Ennek érdekében az elkövető szembesül:
- Pénzbeszedés akár 300 ezer rubelig. vagy 1 év jövedelem összegében.
- A bíróság által megállapított pozíciók betöltésére / tevékenységek elvégzésére való jog legfeljebb 5 l időtartamra.
- Legfeljebb négy év börtön.
Art. 303 CC: megjegyzések az objektumra és az objektív oldalra
A jogi aktusok célja az igazságszolgáltatásnak az eljárási bizonyítékok keretében felmerülő céljainak elérésének biztosításával kapcsolatos PR. 
Az objektív oldalt torzítás, hamisítás, a valóságnak vagy annak hordozójának megfelelő információ helyettesítése képzeletbeli, hamis információkkal fejezi ki, amelyek nem megfelelő forrásból származnak, vagy az eljárási törvényben előírt rendelkezés megsértésével készültek.
A támadás fő jele Art. 303 CC a helyettesítés tényét jelenti. Ez magában foglalja a hamisítványok valódi kibocsátását. Ez azt jelenti, hogy az eljárások szabályait sértő anyagok puszta átvétele a cselekmény összetételének megváltoztatása nélkül Art. 303 CC nem alakul ki.
téma
Ez lehet például tárgyi bizonyíték. A tettes valamilyen tárgyat dob a bűncselekmény helyszínére, helyettesítve az eseményhez közvetlenül kapcsolódó tárgyakat.
A cselekmény tárgya lehet egy dokumentum: nyugta, meghatalmazás, könyvvizsgálói igazolás, nyomozási jegyzőkönyv. A hamisítást ezután a hamis adatoknak a papírban való feltüntetésével lehet kifejezni. Például a protokoll leírja a keresés során állítólag felfedezett objektumot, vagy a művelet időpontját helytelenül tüntették fel. 
Befejezési idő
A diszpozíciókban előirányzott bűncselekmény Art. 303 CC, hamisított bizonyítékok közvetlen bemutatásával az ügy későbbi megismerése céljából befejezettnek tekinthető. Ráadásul az, hogy a jövőben elfogadhatatlanul elismeri, nem befolyásolja a jogsértés teljes körű elismerését.
Minősítési szolgáltatások
A jogi aktusok összetétele az eljárás típusától függ. Ennek megfelelően a polgári ügy keretében elkövetett bűncselekmény büntetése az 1. rész alapján, a bűncselekményért a második rész alapján büntetendő. Art. A büntető törvénykönyv 303.
Amint az az 5. Cikk rendelkezéseiből következik Az Alkotmány 118. cikke értelmében a polgári peres eljárás a polgári perrendtartás és az APC rendelkezéseinek megfelelően hajtható végre. Ebből következik, hogy az 1. rész rendelkezései Art. 303 CC alkalmazni kell a választottbírósági eljárás résztvevőire, ha a kérdéses bűncselekményt elkövetik.
Tárgy összetétele
Felelősek azok a polgárok, akik bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek, és egy adott folyamaton belül bizonyos funkciókat látnak el.
A bizonyítékok hamisítása a letelepedett szervezeten kívül Art. 303 CC a személyek körét, ha vannak megfelelő indokok, bűnrészességnek lehet tekinteni. 
Fontos pont
Az elemzett norma 2. része kötelező büntetésként bizonyos tevékenységeket megtilt. Ez a szankció azt jelzi, hogy csak védőügyvédek vonhatók felelősségre. A védőként eljáró többi állampolgárt, köztük a közeli hozzátartozókat, nem lehet felelősségre vonni a 303. cikk alapján.
Szubjektív szempont
Az a személy, aki hamisítja a bizonyítékokat, közvetlen szándékkal jár el. A polgár megérti, hogy megváltoztatja az előzetes nyomozás során vagy a tárgyalás során felhasznált információk jellemzőit vagy tartalmát, tisztában van a következményekkel, és azt akarja, hogy azok jöjjenek létre.
A fellépés célja teljesen más lehet. Például a hamisítás célja a bűnös felek védelme a felelősség alól vagy egy ártatlan állampolgár elítélése, haszonszerzés (általában tulajdon). A cselekvés motívuma is eltérő lehet. Például a témát motiválhatja egy magasabb beosztás vágya, önérdek, képzeletbeli igazságosság elérése vagy félreértett hivatalos feladatok.
Minősítő attribútumok
Az elemzett cikk 3. része rendelkezéseinek szó szerinti jelentése szerint a bizonyítékok hamisításának célja súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények esetén nem számít. A jogellenes cselekményekben részt vevők felmentésére vagy ártatlan személy elítélésére törekvő személyeket szintén felelősség terheli.
A bizonyítékok hamisítása során felmerülő súlyos következmények között szerepelhet például a meghosszabbított fogva tartás, indokolatlan felmentés, jogellenes ítélet stb.
Bűncselekmények az ORM / ORD keretében
Az operatív kutatási intézkedések és az operatív kutatási tevékenységek fogalmait, valamint az azok végrehajtására felhatalmazott személyek és struktúrák jegyzékének meghatározását a 144. sz. Szövetségi törvény tartalmazza.
E normatív aktus rendelkezéseinek értelmében az AVD célja:
- A cselekmények megelőzése, azonosítása, nyilvánosságra hozatala, elnyomása, az előkészítésükben vagy a végrehajtásukban részt vevő állampolgárok azonosítása és azonosítása.
- Hiányzik a nyomozástól, az igazságügyi hatóságoktól elrejtődő, büntetéstől elkerülő személyek keresése.
- Információszerzés az állam biológiai, katonai, gazdasági biztonságát veszélyeztető tétlenségről / cselekedetekről.
Az ORM eredménye, amelynek hamisítása miatt az elkövető 303. cikk szerint felelősségre vonható, többek között információkat tartalmazhat egy esemény megvalósításáról / nem teljesítéséről, annak időzítéséről, eljárásáról, a résztvevőkről, az annak során kapott információkról.
A vizsgált normáért való felelősség kizárólag azokra a személyekre vonatkozik, akiknek eljárási hatásköre van az ARD lefolytatására.Más személyeket, beleértve a magánbiztonsági őröket / nyomozókat, akiknek munkája némi hasonlóságot mutat az engedélyezett alkalmazottak tevékenységével, a 303. cikk nem bünteti.