A bírósági ügy mérlegelésekor mindkét félnek olyan körülményei lehetnek, amelyek nem engedik számukra a találkozón való részvételt. Úgy tűnik, hogy a felek egyikének, különösen az alperes távollétében nem lehetséges a felperes követeléseinek kezelése. Mindazonáltal a jelenlegi jogszabályok lehetővé teszik az ügy megvizsgálását, feltéve, hogy az alperes vagy a felperes távollétében benyújtják az ügy megvitatására irányuló indítványt.
Miért nem hagyhatja ki az üléseket?
Először is, ha az alperes nem vesz részt a bírósági tárgyalásokon, ez hozzájárul a folyamat késleltetéséhez, ami mindkét fél számára hátrányos lehet.
Egy másik kellemetlen pillanat, amelyen az alperes szembesülhet, pénzbírság. Ha a bíró az alperes távollétében nem látja az ügy megvitatására irányuló kérelmet, úgy tekintheti a tiszteletlenség megjelenésének hiányát, és pénzbírságot szabhat ki.
És a harmadik lehetőség az, hogy a keresetet az alperes részvétele nélkül vizsgálják meg. Valójában ez a párt egyszerűen megfosztja magát az érdekei védelmének jogától.
Ez a három lehetőség minden bizonnyal nem vezet ahhoz, hogy az alperes képes megvédeni magát, és legalább részben megnyerni a bíróságot. Ezenkívül az ügy megvitatására az alperes távollétében benyújtott kérelem megerősíti a szándék súlyosságát, valamint a bíró és az igazságszolgáltatási rendszer egészének tiszteletben tartását.
Jogalap
A polgári perrendtartás 167. cikkének követelményei szerint a folyamatban részt vevő felek nem jogosultak megtagadni a folyamatban való részvételt, kötelesek bejelenteni, hogy hiányzik. Ebben az esetben a távollét okainak feltétlenül tiszteletben kell tartaniuk, például:
- szeretett ember halála;
- betegség;
- hosszú üzleti út egy másik régióba vagy országba, és így tovább.
Minden indokolást dokumentálni kell.
A regisztráció szabályai
A polgári perrendtartás nem ír elő szabályozott kérelmet az ügy alperes távollétében történő megvitatására. A gyakorló ügyvédek azonban azt javasolják, hogy tartsa be a dokumentum következő szerkezetét, a Polgári perrendtartás 131. cikkének követelményei alapján:
- A dokumentum címe vagy a bevezető rész. Az irodai munka követelményei szerint a dokumentum ezen része a jobb felső sarokban található. A címzett, azaz a bíróság, az alperes, azaz a felperes adatait a dokumentum "fejlécében" tüntetik fel.
- Leíró rész. Kezdetben a dokumentum címét tüntetik fel: „Az ügy alperes távollétében történő megvitatásának kérelme”. A név alatt jelzi az ügy dátumát és számát. Ezután bemutatjuk az ügy rövid összefoglalását, és ki a felperes, és ki az alperes. A következő bekezdés felsorolja az ülésen való részvétel hiányának okait.
- A rendelkező rész A dokumentum ezen része maga a petíciót hirdeti. Nemcsak egy konkrét időpontot lehet megjelölni, amikor nem lehetséges a bíróságon való megjelenés, hanem az ügy megvitatására vonatkozó kérelmet is be lehet nyújtani az Ön részvétele nélkül.
A dokumentum végén előírták a kérelemhez csatolt összes dokumentum részleteit. Ezután leteszik egy dátumot, aláírást és dekódolást.
Mintavétel a perben az alperes távollétében (Polgári perrendtartás, 167. cikk)
A ... a bíróság neve ....
A kérelmező ... ..
A dokumentum címe
Jogi részletek
A gyártás során ........ .... pert indítottak az alpereshez .... a jogvita lényegének rövid ismertetése ...
A meghallgatás időpontja: ... dátum ... idő ... Időben értesítettek.A következő okok miatt azonban nincs lehetőségem megjelenni a tárgyalóteremben ... ... ..
A fentiek alapján és a cikk útmutatása alapján ... Polgári perrendtartás,
Kérdezem
- Folytasson pert ... részletek ... ... jelenlétem nélkül.
- A határozat megfogalmazása után küldjön nekem egy példányt a következő címre:
Aláírás és teljes név A kérelmező összeállításának dátuma.
következtetés
Maga a petíciót közvetlenül a tárgyaláson vizsgálják meg. A bíró értékeli ezen okok érvényességét, és meghallgatja a jelenlévők véleményét. Az ülés eredményei alapján döntést hoznak.
A legfontosabb dolog az, hogy mindig emlékezzen arra, hogy a találkozón való távollét az érdekei teljes mértékű érvényesítésének megfosztása, amely negatívan befolyásolhatja a döntést. Ezért a petíció benyújtása előtt többször is elgondolkodnia kell, talán a tárgyalóteremben a védelem teszi lehetővé a győztes számára az ügy befejezését.