Nem biztos, hogy a biztosított elégséges készpénzfizetést kap az egészségének javításához vagy a biztosítási kötvényben meghatározott helyzetekben sérült vagyonának helyreállításához. Ilyen esetekben pert indíthat a biztosítótársaságnál. Beszéljünk arról, hogyan kell helyesen csinálni, és milyen eséllyel növekszik a kifizetések készpénzösszege.
közúti baleset
Azokban a helyzetekben, amikor a sofőr balesetet szenved, amelynek eredményeként autója szenved, mindig a biztosítási szervezetek alkalmazottaival kell foglalkoznia. Sajnos a biztosított személyek távolról sem mindig kapnak elegendő kifizetést az autó javításához vagy teljes helyreállításához. Meg kell jegyezni, hogy a kötelező biztosítási kötvény igénylésekor további problémák merülhetnek fel azokkal a szolgáltatásokkal kapcsolatban, amelyeket néhány ilyen szervezet alkalmazottai szeretnének előírni. Mit kell tenni az áldozat egy ilyen helyzetben? A törvény kimondja, hogy minden polgárnak, aki biztosítási kötvényt bocsátott ki, jogában áll pert indítani a biztosítótársasággal szemben, ha az megsértette a szerződés feltételeit. Azt kell mondanom, hogy a társaságok perelése nehéz egy hétköznapi ember számára. Ahhoz, hogy nyerjen, tudnia kell az ilyen dolgok csinálásának minden bonyolultságát.
Megéri-e csinálni?
A válasz határozottan pozitív, mivel soha nem szabad elhanyagolni jogait. Ha nem ezt teszi túlzott mértékű szerénység miatt, vagy egyszerűen elfelejti a bevezetett szolgáltatásokat, vagy ha szemügyre veszi a hiányos fizetéseket, akkor jelentős veszteségeket szenvedhet.
A biztosító szervezetekkel folytatott peres eljárások eddig nem ritkaság, és valóban nehéz meglepni az egyik autószemélyt a kérdés ilyen megoldásával, mivel ezek a szolgálatok egyre inkább próbálják megkerülni kötelezettségeiket. Fontolja meg, hogy milyen esetekben kell követelést benyújtania a biztosítótársasághoz.
Felesleges szolgáltatások nyújtása az ügyfeleknek és jogi tanácsadás
Például egy biztosítási kötvény regisztrálásakor az ügyfelek számára különféle kiegészítő szolgáltatásokat lehet igénybe venni, például ingatlan-, élet- vagy ingatlanbiztosítást. Emellett olyan helyzetek is előfordulnak, amikor az emberek nem kapnak lehetőséget arra, hogy megismerjék a szerződést, és azt az ügyfél tudta nélkül töltsék ki, miközben mindenféle kiegészítő biztosítási terméket előírnak. Ilyen esetekben a kötvény teljes költsége természetesen jóval magasabb a vártnál, és megsértik a regisztrációval rendelkező személy jogait. A biztosítók ilyen jogellenes intézkedéseinek részeként a konfliktus megoldására előzetes eljárást kell alkalmazni, majd pert indítani kell a biztosítótársaságnál.
Hangsúlyozni kell, hogy a biztosítás során bármely személy megtagadhatja a kiegészítő szolgáltatások igénybevételét. Ha a biztosító társaság megkísérel megsérteni ügyfele jogait, figyelmen kívül hagyva a további kivetett termékek ezen írásbeli elutasítását, az ügyvédek azt tanácsolják, hogy vegye fel a kapcsolatot a következő állami testületekkel:
- A Rospotrebnadzor védi az emberek, mint bizonyos termékek fogyasztói jogait.
- Az Autóbiztosítók Oroszországi Szövetsége teljes mértékben ellenőrzi a biztosítótársaságok fellépésének legitimitását.
Biztosítási kifizetések visszatérítése
Vannak helyzetek, amikor az okozott károkért járó pénzösszegeket behajtják a tetten. A biztosítótársasággal szemben indított keresetet (ha az áldozat elégedetlen az ő számára kifizetett összeggel), közös alapon kell benyújtani.
A kivetett biztosításokkal ellentétben a balesetek esetén fizetendő helyzet nem igényli a tárgyalás előtti rendezést. A járművezetők gyakran szembesülnek egy ilyen jelenséggel, amikor az elszenvedett károkért járó összegek még a baleset során megsérült alkatrészek megvásárlásához sem elégségesek. A biztosítók ilyen hozzáállása könnyen magyarázható azzal, hogy minden lehetséges módon megkísérelnek pénzt megtakarítani ügyfeleik rovására, miközben jelentősen csökkentik a károkat, vagy elutasítják egy biztosítási esemény bekövetkezését. A baleset tettesét különféle okok miatt nem lehet teljes mértékben megtéríteni, tekintettel az ütközés körülményeire és más tényezőkre.
Abban az esetben, ha valamely személy hasonló problémával szembesül, ki kell dolgozni a kár okmányát, és el kell rendelni egy független szakértői értékelést. Tekintettel arra, hogy a vizsgálati okmányra egy biztosítási esemény kapcsán fennálló konfliktus összefüggésében kerül sor, feltétlenül szükséges az összes fizetési bizonylat megőrzése annak érdekében, hogy a jövőben minden költséget megtérítsenek a bíróságon keresztül.
Nem érdemes azonnal indítani a pert a biztosítótársasággal szemben, mihelyt alkalmazottai bejelentették a kompenzáció összegét. Először, független vizsgálat után be kell szereznie a társaságtól a fizetés megtagadásának vagy a kifizetés írásbeli összegének igazolását. Mindez szükséges, mivel a tárgyaláshoz bizonyítékokra van szükség, hogy megsértik az áldozat jogait.
Milyen igényeket lehet igényelni?
A biztosítási kompenzáció kifizetésére vonatkozó fellebbezés benyújtása mellett a felperes a helyzettől függően további igényt is benyújthat. Például kérheti az alábbi helyreállítást:
- Kölcsön kamatai.
- Készpénz, nevezetesen a késedelmes fizetés vagy a biztosítási kompenzáció megfizetésének elmulasztása, ha a szerződés ezt előírja.
- Pénz a károk helyett.
- A veszteségek megtérítése.
- Nem vagyoni kár megtérítése (csak magánszemélyeknek).
Milyen dokumentumokat kell összegyűjteni a biztosítási társasághoz benyújtott követelés benyújtásához
Mielőtt igényt írna a biztosításra, össze kell gyűjtenie az összes dokumentumot, amely igazolja a biztosítótársaság ügyfelének helyességét. Meg kell próbálnia biztosítani a különféle bizonyítékok maximális összegét, ideértve minden olyan bevételt, amely a biztosítási szolgálattal fennálló vitában okozott költségeket fedezi. A helyzettől függően a dokumentumok listája változhat, de a bíróságnak mindenképpen a következő iratokat kell benyújtania:
- A kiadott biztosítási kötvény másolata.
- Az eredeti biztosítási szerződés vagy annak másolata.
- Biztosítási nyugták, valamint állami díjak.
- A biztosított autóra vonatkozó összes dokumentum másolata, ideértve a jármű ellenőrzési jegyét.
- A járművezetői engedély másolata, valamint a kötelező biztosítási kötvényben szereplő személyek meghatalmazása.
Nem lehet meglepő, ha egy biztosítótársaság pert indít az áldozat ellen pert indítva.
A felperesnek másolatot kell készítenie a fenti dokumentumokról. Abban az esetben, ha a felperes nem rendelkezik a bíróság által megkövetelt iratokkal, de a biztosítási szolgálat rendelkezik ezekkel, ezt meg kell jelölni. Ezért kötelezővé kell tenni a biztosítótársaságot, hogy ezeket a dokumentumokat közvetlenül a tárgyalás során nyújtsa be.
A biztosítók jogellenes intézkedéseivel kapcsolatos vita helyzete
A fenti dokumentumokon túlmenően a biztosítóval szemben igénylés benyújtása érdekében a felperesnek rendelkezésre kell bocsátania minden rendelkezésre álló iratot, amely tanúsítja a konfliktus előtti tárgyalás megoldására tett kísérleteket. Abban az esetben, ha valamely személynek nincs biztosítási szerződése, annak megkötésére kérelmet kell készíteni.Ezenkívül a biztosító szervezet írásbeli visszautasítására van szükség, ha a társaság alkalmazottai megtagadják a szerződés megkötését az ügyféllel az előzőleg elfogadott feltételek mellett.
Nem szabad elfelejtenünk a kiegészítő szolgáltatások kiszabásának írásbeli visszautasítását. Az ügyfélnek joga van írni a fődokumentum elkészítésekor. Az elutasítást eredeti példányban kell bemutatni, de hiteles másolat is elfogadható. A bíróság megköveteli a biztosítótársaság válaszát erre az elutasításra.
Egyes áldozatok azt kérdezik, hogy mi a biztosítótársaság regressziós perje. Az a biztosító, aki személyenként fizeti az összeget aki a kárt okozta, jogosult fellebbezési keresetet indítani vele szemben a költségek megtérítése érdekében. A biztosítási összeg feletti különbség visszatérítése érdekében a társaság beperelte a baleset elkövetőjét.
Kompenzációs kérdések
A közlekedési baleset utáni biztosítási kifizetéseknél a szükséges értékpapírok listája észrevehetően növekszik. A főlista mellett a felperesnek a következő dokumentumokra is szüksége lesz:
- A forgalmi balesetről szóló értesítés az előírt formában jelenik meg.
- A baleset helyén elkészített jegyzőkönyv és határozat.
- A jármű ellenőrzési igazolása, valamint egy független vizsgálat lezárása, amely a jármű összes károsodását tükrözi.
- Fizetési dokumentumok csekkek és nyugták formájában, amelyek igazolják a felmerült kárhoz kapcsolódó költségeket.
- A javítás költségeinek átvétele az esetleges javítás esetén.
- A jármű javításának költségeinek kiszámításának szorzata, amely az autó helyreállítására fordított teljes összeget képviseli.
- A biztosítótársaság által fizetett kártérítést tükröző papír másolata, vagy az írásbeli visszautasítása annak benyújtására.
Mindegy, hogy minden eset a maga módján egyedi, és csak képzett ügyvéd tudja a felperesnek megadni a sikeres tárgyaláshoz szükséges összes dokumentum teljes listáját.
Hogyan lehet megfelelően benyújtani pert egy baleset esetén egy biztosítótársasághoz?
A biztosítási szervezet per indításához a személynek be kell írnia követelési nyilatkozatát. A formanyomtatványt és a dokumentum benyújtásának eljárását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve határozza meg. Maga a mintanyilatkozatot nem különösebben nehéz összeállítani. Ennek a dokumentumnak több részből kell állnia, nevezetesen a bevezető, tájékoztató, kihallgatási és befejező részből.
A balesetbiztosító társaságokkal folytatott viták mellett mások is lehetségesek. Például vagyontárgyak vagy az élet és az egészség károsítása. A biztosító társaság gyakran nem sietett fizetni, vagy alulbecsüli a kompenzáció összegét. Mindezen esetekben a sérült személynek joga van bírósághoz fordulni.
Magyarázza el, hogyan kell igénybe venni a biztosítási ellátásokat.
A nyilatkozat bevezető része
Ez a szakasz információkat tartalmaz arról, hogy melyik bíróságnak kell a keresetet küldeni. A felperesnek meg kell adnia annak a társaságnak a címét, amely az alperes a vizsgált esetben. A szokásos rendszer szerint az egyik fő irodát választják. Igaz, gyakran előfordul, hogy ez a cím egy másik városban található. Ilyen helyzetben szükség lehet nyilatkozat elkészítésére az alperes székhelyén. Annak meghatározása érdekében, hogy a felperes kérelmet nyújthat-e be lakóhelye szerinti bírósághoz, gondosan meg kell vizsgálni a szerződést. Általános szabály, hogy a vitákról szóló szakasz jelzi, létezik-e ilyen alternatíva. Ezután beírjuk a név, a telefonszám és az e-mail szabványos adatait. Ezt követően bekerülnek az alperesre vonatkozó információk, ideértve a címét, a telefonszámot a kommunikációhoz stb.
Információs rész
A biztosítási ellentételezés behajtására irányuló kérelemnek ez a része a jelenlegi helyzet leírására szolgál. A nyilatkozatnak ebben a szakaszában a felperesnek fel kell tüntetnie az esettel kapcsolatos tényeket.Legtöbbjük bizonyítékokkal kell alátámasztani. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az információs részben fontos kerülni a kifejezés kifejezését és a szabad narrációt. A konfliktus sikeres bírósági megoldásának kulcsa a konfliktushelyzet jól megírt leírása, pontos feltüntetésével, hogy pontosan mely szerződési feltételeket vagy az ügyfél jogait sértették meg.
beadvány rész
Ebben a szakaszban a felperesnek jeleznie kell, hogy pontosan mit követel a bíróságtól. Ezenkívül ez a rész a követelés összegét tükrözi. A számításoknak és az igényelt követeléseknek törvényesnek és törvényesnek kell lenniük, valamint dokumentálisan meg kell erősíteni őket. A túl magas követelmények akár a felperes keresetének elutasítását is eredményezhetik. Ezért az ügyvédek további bizonyítékok benyújtását javasolják, amelyek ismét megerősítik a követelések legitimitását. 
Végső igény szakasz
Ez jelzi az összes értékpapír teljes listáját, amelyet a biztosítási kompenzációs igényhez csatoltak. Az utolsó rész végén tegye a dátumot és az aláírást.
Sajnos nem ritka, hogy a biztosítótársaságok nem ismerik fel azokat az eseteket, amelyek eredményeként kötelesek készpénzt fizetni ügyfeleiknek. Különösen gyakran történik valami ilyen, amikor az emberek pénzbeli kompenzációt kérnek az autóbiztosításokhoz. Így abban az esetben, ha valaki ellentmondásos helyzetben van a biztosítási szolgáltatásokkal, akkor határozottan harcolnia kell a jogait illetően, és nem kell félnie, hogy pert indít a biztosítótársaság felé, amely nem teljesíti kötelezettségeit.