Az állatjogok milyen szintjén Oroszországban? Kisebb testvéreinket valóban védik az erőszak és a kegyetlenség? Erről, valamint arról, hogy hogyan fejlődött ez a jogi terület Oroszországban, az alábbiakban fogunk beszélni. Megtudjuk az állatok jogait és mi történik, ha azokat megsértik.
gondolat
Az állatjogok Oroszországban az állatok és az emberek igényeinek egyenértékűségének gondolata, amely az egész világon létezik. Ez az ötlet már régen felmerült, ám hivatalos státuszt és támogatást kapott jogi szinten viszonylag nemrégiben. Az állati jogokat védő emberek eltérő filozófiai állásponttal rendelkeznek ebben a kérdésben, ám mindannyian egyetértenek abban, hogy kisebb testvéreink nem tekinthetők magántulajdonnak, és egyszerűen csak emberi szükségletekre használhatók fel. Ez a szórakoztatóiparban és a tudományos kísérletekben történő felhasználásra vonatkozik. Az emberi jogi jogvédők erőfeszítéseinek köszönhetően Oroszországban számos állatjogot törvényesen rögzítettek.
A formáció története
A XIX. Században a csarskoje Selo-i Zverinetsben a szórakozás új területei fejlődtek ki Nyugat-Európa életéből. Az arisztokratikus családok gyermekei már kora kora óta megpróbálták ösztönözni az állatok szerelmét. A kölyökben lámakat, elefántokat, hattyúkat, kacsákat, őzöt, vadnyúlot, stb. Lehetett látni. Az állatok tágas és kényelmes körülmények között éltek. A gyerekek meglátogatták a menagerie-t, de nem tudtak állatokat felvenni, megzavarni létüket. Fokozatosan ez a gyakorlat egyre népszerűbbé vált. Megkezdődött a parkok aktív építése, amelyekben a gazdag lakosok tarthatták állataikat. Meg kell érteni, hogy ez nem szórakozás, hanem aggodalom. Az állatokat minden szükséges feltételekkel ellátták. Megvizsgáltuk természetes környezetük jellemzőit, hogy megteremtsük a legkényelmesebb körülményeket. Még I. Sándor császár is tartotta 8 régi lovát Szentpétervárban. Mellesleg részt vettek a napóleoni kampányokban. Két cár lovat vettek részt a császár temetkezési menetében - az Atalanta kanca és az orlóvszkij Tolstoi. Egy idő után I. Miklós folytatta az idős lovak gondozásának szokását.
1829-ben Adam Menelas nevű építész készítette a „Nyugdíjas istállót”. Itt éltek a régi királyi lovak. Ismert, hogy a Szépség nevű ló számára egy felirat volt faragva a kőre, amely szerint az állat 24 éve szolgálja a császárt. Ez a ló temető kezdete volt. Nem ismeretes azonban, hogy mi történt ezzel a forradalom után.
visszarúg
A múlt század 30-as éveiben a társadalom újra lépést tett az állatjogok védelme kérdésében. A lovakat és agárokat szándékosan elpusztították, mivel azok emlékeztettek a gyűlölt nemességre. A materializmus doktrína csak azt mondta, hogy az állatokat forrásoknak és javaknak lehet tekinteni.
Jelenlegi helyzet
Az állatjogok védelme Oroszországban továbbra is nyitott kérdés. Ezt a népesség számos felmérése bizonyítja. A polgárok körülbelül 40% -a őszintén hiszi, hogy az állatoknak semmiféle joggal nem kell rendelkezniük. A lakosság körülbelül 10% -a nem érdekli ezt a problémát, míg a többiek úgy vélik, hogy fenn kell tartani az állatok jogait. Az Orosz Föderáció törvényei szerint az állatokra az általános tulajdonjogi szabályok vonatkoznak, amennyiben másként nem rendelkeznek. Ugyanakkor az állatokkal szembeni kegyetlenség, amely ellentétes az emberiség alapelveivel, teljesen elfogadhatatlan.
2016 télen egy ajánlat jelent meg a nemzetközi oldalon, hogy bemutassák az állatok jogainak védelméről szóló elnökbiztos tisztségét.Kicsit később, a petíció szerzője, Kristina Akchurina, az orosz oldalra feltette a fellebbezés lefordított változatát. Ugyanezen év tavaszán ez a kérdés lett a legjobban megvitatva az elnökkel folytatott közvetlen kommunikációs program honlapján. A szóvivő azt is megerősítette, hogy a Kreml tisztában van ezzel az elképzeléssel. 2016 májusában az Orosz Föderáció több mint 140 ezer polgára szavazott Akchurina petíciójának támogatására.
Híres emberek véleményei
Oroszországban vannak állatvédelmi szervezetek, de tevékenységeik nagyon korlátozottak. A regionális szervezetek segítenek azoknak az állatoknak, amelyekben segíthetnek. Az orosz és a nemzetközi szervezetek sokkal többet tesznek, de eddig nincs külön cikk az állatokról, ez a tevékenység elégtelen.
Sok híres ember véleményét nem lehet figyelmen kívül hagyni. Itt a nézőpontok is eltérnek. Egy jól ismert vadász és a Moszkvai Állami Egyetemi bioetikai bizottság tagja, A. Vaysman úgy véli, hogy nincs ok az állatjogok érvényesítésére Oroszországban jogalkotási szinten. Aktívan ellenzi ezt, az állampolgári jogvédõket biológiai és környezeti kérdésekben írástudatlan embereknek tekintve. A híres állampolgár és énekesnő, E. Kamburova barátai és minden gondozójának segítségével 2007-ben megvalósította álmát: az „Empátia” emlékművet, amely a moszkvai metró Mendelejevszkaja állomásán található. A fiú egy kóbor kutya metrójának gyilkosságát szenteli. Egy 21 éves lány, egy másik kutya szeretője ölte meg. Őrültnek nyilvánították, és kezelésre küldték.
2010 télen a közismert kulturális szereplők (S. Yursky, E. Kamburova, I. Churikova, A. Makarevich és V. Gaft) javasolták a hatóságoknak, hogy vezessenek be állatvédő biztosi posztot Oroszországban. Ezt az akciót sajnos okból tartották. Ennek oka a kutyák tömeges lövöldözése volt a fővárosban, amely élénk és eltérő reakciót váltott ki a nyilvánosságtól. Egyes személyek, például D. Sokolov-Mitrich, író és publicista úgy vélik, hogy a jogok ott vannak, ahol kötelességeik és felelősségeik vannak cselekedeteikért. Az állatok nem vállalnak semmilyen felelősséget cselekedeteikért. A RIA Novosti egyik megfigyelője, Nikolai Troitsky úgy véli, hogy ez a fellépés megalapozatlan és ostoba, mivel a kóbor kutyák valódi fenyegetést jelentenek az emberek számára.
Az állatjogok Oroszországban történő védelméről szóló törvény
Különböző cikkekben találhat hivatkozásokat az állatokra. Az állatjogok védelme Oroszországban fennáll, ha azokat nem megfelelő módon vagy kegyetlenül kezelik. Az állatok megcsonkítása vagy megölése szintén lehetetlen. Az oroszországi állatjogi törvény bünteti azokat, akik visszaélnek velük. Igen, bár nincs olyan törvény, amely külön érvényesítené az állatok jogait, de legalábbis az elkövetőt mindig törvényesen lehet megbüntetni.
Az állatjogok védelme az egész világon működő emberek munkája. Kisebb testvéreinket eltérően kezelhetjük, nem tehetjük, nem kezdhetjük otthon, de legalább nem zavarjuk a létezésüket, és nem ártunk.