Kétoldalú: olyan ügylet, amelyben 2 fél vesz részt. Mindegyiküknek jogai és kötelezettségei is vannak. Ezeket és egyéb pontokat a felek között megkötött szerződésben figyelembe veszik. A megállapodás szóbeli vagy írásbeli lehet. Az egyoldalú és kétoldalú ügylet tényét a Ptk. Meghatározza a 154. cikkben.
Tranzakciók és szerződések
A kétoldalú tranzakcióról való beszélgetés előtt meg kell értenie a tranzakció és a szerződés közötti különbségeket. Először: az ügyletnek lehet 1, 2 vagy több résztvevője, a szerződésben pedig legalább kettő. Másodszor, egy kereset olyan ügyletre utal, amelynek célja a polgárok jogainak és kötelezettségeinek jóváhagyása, módosítása és megszüntetése. Míg a szerződést úgy kell értelmezni, mint a jövőbeni intézkedésekről szóló megállapodást, amely összhangban áll az ügylet céljaival. Nem minden szerződés vezet valós cselekedetekhez. Harmadsorban, ha az ügylet egyetlen cselekvés, rövid távú, akkor a szerződés rövid és hosszú távra is megköthető, vagy határozatlan.
Az üzlet sokkal tágabb fogalom, mint egy szerződés, annak ellenére, hogy gyakran használják a beszédben, ugyanazt jelenti. Az üzlet elsődleges. A tézis alátámasztására hivatkozhatunk a jogalkotó megfogalmazására, miszerint a szerződés egyfajta ügylet. Így bármely szerződés tranzakció, de egyetlen tranzakció sem lehet szerződés. Miután megvizsgáltuk ezeket a kérdéseket, folytathatjuk a kérdést, hogy mi a multilaterális, egyoldalú és kétoldalú ügylet.
A tranzakciók típusai
Már rájöttünk, hogy az ügyletek egyoldalúak, két- és többoldalúak. Különbségük nem csak a pártok számában rejlik, hanem a körülményekben is. Például, ha tranzakciót valuta és értékpapírok tőzsdei vételére / eladására hajtanak végre, az eredmény nem a brókercégtől, hanem a kereskedőtől függ. Ezért egy brókercég nem vesz részt az ügyletben, hanem biztosítja a szükséges eszközöket és a piacra jutást. Ebben az esetben egyirányú ügyről beszélnek.
Ha háromnál több résztvevő van, akkor ez egy multilaterális tranzakció. Ebben az esetben minden fél vagy mindegyikük felelősséggel tartozik bizonyos feltételek fennállása esetén. Tehát, ha az egyik résztvevő nem tud fizetni, akkor egy másik résztvevő megteszi érte.
Deal osztályozás
Az egyoldalú és a kétoldalú ügyletek a következők:
- Ingyenes és visszatérítendő.
- Absztrakt és alkalmi.
- Egyetlen és valódi.
- Meghatalmazott és nem megbízó.
- Egyéb típusok.
Ezek a tranzakciók korlátlanok és sürgõsek lehetnek. Az utóbbi esetben egy meghatározott időszakot írnak elő, amely alatt a szerződés érvényes. Ugyanakkor érthető, hogy ezen időszak alatt a fél vállalja, hogy teljesíti a szerződésben előírt feltételeket. Ha a feltételeket nem említik, akkor az ügylet korlátlannak minősül, vagyis nincs érvényességi ideje korlátozva.
Kompenzált és ingyenes
A visszatérítendő kétoldalú ügylet olyan ügylet, amelyben az egyik fél pénzt fizet a másik félnek a szolgáltatásnyújtásért vagy bizonyos dolgokért cserébe. A felelősség mindkét résztvevőre hárul. Az egyik fél felel az áruk vagy szolgáltatások megkövetelt minőségéért, a másik pedig a határidőn belüli fizetésért.
Az ingyenes kétoldalú tranzakció olyan tranzakció, amelyben az egyik fél szolgáltatásokat nyújt a másik félnek vagy átadja neki a tárgyakat anélkül, hogy bármit is kapott volna cserébe. Ebben az esetben az első fél felelős a szolgáltatások vagy az ingatlan minőségéért.Például, amikor a gyógyszereket átadják, a párt felel a következményekért, amelyek a kezelésük eredményeként merülnek fel.
Alkalmi és absztrakt
Az alkalmi kétoldalú ügylet valamilyen célból megkötött. Tárgya és felhasználása befolyásolja a szerződés érvényességét. Példa erre a lőfegyverek beszerzése. E célból biztosítani kell egy bizonyos dokumentumcsomagot, amely megerősíti a fegyverek tárolásának és használatának engedélyét. A hamisított dokumentumok vagy a nem megfelelő tárolás a tranzakciót illegálisnak tekinthetők.
Az elvont kétirányú ügylet olyan ügylet, amelyben az egyik fél biztosítja az előnyt, de az eredmény valójában nem ismert. Például fizetési megbízás vagy váltó kibocsátásakor az ügylet csak akkor tekinthető teljesítettnek, ha bizonyos körülmények fennállnak. Ennek hiányában a szerződést megszüntetik.
Valódi és egyetértő
A konszenzusos kétoldalú ügylet olyan ügylet, amelyben bizonyos dolgokat a felek megállapodásával összhangban adnak át vagy cserélnek. A szerződés az aláírás után azonnal lép hatályba, tekintet nélkül a tárgy kézhezvételének időtartamára. Például a konszenzusos tranzakció a termékeknek a boltba történő szállítására vonatkozó szerződés. A résztvevők közötti kereskedelmi kapcsolatok az áruk kézbesítésének időpontjától függetlenül alakultak ki.
A valódi kétoldalú ügylet olyan ügylet, amelyben a felek nem a szerződés aláírásának pillanatától, hanem közvetlenül a dolog átadása vagy a szolgáltatás nyújtása és a fizetés után válnak felelőssé. Az egyik és a másik oldal kötelezettségei automatikusan felmerülnek. Ezért a szerződés megléte vagy hiánya nem érinti őket. Például, ha garanciálisan megvásárolta a felszerelést, ez utóbbi a vásárlás után lép hatályba.
bizalmon alapuló
A bizalmas kétoldalú ügylet a felek közötti bizalmi szerződés. Előnye abban rejlik, hogy a megállapodást bármikor fel lehet függeszteni anélkül, hogy a résztvevőkre nézve negatív következmények lennének. Egy ilyen megállapodást például meghatalmazásnak lehet nevezni az autóvezetés jogához. A megállapodást a bizalom elvesztése vagy a cél hiánya alapján felmondhatják, amelyre megkötötték. Általában a rokonok vagy a barátok vesznek részt ilyen tranzakciókban.
Feltételes ügyletek
Ebben a tranzakcióban a következmények 3 személy bizonyos körülményeitől vagy cselekedeteitől függnek, amelyek a jövőben esetleg megtörténhetnek. A feltételes tranzakciót nem ismeri el, ha annak megkötésekor valamely körülmény már bekövetkezett, vagy ha ismert, hogy ez feltétlenül megtörténik.
Ezért a feltételt bizonytalanság jellemzi. A résztvevőknek nem szabad tudniuk, hogy fennáll-e ez a körülmény vagy sem. A feltétel nem ellentmondhat a törvény rendelkezéseinek vagy a társadalom erkölcsi alapelveinek. Példák a körülményekre lehetnek a költöztetés, a lakhatási feltételek javítása, a szolgáltatás helyének megváltoztatása stb.
Feltételes vagy felfüggesztő
Az ügylet felfüggesztő feltétele azt jelenti, hogy a résztvevők a jogok és kötelezettségek megjelenését attól függött, hogy bizonyos események bekövetkeznek-e a jövőben vagy sem. Ezért nem a szerződés aláírásának pillanatától származnak, hanem a feltételek felmerülésének pillanatától. Példa erre a polgár azon kötelezettsége, hogy eladjon autót egy adott személynek, ha újabb megfelelő autót vásárol.
Ez felveti a logikai kérdést, hogy mik a kapcsolatok az ügylet felek között a szerződés aláírásától kezdve. Azt kell mondani, hogy a közöttük fennálló jogi kapcsolat már létezik, és ezek a következők. Nem szabad önkényesen eltérni a megállapodás rendelkezéseitől, amelyek a szerződésben meghatározott körülmények bekövetkezésének lehetetlenségét vonják maguk után.
A jó feltételekkel kapcsolatban meg kell érteni, hogy a felek jogai és kötelezettségei a szerződés aláírásának pillanatától kezdve jelennek meg, és az abban leírt körülmények bekövetkezése után megszűnnek. Például a tulajdonos a házat a lakosság számára hat hónapra használja ki, feltéve, hogy ebben az időszakban a fia nem tér vissza az utazásból.
Rendellenes körülmények esetén a szerződés felmondásra kerül, függetlenül attól, hogy a résztvevők tudtak erről a tényről vagy sem. Ha lehetetlen a sértő helyzet bekövetkezése, akkor az ügylet feltétel nélküli lesz. Ha a szerződésben meghatározott körülmények a szerződés aláírása előtt bekövetkeztek, a dokumentum érvénytelennek minősül.
Abban az esetben, ha akadályokat okoz a feltételek kialakulása, vagy fordítva, ahhoz hozzájárulnak rosszhiszeműen, a törvény előírja a kedvezőtlen következmények fellépését. Ha ezeket a műveleteket olyan alany hajtotta végre, aki számára ez nem előnyös, akkor a feltételeket meglévőnek tekintik. És ha a cselekményt elkövető fél számára ez a feltétel jótékony, akkor úgy tekintik, hogy nem történt meg.
A feltételektől meg kell különböztetni egy kifejezést-körülményt, amelyről pontosan ismert, hogy meg fog történni. Ebben az esetben az időszakot felfüggesztőnek tekintik, ha a felek jogainak és kötelezettségeinek megjelenésével jár, vagy akkor nem jogosult, ha azok feltételesen megszűnnek.
Magánszemélyek között
Az egyének nem köthetnek írásbeli megállapodásokat egymás között. Jobb azonban a megállapodást rögzíteni. Így lehetőség van a megállapodás legfontosabb pillanatai tükrözésére, valamint a tranzakció biztosítására.
Az egyének tranzakciókat köthetnek szerződés megkötésével, például a termeléshez szükséges anyagok szállítására. De az összeg nem haladhatja meg a 10 minimálbért. A nagyobb tranzakciókat közjegyzői nyilatkozat után érvényesnek kell tekinteni.
Jogi személyek és egyéni vállalkozók között
Az ilyen típusú ügyletet írásban rögzíteni kell. Az ilyen multilaterális és kétoldalú tranzakciók jellegzetessége, hogy a pénz az egyik folyószámláról a másikra kerül, és nem készpénzben. A szerződéseket szigorú beszámolással kell megkötni.
Helytelen megfogalmazás esetén a megállapodás érvényteleníthető. Ezért elsősorban a tipikus formákat használják.
Banki megállapodások
A bankok közötti ügyletekre a jogi személyek szerződéseinek általános feltételei vonatkoznak, még különféle szintű hitelintézetek esetében is. Ezek különböznek a bank és az ügyfelek közötti tranzakcióktól. Ebben az esetben egyenlőtlen jellegű tranzakciókat hajtanak végre. Ennek oka gyakran a polgárok bankjainak kevés ismerete a tőkekezelésről. A műveletek méretkorlátozásokkal is rendelkeznek.
öröklés
Kétirányú üzlet az öröklés. Ezt törvény vagy akarat hajtja végre. Ha az öröklődő életében örökségét elidegenítette, akkor a végrendelet kétoldalú ügylet, amelynek alapján az ingatlan megoszlik. Ez egy olyan dokumentum, amelyben az állampolgár kifejezi akaratát a tulajdonhoz fűződő tulajdonához. A végzettség információkat tartalmazhat:
- Az örökösök listájáról, az öröklés részesedésének mindenki számára való méretével.
- Az öröklési jogtól megfosztott személyekről.
- Az ingatlan elidegenítésének feltételeiről.
A végrendelet érvényességéhez azt megfelelő formában kell végrehajtani, és azt közjegyző igazolja. Bizonyos körülmények között más személyek közjegyzőként járhatnak el (például annak a gyógyintézménynek a főorvosa, amelyben az örökhagyó található). Sürgősségi helyzetekben a rajzok rendes tanúk jelenlétében lehetséges. Ez a dokumentum azonban csak egy hónapig érvényes a vészhelyzet befejezése után. A jövőben a dokumentumot a törvényben előírt módon kell újra kiadni. A végrendelet hiányában az öröklést törvény végzi.
Az öröklés tranzakció, tekintettel arra a tényre, hogy amikor az örökös belép a jogaiba, az vagyont az egyik személyről a másikra átruházják. Így egy kétoldalú ügylet az elhunyt hagyott örökség elfogadása. Tartalmazhat értékeket, személyes tárgyakat, ingatlanokat, készpénzt, járműveket.
Az örökség megkötése előtt felfedezésre kerül (közvetlenül az örökhagyó halála után). Az örökösöknek hat hónap áll rendelkezésére, hogy nyilatkozataikat közjegyzővel felvegyék. Ezt a folyamatot kétirányú tranzakciónak (az örökség elfogadását) nevezzük. Ezen idő elteltével a közjegyző kiállít egy igazolást, és az örökös belép a jogaiba.
Jogi szabályozás
A nyilvántartásba vételt, az ügyletek elismerését, megszüntetését, valamint azoknak a körülményeknek a leírását, amelyekben érvénytelennek lehet tekinteni, a Polgári Törvénykönyv határozza meg, különösen az 153, 162, 170-172.
Jogi következmények nem merülnek fel, ha az ügyletet érvénytelennek nyilvánítják. Ilyen tranzakciók:
- Vitatott.
- Csekély. Ezt a fajt viszont érvényes és érvénytelen részekre osztják.
A semmis kétoldalú ügylet olyan megállapodás, amely nem felel meg az országban hatályos törvény rendelkezéseinek. Ezért megengedett a tárgyalás előtti sorrendben történő felmondás. A feleknek joguk van nem teljesíteni annak feltételeit, és ez nem vezet felelősséggel.
A törölhető érvénytelen tranzakciók példái a következők:
- A tartalom és a forma nem felel meg az orosz törvényeknek.
- A szerződés megkötése veszélyt jelent az erkölcsre és a jogállamiságra.
- Fejlesztett (amelynek célja egy másik ügylet elrejtése és nyereségszerzés) vagy egy képzeletbeli (a típushoz készült) tranzakció jön létre.
- Az egyik felet kiskorú vagy cselekvőképtelen személynek tekintik.
Vannak esetek, amikor egy érvénytelen tranzakció érvényessé válik. Példa erre az egyik fél inaktivitása, amelyben a törvényes képviselők azt követelték, hogy elismerjék, feltéve, hogy az osztályok részesülnek abban.
Az érvénytelenítés következményei
Az ügylet érvénytelenségének elismerése eredményeként a szerződés megszűnik, és a károsultnak megtérítik az elveszett károkat, amelyek készpénzben vagy vagyonban lehetnek.
Ha a felek jogellenes ügyletet kötöttek, akkor az esetleges károkat az állam megtéríti. Példa erre az ügylet, amelynek célja az adók elkerülése volt. Az elmaradt nyereség mellett a bűnösnek a szerződésben előírt büntetést is meg kell fizetnie.
következtetés
A bemutatott ügyletek közül kétoldalú ügyletet kötnek magánszemélyek, egyéni vállalkozó és jogi személy, jogi személyek között és így tovább. Az ügyletek rendkívül sokféle szerepet játszanak a társadalomban. Ezért a törvény előírja az elfogadhatóság elvét. Ez azt jelenti, hogy mindenre, amelyet a törvény nem tilt, vonatkozik a tranzakciók szabadsága.