A Legfelsõbb Bírósághoz történõ keresetek az egyik módja annak, hogy jogait a bíróságokon megvédjék. A beadvány az ügy korábbi döntéseinek visszavonására szolgál. Különlegessége abban rejlik, hogy míg a vizsgált alanyok bíróságainak elnökségei képezik az első kaszációs fokot.
Az igazságügyi rendszer felépítése
Az igazságügyi rendszer felépítése a következő:
- első fok (békekörzet és igazságszolgáltatás);
- második vagy fellebbviteli bíróság (kerületi bírák a békéért és az alanyok bírói a körzet számára);
- bírósági bíróság - a fellebbezést vizsgáló bírókkal foglalkozó alanyok bíróságainak elnökségei;
- az Oroszországi Föderáció fegyveres erõiben lévõ kaszti- zás - ugyanazokat a feladatokat látja el, mint a tárgyak bíróságainak elnöksége;
- Felügyeleti hatóság - az RF Fegyveres Erők Elnökségének bírói lépnek be a szerepébe.
Meg kell jegyezni, hogy a Legfelsõbb Bírósághoz benyújtott kaszáció nem helyettesíti az elsõ kaszációt, annak átadása az ország legfelsõbb bírósága elõtt kötelezõ.
Milyen bírósági aktusokat lehet fellebbezni
A Legfelsõbb Bírósághoz történõ fellebbezést vagy az ügyben hozott valamennyi határozatra, vagy azok egy részére kell irányítani.
Ez magában foglalja az ügyekben peres eljárások, különleges eljárások, más kategóriákban hozott határozatokat, amelyeket a polgári perrendtartás szabályaival összhangban vizsgálnak meg.
A bírósági végzéseket azok a bírák törlik, akik az időben benyújtott adós kérésére kézhez vették azokat. A végzés követelményeinek megalapozottságát lényegében senki nem veszi figyelembe, és ennek megfelelően a polgári perrendtartás szabályai szerint nem nyújtanak be fellebbezést vagy kaszitást.
A bírósághoz fordulás dátumai
A Legfelsõbb Bírósághoz a korábban elfogadott jogi aktusok hatálybalépését követõen nyújtanak be pert. Csak az első fokú bíróságok esetében esik egybe a fellebbezés hatálybalépése és időtartama. Mindenki tudja, hogy általában egy hónap áll rendelkezésére panasz benyújtására.
A fellebbezés meghozatala vagy döntése közvetlenül a bejelentést követően lép hatályba. Ettől a pillanattól kezdődik a fellebbezés határideje. A törvény 6 hónapos határidőt ír elő a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kassza fellebbezés benyújtására. Ezen idő alatt meg kell őrizni a fellebbezést a tárgyban lévő bíróság elnökségénél és az Orosz Föderáció fegyveres erőinek igazságügyi testületén.
Ez megmagyarázza a jelentős különbséget a kaszációs fokon hozott határozatok fellebbezésének határideje és a felügyeleti hatósághoz benyújtott panasz benyújtása között (3 hónappal a bírósági aktus második kaszáció általi elfogadása után).
Ha a határidőket nem tartják be
A peres felek intézkedései időben vagy időben korlátozottak.
A később benyújtott panaszt visszaadják a kérelmezőnek anélkül, hogy erről lényeges döntést hoznának. A határidő visszaállítására vonatkozó kérés marad.
Milyen érveket fogadnak el? Késés az alsóbb bíróságok által kiállított dokumentumokban. Például megígérik, hogy egy héten adják ki, majd kiderül, hogy még nem állnak készen, és az idő múlik. Hosszú idő elteltével a döntést nem a kezébe adják, hanem postai úton küldik el.
Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága felé késõbb fellebbezéseket adnak be ezen okból, és ez megfelelõnek tekinthetõ.
A betegséget a kórházban való tartózkodás ideje alatt tiszteletben tartják.
A jogi személyek érvei között útmutatást kapnak a bírósági alkalmazottak cselekedeteiről, amelyek miatt a korábban elfogadott határozatot későn fogadták el. Minden más, amely az ügyvéd megtalálásának képtelenségével, a betegség vagy vakáció miatt fennálló távollétével kapcsolatos, megalapozatlannak tekinthető.
Kért kérni a kifejezés helyreállítását?
A szokásos rendszerben a fellebbezés határidejét a bíróság állítja helyre, amely korábban döntött az ügyről.Az első fokozat visszaállítja a fellebbezés határidejét, az első fellebbezés fellebbezését stb.
A Legfelsőbb Bírósághoz közvetlenül lehet fellebbezni. A bírónak joga van dönteni az időtartamról, aki eldönti, hogy az ügyet eljuttatja-e a tanácshoz.
A nyilatkozatot közvetlenül csatolják a panaszhoz. Az ügyvédek néha inkább a kifejezés iránti igényt írják közvetlenül a szövegébe. Mindkét lehetőség helyes.
Mit csinálnak a bírók?
Ha az érvek helyesen vannak megfogalmazva és dokumentálva (a postai borítékkal ellátott borítékok másolatai stb.), A bíró egyetért a kéréssel.
Ugyanakkor a kifejezés helyreállítása nem jelenti azt, hogy a panaszt elfogadják. Ugyanaz a bíró elutasíthatja. A fellebbezési határidő visszaállítása indokolatlan visszautasítása valójában súlyosabb problémát jelent számára, mint a panasz érdemi elutasítása. Hogyan néz ki?
Ha a Legfelsőbb Bírósághoz polgári ügyben valamely bírósági végzéssel keresetet nyújtanak be, a határidőt visszaállítják, majd a panasz megalapozottságát elutasítják, és nem találnak elegendő érvet a kollégiumhoz utaláshoz.
Panasz írása
A polgári perrendtartás számos követelményt kötelezi a kereset tartalmára:
- annak a bíróságnak a neve, amelyben a panaszt elküldték (ebben az esetben a polgári ügyek igazságügyi testülete);
- a szervezet teljes neve vagy a kérelmező és képviselőjének teljes neve, a tényleges tartózkodási helyük vagy lakóhelyük címe, eljárási státusuk (felperes, alperes, harmadik fél);
- az ügyben részt vevő szervezetek és állampolgárok neve, eljárási státusuk;
- azon bíróságok felsorolása, amelyekben a panaszt benyújtották;
- hivatkozások az általuk elkövetett hibákra;
- kérjük,
- a csatolt dokumentumok másolatainak listája;
- aláírás és bejelentés dátuma, amely jelzi az aláíró státusát.
Néhány design elem
A bíróságok, valamint az általuk elfogadott határozatok és határozatok időpontja, az ügy száma (a bíróságok döntésekor nem változik).
A hibákat az anyagi és eljárásjogi jogsértéseknek kell tekinteni. Ugyanakkor a tények újraértékelése és új bizonyítékok bevezetése kizárt.
A panasz hivatkozhat a polgári perrendtartás és az anyagi jog (törvények, szabályzatok, a vitatott kapcsolatokat szabályozó szabályok) megsértésére.
Az új tényekre, körülményekre való hivatkozás, a rendelkezésre álló tények és bizonyítékok túlbecsülésére irányuló kérelem nem hoz hasznot. Ez a panasz megalapozatlanságának elismeréséhez vezet.
A bíróságnak jogában áll kijelenteni, hogy új tények tisztázására vagy a korábban azonosított újraértékelésre van szükség, ha ő maga is ilyen igényt él, és egyetért az anyagi vagy eljárási jog megsértésének a felperes által hivatkozott érvelésével.
A törvény kötelezi a határozatok felülvizsgálatát, ha a jogsértések lényeges természetűek voltak, azaz ha nem követik el őket, az eset teljesen más eredményt eredményez.
Magyarázat, hogy ezeket az alapvető feltételeket az ukrán polgári perrendtartás kódexe tartalmazza, amely a folyamat fellebbezési szakaszára vonatkozik.
Több panaszt kell vizsgálnom a Legfelsõbb Bíróságon annak érdekében, hogy panaszom valóban megalapozott legyen. Ez azonban nem garantálja az eljárás megindítását.
Mit kérjen
A törvény számos lehetőséget felsorol. A kérelmező közül egyet választ, amely véleménye szerint a körülményeknek leginkább megfelel.
- törölje az összes korábban meghozott határozatot és zárja le az ügyet;
- törölje az összes korábban elfogadott jogi aktust, és hozza meg döntését;
- fenntartja a korábban elfogadott jogi aktusok egyikét;
- törölje a korábban elfogadott jogi aktusokat, és utalja új ügybe (a fellebbezésre inkább utalnak, mint az első fokon).
A bírák nem korlátozódnak a kérelmező kérésére. Néhány ügyvéd úgy véli, hogy a panaszok kedvezőbben érkeznek a határozat megfordításának kérésére, és az új tárgyalás céljából az ügyet az alsóbb bíróságok egyikére irányítják. A kollégiumnak komolyabb érvekre van szüksége a teljes visszavonáshoz és a saját döntésének meghozatalához. A bizonyítékok teljes mennyiségének helyes megállapításától függően.
Milyen dokumentumokat csatoltak
Alapvető elemek - a korábban elfogadott határozatok hiteles másolatai. Kiadják a folyamat résztvevőinek.
Közjegyző vagy a szervezet tisztviselője által hitelesített meghatalmazás másolata. Enélkül a panaszt automatikusan visszajuttatják annak a személynek, aki azt irányította.
A határidőre benyújtott dokumentumok és más jogsértések ugyanazt a sorsot várják.
Állami vám
A polgári eljárás részeként a bírósághoz benyújtott nyilatkozatokat és panaszokat állami adó fizeti.
Art. A 333.19 adószám határozza meg az összeget minden egyes esetre. Ha a Legfelsőbb Bírósághoz keresetet nyújt be, a díj felét kell megfizetnie.
Nem értékelhető vagyoni és nem vagyoni követelések:
- az állampolgárok 300 rubelt fizetnek;
- szervezetek - 6000 rubelt.
Azokban az esetekben, amikor a vita tárgyát egy meghatározott összeg határozza meg, a számítást az 1. cikk (1) bekezdésének 1. részében foglalt szabályokkal összhangban kell elvégezni. Az adórendszer 333.19. Cikke, mivel csak a felét kell fizetni.
A nyugta közvetlenül a bíróság weboldalán generálható egy speciális számológép segítségével.
A fizetési nyugtát közvetlenül a dokumentumokhoz csatolják, tanácsos tűzőgéppel vagy más módon csatolni, hogy a boríték kinyitásakor ne veszítsen el.
A díj fizetésének kötelezettsége csak a polgárokat és a jogi személyeket érinti, a hatóságok és az ügyészek mentesülnek az alól, többek között abban az esetben, ha a pert vagy kérelmet eredetileg a polgárok jogainak védelme érdekében nyújtották be.
Nem vesz részt a folyamatban
Ha egy személy korábban nem vett részt a folyamatban, bár véleménye szerint jogai és érdekei egy döntés vagy döntések befolyásolják, továbbra is fennáll a panasz benyújtásának joga.
Bizonyítania kell, hogy a folyamat valóban az ő jogait és érdekeit érinti, különben a panaszt érdemben nem vizsgálják meg.
Összefoglalva
A fellebbezés benyújtása időigényes folyamat. Mindenekelőtt ki kell választani azokat az érveket, amelyek érdeklődhetnek a bírónál, és arra késztetik az ügyet. Ugyanakkor ne készítse el a dokumentumot túl hosszúra, különben a bíró asszisztens vagy a bíró nem fogja tudni megérteni annak tartalmát.
A második esetben a panaszt megfelelő módon állítsa össze, csatolja a nyugtát és az ügyben korábban hozott határozatok másolatait.
Harmadszor, az ügyvédek számára fejfájás az a határidő, amikor a Legfelsőbb Bírósághoz történő fellebbezés után be kell nyújtani a beadványt, ha az alany bíróság elnöksége késlelteti a dokumentumok kiadását.