Az eljárásban részt vevő személyek büntetőjogi anyagának megismerése a büntetőeljárási törvénykönyv szerint történik. Az áldozatnak és védőtanácsának erre kérelmet kell benyújtania. A polgári felperes és képviselője csak részben láthatja az ügyet. Ezt követően a vádlott és tanácsosa megismerkednek az anyagokkal. Ez utóbbi együttesen teheti ezt, vagy indítványt nyújthat be a vizsgálóhoz az eset külön tanulmányozására.
megbízás
A folyamatban részt vevő felek büntetőjogi anyagának megismerését csak a jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyvek alapján szabad végezni. Az áldozat és ügyvédje először tanulmányozza őket. Mielőtt megismernék az ügyet, kérést kell benyújtaniuk a nyomozóhoz. A polgári felperes, valamint képviselője az anyagokat csak az általuk bejelentett követelésekkel kapcsolatos részben tanulmányozhatja.
Az ilyen nyomozási tevékenységek elvégzése után a tisztviselő kitölti a jegyzőkönyvet, amelyben rögzíti azt a pontos időtartamot, amely alatt a folyamat résztvevői megismerték az ügyet. Ezenkívül ezen állampolgárok összes észrevétele és kiegészítése szerepel a dokumentumban.
A megfelelően végrehajtott büntetőügy anyagát ismertetik a vádlott és ügyvédje számára. Ezek a személyek együtt vagy külön tanulmányozhatják őket, amit egy megfelelő petíció támaszt alá. A vádlott és ügyvédje nem sértheti azt az időt, amely a büntetőügyben rendelkezésre álló anyagok gondos áttekintéséhez szükséges.
Milyen műveleteket lehet végrehajtani
Az ügy vizsgálata során a bírósági eljárás résztvevői technikai eszközökkel használhatják a szükséges információk másolását, valamint a szükséges kivonatok készítését. Az áldozatnak és ügyvédének, a rendelkezésre álló anyagok megtekintése előtt, kérelmet kell benyújtania a nyomozóhoz. Ez utóbbi részben vagy egészben megvizsgálhatja az esetet.
A lapok másolását úgy kell elvégezni, hogy ne sértsék azok integritását. Ezen túlmenően ezeket a műveleteket csak a nyomozó jelenlétében hajtják végre.
A vádlott és ügyvédje nyilatkozata szerint a rendészeti tisztviselő lehetőséget biztosít számukra az ügy külön tanulmányozására. A gyakorlatban ez csak akkor történik, ha a gyanúsított őrizetben van. Ebben a helyzetben az ügyvéd részletesebben megvizsgálja a büntetőügy anyagát, másolatot készít azokról, készíti el a szükséges kivonatokat, megvizsgál minden bizonyítékot, és kidolgozza saját védelmi vonalát. Megnézheti videókat és hallgathat hangfelvételeket is.
idő
Részletes vizsgálat céljából a vádlott és ügyvédje csak a büntetőügy aktualizált anyagával kaphatja meg. A CPC szerint ezek a személyek nem korlátozhatók időben ezen eljárási intézkedések végrehajtása során. Ha a vádlott és ügyvédje elmulasztja az ügy megismerését, akkor a nyomozók az igazságügyi hatósághoz nyilatkozatot kérhetnek arról, hogy megállapítsanak egy meghatározott idıszakot az anyag tanulmányozására. Ez utoljára a CPC által megállapított módon történik. Abban az esetben, ha a vádlott és ügyvédje megsértette az igazságügyi hatóság által megállapított, a büntető ügy anyagával való megismerés feltételeit, a rendészeti tisztviselőnek joga van ezt az eljárási lépést befejezni.Ezt a jegyzőkönyv megjegyzi.
bejegyzés
Miután a nyomozó értesítette az áldozatot és ügyvédjét, hogy az előzetes nyomozás befejeződik, ezeknek a személyeknek jogában áll petíciót benyújtani a büntetőügy anyagának megismerésére. A jogszabályban nincs konkrét modell e dokumentum kitöltésére. Ezért bármilyen formában meg lehet írni, de az Art. CPC, amely alapján az eljárási műveleteket végrehajtják.
Büntetőügyekkel kapcsolatos anyagok megismerésének kérése
_______________ (a nyomozónak, teljes részletek)
______________________ (Belügyminisztérium)
ügyvédtől ______________________ (teljes adat)
az áldozat érdekében ___________________ (teljes név)
Lakóhely címe _______________________
A büntetőeljárási törvénykönyv 216. cikkének követelményeire is figyelemmel, kérlek, adja meg nekem a ____. Számú büntetőügy anyagát, amelyet ________ (dátum) nyújtottak be ______________ (a gyanúsított teljes neve) vonatkozásában. A büntető törvénykönyv ______.
Szám ________________
Aláírás ___________________
A bíróságon
Ebben az esetben a vádlott többé nem fogja tudni az ügy irataihoz fordulni. Mivel ezt a jogot csak az előzetes vizsgálat szakaszában kapják meg. Ezt követően a vádiratot az ügyészséghez, majd a bírósághoz továbbítják. Ennek ellenére az állítólagos támadó ügyvédje újraolvassa az anyagokat. Ez különösen igaz akkor, ha az első védő nem felelt meg a várakozásoknak, és megszűnt a vele kötött megállapodás. Ebben az esetben az új ügyvédnek teljes joga van ahhoz, hogy a bíróságon megismerkedjen a büntetőügy anyagával. Mert szükséges a védelmi vonal felépítéséhez és az ügyfél érdekeinek tiszteletben tartásához.
protokoll
Ezt az eljárási iratot egy tisztviselő tölti ki a nyomozási cselekmények tényének igazolására. A büntetőügy anyagával való megismerésről szóló jegyzőkönyvet egy rendészeti tisztviselő készíti el. Ezt a dokumentumot a következőképpen kell kitölteni:
Esettanulmány-protokoll
város ________ dátum ___________
A ______________ (teljes adatok) nyomozó a városi rendõrség helyiségeiben ________ ismertette a vádlottot és ügyvédjét a __________ alapján kezdeményezett _________ sz. A büntető törvénykönyv _____.
A védőügyvéd felülvizsgálati indítványt nyújtott be.
Figyelembe véve a jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyveket, az alperest megmagyarázták jogaival. A legutóbbi nyilatkozatokat és megjegyzéseket nem követik.
Az eljárás kezdete _________________
Vége ____________________________
Az ügyvéd megjegyzései és kifogásai ________________ (feltüntetve, ha vannak).
A nyomozási eljárás jegyzéke:
Defender ____________
Vádolt ______________
Rendőrségi nyomozó ___________________ (Aláírás visszafejtés)
A vádlottak jogai
Szinte mindig a rendészeti tisztviselők sértik őket. Ez különösen akkor fordul elő, amikor a vádlottnak nincs pénzügyi lehetőségei ahhoz, hogy megállapodást kössenek egy jó védőügyvéddel, és csak állami ügyvéd segítségével kénytelenek elégedni. Ez utóbbi főszabály szerint nem érdekli az ügy kimenetele, ezért nem támogatja különösen ügyfelét.
A vádlottaknak a büntetőügy anyagával történő megismerése mindig azzal a következménnyel zárul, hogy a nyomozó elmagyarázza neki a jogát a tárgyalás megfontolására irányuló indítványok benyújtására:
- zsűrivel;
- három hivatásos bíró, ha a törvény előírja;
- speciális sorrendben.
Ebben az esetben a gyanúsítottnak nagyon profi és erős védő segítségére van szüksége. Különösen igaz ez azokra az esetekre, amikor a vádlott nem felelős a atrocitásért.
Ezenkívül a nyomozónak meg kell jelölnie, hogy a védelem alól tanúkat melyiket kell bírósághoz idézni. Tisztviselő jogellenes tevékenysége esetén panaszt nyújthat be a CPC által előírt módon. Ez különösen akkor szükséges, ha a vádlott a törvény megsértésével megismerte a büntetőügy anyagát.
áldozat
A vádlottakhoz hasonlóan sajátos eljárási joga van.A büntetőügy anyagát csak akkor adják át neki felülvizsgálathoz, ha ügyvédje kérést kér a nyomozónak. Ugyanez vonatkozik a polgári felperesre és képviselőjére. Leggyakrabban maga az áldozat a büntetőeljárás keretében igényli a kár megtérítését, mivel ez az ő joga.
Az áldozatnak joga van részben vagy egészben megismerkedni a büntetőügy anyagával. Ezt a vizsgáló már dönt, miután nyilatkozatot kapott tőle vagy tanácsadójától. Ezek a személyek másolatot készíthetnek, kivonatokat készíthetnek, bizonyos esetekben meg is engedik meghallgatni a bizonyítékokat. Ezenkívül az áldozatnak joga van felkérni a nyomozót, hogy nézze meg a videót és hallgassa meg a hangfelvételeket, ha vannak.
fontos
Az eset anyagvédelmi oldalainak vizsgálatakor különös figyelmet kell fordítani a tényállásra. Abban az esetben, ha a bűncselekmény okmányának csomagolása megsérül, erről tájékoztatni kell a nyomozót, aki ezt a megjegyzést a jegyzőkönyvbe teszi. Ezen felül gondosan meg kell nézni a videókat. Ha a kép nem egyértelmű, és nincs különösebb jelentősége az ügyben, fel kell kérni a nyomozót, hogy zárja ki az ilyen bizonyítékokat az ügyből. Így a vádlott és tanácsosa a legnagyobb esélyt kapja a tárgyalás megnyerésére.
Értesítés az eljárás végéről
Ezt a nyomozó hajtja végre abban a pillanatban, amikor úgy gondolja, hogy az ügy összes bizonyítékát már összegyűjtötték, és a vádemeléssel együtt az ügyészséghez el lehet küldeni. Ebben az esetben a rendészeti tisztviselőnek értesítenie kell a vádlottot arról, hogy joga van a büntetőügy anyagának megismeréséhez. A vizsgálótól ki lehet venni egy mintát, amelyben az állítólagos támadót és védőjét az esettel külön megismerik. Ha ezek az egyének együtt tanulnak anyagokat, akkor nem szükséges.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a nyomozók kötelesek értesíteni az áldozatot és ügyvédet az eljárás befejezésérõl. Ezenkívül tájékoztatni kell a polgári felperest és képviselőjét. Ha ezek a személyek bizonyos jó okokból nem tudják megismerni az ügyet az erre meghatározott időpontban, akkor a rendészeti tisztviselő ezt az eljárási tevékenységet legfeljebb öt napos időtartamra elhalasztja.
Abban az esetben, ha a vádlott, aki széles körben van, nem érinti a nyomozót, hogy indoklás nélkül megismerkedjen az ügyvel, az eljárási személynek joga van ezeket az anyagokat véleményével eljuttatni az ügyészséghez.
árnyalatok
A büntetőügy anyagával való megismerés iránti kérelmet csak azoknak kell benyújtani, akiknek jogait egy elkövetett atrocitás sértette. Az alperesnek és a védelemért felelős ügyvédének nem kell ilyen kérelmet írni. Ez utóbbi csak akkor nyújthat be kérelmet a nyomozóhoz, ha külön kívánják megismerkedni az ügyvel. Az ezen eljárási műveletek végrehajtásához szükséges időtartamot beleszámítják az előzetes vizsgálat ideje. Ezért ha az egyik résztvevő az ügy vizsgálata után panaszt nyújtott be, akkor a rendészeti tisztviselőnek nem kellene folytatnia az eljárást.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a tisztviselők cselekedeteivel kapcsolatos valamennyi panaszt csak az előzetes vizsgálat során kell benyújtani a bírósághoz.
gyakorlat
A nyomozók nagyon gyakran megsértik a vádlottak jogait, és teljesen tisztességtelenül járnak el. Ebben az esetben az utóbbiakat, valamint védelmezőiket arra kényszerítik, hogy segítséget kérjenek egy igazságügyi hatóságtól.
Esettanulmány.
A vádlott ügyvédje panaszt nyújtott be a nyomozó cselekedetei ellen a bíróságon.A meghallgatás során ez utóbbi elmagyarázta, hogy a rendészeti tisztviselő jelentősen megsérti megbízójának jogait, mivel nem biztosítja utóbbi számára lehetőséget közeli hozzátartozókkal való találkozóra. Abban az időben, amikor ügyfele az elszigetelő osztályon tartózkodott, utóbbi anyja soha nem láthatta fiát, mert a nyomozó nem írt alá egyetlen engedélyt. Bár erre nem volt ok. Ezenkívül a nyomozó megtiltotta a gyógyszerek és meleg ruhák vádlottak részére történő átadását. Mindezt úgy tették meg, hogy az állítólagos támadó gyorsan bevallja az általa elkövetetlen atrocitást.
A bíróság az ügyvéd érveinek meghallgatása után helyt adott panaszának. A nyomozó a vádlottot közeli hozzátartozókkal tartotta.
Egy másik példa.
Miután a védelmi oldal megvizsgálta az ügy anyagait, a videofelvétel megtekintésére beadványt nyújtottak be, amely a nyomozó szerint azt mutatja, hogy a bűncselekmény miként történt. Megmagyarázhatatlan okok miatt az eljárás során a tisztviselő hivatalában nem tették közzé. Ezenkívül a nyomozó megtagadta a videó másolatának benyújtását, annak ellenére, hogy az az ügy irataihoz kapcsolódik.
Az alperes védőjét a tisztviselő cselekedetei ellen panaszt kellett benyújtani igazságügyi hatóságnál. A találkozó során az ügyvéd támogatta kérelmét és elmagyarázta, hogy a nyomozóhoz intézett kérése a jelenlegi törvény normáin alapult. Ezenkívül a védő kijelentette, hogy a tisztviselő nem tartotta be a büntetőeljárási törvénykönyvet, és ezzel megsértette megbízójának jogait.
A bíróság fenntartotta az ügyvéd álláspontját, kielégítette a panaszt, a videót az ügy második felülvizsgálatának idején nézték meg.
Kötelező dokumentum
Ilyen a nyomozási tevékenységek végrehajtásának protokollja. Ez a dokumentum azokat a személyeket tartalmazza, akik megismerkedtek az ügy anyagával, teljes adataikkal. Ezenkívül az összes megjegyzés és indítvány, ha van ilyen, bekerül a jegyzőkönyvbe. Ez a dokumentum az eljárási cselekmények tényének megerősítésére készült. A jegyzőkönyvet minden nyomozási intézkedés végrehajtása során elkészítik. Rögzíti az eljárási eljárás kezdési idejét, valamint annak befejezésének pillanatát. A protokoll tartalmazza a folyamatban részt vevő felek és a tisztviselő aláírásait.