A modern valóságban a munkáltatók inkább fizetéseket fizetnek az alkalmazottaknak bankszámlán. Ez a tendencia azonban jelentősen megnövelte az adósok számát, akik lefoglaltak. A letartóztatásról a végrehajtók döntést hoznak a végrehajtási okirat alapján, amely jogilag hatályba lépett.
A számla lefoglalása nem teszi lehetővé a tulajdonos számára, hogy a pénzeszközökkel rendelkezzen. De a letartóztatás során gyakran megsértik az adósok jogait. Annak érdekében, hogy jogait nem sértik meg, meg kell értenie magát a letartóztatási folyamatot, és részletesen tudnia kell, hogy miként távolítják el a terhet. Vagyis végrehajtók letartóztathatnak-e hitelszámlát?
A számlák lefoglalásának okai
A bankszámla lefoglalásának oka lehet:
- A polgári ügyben hozott bírósági határozat végrehajtása vagy a büntetőügyben előírt bírság kiszabása.
- A számlazárás az adósság tényleges visszafizetésének egyik módja, amikor a bíróság úgy határoz, hogy behajtja az adós vagyonát, ideértve a következőket.
- Annak érdekében, hogy megkapja a tartásdíj-kötelezettségek teljesítéséhez meghatározott pénzeszközöket.
A végrehajtási eljárásokra vonatkozó szövetségi törvény felsorolja azokat a számlákat, amelyek letartóztathatók, és leírja a számlák zárolásának eljárását. Ezenkívül leírja azokat az eszközöket, amelyeket nem lehet letartóztatni, valamint a végrehajtók és a bank közötti cselekvési algoritmust. A lefoglalt számlák mind magánszemélyek, mind jogi személyek számára tartozhatnak. A jogi gyakorlatban azonban vannak olyan esetek, amikor a fiókok tévesen kerülnek lefoglalásra, vagy megkerülik a hatályos törvényeket és rendeleteket. Ez utóbbi lehet a keresetlevél benyújtásának oka. Letartóztathatják-e a végrehajtók a hitelképességi pontokat? Ez egy általános kérdés.
Banki tevékenységek
A banknak nincs joga lefoglalni a számlát. De ilyen gyakorlatra is sor kerül. Ez különösen akkor fordul elő, amikor az ügyfél terhelési és hitelszámlával rendelkezik egy bankban. Az adós számlájának blokkolásával a bank megpróbálja megszerezni pénzét, amely túlmutat a törvény hatályán. Egy pénzügyi intézmény nem tudja erőteljesen blokkolni ügyfelei pénzeszközeit. A letartóztatást csak bírósági határozat eredményeként lehet végrehajtani. Vagyis a banknak keresetet kell benyújtania az adós pénzeszközeinek behajtására, és az ügyében várnia kell az ítéletet.
Ezután a végrehajtók lépnek be a munkába, akik a bankblokk segítségével elszámolják a pénzeszközök további kifizetését a felperes javára. A fiókot a tulajdonos értesítése nélkül letilthatjuk, amit a törvény előír. Az ilyen intézkedések alkalmazása biztonságot jelent. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a számla kötelező lefoglalása csak azután lehetséges, hogy az adós lehetőséget kapott az adósság önkéntes visszafizetésére. Letartóztathatják-e a végrehajtók a hitelképességi pontokat? Ez a kérdés sokat érdekel.
Fogyasztói hitel zár
Az adósok számára, akik fogyasztási hitellel rendelkeznek, két számla nyílik: elszámolás és kölcsön. A kezdeti hitelösszeget a folyó fizetési számlán bocsátják ki, és a hitel visszafizetésére kerül sor. A kezdeti szakaszban ez a számla nulla, és a rajta kapott pénzeszközök automatikusan a hitelfelvevő szavatolótőkéjének tekintendők. Adósság esetén a számlára befizetett összegek bírósági határozattal behajthatók az adósság kifizetésére. Ebben a helyzetben késedelem van a kölcsönben. A végrehajtóknak joguk van-e hitelszámlát lefoglalni? Gondoljuk ki.
A hitelszámla megmutatja, hogy mekkora összeget kell visszafizetnie a kölcsönnek. A belőlük kapott pénzt a kölcsön kifizetésére használják.Mivel ez a számla közvetlenül a bankhoz tartozik, lehetetlen letartóztatni. A kölcsön visszafizetésére a következő rendszer szerint kerül sor: a pénzt minden hónapban a folyó fizetési számlára helyezik el, a bank viszont átutalja a pénzt a számlájára (kölcsönre), amikor a következő fizetés megterhelésre kerül. Éppen abban az időpontban, amikor a pénzt a folyószámlára terhelték, és a pénzeszközöket a végrehajtó végzése alapján lehet lefoglalni.
A fent leírt helyzetben ésszerű lenne kapcsolatba lépni a bankkal, ahol beleegyezik abba, hogy közvetlenül a hitelszámlára helyezzen pénzt, és megkerüli a folyó fizetési számlát. Pénzt a hitelszámlára pénztárán keresztül vagy másik bankszámláról történő átutalással, vagy harmadik félnél nyitott számlával tölthet be. Letartóztathat-e egy végrehajtó hitelszámlát? Erről tovább.
Hitelszámla lefoglalásának jogszerűsége
Sokan hitelkártyákat használnak. Ez sokkal kényelmesebb, mint a készpénz. Kényelmes kártyával fizetni a vásárlásért, anélkül, hogy megvárná a változást és a sor késleltetését. Kényelmes vele vásárolni az önkiszolgáló pénztárnál, a pénztáros részvétele nélkül. Automatizálódik és korszerűsítik az árucikkek forgalmazási folyamatát. De előre nem látható helyzetek esetén a kártya kezelése meglehetősen nehéz. Például, ha a bíróság a bank felé fennálló tartozások miatt eljár. Bármely bank által kibocsátott kártya letartóztatható és blokkolható. A törvény szerint a végrehajtóknak nem kell megtudniuk a számlára érkező pénz célját. A bank kivonatot ad a végrehajtóknak csak a számlák rendelkezésre állásáról.
Letartóztathatják-e a végrehajtók hitelkártya-számlát?
A törvény nem írja elő a hitelszámlák letartóztatását. A hitelkártyának van egy korlátja, amelyet a bank maga hoz létre. A hitelkártyához kötött számla hitelszámla. Az adós valójában nem áll kapcsolatban ezzel a pénzzel, és következésképpen a végrehajtók általi eltávolításuk nem lehetséges. Általában a kártyához kötött hitelszámlák letartóztatása után elegendő a végrehajtóhoz benyújtani egy dokumentumot, amely igazolja az adós pénzhiányát a kártyán.
Egyes bankok azonban lehetővé teszik, hogy hitelkártyájára az eredeti korlátot meghaladó összegeket helyezzen el, és ezért saját megtakarításait tárolja rajta. A végrehajtók csak az Ön által használt számlákat vonhatják le. Ezért a blokkolás elkerülése érdekében jobb, ha nem vonja ki és nem tölti be a hitelkártyát. Az ügyfelek gyakran kérdezik az alkalmazottaktól: "Lehet-e a végrehajtók letartóztatni egy hitelszámlát anélkül, hogy értesítenének?"
Számla letartóztatási eljárás
Először ki kell derítenie, hogy ki tartóztatta le a fiókot, és hogy az jogszerű-e. Kérést kell benyújtania a végrehajtó szolgálathoz, be kell szereznie az összes dokumentumot és másolatot készíteni. Ha törvénytelennek tekinti a végrehajtók cselekedeteit, akkor a következő lépéseket kell megtenni:
- Tudja meg a fiók lefoglalásának okát.
- Azok a dokumentumok fogadása, amelyek alapján a letartóztatást elrendelték. Ilyen papírokat lehet kérni a bankból.
- Egy hitelintézetnél be kell szereznie számlakivonatát. Meg kell jelölnie az erre a célra kapott források célját.
- Írjon panaszt a végrehajtó szolgálathoz, amelyben jelzi a jogellenes cselekedeteket, és követelje a bírósági határozat visszavonását.
A panaszt legkésőbb a panasz benyújtásától számított 10 napon belül kell megválaszolni. Ha a végrehajtó szolgálat megtagadja a mérlegelést, vagy nem kielégítő választ ad neked, akkor készítsen pert. Kiderült, hogy a végrehajtók le tudnak-e tartóztatni banki hitelszámlát. Hogyan megy a feloldás?
Fiók feloldása
Kétféle módon lehet gyorsan letartóztatni a hitelszámlát:
- Fizessen az adósságot. Vagyis szabaduljon meg a számla lefoglalásának okairól.
- Nyissa fel a számlát a bíróságon keresztül, fellebbezve ezzel a végrehajtók jogellenes intézkedéseivel szemben.
Letartóztatás esetén a benne lévő összes pénzt a számláról terhelik.Ha elegendő összeg van a számlán az adósság kifizetésére, akkor az automatikusan feloldásra kerül. Ha nincs elég pénz, akkor az adósságot a jövőben a havi bevételektől a számlára terhelik. A letartóztatás okának kiküszöbölése után a számlát három napon belül feloldják. A gyakorlatban azonban ez az időszak meghosszabbítható. Letartóztathatják-e a végrehajtók egy másik bank hitelszámláját? A fenti választ adtuk.
megállapítások
A fentiek összefoglalásával arra a következtetésre juthatunk, hogy az ügyfél késedelmet hajt végre, és nem hajtja végre a későbbi bírósági határozatot, amelynek eredményeként a végrehajtó letartóztatja a végrehajtási okirat számláit. Ha az adós nem ért egyet, akkor megkezdődik a peres eljárás, nagyszámú dokumentum összegyűjtése, ártatlanságának bizonyítéka, és ha a követelést teljesítik, a számlák újra rendelkezésre állnak.
Mindenesetre, a hazánkban a helyzet olyan, hogy gyakran be kell bizonyítanunk ártatlanságunkat és igazságunkat. Az adósokkal szembeni elfogultság és az élet körülményeinek kombinációjának elutasítása nemcsak a bankok, hanem az igazságszolgáltatási rendszer alkalmazottainak is velejárója. Megvizsgáltuk, hogy a végrehajtók le tudtak-e tartóztatni hitelszámlát. De jobb kerülni az ilyen helyzeteket.