A büntető törvénykönyv a nyomozást az esemény kivizsgálásának egyik formájának tekinti. A sürgős nyomozási tevékenységek keretében a nyomozás a helyzet kivizsgálásának egyik formája a gyors és pontos igazságszolgáltatás céljából. Ez a jelenség jellemző a bűnüldöző szervek bűnügyi osztályainak körülményeinek tisztázására. Az ilyen tevékenységek hivatalos besorolása a nyomozás eljárási formája. A személyek események során hozott döntéseinek meg kell felelniük a jelenleg hatályos büntetőeljárási törvénykönyv előírásainak.
A sikeres eredmény kulcsa a munka megszervezése
Annak érdekében, hogy a vizsgálat a lehető leghatékonyabb legyen a sürgős nyomozási tevékenységek keretében, a munkafolyamatot a lehető leghatékonyabban kell megszervezni. Ennek felelőssége a rendészeti ügynökség vezetése, amely ellenőrzi az alárendelt személyzetet, minden ügyet a részleg végzi. A menedzsmentnek különösen világosnak kell lennie azokban a helyzetekben, amelyekben előzetes alapos vizsgálatot igényel. Az ilyen esetek általános kezdeményezésének joga a nyomozóké.
A sürgős nyomozó intézkedések, vizsgálatok hatékonysága a kulcsa a bizonyítékok megtalálásának. Az előzetes tevékenységekért felelős kormányzati ügynökségek reakciósebessége a hasznos információk azonosítása érdekében lehetővé teszi az összes fontos információ hatékony összevonását. Ezen bázis alapján megértheti, ki bűnös a bűncselekményben, ami azt jelenti, hogy a bűncselekmény feltárása kevesebb időt igényel. A sürgős intézkedések célja a jogellenes cselekmény elkövetésétől és a bűncselekmény hivatalos bejelentésétől elválasztott időtartam minimalizálása.
Mit tegyek?
Sürgős nyomozási tevékenységek folytatása megengedett, ha olyan törvényi törvényt sértő jeleket találnak, amelyek megfelelő intézkedést igényelnek. A teljes listát, valamint magát a hivatalos eljárási eljárást a jelenlegi büntetőeljárási törvény 146. cikke írja le. E norma előírásainak megfelelően a felelős állami szerv büntetőeljárást indít, amelynek keretében sürgős intézkedéseket szerveznek a helyzet felmérésére. Általában az ilyen intézkedések szükségessége annak oka, hogy a nyomozó objektív okokból nem tudja hivatalosan dokumentált esettanulmányt a lehető leghamarabb megkezdeni. A nyomozó, aki olyan ügyet indít, amely nem releváns, válik a sürgős intézkedések kezdeményezőjévé. A kötelezettségeinek területén az ilyen ügy ügyésznek történő átruházása, így a körülmények további vizsgálata a hivatalos szabályoknak megfelelően megszervezésre kerül.
A nyomozó testület sürgős nyomozási intézkedést hajt végre, ha a vizsgálóbizottság az ügyet a büntetőeljárási törvénykönyv cikke alapján kezdeményezi, miközben a súlyossági szintet alacsonynak tekintik, és a helyzet további alakulása azt mutatja, hogy egy konkrét eset egy másik vizsgáló testület joghatósága alá tartozik. Ilyen helyzetben a tisztviselő köteles az ügyet az ügyészhez utalni, aki a dokumentumokat elküldi a bűncselekmények e kategóriájáért felelős osztálynak.
Hivatalos terminológia
A büntetőeljárási törvénykönyvvel összhangban a sürgős nyomozási tevékenységek fontos fogalom, amelyet legalább négy tucat alkalommal említenek a szabályozási aktusok e gyűjteményében. Ugyanakkor a jelenlegi jogszabályok nem fogalmaznak meg egyértelmű és egyértelmű hivatalos meghatározást.Az ügyvédek ezt a jogalkotó kezdeményezéseként értékelik, hogy a kérdéses cselekménykategóriát az eljárási altípusba sorolja be. Figyelembe véve a 86. és a 87. cikkben közzétett információkat, megértheti, hogy egy ilyen esemény fő feladata az adatokkal való adatgyűjtés az esetről, majd a bizonyítékok alapjának ellenőrzése. Ugyanakkor az eljárási tevékenység sokkal mélyebb, tágabb jelenség, mint a sürgős intézkedések.
Az előzetes nyomozás sürgős nyomozási tevékenységeként a vizsgálat a legrelevánsabb információk azonosítása a bűncselekményre vonatkozó adatok kézhezvétele után azonnal. Filisztinus környezetben ezt a "szorgalmas üldözés" intuitív kifejezése jelzi. Egy ilyen tevékenység keretében a rendészeti állami intézmények még a cselekmény elkövetése közben is megállíthatják a bűncselekményt, ha erre van elég idő. Ellenkező esetben a bűnüldöző ügyvédek célja az elkövető keresése, mihelyt a jogellenes cselekedet elkövetésre került. Ebben az esetben a gyanúsítottak késik, a felelős személyek a meghatározott eljárásban előírt tevékenységeket végzik. A tevékenység részeként fel kell tárni a bizonyítékok maximális mennyiségét, intézkedéseket kell hozni a tárgyak megőrzésére, a bizonyítékok alapját össze kell erősíteni.
Mit lehet tenni?
A sürgős nyomozó cselekvések fogalma magában foglalja az ilyen tevékenységet, amelyre a nyomozó állami testületnek joga van. Ilyen események csak akkor hajthatók végre, ha a büntetőügy jellemzői ezt lehetővé teszik, figyelembe véve a bejelentett törvényt. A tisztviselők rögzítik a jogellenes cselekedetek nyomát, hivatalosan azonosítva, bizonyítékokat keresnek, biztosítottak és további vizsgálatra lefoglalták. Ezekről az intézkedésekről szól a CPC ötödik cikke tizenkilencedik bekezdése, amelyet hazánkban fogadtak el.
A napjaink nyomozó hatóságai alárendelt szabványok kissé különböznek a korábban az RSFSR-ben hatályos szabályoktól. Noha a modern törvények előírják a sürgős nyomozó intézkedések sorrendjét, nincs egyértelmű abszolút listája az ilyen tevékenység keretében megengedett keresetekről. Ha elemezzük a fogalom szó szerinti magyarázatát, arra a következtetésre juthatunk, hogy a nyomozók bármilyen tevékenysége bizonyos szempontból sürgõsnek tekinthetõ.
Helyes árképzés
Mivel a CPC nem tartalmazza a sürgős nyomozási tevékenységek kimerítő listáját, elemezni kell az intézkedéseket a bennük rejlő kritériumok alapján, meghatározva, hogy sürgősség van-e közöttük. Ennek alapja a veszteség valószínűsége, a bizonyítékok átalakulása. Ha feltételezzük, hogy a bűncselekmény elkövetője elrejtőzhet, akkor ez a sürgős események alapja. A törvények szabályozzák a lehető leggyorsabb érkezés lehetőségét az események helyének, a holttestnek a kihallgatására és a jogellenes cselekmény elkövetésével gyanúsított személy lekérdezésére. Az eset helyes lefolytatásához sürgős vizsgálat szükséges.
Az ügyvédek általánosságban azt mondják, hogy nem érdemes késleltetni a sürgős nyomozási tevékenységek végrehajtását a büntetőügyekben, ha alapos ok van feltételezni, hogy a helyszínre történő korai érkezés több információt nyújt, mint például egy olyan polgár egyszerű meghallgatása, akinek az érdekeit és jogait megsértették. . Ha a helyzetet károk okozzák, fontos, hogy az eset legelején megfogalmazzák a helyreállítási tervet. Általában egy gyanúsítottat keresnek erre, és a hozzá tartozó vagyont letartóztatják. Keresési tevékenységek céljából rendelést írhat a vizsgálatért felelős állami hatóságokhoz.
Mindennek megvan a helye
Noha a sürgős nyomozási intézkedések előállítása sok esetben a vizsgálat szükséges része, nem helyettesítheti az eset körülményeinek tisztázására szolgáló összes előzetes intézkedést.A vizsgálóbizottsági eljárásért felelős állami hivatal az ügy keretében nem végezhet más vizsgálatokat, kivéve a sürgős eseteket; nem folytathat olyan eljárási tevékenységet, amely képes az adatvizsgálat eredményeit módosítani. Lehetetlen olyan intézkedéseket végrehajtani olyan sürgősségi intézkedések keretében, amelyeket a törvény a nyomozó felelősségi körébe tartozik, és senkinek nem adnak át (a tisztviselő kivételével).
Tekintettel olyan példákra, amelyekben a nyomozási intézkedések nem sürgõsek, meg kell említeni:
- díjkimutatás;
- az utasbiztonság választása;
- a büntetőeljárás befejezése;
- az ügy kivizsgálásának felfüggesztése;
- következtetés írása.
Elmélet és gyakorlat
A sürgős nyomozási intézkedések előkészítésekor figyelembe kell venni az eljárási cselekvés szorosan kapcsolódó fogalmát. Ezek magukban foglalják, amint az a jelenlegi büntetőeljárási törvény ötödik cikke 32. bekezdéséből kitűnik, a bíróság, a nyomozás és számos más kormányzati szerv tevékenységeit.
A sürgősségi nyomozást végző állami ügynökség, amely a vizsgálati eljárásért felel, lehetőségekkel, preferenciákkal rendelkezik, amelyeknek köszönhetően operatív intézkedéseket, kutatásokat lehet megszervezni. De egy meghatározott nyomozónak nincs joga ilyen kezdeményezéshez. Az alkalmazandó jog szigorúan szabályozza annak lehetőségét, hogy egy adott esetben meghozzanak bizonyos intézkedéseket a körülmények azonosítására.
Jellemzők és szabályok
Sürgős nyomozási tevékenységek elvégzésekor a nyomozásért felelõs állami szerv kiválasztja azt a személyt, akinek a feladata az operatív tevékenységek elvégzése, kutatás. Erre kihallgatót választottak ki. Egy adott tisztviselő javát a struktúra vezetője hozza meg. Ezt a tényt a CPC 41. cikkszám alatt elfogadott cikke első részében deklarálják. A törvények megállapítják, hogy a hatáskörök nem ruházhatók át olyan személyre, aki korábban ugyanazon ügy keretein belül kutatást vagy operatív tevékenységet végzett, vagy már felelősségre vonta őket, és jelenleg is folytatja.
A nyomozóknak a sürgős nyomozási cselekvésekre vonatkozó jelenlegi törvények által biztosított jogai között különös figyelmet kell szentelni a másfajta eljárási nyomozási cselekmények megszervezésének lehetőségére. A tisztviselőnek kiváltsága a megfelelő döntések meghozatala. Vannak kivételek is - ezek a CPC-ben közvetlenül meghatározott helyzetek, amelyek megkövetelik a tervezett intézkedések előzetes egyeztetését és a következtetések bevonását az osztály vezetőjével. Bizonyos esetekben engedélyhez, az ügyész jóváhagyásához és a bírósághoz van szükség.
Szükség van - azt jelenti, hogy szükséges
Ha az eset olyan, hogy a sürgős nyomozási tevékenységek operatív intézkedések szervezését, átkutatást végeznek, megbeszélheti a hatóság megkereséséért felelős tisztviselő és a gyanúsított találkozóját az esemény után. Ehhez először kapcsolatba kell lépnie a kihallgató tisztviselővel hivatalos engedélyért. Az ilyen írásbeli engedély végrehajtásáért a kihallgató tisztviselő felel az adott ügy esetkezeléséért.
Szükséges és szükséges
A jelenlegi jogszabályok a nyomozási struktúrák kompetenciájára vonatkoznak. Ugyanakkor kiértékelésre kerül az állami testület működése, a joghatóság, figyelembe véve az alanyt, a személyeket, a rájuk alkalmazandó szabályokat. Különösen figyelemre méltó a büntetőeljárási törvénykönyv 157. szám alatt megjelent cikke, nevezetesen annak negyedik és ötödik bekezdése. Ezekből következik, hogy a kompetencia értékelése kötelezi a figyelmet arra a helyre, ahol a jogellenes cselekményt elkövették.
A belső ügyek osztályának felépítésében részt vevő nyomozóknak joguk van sürgős nyomozást szervezni a büntetőeljárási törvénykönyv hatálya alá tartozó esetekben, ha vannak ilyenek, a belső ügyekkel foglalkozó vizsgálók felelősségi körében.A modern törvények nagyrészt tükrözik az RSFSR-ben a rendőrség munkájáról elfogadott törvény normáit, és kijelentik, hogy az ilyen struktúra bűnügyi osztályának joga van sürgős események megszervezésére. Ha a bűncselekmény tárgya olyan pszichotróp anyagok kereskedelmével kapcsolatos, amelyek képesek a kábítószer-kábítószer-intoxikációt kiváltani, és amelyek ellentétesek a szabályokkal, akkor a sürgős intézkedések megszervezésének felelőssége és joga az ilyen anyagokkal összefüggő szerkezetek vizsgálóira hárul. Ha a bűncselekményt a büntetőeljárási törvénykönyv 151. cikke második részének második bekezdése alapján értékelik, a nyomozás szervezésének felelőssége a szövetségi biztonsági ügynökségekre hárul. Bizonyos bűncselekményeket a vámügyi rendészeti ügynökség követ el.
Különleges alkalom
Különleges jogokat kap a katonai egységek parancsnoka, a katonai erő részeként működő egységek, az intézmények vezetői, a katonai helyettes. Felelősségük a sürgősségi intézkedések végrehajtása a CPC esetének körülményeinek tanulmányozása részeként, amikor egy katonai személy vagy állampolgár, aki egy katonai gyűlésen találja magát, átadja a gyanúsítottat. A sürgős intézkedések felelõssége a vezetõk ezen csoportja felel, ha gyanúsítják a fegyveres erõk, más katonai egységek és katonai ügynökségek polgári személyzetét. A fő feltétel a jogellenes cselekmény elkövetésével kapcsolatos szolgáltatási kötelezettségek teljesítése. Meg kell vizsgálnunk azokat az eseteket is, amikor egy esemény a fenti állampolgárságú kategóriák részvételével történt egy egységben, helyőrségben, katonai intézményben vagy katonai egységben.
Külön kérdés a büntetőjogi korrekciós rendszer. A rendszer állami szerveinek és intézményeinek vezetõi felelõsek a sürgõsségi intézkedések megszervezéséért a CPC alapján indított esettel kapcsolatos nyomozás részeként, ha a bűncselekmény teljesen a hivatalos elrendelés ellen volt. A meghatározott kategóriájú személyeknek sürgős intézkedéseket kell megszervezniük, ha az elkövető állami szerv, alárendeltségi területén található állami intézmények alkalmazottja, valamint olyan személy, aki jogellenes cselekedetet követett el egy állami szerv határain belül, olyan intézmény, amelyért a kijelölt vezetõ személyzet felelõs.
Nem fogsz elmenekülni a kötelességektől
Van egy olyan személycsoport, amelyet a törvény nem határoz meg közvetlenül, de amelynek joga van sürgős intézkedéseket megszervezni, és köteles ezeket a kérdéseket kezelni, amikor egy adott polgár jogellenes magatartása felfedi. Olyan tisztviselőkről beszélünk, akik nem tartoznak a nyomozó testületek felépítésébe, de akiknek megfelelő feltételei vannak számos feltétel teljesítésében.
A büntetőeljárási törvény a hajók kapitányának olyan speciális kategóriáira vonatkozik, amelyek folyókon és nyílt vizekben hajóznak, ha távolsági vitorlást végeznek. Felelősségük egy jogellenes cselekedet, amely egy adott hajón történt. Ha az esemény a feltárást és a földtani munkát végző csoport téli időszakában történt, akkor a sürgős intézkedések felelõssége a vezetõ. A konzuli képviseleteken és a más államokbeli képviseleti irodákon belül azonosított bűncselekményeket illetően az ilyen intézmény vezetőjének joga van kezdeni a kezdeti nyomozást.
Mit tegyek?
A feltüntetett körülmények között feltüntetett személykategóriák büntetőeljárást kezdeményezhetnek, és a vizsgálat részeként sürgős kivizsgálást szervezhetnek bennük. Fontos, hogy azonnal értesítse az ügyészt. Az eset összes anyagát, valamint az ügy intézményének hivatalos kihirdetéséről szóló határozatot a lehető leghamarabb meg kell küldeni az ügyésznek. Ezt a feltételt a CPC cikk negyedik része tartalmazza, amely a 146. szám alatt jelent meg.
Hogyan és mikor?
A sürgős nyomozási intézkedések meghozatalának határideje meglehetősen ellentmondásos kérdés, amint az a jelenlegi törvényekből következik, mivel jelenleg nem nyújtottak be egyértelmű végleges döntést.A sürgısek között szerepelnie kell azoknak a tevékenységeknek, amelyeket a vizsgálatért felelıs szerv azonnal, az ügy megnyitása után hajt végre. A következő tényt figyelembe veszik: fontos az előzetes vizsgálat lefolytatása az igazságosság felfedése érdekében, de az idő késedelme értékes információk elvesztését okozhatja. A sürgős tevékenységek lehetővé teszik a fontos tények időben történő felfedezését és megszilárdítását.
Ha elemezzük a Büntetőeljárási Kódex 157. cikkét, akkor abból kiderül, hogy az ebben a jogi dokumentumban meghatározott bűncselekmény-megjelölések lehetővé teszik és kötelezik a nyomozást a büntetőügy kezdetétől számított tíz napon belül. Ezen időtartam letelte után a kezdeményezést kezdeményező és a helyzet kivizsgálását végző vizsgálóbizottság köteles az ügy összes dokumentációját a nyomozó hatóság vezetőjének átirányítani.
Törvények: gyakorlati megvalósítás
A sürgős nyomozási intézkedések megadott időtartamát a helyzet valamennyi jellemzőjének későbbi sikeres meghatározásához szükséges azonnali intézkedések megszervezésére szánják. Egy ilyen kezdeményezés keretében a felelős szerv, a tisztviselő kötelező intézkedéseket hoz, amelyeket kategorikusan elfogadhatatlan elhalasztani, különben nagy a valószínűsége annak, hogy nehéz igazolni az igazságosság felfedését, vagy e lehetőség teljes kizárását.
Fontos emlékezni arra, hogy be kell tartani a sürgős nyomozási határidőket, ha a bűnüldöző szervek tevékenysége a jogellenes cselekmény megelőzésére irányul. A helyzet helyes megközelítése, amely lehetővé teszi, hogy ne késleltesse az időt, lehetővé teszi a támadó elfogását, mielőtt sértené a polgárokat és a vagyont, vagy elkaphatja őt a kötelességszegés idején. Valószínű, hogy a nyomozó, ha már az ügyet vezeti, nem képes személyesen kezdeményezni a vizsgálatot. Ennek okainak szigorúan objektívnek kell lenniük: földrajzi eltávolítás, egy másik hely kutatásának folytatása egy másik vizsgált eset keretében. Becsléseik szerint valószínű, hogy a tettek elrejtőznek a helyszíntől.
Van idő mindennek
A tapasztalt ügyvédek többször is felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy helyesen és azonnal sürgős intézkedéseket szervezett, amelyek lehetővé tették a szükséges bizonyítékok összegyűjtését és a téves cselekedetek feltárását az elkövetők pontos azonosításával és bűntudatuk azonosításával.
A korábban hatályos normatív aktus (az RSFSR idején) csak korlátozott számú kérdezői tevékenységet engedélyezte sürgősként. Az ilyen intézkedések magukban foglalják a helyszíni nyomozást, a kivizsgálást, a gyanúsítottakkal folytatott munkát (lefoglalás, átkutatás, kihallgatás, fogva tartás), tanúkkal és olyan személyekkel, akiknek jogai és érdekei sérültek (kihallgatás). Események szervezésekor figyelembe kell vennie néhány funkciót. Például az áldozatok, a tanúk idővel elfelejtik az esemény pontos részleteit, ezért fontos, hogy a lehető leggyorsabban tájékoztassák őket. Ezenkívül fennáll a mozgás lehetősége, a személyes kommunikáció teljes elvesztése, ami információhiányt okoz a vizsgálathoz. Gyakran ez még nem tíz nap, hanem órák és percek.