Így vagy úgy, szinte minden ember használta valaki más szellemi munka termékeit. De valaki egyszerűen valaki elképzelését vette alapul munkájának, egy másik pedig - lelkiismeret nélkül - néhány cikket töltött le a hálózatról, amely alapján néhány órán belül tananyag megszerezhető volt. A plágium mindenki számára ismert. De mi pontosan tulajdonítható ennek a fogalomnak?
Mi a plágium?
Az emberiség a korábbi generációk és más emberek tapasztalataira támaszkodik, különben nem történt volna haladás. De a megismerés során fontos, hogy ne lopjunk mások gondolatait, még véletlenül sem. A modern nemzetközi jog egyik általánosan elfogadott normája a szellemi munka eredményeinek feltétel nélküli tulajdonjogává vált alkotójához. De néha a gátlástalan emberek megfelelő szavakat és ötleteket adnak más embereknek, és átadják őket sajátjaiknak. Ez az, amit a plágium jelent.
Az egyik probléma ezen a területen annak bizonyítása, hogy valaki más szellemi tulajdonának szándékos ellopása szándékos volt. A hagyományos bölcsesség szerint a jó ötletek szó szerint a levegőben vannak, csak hét hang van a zenei sorban, és a fizika törvényei mindenkinek megegyeznek. Ezért érdemes-e a zenészeket kitérni a dalok plagizációjára és a költőkre - rímeket visszhangzó versekre más alkotók alkotásaival, ha csak élvezni tudod az eredményeket? Talán ez egy meglehetősen bonyolult dilemma, amelyet a modern emberek leggyakrabban az igazságosság mellett döntenek.
Plágium és összeállítás
Az iskolában és az egyetemen folytatott tanulás során sok hallgató szembesül első tudományos munkájával. A feladat leggyakrabban abból adódik, hogy más emberek elképzeléseit különféle forrásokból vonzza, absztrakt vagy szakirodalmat készít tőlük, amelyet valószínűleg senki sem fog elolvasni, átadni, és jó minősítést kap érte. Ez nem a teljes plagizmus, hanem egy összeállítás, amely azonban alig különbözik tőle. És a probléma az, hogy a legtöbb tanár egyszerűen bekötik a szemét. Ennek eredményeként azok, akik folytatják tudományos karrierjukat, és a jövőben nem habozzák ezeket a módszereket alkalmazni. Dolgozat vagy monográfia plagizmusa - sajnos! - egyáltalán nem ritka.
A nyugati oktatási intézményekben egy olyan munka esetén, amelyet egy diák egyszerűen letöltött az internetről vagy összeállított egy pár cikkből, anélkül, hogy más emberek ötleteit a saját szavaival is el kellett volna mondania, komolyan fizethet. Végül is a feladat az, hogy megtanulja, hogyan kell önállóan gondolkodni, és nem írja meg az eredeti művet. Ezért szigorúan büntetendő a plagizmus.
érzékelés
Tehát, amikor világossá vált, hogy mi a plagizmus, érdemes megemlíteni, hogyan elemezzük a művek jelenlétét. Ennek a legegyszerűbb módja annak megértése, hogy ezt a vagy azt a munkát teljesen megtisztították-e, vagy plágium ellenőrzése. Most ez egy nagyon megfizethető és rendkívül egyszerű eljárás. Ez nem csak a tanárokat, hanem a webhelytulajdonosokat is segíti, amelyek cikkeket írnak a copywritertől. Használják azt a reklámiparban és más iparágakban is, ahol az eredetiség és az elégedetlenség fontos. Sajnos a gépellenőrzést meglehetősen könnyű megkerülni, ha megváltoztatja a mondat szavak sorrendjét vagy kiválasztja a megfelelő szinonimákat, amelyeket a plágium gyakorlói gyakran használnak. Más művek idézeteinek bősége szintén megzavarhatja a számítógépet, tehát ebben az ügyben az utolsó szó mindig a személyé.
A plágium kritériumai
Mások gondolatainak kölcsönvétele és ellopása az információs korszak veszélye.Gyakran előfordul, hogy nem az eredeti mű szerzője nyerte meg, hanem a tolvaj, aki korábban tudta elmondani erről az ötletről. Ez szükségessé tette nem csak a valami újat generáló törvényhozói védelmét, hanem annak megértését is, hogy milyen kritériumok alapján lehet megkülönböztetni a hivatkozást a plágiumtól és valami hasonlót valaki más munkájának eredményéhez.
Vannak speciális szakértők, akik elemzik a kreatív alkotásokat hasonlóságuk és identitásuk szempontjából, és részt vesznek a plágium vitáiban. És a következő kritériumokat használják:
- a munka stílusa;
- megfelelő feltételek és az ajánlat megtervezése, ha van ilyen;
- az ellentmondásos művek közzétételének dátuma;
- a szerző polgári álláspontjának és világképének tiszteletben tartása;
- az idézet forrására vonatkozó kifejezett hivatkozások hiánya;
- a művészi technikák (tudományos módszerek) és az általános stílus közötti eltérés.
Természetesen mindegyik esetben a saját módszereiket alkalmazzák, de mindenekelőtt, különösen amikor egy kreatív alkotásról van szó, a figyelem nem a tartalomra, hanem az űrre összpontosít. Vagyis a szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok szempontjából a "Borodino" vers és a megfelelő mozaikpanoráma teljesen különálló és egymástól független remekművek.
Jogi szabályozás
Nemzetközi jogszabályok védelme szellemi tulajdon az 1994-ben elfogadott úgynevezett TRIPS-megállapodás képviseli. A szankciók elkerülése érdekében a WTO-ba tartozó valamennyi ország kénytelen betartani.
Oroszországot illetően a szellemi tulajdon kérdéseit szabályozó nemzeti jogszabályok a következőket tartalmazzák:
- Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 4. része.
- 5351-I. Sz. Szövetségi törvény (utoljára 2004. július 20-án módosították).
- 149-FZ, 2006. július 27.
büntetés
Mi a plágium, ha nem lopás? Olyan sokan gondolják, bár a tolvajt nem érdekli az anyagi értékek, hanem valaki más szellemi munkájának eredményei, és ezért úgy vélik, hogy a büntetésnek megfelelőnek kell lennie.
Ha írásbeli projektről beszélünk a tanulmányi folyamat során, ennek következménye lehet a munka megszámlálásának megtagadása és a hallgató képtelenségét a következő kurzusra átvinni. Gyakran előfordulnak olyan személyek kizárása az egyetemről, akik nem akarják elfogadni ezeket a szabályokat.
Ami a lopást azzal történt, hogy profitot szerezzen belőle, akkor nem fog megszabadulni a nyilvános bizalomtól. Ha a plágiumellenőrzés a gyanúsított bűntudatát deríti fel, az okozott károktól függően pénzbírságot kell fizetnie, vagy akár börtönbe is kell vonnia.
A világ gyakorlatában úgy gondolják, hogy a szellemi tulajdon ellopása elleni leghatékonyabb intézkedés a nem vagyoni kár megtérítése, amelynek összege óriási számú nulla lehet. Oroszországban nincsenek ilyen precedensek, de ki tudja, mi fog történni ezután?
Szerzői jog és annak kritikája
A szellemi tulajdon védelmére vonatkozó jelenlegi nemzetközi jogszabályok bizonyos, legalább 25 éves ötletek felhasználásának lehetetlenségét írják elő a mű kategóriájától függően. Ez vonatkozik még az internetes kiadványokra is, amelyeket a társadalom gyakran kritizál. Ugyanakkor sok ország kormánya fokozza a kalózkodás elleni tevékenységeket, a szabad információcsere támogatói körében növekvő elégedetlenség mellett. De nehéz biztosan megmondani, melyiknek igaz. Egyrészt a művésznek valóban nem szabad éhesnek lennie, másrészt pedig végtelenül parazitizálni jó ötletének egyikén.