Ha olyan viták merülnek fel az emberek között, amelyeket harmadik felek részvétele nélkül nem lehet megoldani, a felek bírósághoz fordulnak. Az intézményben a követeléseket két szempontból lehet megvizsgálni: polgári jog és büntetőjogi.
Az utóbbi esetben az ügyet az előzetes nyomozás eredményei alapján az ügyész az igazságügyi hatóságnak továbbítja.
Ha a keresetlevelet minden esetben először nyújtják be, akkor az elsőfokú bíróság megvizsgálja. A kezdeti szakaszban a hatóság határozatot, határozatot vagy ítéletet hoz.
Az igazságügyi ágazatban az első fokozat az a bíróság, amely az ügyet elsőként vizsgálja meg. Ez lehet:
- bírói bíróság;
- Kerületi;
- Választottbírósági.
Az első szakasz bírói nagy felelősséggel tartoznak - teljes körűen és átfogóan mérlegelniük kell az ügyet, és a bírósági eljárás valamennyi szabályának megfelelően döntést kell hozniuk az ügyről.
kérelem
Az elsőfokú bírósághoz történő forduláshoz a kérelmezőnek el kell készítenie az összes szükséges dokumentumot. Ebben a szakaszban lehet bizonyítékokat gyűjteni, tanúkat tenni és petíciókat benyújtani.
A keresetlevélnek az igazságügyi hatósághoz történő benyújtását követően a bírónak meg kell határoznia a joghatóság és a joghatóság szerinti bontás helyességét. Például, ha a jogvita katonai szférát érint, akkor a bíró köteles az ügyet a megfelelő bíróság elé utalni mérlegelés céljából. A keresetlevél értelmezésének eredményei alapján az elsőfokú bíróság határozatát készítik.
kudarc
Abban az esetben, ha a kérelmet elutasítják, a következők szerint indokolni kell: 134. cikk Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása:
- az igényt választottbírósági vagy büntetőeljárás során kell megvizsgálni;
- a keresetet olyan cselekmények megtámadására nyújtják be, amelyek közvetlenül nem érintik a felperes érdekeit;
- azoknak a személyeknek, akik más állampolgárok törvényes jogainak védelme érdekében kérelmet nyújtottak be, nem volt joga erre;
- bírósági határozat van a felperes indokai alapján és a felek között;
- ugyanabban az esetben van a választottbíróság döntése (kivétel az a helyzet, amikor a választottbíró határozatának teljesítéséhez végrehajtási okiratot kell beszerezni)
Ha a bíróság határozatot hozott az elutasításról, a kérelmező nem jelentkezhet ugyanazon testülethez ugyanazon követeléssel.
visszatérés
A követelés visszatérítésére csak akkor kerül sor, ha teljesülnek az alapvető követelmények, de vannak bizonyos jogsértések, amelyek a 135. cikk Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása:
- A kérelmet illetéktelen állampolgár nyújtja be.
- Az ügy területi, házassági, szerződéses vagy egyéb alapon e testület hatáskörébe tartozik.
- A felperes nem alkalmazta a törvényben előírt tárgyalás előtti rendezési eljárást - ebben az esetben a felperes köteles írásbeli kérelmet küldeni az alperesnek álláspontját ismertető javaslatával és javaslatával a vita igazságügyi hatóság részvétele nélküli rendezésére.
Meg kell őrizni az összes értesítést és ellenőrzést, amely a jövőben bizonyítékul szolgál arra, hogy a probléma békés megoldására szolgáló módszerek kimerültek.
Ha ilyen dokumentumok rendelkezésre állnak, a felperesnek joga van a keresetlevélben foglalt követeléseket az elsőfokú bíróság elé terjesztésre, mellékelve másolatokat, amelyek jelzik a kérdés tárgyalás előtti rendezésének kísérletét.
4. A dokumentumot nem írja alá, vagy olyan személy írja alá, aki nem volt erre jogosult.
Pert indítvány nélkül
A pert az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 136. szabályában meghatározott alábbi esetekben a bíróság nyilvántartásában kell megvizsgálni:
- ha a jelentkezési űrlapot nem követik;
- a szükséges dokumentumokat vagy azok másolatait nem csatolták;
- nincs igazolás az állami illeték megfizetéséről (ez nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a kérelmező mentesül a pénzkereset alól, vagy ha késedelmet nyújtottak be neki).
Ugyanakkor a fent említett bármely bírósági eljárás magánjellegű panasszal is benyújtható, ha a kérelmező vagy az ügyben részt vevő más személyek véleménye szerint igazságtalanul határozzák meg.
Ilyen esetek az elsőfokú bíróság. A bíróság nem utasítja el a kérelem elfogadását és nem visszaküldi azt, hanem lehetőséget kínál a hiányosságok ésszerű határidőn belüli kijavítására.
Amint a jelentkezési eljárást követik, a bíró meghatározza az első bírósági tárgyalás időpontját.
különbségek
Az ügy elsőfokú bíróságon történő vizsgálatát csak érdemi szempontból végzik. Ez azt jelenti, hogy csak ebben a szakaszban alakítják ki az üzletet, tisztázzák a körülményeket és a bizonyítékokat, vagyis egy tanulmány zajlik.
Ebben a szakaszban finomíthatja vagy módosíthatja az igényeket is. Bármely hiba befolyásolhatja az ügy kimenetelét.
Az elsőfokú bíróságtól eltérően a felsőbb hatóságok nem tudják figyelembe venni az új kérelmeket és petíciókat, ha azokat korábban nem nyújtották be.
Abban az esetben, ha valamely panaszt benyújtottak az ügy irataihoz való csatoláshoz, de a bíró ezt nem tette eleget, akkor kérheti a magasabb fokú bíróságok, a fellebbviteli és a kasztív bírák bíróját.
Az általunk megjelölt igazságügyi hatóságtól eltérően más bíróságok nem vizsgálhatják az ügyeket érdemben, de felfedhetnek lehetséges hibákat és hiányosságokat a követelés megvizsgálásának folyamatában. A felsőbb hatóságok tehát megvizsgálják az előző bíróság határozatának jogszerűségét.
Az időzítés
Meg kell jegyezni, hogy az elsőfokú bíróság határozatát egy bizonyos ideig fellebbezni lehet egy magasabb hatósághoz benyújtott panasszal. Ehhez a kérelmezőnek olyan dokumentumot kell írnia, amely röviden leírja az ügy lényegét, az elsőfokú bíróság általi elbírálás eredményét és a bíró téves álláspontját.
Amennyiben a panasz benyújtásának határideje lejárt, azokat vissza kell állítani. A kérelmet a bíróság hivatalnokához nyújtják be, amely eredetileg a pert indította. A fellebbezési határidő általában 30 nap, ha a bírósági határozat másként nem rendelkezik.
Lehetőségek a bíróságon
Mivel a tárgyaló bíróság az ügyet vizsgálja, a következő intézkedések szintén lehetséges:
- a bíróság felfüggesztésére irányuló indítvány benyújtása indokok alapján;
- bírósági végzés iránti kérelem (a bíróság hatáskörének átruházása ugyanazon testülethez, amely az Orosz Föderáció másik alkotóelemében található, tanúk kihallgatására vagy bizonyítékok igénylésére);
- bírósági eljárás különleges eljárás iránti kérelem.
Elsőként szintén lehetőség van homogén esetek felosztására vagy kombinálására, harmadik felek vonzására vagy az alperes helyettesítésére.
Gazdasági viták
A jogi személyek között is vannak nézeteltérések. A szervezetek igényeit az elsőfokú választottbíróság veszi figyelembe. Ebben az esetben, valamint az egyénekre, ugyanazok a szabályok vonatkoznak.
A választottbíráskodás során a feleknek átfogó bizonyítékokat és dokumentumokat kell benyújtaniuk. Szükség esetén vizsgálatokat végeznek, amelyek kinevezését petícióval nyilatkozzák.
Keresetlevél esetén az alperesnek válaszolnia kell a bíróságnak a keresetre vagy kifogásra, leggyakrabban elektronikus formában. Az iratokat a bíróságnak és a felperesnek átadják felülvizsgálat céljából.
A gyakorlatban szinte minden vizsgált esetben a felperes kifogást emel az alperes kifogásaival szemben, vagy fordítva, valamint a másik fél által benyújtott petíciók ellen.
Elsőként egy előzetes ülést tartanak, amelyre szükség van annak megállapításához, hogy a résztvevők hajlandók-e megvizsgálni az esetet. Abban az esetben, ha a bíró úgy dönt, hogy a benyújtott bizonyítékok vagy dokumentumok nem elegendőek, vagy a felperes nem határozta meg egyértelműen az állításokat, megtörténik a hiányosságok kijavítása.
Hangsúlyozni kell, hogy ez csak az elsőfokú bíróságon lehetséges.
Az Elsőfokú Fellebbviteli Bíróság
Az ügy megvizsgálásának második szakaszában a bírónak meg kell határoznia az állampolgár kérelmét. Abban az esetben, ha nem történt olyan jogsértés és hiba, amelyet a tárgyaló bíróság elkövethetett volna, a fellebbezést elutasították, és a kezdeti szakasz döntését változatlanul hagyták.
A fellebbviteli bíróságon tilos olyan petíciókat, bizonyítékokat és az eset egyéb elemeit szerepeltetni, amelyeket az elsőfokú bíróság korábban nem tett közzé. A felsőbb testületek csak a törvény értelmezését és alkalmazását javítják.
Ha az elsőfokú döntés hibás, az állampolgár kérelmét kielégíti. A bíró rövidebb időtartamot jelölhet ki egy büntetőügyben, és polgári ügyben megváltoztathatja a felelősségvállalási intézkedéseket.
Abban az esetben, ha az ügy összetett és további vizsgálatot igényel, a felsőbb bíróságok nem küldik vissza az anyagokat. Szerint 330. cikk Az Orosz Föderáció polgári perrendtartási kódexe, az igazságügyi szerv az elsőfokú bíróságon hatályos eljárási szabályok alapján keresetet vizsgál meg.
Fontos pont! A tárgyaló bíróság azon kritériumok alapján hozott határozata vagy határozata, amelyek nem kapcsolódnak a folyamat és a bírósági vizsgálat jogszerűségéhez, nem vonható vissza. Például, ha az alperes vagy a felperes úgy véli, hogy a bíró volt érdekelt személy ebben az esetben (ez lehet az oka annak, hogy egy másik szakember megvizsgálja a keresetet) erre szilárd bizonyítékokat kell bemutatni. Csak akkor lehet fellebbezni az eredményeket, ha panaszt nyújtanak be egy magasabb hatósághoz.
A bíróság összetétele
A tárgyalás első példánya számos előállítási lehetőséget kínál:
- egy bíró egymaga;
- három bíró;
- zsűri bíró.
Ha az ügyet a fenti lehetőségek valamelyike alapján vizsgálják meg, de az eljáró bíróság megsértette a szabályokat, fellebbezni lehet.
A második szakasz bíróságain üléseket tartanak egy bíró részvételével, a következő lépésekben pedig három hivatásos bíró részvételével.
