Az oroszországi, 1991-ben megkezdett igazságügyi reform egyik fő iránya a zsűri perek visszatérése. Az igazságszolgáltatás ezen intézményének újjáéledése az ország jogrendszerében a bírósági eljárásokkal kapcsolatos problémákkal és az első igazán népbírók által hozott ítéletek jogszerűségével kapcsolatos kérdésekkel kísérte.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk, mi az esküdtszék, és kik ezek a zsaruk. De kezdetben egy kis történelem nem árt.
Zsűri Oroszországban
A zsűri per az Ókori Rómában jött létre Kr. E. A II-II. Században, ahol Questnek nevezték el (állandó bizottságok bírósága). A rómaiak követői a britek voltak, akik ezt a fajta igazságszolgáltatást alkalmazták a 12.-15. Században, és a francia forradalom után széles körben alkalmazták egész Európában.
Oroszországban az esküdtek tárgyalása megjelent az 1860-as években, amikor a feudális ötletek felváltották a polgári ötleteket, és azonnal váltak az akkori igazságügyi reform alapjául. De egy ilyen bíróság hosszú ideje nem létezett. A zsűri intézet 1918 elején megszűnt működni annak a ténynek köszönhetően, hogy a forradalmi bíróságok szankcionáltabbak voltak, mint az igazságszolgáltatás.
2004 óta az esküdtekről szóló törvény hatályban van az Orosz Föderációban általános joghatóságú szövetségi bíróságok ” az orosz állampolgárok zsűri részvételének biztosítása az igazságszolgáltatásban. Manapság a súlyos bűncselekményekkel vádolt személyek körülbelül 15-20% -a bízik sorsában az ilyen típusú igazságszolgáltatás mellett.
Mi az esküdtszék?
Jogi szempontból Oroszországban az esküdtszék a meglévő igazságszolgáltatási rendszer egyik intézménye, amely testületet és egy hivatásos bírót foglal magában. A zsűri tizenkét polgárból áll, akiket véletlenszerűen választottak ki kizárólag egy adott esetre. Kompetenciájuk csak a tények kérdésének megoldására és az ítélet kihirdetésére vonatkozik. Az összes jogi kérdés megoldását, valamint a szövegezést és az ítéletet profi bíró bízza meg. Más szavakkal: a zsűri csak az alperes bűntudatát állapíthatja meg jogellenes cselekmény elkövetésében, és a bíró határozza meg a büntetést vagy mentesíti őt a felelősség alól.
Milyen eseteket veszik figyelembe a zsűri per Oroszországban?
Nem minden esetet lehet ilyen igazságszolgáltatás elé helyezni. Az Orosz Föderációban a zsűri részvétele csak büntetőeljárásokban lehetséges. A büntető törvénykönyv cikkeinek listája túl hosszú. Íme néhány ezek közül:
- gyilkosság (a 105. cikk 2. része);
- emberrablás (a 126. cikk 3. része);
- nemi erőszak (a 131. cikk 3. része);
- banditika (209. v.);
- repülőgép, vízijármű, vonat eltérítése (211. cikk);
- államférfi beavatkozás (277. cikk);
- megvesztegetés (A 290. cikk 3., 4. része);
- az igazságszolgáltatást végző személy életének megsértése (295. cikk);
- bűnüldözés a rendészeti tisztviselő életében (317. cikk);
- mercenarizmus (a 359. cikk 1., 2. része) stb.
Kik a zsűri és milyen kritériumok alapján választják ki?
A zsűri jelöltek listáját négyévente az Orosz Föderációt alkotó egységek legmagasabb szintű végrehajtó testülete állítja össze. A jelölt bármely illetékes orosz állampolgár lehet, aki elérte a 25 éves korát, nincs bűnügyi nyilvántartása (visszatéríthetetlen vagy kiemelkedő), a kiválasztás időpontjában nem vádolják bűncselekmény miatt, és nem regisztrált neuropszichiátriai vagy narkológiai klinikán. Ezenkívül folyékonyan kell beszélnie a bírósági eljárás nyelvén. Az összes listát a kormányzó személyesen felülvizsgálja és jóváhagyja.
Hol kezdődik a tárgyalás?
Az esküdtekkel kapcsolatos büntetőügyeket csak a vádlott indítványának benyújtása után lehet megfontolni.Bejelenthető az előzetes vizsgálat befejezése és a gyártási anyagokkal való megismerés után. A kérelmet külön protokoll formájában készítik el. A bíró ezt megvizsgálva döntést hoz, amely végleges. Más szavakkal, a vádlottnak már nem lesz joga elutasítani ügyének esküdtszékét.
Az eljárás átruházására az előzetes tárgyaláson kerül sor, amelynek során az alperes köteles megerősíteni kérelmét, és a bírónak ki kell választania a szükséges számú jelöltet (legalább 20 fő). Mindez tükröződik a meghallgatás végén kiadott határozatban.
Előzetes lista kialakítása
A bíró kinevez egy ülést az esküdtek kezdeti listájának összeállításához. Ennek során a jelölteket véletlenszerű kiválasztással választják ki a fő és a tartaléklistából. Ha valamelyikük elvesztette az ilyen jogát, akkor kizárják a megfelelő listáról.
Bizonyos esetekben a bíróság elnöke vagy az ügyben elnököző bíró a jelölt szóbeli vagy írásbeli kérelme alapján felmentheti őt a folyamatban való részvétel alól a következő okokból:
- ha a jelölt életkora több mint 60 év;
- ha a jelölt három év alatti gyermekekkel rendelkező nő;
- ha a jelölt vallási okok miatt nem vehet részt az igazságszolgáltatásban;
- ha a jelölt elvonása a fő tevékenységi típustól kárt okozhat az állami (köz) érdekeknek;
- ha a jelöltnek más érvényes oka van.
A bírónak jogában áll továbbá minden olyan zsűri felszabadítása, amelynek objektív véleménye jelenléte miatt kétséges elfogult hozzáállás a vádlott esetére, jogellenes nyomást gyakorol rá rá vagy családtagjaira, valamint az ügyről más információforrásokból való tudomása alapján.
Egyéb folyamat résztvevői
A zsűri tárgyalásokra az alábbiak kötelező részvételével kerül sor:
- az ügyész (ügyész), aki az állam nevében támogatja a büntetőeljárást;
- ügyvéd (védő), aki védi az alperes jogait és szabadságait;
- az áldozat (bűncselekmény áldozata);
- alperes (bűncselekmény elkövetésével vádolva).
Kollégium kialakulása
Mielőtt a zsűri kiválasztásra kerülne a testületbe, az elnöki bíró megismeri a jelölteket a folyamatban részt vevő felekkel, elmondja az ügy lényegét, elmagyarázza számukra az igazságszolgáltatásban való részvétel feladatait és feltételeit. A folyamat bármely résztvevőjének joga van kérdéseket feltenni, beleértve a személyes kérdéseket is a jelöltekre, akik segíthetnek azonosítani a becsületes folyamatot akadályozó körülményeket. A kapott válaszok alapján motivált kihívások benyújtásával tetszőleges számú jelöltet lehet eltávolítani a listáról.
Ezenkívül a folyamatban részt vevő feleknek joguk van indokolatlanul visszavonni a jelölteket, vagyis indoklás nélkül kizárni őket.
Testület összetétele
A tizenkét jelölt, akik az elutasítás után elsőként szerepeltek a listán, a fő esküdtek. A következő kettő vagy több (a vizsgált eset összetettségétől és jellegétől függően) váltakozó, amelyek mindegyike felválthatja a főbb ügyek bármelyikét, ha valamilyen okból nem tud részt venni az üléseken.
A testület a tárgyalóteremben történő szavazással megválasztja az elnököt, ezt követően az elnöki bíró közli eskü szövegét, majd a zsűri megkezdi feladatainak elvégzését. Az elnök emellett elmagyarázza számukra, hogy mit tehetnek a folyamat során, és mit nem.
A zsűri szabályai
A zsűrinek joga van:
- vegyen részt az eset körülményeinek megállapításában, tegyen fel kérdéseket az elnöki bírón keresztül kihallgatásra felhívott személyeknek, valamint részt vegyen a tárgyi bizonyítékok vizsgálatában és a nyomozási tevékenységekben;
- személyes jegyzeteket készíthet és felhasználhat válaszok elkészítésekor;
- kérje meg az elnököt a törvény normáinak, valamint az egyéb fogalmak és kérdések tisztázásának, amelyek a zsűri számára nem egyértelműek.
A zsűri nem jogosult:
- kommunikáció olyan személyekkel, akik nem tagjai a bíróságnak, egy adott eset megvitatásával kapcsolatos témákban;
- önállóan gyűjtsön információkat a vizsgált ügyről;
- megsérti a szavazás, az ülések titkát;
- a tárgyalás során hagyja el a tárgyalót;
- beszélje meg az eset körülményeit, fejezzen ki személyes véleményt róla, mielőtt ezekről a kérdésekről megvitatná az ítéletet.
Bírósági nyomozás
A zsűri vizsgálata elindítja a folyamatban részt vevő felek nyitó nyilatkozatait, amelyekben kifejtik álláspontjukat, és felajánlanak egy eljárást a bemutatott bizonyítékok megismerésére és megfontolására. Az ilyen állítások nem bizonyítékok formájában valósulnak meg, hanem a vád lényegének és a vádlott helyzetének tisztázására szolgálnak.
Ezután a tanúk, a vádlottak és a tárgyalás többi résztvevőjének kihallgatása, a bizonyítékok megfontolása. A zsűri részt vesz az eset körülményeinek megállapításában, és írásban is feltehet kérdéseket az ülés többi résztvevőjére, de személyesen, de csak az elnöki bírón keresztül.
Igazságügyi vita és jelzések
A bírósági vizsgálat végén indul az igazságügyi vita. Ez a folyamat a bírósági nyomozás során megállapított eset körülményeinek beszédekben és megjegyzésekben való értékelését foglalja magában. Emlékeztet arra, hogy a legkisebb részecskékből mozaikmintát gyűjtsön, és a bizonyítékok kronológiája itt nem fontos.
A vitában részt vevő felek álláspontjai jelentősen eltérhetnek egymástól, sőt a tényleges képetól is. Mindezt a folyamatban részt vevő felek eltérő álláspontja magyarázza. A vita azzal ér véget, hogy minden résztvevő megkapja a másolat jogát. Az ügyvédnek és az alperesnek joga van az utolsó szóhoz.
A zsűri legfontosabb kérdései
Az utolsó szó után az esküdteket eltávolítják a tárgyalóból. Ekkor az elnöki bíró felállítja a megoldandó kérdések listáját. A zsűri a művezető jelenlétében jelenik meg. A kérdéslistába kényszerítő kérdések a következők:
- bebizonyosodott-e, hogy a jogellenes cselekmény megtörtént-e;
- bizonyított-e, hogy az alperes elkövetette ezt a cselekedetet;
- hogy az alperes bűnös-e a cselekményében.
Bemutató szó és találkozó
A kérdések meghirdetése után a bíró kihozza a bevezető szót, amelyben idézi a vád szövegét, a büntető törvény tartalmát, emlékeztet a bizonyítékokra és az eset körülményeire. Elmagyarázza a zsűri számára az ülés menetét, emlékeztet jogaikra és kötelezettségeikre. Ezt követően az értékelők a tárgyalóteremben mennek az ülésre. Ő vezeti a művezető. Ha az ülés során további információkra van szükség, az értékelők visszatérhetnek érte a tárgyalóba.
Zsűri ítélet és mondat
Az ülés és a szavazás folyamata teljes titokban történik. Ebben az időben illetéktelen személyek nem engedhetők be a tárgyalóba. Minden esküdtnek egyhangú döntésre kell törekednie, de ha ez nem történik meg, az elnök dönt a szavazásról. Ez az elnöki bíró által feltett kérdésekre adott válaszok kézhezvételére vonatkozik. A zsűrinek nincs joga tartózkodni a szavazástól.
A művezető megteszi az összes választ a kérdőívben, és megszámolja a szavazatokat. A szavazás vége után aláírja a lapot, és átadja az elnöknek.Az ítéletet a művezető hirdeti ki, amikor az igazgatótanács visszatér a konferencia terembe.
De ez még nem minden, mert az igazságszolgáltatást az elnöki bíró és a zsűri közösen végzi. A művezető által kihirdetett felmentés a bíró számára kötelező, és az alapján fel kell szabadítania a felmentést. Themis hivatalos képviselője még akkor is mentesítheti a vádlottat, ha úgy ítéli meg, hogy nem bűnös, még akkor is, ha a zsűri megerősíti bűnösségét.
