Mint tudod, bár az eredeti bírósági határozatnak még nem volt ideje hatályba lépni, mindegyik félnek joga van az ügy felülvizsgálatára irányuló kérelmet benyújtani a fellebbviteli bíróságon, ám sok ember nem ismeri a jelenlegi megvitatási rendet és időt. fellebbezni.
Azonnal érdemes megjegyezni, hogy a határozat ellen fellebbezés joga nem csak a folyamatban közvetlenül részt vevő felek, hanem más, a döntéshozatalban érintett személyeké is is fennáll. Továbbá a fellebbezés elbírálásának határideje azokra az emberekre vonatkozik, akik nem vesznek részt egy adott ügyben, ha jogaikkal és kötelezettségeikkel kapcsolatos kérdést a bíróság megvizsgálta.
Ki csinálja ezt?
A következő hatóságok vesznek részt az ilyen kérelmek elbírálásában:
- A bírói határozatokkal foglalkozó kerületi bíróság.
- Egy bizonyos szövetségi jelentőségű köztársaság vagy városi hatóság Legfelsõbb Bírósága (ide tartoznak az autonóm régiók és kerületek bíróságai is).
- Az Orosz Föderáció fegyveres erõinek polgári ügyeivel foglalkozó Igazságügyi Kollégium, valamint az Orosz Föderáció fegyveres erõinek adminisztratív ügyeivel foglalkozó speciális Igazságügyi Kollégium, amely különbözõ köztársaságok, regionális, tartományi és szövetségi fellebbezések legfelsõbb bíróságainak határozatait vizsgálja.
- Az RF Fegyveres Erők Fellebbezési Tanácsa, amely megvizsgálja maguk az RF Fegyveres Erők különféle döntéseit, amelyeket első fokon hoztak.
Általános eljárás és határidő
A fellebbezés megvizsgálásának határidejének megkezdéséhez először közvetlenül a nem megfelelő döntést meghozó intézményen kell benyújtania, és ezt az elfogadásától számított egy hónapon belül meg lehet tenni.
Önmagában egy ilyen nyilatkozatnak tartalmaznia kell a következő információkat:
- név bíróság amelyhez a panaszt benyújtják.
- A panaszt benyújtó személy neve, ideértve a pontos lakó- vagy tartózkodási helyét.
- A jogellenesnek tekintett határozat jelzése.
- A panaszt benyújtó személy különös követelményei, valamint az összes rendelkezésre álló indok, amelyek miatt ezt a döntést helytelennek ítéli meg.
- A kérelmező által a saját panaszához csatolt dokumentumok listája.
A kerületi bíróság vagy más intézmények határozata ellen benyújtott fellebbezés nem tartalmazhat különféle követelményeket, amelyeket az elsőfokú eljárás során nem állapítottak meg.
Azokra az esetleges kiegészítő bizonylatokra való új hivatkozások bevezetése, amelyeket eredetileg nem csatoltak ehhez az esethez, csak akkor várható el, ha az ilyen kiigazítások megalapozottak a benyújtott panaszban, és ha ezeket a bizonyítékokat nem lehetett bemutatni a fő felülvizsgálati folyamat során.
A kerületi bíróság határozata ellen benyújtott fellebbezést - akárcsak minden más esetben - a benyújtó személynek vagy meghatalmazott képviselőjének kell aláírnia. Ha a panaszt a képviselő nyújtja be, akkor ebben az esetben csatolni kell a megfelelő meghatalmazást vagy más dokumentumot, amely megerősíti, hogy rendelkezik a megfelelő felhatalmazással, ha erre az eset korábban nem rendelkezett.
A panaszhoz csatolni kell egy dokumentumot, amely megerősítheti a díj megfizetésének tényét, ha a panasz előírja a fizetés szükségességét.A fellebbviteli bíróságnak a benyújtáson, a panaszon és az összes csatolt dokumentáción kívül ezen dokumentumok másolatait is megkövetelnie kell a folyamatban részt vevő személyek számával megegyező összegben.
Kilépő mozgás nélkül
A megállapított követelményeknek nem megfelelő fellebbezés benyújtása vagy az állami illeték által megállapított megfelelő kifizetés nélkül a bírónak legkésőbb öt nappal annak kézhezvételétől számítva határozatot kell hoznia, amely szerint mozgalom nélkül marad, amelynek eredményeként az a személy, aki azt benyújtotta, egy bizonyos időtartamot kap az összes hiányosság kijavításához.
Abban az esetben, ha a kérelmet benyújtó személy a fellebbviteli bíróság által meghatározott határidőn belül esik, vagyis képes teljesíteni a határozatban foglalt összes kiadott utasítást, akkor az összes dokumentumot benyújtottnak kell tekinteni azon a napon, amikor eredetileg benyújtották a bírósághoz.
visszatérés
Számos olyan helyzetben lehet, hogy valamely személy visszajuttathatja panaszát:
- A fellebbezést (a fenti példa) visszatérítik, ha a kérelmező az előírt határidőn belül nem teljesíti a bíró utasításait, amelyeket a mozdulatlanságáról szóló határozat tartalmazott.
- A fellebbezési határidő lejárt, ha nem tartalmaz kérelmet e határidő visszaállításának szükségességére, vagy azt elutasították.
Érdemes megjegyezni, hogy a fellebbezést (a fenti példa) a kérelmező kérésére vissza lehet adni, ha az ügyet eddig még nem nyújtottak be a fellebbviteli bírósághoz. A visszatérítéseket kizárólag a bíró döntése alapján teljesítik.
Mit csinál elsőfokú bíróság?
Miután az elsőfokú bírósághoz fellebbezést nyújtottak be büntetőügyben vagy bármilyen más jogsértésben, és a dokumentumot az előírt határidőn belül nyújtották be, és teljes mértékben megfelel a hatályos jogszabályok által előírt követelményeknek, az intézmény e másolatokat küld minden, az ügyben részt vevő személy számára. nyilatkozatok, nyilatkozatok, valamint az összes csatolt dokumentum.
Minden, az ügyben részt vevő személynek vagy félnek joga van írásbeli kifogást benyújtani az elsőfokú bírósághoz, csatolva ehhez olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik e kifogások okát. Érdemes megjegyezni, hogy ezt a kifogást az ügyben részt vevő személyek számának megfelelő példányban kell benyújtani - ugyanúgy, mint maga a büntetőügyben folyó fellebbezés és egyéb kérdések. Ennek megfelelően minden félnek joga van teljes mértékben megismerkedni az említett anyag anyagával, a beérkezett panasz jellemzőivel és a velük szemben támasztott különféle kifogásokkal.
A fellebbezési határidő lejárta után az elsőfokú bíróság a vizsgált ügyet, a panaszt és a kifogásokat együtt, megküldi a megfelelő hatóságoknak. Érdemes megjegyezni, hogy az ítélet ellen benyújtott fellebbezést nem lehet az illetékes bírósághoz továbbítani, mielőtt a fellebbezés lejár.
kudarc
A benyújtott panasz elutasítását a bíróság határozatának meghozataláig el lehet számítani. A kérelmet írásban kell benyújtani a megfelelő igazságügyi hatósághoz. Ezt követően megállapítást nyer, hogy az intézmény elfogadja az elutasítást, és a határozat vagy az ítélet elleni fellebbezést már nem veszi figyelembe, amelynek eredményeként az eljárás teljesen lezárul.
Különös figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy a benyújtott fellebbezés eljárásának annak elutasítása miatt történő befejezése nem akadályozza az esetlegesen benyújtott egyéb panaszok megvizsgálását.ha ezt a határozatot más személy fellebbezi.
A követelés elutasítása, a megegyezés elismerése
A közigazgatási ügyben vagy más vitatott kérdésekben benyújtott fellebbezés vizsgálata során a követelésről való lemondást, az alperes általi elfogadását vagy a felek közötti békés megállapodás megkötését írásbeli nyilatkozatokkal kell alátámasztani. Ha az ilyen eseteket a tárgyaláson bejelentették, akkor ebben az esetben azonnal rögzítik a tárgyalás jegyzőkönyvébe, majd az ügy valamennyi fele aláírja azokat.
A fellebbezés elbírálásának sorrendje előírja az eljárás teljes megszüntetését, ha a követelésről lemond vagy a vitarendezési megállapodást jóváhagyják. Ha az alperes elismeri a keresetet és elfogadja azt, úgy határoz, hogy a felperes által előírt követelmények teljes mértékben teljesülnek.
Hogyan történik ez a folyamat?
Először meghatározzák a panasz okát. Ez megtehető például akkor, ha az eset szempontjából jelentős körülményeket tévesen határozták meg, vagy ha az elsőfokú bíróság által az esetre jelentős körülményekre vonatkozó bizonyítékok szerepelnek. Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen kérelem benyújtására akkor is sor kerülhet, ha a tárgyaló bíróság következtetései nem felelnek meg a vizsgált eset körülményeinek, vagy ha az eljárási és anyagi jogokat helytelenül alkalmazzák. Ha a fellebbezés határidejét nem tartják be, és teljes mértékben megfelel a követelményeknek, ülést terveznek.
Kezdetben minden olyan személy, aki ebben az ügyben részt vesz, értesítést kap a fellebbviteli bíróságtól arról, hogy mikor és mikor kerül sor e kérdés megvitatására. Ugyanakkor érdemes megemlíteni azt a tényt, hogy a fellebbezés elfogadását követően az esetet a megfelelő fokú bíróságon kollektív módon kell megvizsgálni (a kerületi bíróságok kivételével).
A találkozót az elnöki bíró nyitja meg, aki minden jelenlévınek bejelenti, hogy az ügyet jelenleg vizsgálják, kinek a panaszát jelenleg vizsgálják, és arról a döntésrıl, hogy melyik intézménynél nyújtják be a panaszt. Ezt követően megállapítják, hogy az ügyben jelenleg részt vevő személyek közül melyik érkezett az ülésre, ellenőrzik a tisztviselők és képviselőik jogosultságát, és részletes magyarázatot kapnak minden jelenlévő számára eljárási jogukkal és kötelezettségeikkel kapcsolatban.
Az ügy szakértői értékelése egy jelentéssel kezdődik, amelyet az elnöki bíró vagy az egyik részt vevő bíró vezet. Az előadó részletesen ismerteti a vizsgált eset fő körülményeit, a tárgyaló bíróság határozatának fő tartalmát, valamint a beérkezett panasz és érvek különféle érveit. Végül felsoroljuk a bíróságnak átadott új bizonyítékokat, valamint minden egyéb információt, amelyet figyelembe kell venni az elsőfokú bíróság határozatának részletes ellenőrzéséhez.
A jelentés befejezése után meghallgatják az ülésen részt vevő és ebben az ügyben részt vevő személyek magyarázatait. Mindenekelőtt a panaszt benyújtó személy (vagy az általa meghatalmazott képviselő) beszél. Ha a fellebbezésről a felek fellebbezésének eredményeként születik döntés, akkor ebben az esetben a felperes lép fel elsőként.
Az egyes felek magyarázatainak részletes megvizsgálása után, ha releváns kérelem létezik, bejelentenek minden olyan bizonyítékot, amelyet ebben a folyamatban figyelembe vesznek, majd a panasz után megvizsgálják az új bizonyítékokat.Végül mindenkinek lehetősége nyílik arra, hogy bírósági vitát tartson abban a sorrendben, amelyben a magyarázatokat adták.
Minden egyes külön ülésen, valamint a különféle eljárási műveletek végrehajtása során folyamatosan tartanak fenn egy protokollt ezen a találkozón kívül.
határait
A fellebbviteli bíróság az ügyet kizárólag a benyújtott panaszban és az azzal szemben felhozott különféle kifogásokban kifejtett érvek keretein belül foglalkozhat. Az ügyben rendelkezésre álló összes bizonyíték részletes értékelését elvégezzük, ideértve a kiegészítőként bemutatott bizonyítékokat is. Ez utóbbi csak akkor fogadható el, ha az ebben a folyamatban részt vevő személy az eset kezdeti megvizsgálásakor bizonyítani tudta, hogy nem lehet benyújtani őket, vagyis ennek okait a bíróság érvényesnek ismerte el.
Abban az esetben, ha a fellebbezési eljárás a határozatnak csak egy bizonyos részének fellebbezését veszi figyelembe, az ítélet jogszerűségének és érvényességének ellenőrzését csak ebben a tekintetben veszik figyelembe. Ugyanakkor a jogszerűség érdekében a fellebbviteli bíróságnak mindig joga van a bírósági határozatot teljes egészében ellenőrizni.
Függetlenül attól, hogy milyen érveket tartalmaz a fellebbezés, a fellebbviteli bíróság részletes ellenőrzést végez annak megállapítása érdekében, hogy az alapeljárás megsértésekor megsértették-e az eljárási jog szabályait, ami oka lehet a határozat visszavonásának. Azokat az új követeléseket, amelyeket eredetileg nem vizsgáltak meg a bíróságon, nem fogadnak el, és ennek megfelelően a fellebbviteli bíróság megvizsgálja.
Az időzítés
Az ügy fellebbezéssel történő megvitatását két hónapon belül felül kell vizsgálni, az összes irat benyújtását és a fellebbezés állami illetékének megfizetését követően. Az Orosz Föderáció fegyveres erői az ügyet a kézhezvételtől számított három hónapon belül megvizsgálják. Ezenkívül a kérdés megfontolása során a következő döntéseket lehet hozni:
- A bírósági határozat változatlanul marad, és a panasz természetesen nem teljesül.
- A bírósági határozatot részben vagy egészben megsemmisítik vagy módosítják, majd az ügyben új határozatot ismernek el.
- A bírósági határozatot részben vagy egészben megsemmisítik vagy módosítják, miután az ügyben az eljárás teljesen lezárult, vagy a kérelmet megvitatás nélkül hagyják.
- A panaszt megfontolás nélkül kell hagyni, ha a határidő lejártát követően a helyreállítás kérdését nem sikerült megoldani.
A bírósági határozatot külön határozat formájában kell meghozni, és fel kell tüntetnie:
- a meghatározás időpontja és helye;
- a meghatározásban részt vevő igazságügyi intézmény neve, valamint a bírák összetétele;
- a panaszt benyújtó személy;
- a bíróság határozatának összefoglalása, valamint az eset megvizsgálásában részt vevő személyektől kapott magyarázatok és bizonyítékok;
- az ügy összes körülménye, amelyet a fellebbviteli bíróság megállapított, valamint a kérdés megvizsgálása során levont következtetések;
- azon indokok, amelyek a bíróság összetételét bizonyos következtetésekhez vezettek, valamint hivatkozásokat az igazságszolgáltatást irányító meglévő törvényekre.
Ha a panaszt nem teljesítik, ebben az esetben a bíróságnak meg kell jelölnie, hogy miért történt ez. A fellebbviteli bíróság megfogalmazott szövege során különféle bírósági költségek valamennyi fél között, ideértve a panasz eredményeként felmerült különféle költségeket is. Az ilyen bíróság meghatározása annak elfogadását követően azonnal lép hatályba.
Sok oka van annak, hogy a fellebbezés elbírálásának határideje után döntenek a határozat teljes visszavonásáról. Gyakran elutasítják a határozatokat az eset jogellenes összetételének megfontolása vagy bizonyos személyek hiánya miatt az ügy megvitatása során, vannak olyan helyzetek, amelyek megsértik a tárgyalás nyelvére vonatkozó szabályokat. Éppen ezért, ha ilyen jellegű jogsértéseket talál, fellebbezni kell ezekre, és igazságos ítéletet kell kérnie.
