A perbeli eljárás a polgári, büntetőjogi vagy közigazgatási ügy végső bíróság általi felülvizsgálata. A kifejezés értelmezése arra utal, hogy a döntés végleges lesz és lehetetlen megtámadni. Hazánkban egy ilyen intézmény az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága. Vizsgáljuk meg részletesebben, hogy mi a kaszációs eljárás, és mi annak jellemzői.
Mi a különbség a kassza és a fellebbezés között?
Általános szabály, hogy az a polgár, aki nem ért egyet a bíró ítéletével, két lehetőséggel büntetheti jogilag kifejezésre juttatását: fellebbezés vagy kassza. Logikus kérdés merül fel, hogy miben különbözik az egyik a másiktól.
A fellebbezés egy személy fellebbezése a másodfokú bírósághoz. Jogi szempontból nagyon szűk specifikációval rendelkezik. A fellebbezési eljárás során az igazgatóság nem vizsgálja felül az ügy lényegét, hanem csak az ítélet jogszerűségét és érvényességét ellenőrzi. Más szavakkal, a megoldás tárgyaló bíróságok csak az eljárási szabályok megsértése esetén törölhető.
Mivel a legtöbb esetben a helyzet ilyen szűk megközelítése nem elegendő, a jogvédelem létezik. Célja az összes ügy anyagának átfogó felülvizsgálata, az általános joghatósággal rendelkező bíróságok által hozott határozatok jogszerűségének ellenőrzése. Mint látjuk, a fellebbezési és a kaszációs eljárás jelentősen különbözik egymástól.
A kaszációs eljárás fogalma
Tág értelemben véve a kaszáció három formában nyilvánul meg. Először is, ez az ügy anyagi összetételének felülvizsgálata egy olyan határozattal, amely még nem lépett hatályba. Másodszor, az alsóbb bíróság által az eljárási szabályok betartásának részletes ellenőrzése. Harmadszor: egy büntetés felülvizsgálata vagy megsemmisítése, a bírósági határozat módosításának vagy kiegészítésének bevezetése.
A szűk értelemben vett perbeli eljárás olyan tevékenységek, amelyek célja a bírósági határozatok jogszerűségének és érvényességének biztosítása. Ez a költség- és egyenlegrendszer egyik fő eleme.
Más szavakkal, ezt az állítást a következőképpen lehet magyarázni: ha a Temiszminiszter olyan határozatot hoz, amely ellentétes az anyagi és az eljárási jog normáival, akkor inkompetens. Következésképpen a bírói testület felveheti a bíró szakmai alkalmasságának kérdését. A legsúlyosabb büntetés a posztjáról való elbocsátás.
A kaszációs eljárás értéke tehát nem csupán az egyes állampolgárok jogainak és legitim érdekeinek védelmének alkotmányos elvének biztosításában rejlik, hanem a bírák motiválásában is, hogy igazán megalapozott döntéseket hozzanak, amelyeket később nem vesztenek el.
döntőbíráskodás
Oroszországban a nem állami igazságügyi intézmények rendszere meglehetősen sikeresen működik. A béke igazságszolgáltatásáról szól. Tevékenységüket arbitrációnak nevezik. A sajátosság az, hogy a vitáról hozott döntés azonnal kötelező. Ez nem mindig felel meg a második oldalnak, tehát igénybe veheti a fellebbezési eljárást. A peres eljárás a választottbírósági eljárás Lehetővé teszi a törvényben hatályba lépett ítélet felülvizsgálatát, módosítását vagy visszavonását.
Ebben az esetben az általános szabály az elsőfokú bíróság határozatainak mindenfajta fellebbezésére vonatkozik. Érdekelt személy kérelmet nyújt be az ítéletet kiadó intézmény irodájához, majd az anyagokat elkészítik és benyújtják megfontolás céljából a felső hatósághoz.
Ez azt jelenti, hogy a választottbírósági eljárás nem zajlik le. Ezekkel az ügyekkel az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága vagy a Legfelsõbb Választottbíróság foglalkozik.
Polgári jogviták
Az igazságügyi gyakorlat nagy részét kifejezetten a polgárok közötti viták megvitatására fordítják. Ez a tendencia a Római Birodalom ideje óta figyelhető meg, amelyben a törvény született. A polgári és a polgári perrendtartás a leg részletesebb szabályokat és alapelveket tartalmazó dokumentumok, amelyek alapján a bírónak határozatot kell hoznia.
A polgári peres eljárásokban ritkán fordulnak elő peres eljárás. Ilyen esetek is előfordulnak. Ez elsősorban a vitákra vonatkozik, amelyekben nagy pénzösszegek jelennek meg. Az ügyek e kategóriáját az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságának Polgári Kamara kezeli.
Büntetőjogi fellebbezés
A legfontosabb kaszációs eljárások a büntetőeljárásokban. Ez nyilvánvaló, mivel senki sem akarja börtönbüntetést kapni, különösen akkor, ha valójában nem hibás.
Ebben az esetben a kaszációs eljárás nem csupán az anyagi és eljárási szabályok felülvizsgálatát foglalja magában, hanem a teljes tárgyalást is. A legfontosabb, hogy ebben a szakaszban mind a védelem, mind az államügyészség lehetősége van arra, hogy az ügyben fontos bizonyítékokat nyújtson be, és feltárja a bűncselekmény új, korábban ismeretlen körülményeit.
Kaszációs és felügyeleti felülvizsgálati eljárások
Egy ilyen koncepciót csak a büntetőeljárás keretében kell megvitatni. Ha az ügyész vagy ügyvéd úgy ítéli meg, hogy a határozat jogellenes, az ügyet az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága elé utalják.
Ezután a felelős bíró ellenőrzi az ügy összes tényét, megvizsgálja a kérdés eljárási oldalát és előkészíti az igazgatóság ülésének anyagát. Ezután kollektív döntés születik, amelyben a mondatot változatlanul hagyják, helyesbítik, vagy törlik.
A felelős bíró tevékenységét rendészeti felügyeletnek nevezik. Ha megállapítja az eljárási szabályok megsértését, akkor azokat, akik ezeket a hibákat követik el, felelõsségre vonják. Kiderül továbbá, hogy azokat kifejezetten a tudatlanságból készítették-e. Mindkét esetben az elkövetõket megbüntetik. Általában az elbocsátással jár.
Mikor lehet fellebbezni?
Polgári és büntetőügyekben az anyagokat eredetileg az elsőfokú bíróság veszi figyelembe. A bizonyítékok megvizsgálása, a tanúk és a felek vallomásainak meghallgatása után a bíró egyedül dönt.
Tíz napon belül fellebbezni lehet. Ehhez fellebbezést kell benyújtani a döntést meghozó bírósághoz. Elkészíti az anyagokat, és utalja az ügyet a második fokon.
Ezenkívül a bírói testület megvizsgálja a kérdést. Ha az általuk hozott döntés az egyik fél számára sem megfelelő, akkor kaszációs kérelmet kell benyújtani. Lehetetlen átugrani a másodfokú bíróságot.
Felülvizsgálati eljárás
A kaszációs eljárás az ügy anyagának részletes elemzésével kezdődik. Az elején ellenőrzik az eljárási szabályokat, azaz Az előkészítésért felelős bíró megvizsgálja, hogy az eljárási kódex rendelkezéseit helyesen alkalmazták-e. Legalább egy szabály be nem tartása a döntés megfordítását eredményezheti.
Ezenkívül az ügyet érdemben vizsgálják, azaz minden tényt újra felvesznek, a bizonyítékokat megvizsgálják, a felek és a tanúk nyilatkozatait kiértékelik. A bírák a meghallgatásuk és látásuk alapján következtetéseket vonnak le, és összehasonlítják azokat az első és második fokon eljáró bíróságok határozataiban megfogalmazottakkal.
Gyártás Magyarországon kaszációs bíróság ítélettel ér véget. Az állam keretében nem lehet megtámadni vagy fellebbezni, és kötelező érvényű.
Nemzetközi szint
A bírói gyakorlatban néha vannak olyan esetek, amikor az egyik fél határozottan nem ért egyet a Legfelsőbb Bíróság határozatával sem. Ebben az esetben vegye fel a kapcsolatot a nemzetközi hatóságokkal. Természetesen erről szól Az Emberi Jogok Európai Bírósága. Annak érdekében, hogy a kérelem eljusson a címzetthez, fel kell hívnia egy képzett ügyvéd segítségét, aki helyesen igazolhatja a kérdés ezen szintű megfontolásának megvalósíthatóságát.
Ebben az esetben a kaszációs eljárás nem csupán az anyagi és eljárási szabályok felülvizsgálatát foglalja magában, hanem azok összehasonlítását a nemzetközi joggal. Ez egy hosszú folyamat, amely több hónapot vagy akár évet is igénybe vehet.
Összefoglalva
Összegezve elmondhatjuk, hogy a kaszációs eljárás a jogaik elleni küzdelem utolsó megoldása. Sajnos a meglévő igazságszolgáltatási rendszer nem tökéletes, sok hiányossága van. A törvényt bizonyos esetekben kétféleképpen lehet értelmezni. Vannak olyan esetek is, amikor az ügyben harmadik feleknek személyes érdekeik vannak. Ennek eredményeként a tényeket helytelenül vagy hamisan mutatják be.
Ennek ellenére Oroszország törvényes állam. A kormány mindenképpen igyekszik segíteni a polgárokat és megvédeni jogos érdekeiket. E célból a bírósági eljárások három, egymástól független kapcsolatra oszlanak.
Ebben a struktúrában az uralkodó helyzet a kaszáció. Ez nemcsak a tisztességtelen döntések megtámadására szolgáló eszköz, hanem a bírákra gyakorolt befolyás nagy mértékű eszköze is.
A kaszálás különösen fontos a büntetőeljárásokban. A rendészeti tisztviselők nagyon gyakran nem akarják megérteni a helyzetet, és csak közvetett bizonyítékok alapján vonnak le következtetéseket. A hivatalos gondatlanság eredménye bűnös ítélet, bár a valóságban az ember nem a hibás a tettekért.
Egy hét, egy hónap vagy akár egy évvel a bírósági határozat után új körülmények merülhetnek fel, amelyek jelentősen befolyásolják a helyzetet. Ebben az esetben a már hatályba lépett határozat felülvizsgálható. Ez nem csak a polgárok számára fontos, hanem az állam számára is. Az eszközt gyakran az ügyészek használják, akik pénzügyi csalásokat vizsgálnak. A csalók többször kijuthatnak, de ha a bizonyítékok elegendőek, akkor a döntést feltétlenül felülvizsgálják.
A kaszációs eljárás lényege tehát az anyagi és az eljárási szabályok olyan kombinációja, amelyek célja a törvényeknek a bírósági eljárás valamennyi alanyának betartása, ideértve nemcsak a feleket, hanem magukat a Themis alkalmazottjait is.