Az emberek túlnyomó többsége a korrupciót tisztességtelen tisztviselõkhöz köti. De sokan elfelejtik az érme rejtett oldalát, nevezetesen azokat a személyeket, akik hajlandóak megvesztegetni a tisztviselőket, vagy akik egyszerűen csak egy „ajándékot” akarnak megnyerni az állami alkalmazottak kedvéért. Az ilyen tevékenységek megvesztegetésnek minősülnek. A tettekért való felelősség egyértelműen szerepel az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) között.
A megvesztegetés meghatározása
A megvesztegetés az az eszköz, amely anyagi javakat ruház át egy speciális tisztviselő személyes rendelkezésére, aki érdekli az ő konkrét cselekedetei vagy mulasztása. Pontosan ez különbözteti meg ezt a bűncselekménytípust a többi típusú korrupciótól. Vagyis ahhoz, hogy a jogsértés megvesztegetésnek minősüljön, kötelező intézkedésre van szükség, nevezetesen az értékek egyik személyről a másikra történő átadására. Ezért fontos, hogy az eljárási és nyomozási tevékenységek során konkrét bizonyítékokat találjanak az átruházásról. Ez lesz a bírósági eljárás indításának alapja.
Megvesztegetési kísérlet
Mint fentebb említettük, a megvesztegetés teljes bűncselekménynek tekinthető, ha a pénzeszközök (vagy más értékes eszközök) legalább egy részének átutalása teljesen megtörtént, és a tisztviselő megkapta őket. Abban az esetben, ha egy tisztviselő megtagadja a javadalmazást cselekedetekért (vagy mulasztásáért), az anyagi vagyont kínáló személy cselekedet megkísérléseként értelmezendő.
A megvesztegetés típusai
A megvesztegetés három típusát különböztetik meg attól függően, hogy milyen módon történik az áruk átadása az érdekelt személytől a tisztviselőhöz.
- Anyagi forma - az áruknak különleges anyagi tulajdonságai vannak. Ebben az esetben a megvesztegetés tárgya lehet készpénz, értékes tárgyak, föld, banki értékpapírok stb.
- Szolgáltatások - az ellátások lehetnek üdülőhely utalványai, elit szalonokban nyújtott szolgáltatások vagy egyéb nem anyagi formák.
- Rejtett megvesztegetés - ez a forma különféle preferenciák, szándékos veszteség formájában jelentkezhet az esemény valódi lényegének, engedményeknek stb. Elrejtése érdekében. Az ilyen típusú megvesztegetést a legnehezebb bebizonyítani.
Büntetőjogi felelősség megvesztegetésért
A büntető törvénykönyv keretében a tisztviselő megvesztegetéséért felel 291. cikk. A megvesztegetés bűncselekmény, de a büntetés tartománya igen széles. A törvény szerint az egy bérbírságtól három évig terjedő büntetésig változik. Ezenkívül a tisztviselő megvesztegetése hat hónapos letartóztatás vagy egy-két évre szóló korrekciós munkával járó büntetést is magában foglalhat.
Büntetés bűncselekmény céljából megvesztegetésért
Ha a megvesztegetés célja egy tisztviselő szándékosan jogellenes cselekményének ösztönzése, akkor a bűntudat súlyosbodik, és a felelősség jelentősen növekszik. Ez az elkövetőnek ötszáz ezer rubelt bírságot, vagy akár nyolc évig terjedő börtönköltséget fizethet. Ezenkívül szándékosan bűncselekmény útján megvesztegető személyre egy-három éves jövedelem összegű bírság is kiszabható.
Megvesztegetés közvetítőn keresztül
Megvesztegetést nemcsak közvetlenül érdekelt személy adhat köztisztviselőnek, hanem megbízható személynek is. Leggyakrabban egy ilyen jelenséget figyelnek meg, ha e jogellenes cselekmény egyik oldala nem bíz meg a másikban.Ezután a közvetítő, mint személy, aki közvetlenül megvesztette a megvesztegetést, büntetőjogi büntetést vár el.
A törvény meglehetősen széles körű felelősséget biztosít a közvetítésért, a megvesztegetés összegének negyvenszeres bírságától az öt év börtönig. Ha a megvesztegetést a tisztviselő illegális cselekedetek meggyőzésére adták, a közvetítő felelőssége szigorodik, és elérheti a hét börtönbüntetést. Ha több ember vett részt a cselekvés megszervezésében, akkor azt automatikusan csoportos bűncselekménynek kell tekinteni. Ebben az esetben a közvetítő legfeljebb tizenkét év börtönre vár, csakúgy, mintha egy különösen nagy mértékű megvesztegetést kapott volna neki.
Megvesztegetés provokálása
Külön kell kiemelni egy ilyen illegális cselekedet, mint egy megvesztegetés provokációját. Ez egy bizonyíték meghamisításának, hamisításának kísérletét vagy egyszerűen megvesztegetést kínál egy tisztviselőnek annak érdekében, hogy tovább távolítsa el posztjáról vagy zsarolástól. Ebben az esetben a büntetésnek különféle formái is lehetnek. Ez akár 200 ezer rubelt bírságból, közösségi szolgálatból vagy akár öt évig terjedő börtönbõl állhat.
Külön meg kell jegyezni, hogy a megvesztegetés provokálása nemcsak gazdasági bűncselekmény, hanem olyan tevékenység, amely jelentős károkat okozhat a tisztviselőnek, akár korrupt tisztviselőként történő börtönbüntetéssel együtt.
Mentesség a büntetés alól
Ugyanakkor, mint minden szabály esetében, vannak kivételek a megvesztegetés elleni büntetőjogi felelősségről szóló törvény alól.
A megvesztegetés nem minősül bűncselekménynek, ha valaki egy tisztviselő nyomása alatt járt el hivatalos pozíciójában zsarolás céljából. Emellett a megvesztegetést elrendelő mentesül a felelősség alól, ha őszintén megbánja, és a nyomozást végző hatóságok elismerik őt a cselekményben. Ebben az esetben csak a megvesztegetést kapott tisztviselőt vonják büntetőjogi felelősségre.
Készpénz, mint bűncselekmény
Az utóbbi esetben a megvesztegetés elkövetőjének a pénzét nem térítik vissza, mivel a büntetés alóli mentesség ellenére cselekedeteit továbbra is bűncselekménynek tekintik, és nem képes cselekedettként cselekedni. Ebben a helyzetben az anyagi javak, amelyek a nyomozás befejezése után a bűncselekmény tárgyát képezik, az állam tulajdonává válnak.
A pénzeszközök csak akkor kerülnek vissza az eredeti tulajdonosnak, ha korábban már figyelmeztette a rendészeti hatóságokat a küszöbön álló jogellenes cselekedetről, amelyet megvesztegetésként értelmeztek. Ebben az esetben a Büntető Törvénykönyv sokkal támogatóbb lesz, és nem csak mentesíti a megvesztegetést elrendelő személyt a büntetőeljárás alól, hanem az anyagi javak teljes visszaszolgáltatását is biztosítja, ha ennek ellenére átadják a korrupt tisztviselőnek.
Más körülmények között is visszatéríthető pénzeszközök a tulajdonosnak. Például, ha egy tisztviselőnek megvesztegetés volt a hivatalos zsarolás következménye, valamint abban az esetben, ha a megvesztegetés megtagadása veszélyt jelentett a megvesztegető személy életére.
megállapítások
Soha ne felejtsük el, hogy a megvesztegetés és a vesztegetés meglehetősen súlyos bűncselekmény, még akkor is, ha első pillantásra ártatlan ajándéknak tűnnek, vagy más formájú hálát mutatnak. Ezért, mielőtt kifejezne hála az anyagi formát viselő orvosnak, gondoljon arra, hogy milyen sajnálatos következményekkel járhat ez a látszólag dicséretes vágy személyesen és az a személy, akinek köszönetet szeretne mondani. Mindig emlékezzen arra, hogy a tisztviselő megvesztegetésével nemcsak bűncselekményt követ el, hanem súlyos kötelességszegés elkövetésére is rá, az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve szerint. A megvesztegetés nyolc év börtönbe kerülhet az elkövető számára, és egy tisztviselő általi elfogadása tizenöt éves börtönbüntetést vonhat maga után.
Soha nem szabad elfelejteni, hogy egy személy, aki megvesztegetést szerez, megvesztegetve ezzel megfosztja azoknak az embereknek az előnyét, akik pénzügyi helyzetük vagy erkölcsi elveik miatt nem hajlandóak megvesztegetni a tisztviselőket.
Sokat beszélnek a korrupció dominanciájáról. A tisztviselõk korrupcióját azonban nem fogják legyõzni, ha abbahagyják a kenőpénzt, hanem csak akkor, ha az emberek abbahagyják őket.
