A tevékenységek fejlesztésének különböző szempontjaira irányuló stratégiát diverzifikációnak nevezik. Ha figyelembe vesszük a fordítást latinul, akkor két szóból - diversus (különféle) plus facere (tennivaló) - kapunk diversificatio-t (változatosság). A gazdaság diverzifikációja egyidejűleg, egyidejűleg egymással független tevékenységek fejlesztését jelenti. Például, amikor egy vállalat azonnal fejleszti mind a termelést, mind az értékesítést.
Behatolás és fúzió
Ez a szó néha a szolgáltatások, termékek típusainak vagy típusainak számának jelentős növekedését, valamint a gazdaság diverzifikációját jelenti - ez az az időpont, amikor a pénzeszközök elosztása különféle paraméterekkel rendelkező eszközökben történik (a kockázatok csökkentése érdekében), és amikor egy vállalat behatol más iparágakba. Időnként a termelés diverzifikációja a saját kapacitások kibővítése vagy a vállalkozás érdeklődésének szempontjából már működő cégek felvásárlásának módszerével történik. A célokat az alábbiak szerint valósítják meg: új horizontok megnyitása a vállalkozások prosperitása és növekedése érdekében, csökkentve az egységes piactól, a márkától, a terméktől és az egyensúlyt a szezonális áringadozásoktól való függőséget.
A gazdasági diverzifikáció összefüggésbe hozható vagy független lehet. Az első a sokféleség növekedése egy új irányban, amelynek legalább a legcsekélyebb összefüggése van az első létező iránygal. Használja a már elért előnyöket, ami nagy plusz az üzleti fejlődés szempontjából: a profitnövekedés és a kockázatok minimalizálása. A független diverzifikáció egy társaság áthelyezése egy új területre, amely teljesen különbözik, mindenben különbözik a meglévőktől. Itt teljesen új technológiákat és speciális marketing tevékenységeket kell alkalmazni. Ennek eredményeként a társaság diverzifikálódik, amelynek alkotóelemei egyáltalán nem rendelkeznek funkcionális kapcsolatokkal.
erőforrás
A termelés diverzifikációját vagy csak belső erőforrások felhasználásával, vagy harmadik fél bevonásával hajtják végre. Az első esetben új termelési helyszíneket nyitnak, további értékesítési vonalakat hoznak létre külföldi gyártók és termékeik felhasználásával. Ez egy belső diverzifikáció. A külsővel - a diverzifikáció céljai megváltoznak. Az egységeket a meglévő vállalkozáson kívül hozzák létre keresztirányú értékesítés, egyesülés vagy más társaságok felvásárlása révén.
A diverzifikáció olyan széles fogalom, hogy különféle tevékenységekről beszélhetünk. A termékek termelésének diverzifikációján és a beruházásokon kívül a konglomerátum és a koncentrikus, valamint a horizontális szint is különbözik egymástól. Mindenféle diverzifikációt részletesebben figyelembe kell venni. Mindenesetre mindegyiket azonos módon jellemzi az egyoldalú termelési struktúráról a diverzifikációra való áttérés.
Diversifikációs módszerek
Ha ugyanazon termékhez vagy a teljes termékcsoporthoz eltérő árakat határoznak meg, ez azt jelenti, hogy az árak diverzifikálódnak. És ha a tőke eloszlik a különböző befektetési objektumok között, akkor a gazdasági kockázatok jelentősen csökkennek, ami azt jelenti, hogy a tőke diverzifikálódik.
Ha a marketing vagy a technológia (vagy egyidejűleg mindkettő) fejlesztése a termelésben tömegesen történik, szolgáltatások vagy áruk bevezetése céljából, új iparágak létrehozása érdekében, amelyek szorosan kapcsolódnak a termelés már tulajdonában lévő árukhoz vagy szolgáltatásokhoz, akkor ezt a folyamatot koncentrikusnak nevezik. És fordítva: ha a bevezetett áruk és szolgáltatások, a létrehozott üzlet és termelés semmilyen módon nem kapcsolódnak a gyártott termékekhez, akkor horizontális.
Oroszország
Az orosz gazdaság diverzifikációja jelenleg az ország fennmaradásának fő feltétele. Sok történik a világon, ami aggasztó hívásokat idéz elő, például Kína 2011-ben hirtelen jelentősen csökkentette a ritkaföldfémek kivitelét. Tekintettel arra, hogy ez az ország a termék telekommunikációs, számítógépes és védelmi berendezésekhez szükséges összes készletének kilencven százalékát bocsátotta rendelkezésre.
Tehát térdre térítheti a világipar sok olyan ágazatát, amelyek biztosítják az országok biztonságát. Ugyanez történt Líbiában, amikor az Amerikai Egyesült Államok megsértette a megállapodást, és nem helyezett oda hatalmas mennyiségű nyomtatott papírpénzt (maga Líbia soha nem tette meg őket). Természetesen az ezért fizetett arany a Muammar Kadhafi elleni polgárháború támogatására ment. Ugyanez történik sok esetben országunkkal is (emlékezzünk a szenvedő misztralokra és a csővezetékek építésére). De a legrosszabb még az sem.
vélemények
A hatóságokhoz közeli közgazdászok nem fáradnak megismételni, hogy egy petrolódus számára az ország szó szerint mindent megszerezhet, és a hazai termelés fejlesztése feltétlenül szükségtelen, mert veszteséges. Hibanak tartják, ha magas adót fizetnek az olajtermelésről, mivel ez ellentmond a közgazdaságtan számításának. Példaként említik az Egyesült Államokat, ahol a kutatás és fejlesztés elsősorban az olaj- és földgázágazatban zajlik, és e tekintetben a katonai ipar helyébe lép. Norvégianak is van egy nagy stabilizációs alapja a piac esése esetén. Állítólag nem lehet megtenni a nemzetgazdaság struktúrájának ilyen diverzifikációja nélkül, amely nem hülyesen fog költeni pénzt, fejlesztve a katonai-ipari komplexumot.
A beruházások jövedelmezőségét illetően természetesen az ilyen ötletek szerzőinek igaza van. Nyilvánvalóan alulfinanszírozott orvoslás és oktatás, és ez hazánk jövője. De meg kell értenie, hogy Oroszország nem egy légtelen űrben van, ahol a közelben nincs egyetlen édes és barátságos ország, amely katonai támaszpontokkal körülvéve minket, és nemcsak a radarok állomásait létesítené a határok teljes peremén, hanem rakétavetőkkel is. Sajnos nem erről van szó, környezetünk van. És természetesen nem elég szép, hogy a helyzetet a közrend szempontjából nem lehessen megfontolni. Ezeknek a javaslatoknak az célja az ország biztonságának aláásása - mind élelmiszer, mind gazdasági, mind katonai biztonságban. Természetesen az oroszországi gazdasági ágazatok diverzifikációja teljes lendületben van, és ez meglehetősen fájdalmas folyamat.
visszahívás
Az 1990-es évek eleje óta két évtized alatt éppen a javasolt „természetes választás” történt az orosz gazdaságban: abbahagyták az orosz gyártó gondozását, az állam nem csak nem támogatta, de nem is védelmezte (kivéve valószínűleg csak az AvtoVAZ-t). . Ennek eredményeként elvesztette az élelmezésbiztonságot, és most nagy nehézségekkel próbálják helyreállítani azt.
Az élelmiszerek importja nyolcvanöt százalékot tett ki. Most importpótlási program működik, amely természetesen még mindig messze van a jövedelmezőségtől. Sztálin, hivatkozva a kongresszusra, kijelentette, hogy nincs repülőgépiparunk, de most megvan, nincs autóipar, és most megvan, nem volt traktorgyártás, de most megvan, nem volt energia, de most megvan. Mit mondhat a 90-es évek hatalma az embereknek? "Hooray, volt egy repülőgépiparunk, de most nem az ..." És aztán minden számít. Valójában most a szovjet infrastruktúra maradványait emésztjük fel.
kijárat
Először is lehetetlen, teljesen kategorikus lehetetlen az orosz gazdaságot a kereskedőkre bízni. Az allegória szerint - hogy kiutasítsák a templomból. Ellenkező esetben az állam halálra számít, mert pusztán gazdasági haszon, sőt egy pillanatra cselekszenek, és erre a célra semmit sem vesztegetnek, még a szülőföldjük gyengülését sem. De mintegy rokonsági kapcsolatok velük való beszélgetés szintén haszontalan.Gaydar kabinetnyeresége - anya. Ebben a helyzetben a gazdaság diverzifikációjára egyszerűen szükség van, hogy ne Líbia, Szíria, Irak helyére kerüljünk - sok példa van.
Az iparosodás megkezdése érdekében meg kell védeni a belföldi piacot mind tarifális, mind nem tarifális akadályokkal. Egy ilyen terv diverzifikációjának céljai teljesen érthetőek: az oroszországi vállalkozásoknak az ipari, élelmiszeripari termékek és a beruházási javak termelésének legalább nyolcvan százalékát el kell érniük. Az ország gazdasági növekedésének fokozása érdekében csökkenteni kell az árupiacok külső környezettől való függőségét. A pénznem (Brazília megtette és kiderült, hogy helyes, Kína így cselekedett, megteszi és valószínűleg meg fogja tenni). A nemzeti valuta erősödik, a spekulatív tőkepiacoktól való külső függőség csökken.
Modernizáció és innováció
Jelenleg Oroszország számára a legsürgetőbb feladat a termelés diverzifikálása, és minden ország számára szükséges, hogy az ásványkincsek exportjától függjenek. Hasznos figyelembe venni olyan országok sikeresen diverzifikált gazdaságait, mint Chile, Malajzia, Indonézia. A lényeg az, hogy az ország függetlenségének újjáélesztésére irányuló törekvésekről szóló nyilatkozatok nem maradnak megalapozatlanok. Az iparosodás első hullámának gazdag országai, amelyek a posztindusztriális időszakba mentek, nem szolgálhatnak példaként számunkra, és soha sem tudnak. A kiindulási adatok eltérőek. De nagyon sikeres fejlődő országok amint azt fentebb felsoroltuk, példaként szolgálhat. Kevés ezek közül, és még mindig sok gazdasági problémájuk van, ám ebben érdekes.
Az ásványkincsek kivitelén alapuló gazdaság nagyon különbözik az egyéb áruk exportáló gazdaságaitól. Meglehetősen gyenge kapcsolatok vannak más termelési ágazatokkal, erősen koncentrált természetes bérleti díjak, amelyeket leginkább adóbevételekből kapnak, és nagyon-nagyon kevés munkahely van. Ez különösen igaz az olaj- és gázkészletekre. És a kérdés egyáltalán nem olyan nyilvánvaló, hogy az olajtermékek exportjától függő ország fejlődésének egyetlen elfogadható lehetősége a diverzifikáció. Vannak alternatívák: az exportbevételek külföldi befektetéseinek kibővítése, valamint a termelési volumen szabályozása a globális piac irányítása érdekében, amely már megkezdődött.
Érvek és ellenérvek érvek
A diverzifikáció mellett elsősorban a hosszú távú gazdasági növekedés kilátásai és a diverzifikációs módszerek közötti kapcsolatot tisztán empirikus vizsgálatok igazolják. Az ipar fejlődésével az ország aktivál minden ágazatközi kapcsolatot, ösztönözni kell a vállalkozói szellemet és előfeltételeket kell létrehozni a kereskedelem forgalmának növelésére mind az országon belül, mind más országokkal.
Természetesen a „gazdaság diverzifikációja” fogalma választ adhat a feltett kérdésekre. A helyzet azonban elérte a határát, amikor Oroszország az erőforrások exportjától függ, a problémákat ebből a ördögi körtől távolítják el, és még most is, hogy kilépjenek ebből a helyzetből, elmondhatatlan politikai akarat és óriási hosszú távú erőfeszítések szükségesek. Tehát, példák.
Malaysia
Ez az ország mindig is nagyon sikeres volt az ón, gumi és fa bányászatában, ahol a gazdasági diverzifikáció idején meglehetősen fejlett infrastruktúrát szerzett. A meglehetősen változatos előnyök egyike: nagyon kényelmes földrajzi elhelyezkedés az exportáláshoz, jó éghajlat és hatalmas számú kikötő. Amikor a költségvetési politika kiegyensúlyozott volt, lehetővé vált nagy összegű beruházás irányítása az erdősítésre és a földfejlesztésre, valamint az infrastruktúra támogatására: energiaellátás, kommunikáció, közlekedés. A 70-es évek közepére a kormány abbahagyta az ipar exportját, amely a munka olcsó voltán alapult.
A munkaerő Indonéziában nagyon kevésbe került, a törvényi minimumbért még az exportterületeken sem rögzítették, a szakszervezetek inaktiváltak, mert a hatóságok korlátozásokat szabtak meg tevékenységükre. A makroökonómia szintén támogatta az alacsonyabb béreket. Az leértékelés lehetővé tette a termelési költségek csökkentését. A gazdaság exportágazatainak támogatására elindított számos program jelentősen növelte az összes termék versenyképességét. A programok tartalmazták a hitelezést, az adókedvezményeket, az állami kutatási támogatásokat és a termékek promócióját. Így Malajzia jelentősen megerősödött a világpiacon, ami azt jelenti, hogy a regionális gazdaságok diverzifikálása sikeres volt.
Indonézia
Ezt az országot segített a gazdaság diverzifikációja, amelynek célja a hihetetlenül gyors fejlődésű mezőgazdaság és az olajipar aktív ösztönzése, amelynek bevételének jelentős részét konkrét célokra irányították. Ez magában foglalja a magas hozamú rizsfajták fejlesztését és forgalomba hozatalát, valamint műtrágyák előállítását és azok értékesítését a hazai piacon, nagy előnyökkel, valamint az infrastruktúra fejlesztését az ország minden mezőgazdasági területén.
A mezőgazdaság gyorsan alkalmazkodott ahhoz, hogy oly módon és változatosan táplálja a lakosságot, az ipari dolgozók száma nőtt, és a 80-as évekre Indonézia megkezdte az ipari termelés fejlesztésének munkáját. Mindezek mellett a kormányzati kiadások szintjét szigorúan ellenőrizték (és most!), Tehát a kormány nagyon jelentős pénzügyi tartalékokat halmozott fel. És támogatni kereskedelmi egyensúly a pozitív pólusnál az indonéz kormány többször megvette a nemzeti valuta leértékelődését anélkül, hogy megsértette volna a viszonylag szabadkereskedelmi rendszert.
Chile
Chile nem exportál nagyméretű termékeket, mint például Malajziát és Indonéziát, ipari termékeit, de a gazdaság jelentősen diverzifikálódott a hozzáadottértékű (már nem kicsi) nyersanyagok exportja révén. Ez azért volt lehetséges, mert a chilei erőforrásbázis nagyon fejlett. Ezenkívül a chilei kormány által kidolgozott gazdasági stratégia célja a globális környezetben bekövetkező ingadozások mérséklése: Jelentős tartalékok felhalmozása azokban az években, amikor az exportált alapanyagok költsége magas volt, Chile aktívan költi a felhalmozódást a világpiaci árak esésén.
Az ország üzleti légköre jelentősen javult: a vállalkozók feltételei nagyon jóak, és Chile hagyományosan az első helyen áll a rangsorban. Emellett nagyon jól fejlett partnerség van az állam és a vállalkozó között, sok magán-állami vállalkozás működik sikeresen, különösen a gazdaság exportszakaszában. A kistermelők információt és pénzügyi támogatást élveznek, így az állam segít nekik a világpiacra belépésében. A termelési klaszterek gyakorlata fejlődik, ahol mind a kis-, mind a középvállalkozások bevonásra kerülnek.
