Az öngyilkosság bevezetése (a Kazah Köztársaság Büntető törvénykönyvének cikke) olyan bűncselekmény, amelyről a modern világban egyre inkább beszélnek. Rendelkezik olyan személy vagy embercsoport jogellenes cselekedeteiről, akiknek erős pszichológiai hatása van harmadik felekre. Ennek a tevékenységnek az eredménye egy ember halála vagy a saját életének megkísérlése. Erre az intézkedésre szankciókat kell alkalmazni. Art. 105 CC RK. További információ a büntető törvénykönyv e cikkéről, a büntetés mértékéről és további árnyalatokról ebben a kiadványban tárgyalja.
Szociális probléma vagy háztartási baleset?
Éppen így történt, hogy sok dolgot az életünkben szó szerint bosszantó félreértés és véletlenszerűen írnak le. De amint azt mondják az anonim alkoholisták amerikai klubjaiban, a gyógyulás első lépése a probléma felismerése. Tehát létezik.
Ez a probléma különösen a serdülőkorú gyermekeket érinti. Sok példa van arra, amikor a diákok osztálytársaik általi pszichés zaklatás kezdődött. Rendszeresen megalázzák és sértik ellenzőik méltóságát, gyakran és brutálisan bántalmazzák őt fizikai erőszakkal és videókat feltöltve a hálózatba. Tisztában vannak-e azzal, hogy cselekedeteik illegálisak, és hogy öngyilkosság kockázatának vannak kitéve - a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvének börtönbüntetést eredményező cikke? Ez a kérdés a legtöbb esetben retorikus.
Rövid információ a Kazah Köztársaság Büntető törvénykönyvének cikkéről
Tehát a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvének 105. cikkében az egyén öngyilkosság elé állításáról vagy öngyilkossági kísérletről van szó, rossz bánásmód, rendszeres verbális fenyegetések és az emberi méltóság megalázása révén.
E cikk (öngyilkosság elé állítása, a Kazah Köztársaság Büntető törvénykönyve, 105. cikke) szerint a támadókat, akiknek bűntudatát be kell bizonyítani, bírósági határozat szankcionálja, amelyek korlátozzák vagy 3-5 évig terjedő börtönbüntetést hoznak.
Ugyanezen cikk értelmében vádolják az embereket öngyilkosság anyagi vagy egyéb módon függő személyek. A 105. § alkalmazható azokra az egyénekre is, akik rendszeresen aláássák a kiskorú gyermekek méltóságát. Ebben az esetben három-hét évig terjedő börtönbüntetést kell kiszabni.
Milyen magyarázatokat és észrevételeket nyújtanak a 105. cikkhez a szakértők?
Nagyon sok jogi megbeszélést okoz a téma - az öngyilkosság. A Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvének a szakértők által kommentált cikke, mint a büntető törvénykönyv bármely más cikke, tisztázást igényel. Kezdjük maga a bűncselekmény objektív oldalával. A törvény felé fordítva három fő mondatot különböztetünk meg - fenyegetések, rossz bánásmód és megalázás. Ebben az esetben a fenyegetés fogalma nem csupán az ellenfél elutasításának formáját vagy szóbeli tartalmát jelenti, hanem az áldozatok szubjektív észlelését is arról, amit neki mondtak. Például az anyagi segítségnyújtás megfosztásának szisztematikus fenyegetése reménytelen helyzetbe hozhatja az áldozatot, amely véleménye szerint az egyetlen út az öngyilkosság.
Az öngyilkosság elindítása (a Kazah Köztársaság Büntető törvénykönyvének cikke) nem magyarázza a fenyegetés minősítését. Például ez a törvény nem vonatkozik a munkáltató által a bérek késésére, vagy egy elhagyott lány vagy fiatal férfi zaklatására és fenyegetésére.
Vannak olyan helyzetek, amikor az áldozat ismételten kijelenti, hogy a folyamatos zaklatás mellett kezét magára fogja helyezni, azonban a vádlott szándékosan továbbra is ösztönzi az öngyilkosságot.Ebben az esetben a gyanúsított cselekedeteit már előre megfontolt gyilkosságnak lehet tekinteni (a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyve 99. cikke), és a bűnös személytől nyolc-tizenöt évig terjedő szabadságát megfosztják.
A cikk nem alkalmazható. 105 akkor, amikor az öngyilkosság oka törvényes cselekedetek volt, például egy egyén súlyos bűncselekmény vádja, és az öngyilkosságot követett el, és nem tudta ellenállni az erkölcsi nyomásnak.
Mint corpus delicti, amelynek értelmében az Art. A 105. ábrán látható módon a vádlott jogellenes cselekedetei és az áldozat cselekedete közötti összefüggést bizonytalannak tekintik. Elegendő bizonyíték hiányában a büntetőjogi felelősség nem zárható ki.
Az eset mérlegelésekor a vizsgálatnak bizonyítania kell, hogy az áldozat valójában öngyilkosságot követett el ellenfelének nyomása alatt, és nem követett el bizonyos célok elérése érdekében.
Öngyilkosság - a Kazah Köztársaság Büntető törvénykönyvének cikke: bizonyítékok
Mielőtt valakit a Kazah Köztársaság büntető törvénykönyve 105. cikke alapján vádolnának, a bűntudat be kell bizonyítani. Ehhez általában nyomozást folytatnak, amelyben az esemény tanúi, gyanúsítottak és nyomozók vesznek részt.
A legtöbb ügyészi rendszer a lehetséges tanúk vallomásain alapszik. Ennek eredményeként, ha az elkövetõket azonosítják, felelõssé válnak az öngyilkosságért. A Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyve 105 visszaemlékezett cikke előírja a büntetőjogi felelősséget, ha a vádlottak bűntudata bizonyított.
Mi a bűncselekmény?
A Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyve 105. cikkét csak akkor lehet használni, ha a corpus delicti meghatározása megtörtént. Mit jelent ez? Általában ez a büntető törvénykönyvben meghatározott szubjektív és objektív jellemzők kombinációja. Ő határozza meg a társadalomra veszélyes cselekményt egy végrehajtott bűncselekmény tényének.
Például, miután felbomlott a lánynál, a fiatalember nem bírt elviselni és öngyilkosságot követett el. Az áldozat rokonai azonnal a rendõrséghez fordultak és bebizonyították, hogy öngyilkosságot követ el szándékosan. A Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvének cikke (a polgári ügyek gyakorlata részletesen leírja sok ilyen példát) ebben az esetben alkalmazható.
A vizsgálat során azonban kiderült, hogy nincs bűncselekmény, és a fiatalok közös megegyezéssel szétváltak. Nem találtak bizonyítékot a lány bűntudatára, nevezetesen a pszichológiai nyomás, a részéről elkövetett erőszak, az emberi jogok megsértése, az emberi méltóság megalázása és az áldozat megfélemlítése tényekre. Ezután természetesen az ügy lezárul.
Milyen indokok alapján lehet büntetőeljárást indítani?
A büntetőügy indításának okai között a következőket lehet megkülönböztetni:
- maga az áldozat vagy hozzátartozóinak írásbeli nyilatkozata;
- atrocitásokkal gyanúsított személy átadása;
- a médiára kiszivárogtatott bizonyítékokkal kapcsolatos információk (például a vádlottak és az áldozatok levelezése);
- a corpus delictira vonatkozó információk közvetlenül a rendészeti tisztviselők általi észlelése.
Ezért a szakértők szerint az ember nem vonható egyszerűen felelősségre az Art. 105 öngyilkosságért (a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvének cikke). Hogyan bizonyíthatjuk a gyanúsított bűntudatát, és hogyan azonosíthatjuk a bűncselekmény elemeit cselekedeteiben? - Ez két fő kérdés, amelyre a vádló félnek gondolni kell, mielőtt bármilyen intézkedést megkezdené.
Ne feledje, hogy az Art. A sérült felet mindenféleképpen meg kell fenyegetni, megalázni és elnyomni. Ugyanakkor a zaklatás olyan elkülönített esetei, amelyek soha nem ismétlődtek meg, nem válhatnak okká a bűncselekmény kezdeményezésére e cikk alapján.
Van-e a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyve 105. cikkének elévülési ideje?
Mint tudod, sok dokumentum - beleértve a bírósági határozatokat is - elévülési idővel rendelkezik. Azaz az az idő, amely után fellebbezni lehet.De az öngyilkosság bevonása tartozik e szabály alá (a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvének cikke)? Az elévülési idő ebben az esetben a bűncselekmény napja és a bírósági ítélet hatálybalépése közötti időtartamot jelenti.
Például egy ember öngyilkosságot követett el, de öt év telt el a bűnösnek az átkutatása és a bűntudat igazolása óta (ez a közepes súlyosságú bűncselekményekre megállapított időszak, amely magában foglalja a 105. cikk szerinti vádat). Ebben az esetben az atrocitással vádolt személynek minden joga van hivatkozni a Kazah Köztársaság Büntető törvénykönyvének 69. cikkére (az elévülési időre). Ezt a hiányosságot azonban nem tudják kihasználni azok, akik szándékosan elkerülik a felelősséget.
