tevékenység gazdasági egységek magában foglalja a közöttük fennálló szerződéses és egyéb kapcsolatok fennállását. Nem minden esetben a kereskedelmi vállalatok közötti interakció zavartalanul zajlik. A kapcsolatok résztvevői gyakran nem értenek egyet kötelezettségeikkel és jogaikkal - gazdasági vitákkal. Vizsgáljuk meg tovább sajátosságaikat. 
Általános jellemző
A gazdasági viták olyan megoldatlan nézeteltérések, amelyek az üzleti vállalkozások között a kialakult kapcsolatok keretében merülnek fel. A következő fő típusú konfliktusok léteznek:
- Szerződés. Ezek a gazdasági viták a megállapodásból fakadó kötelezettségekkel és jogokkal kapcsolatban merülnek fel. Ez a csoport meglehetősen kiterjedtnek tekinthető. Ennek oka az a tény, hogy a Szlovéniában fennálló kötelezettségek és jogok nagy része gazdasági tevékenység A megállapodásokból következik.
- A szerződéskötést megelőző. Az ilyen gazdasági viták magában foglalják a megállapodás közvetlen megkötését vagy annak tartalmának meghatározását. Ilyen konfliktusok csak akkor merülhetnek fel, ha a szerződés aláírása az egyik résztvevő számára kötelező, vagy a felek a különbségeket megfontolás céljából benyújtják a meghatalmazott testülethez. Minden más esetben a vita tárgya nincs jelen. Ennek oka az a tény, hogy a szerződéses szabadság a rendezés egyik fő alapelve. Ennek értelmében senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy levonja azt. Mindez a konfliktusok ezen csoportjának szűkösségéhez vezet.
- A nem szerződéses. Ezek a kötelezettségekkel és jogokkal kapcsolatos viták, amelyek nem a megállapodásból vagy annak aláírási folyamatából adódnak. Az ilyen konfliktusok magukban foglalják a tulajdonjogok anyagi károkból származó jogsértésekkel kapcsolatos nézeteltéréseket stb.
A védelem formái
Az érdekek és jogok megsértése vagy vitatása esetén a gazdasági egységek alkalmazhatják azokat a szabályozási rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik a civilizált módszereket a helyzet megoldására. A jogszabály a védelem alábbi formáit írja elő:
- Közigazgatási rendelés. Azokra az esetekre vonatkozik, amelyeket a szabályok kifejezetten előírnak. Ezenkívül a közigazgatási vitát követően hozott bármely határozat fellebbezhető a bíróságon. Ezt a rendelkezést az 1. cikk rögzíti. 11 GK.
- Az önvédelem megfelelő. Ezt a 9. cikk írja elő. 14 GK.
- Fellebbezés a bírósághoz. Ezt a védelmi módszert a joghatósággal összhangban hajtják végre. Ezt eljárási szabályok határozzák meg. Az üzleti egységek közötti nézeteltéréseket a gazdasági viták esetén a megfelelő bíróság végzi.
Meg kell jegyezni, hogy a védelem utóbbi formáját jelenleg a leggyakoribb és leghatékonyabbnak tekintik. Ennek oka az a tény, hogy a bírósági gazdasági vitákat szigorúan a törvények szerint oldják meg. Sőt, a határozatok végrehajtását kényszerítő állami intézkedések biztosítják. 
Követelési eljárás
Bizonyos nézeteltérések esetén ez kötelező. Ez azt jelenti, hogy az ütköző felek nem léphetnek bíróságra, ha a panasztételi eljárást nem tartották be. Ez magában foglalja a konfliktusok szereplők általi önszabályozását. Ha nem született kompromisszum, a gazdasági viták rendezését átadják az engedélyezett hatóságnak.Például, mielőtt az árufuvarozási szerződésből eredő igényt benyújtana a fuvarozónak, kötelező benyújtani vele szembeni igényt - írásbeli kérelem a büntetés megfizetésére, a veszteségek kompenzálására stb. Teljesítésének részleges vagy teljes megtagadása esetén, vagy ha 30 napon belül nem érkezik válasz, a kérelmező fellebbezést nyújthat be a bírósághoz.
árnyalatok
Érdemes azt mondani, hogy az igénylési eljárást a gazdálkodó egységek közötti szerződésben lehet előírni, beleértve azokat az eseteket is, amikor a törvény nem írja elő a megfelelést. Ha azt egy adott konfliktusra vonatkozó normák rögzítik, akkor a keresetlevélhez (kompromisszum hiányában) az eljárás lefolytatását igazoló dokumentumokat kell csatolni. Ha kiderül, hogy kötelező igénylési eljárás Nem teljesítették, a keresetet elutasítják. 
Gazdasági választottbírósági viták
Ezeket az agro-ipari komplexum szabályai szabályozzák. Az Art. Az Alkotmány 111. cikke értelmében a gazdasági vitákat kizárólag felhatalmazott szervek - a bíróságok - vizsgálják. Más testületek létrehozását a törvény kifejezetten tiltja. A választottbíróság különbíróságként működik, amelynek tevékenysége az üzleti vállalkozások közötti viták megvitatására irányul. Az alkotmány és az FKZ értelmében ezeket az eseteket szövetségi szintűnek tekintik. Gazdasági viták - a gazdasági egységek közötti nézeteltérésekkel kapcsolatos ügyeknek megvannak a sajátosságai, amelyeket az agrár-ipari komplexum normái figyelembe vesznek. Felhatalmazott hatóságok:
- Vegye figyelembe a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységek során felmerülő konfliktusokat.
- Felülvizsgálják az általuk elfogadott határozatokat, és az újonnan felfedezett tényekre (körülményekre) tekintettel léptek hatályba.
- Fellebbeznek az Alkotmánybírósághoz azzal a kéréssel, hogy ellenőrizzék a vizsgált esetben alkalmazandó vagy alkalmazandó törvény alkotmányosságát.
per
A gazdasági bírósági vitákat az érintett személy kérésére vizsgálják meg. Ezt az agráriparban előírt módon kell végrehajtani. A pert a következőknek kell tartalmazniuk:
- Az a hatóság neve, amelyben az eljárást lefolytatják.
- A felperes és az alperesek neve, címe és elérhetőségei.
Ha a vita elõzetes elrendelést ír elő, a kérelem benyújtása elõtt azt be kell tartani. A kereset tartalmában fel kell tüntetni azokat a körülményeket, amelyek között a szervezetek közötti kapcsolatok felmerültek, a nézeteltérés okait. Ha a követelések károkkal kapcsolatosak, be kell nyújtaniuk azokat igazoló számításokat. A követelést a vállalkozás felhatalmazott személyének kell aláírnia. A bírósági elbírálás szempontjából releváns valamennyi dokumentumot csatolják a kérelemhez, ideértve azokat is, amelyek igazolják az előzetes egyezség betartását.
Engedélyezett intézmények
Az üzleti egységek között felmerülő konfliktusok mérlegelése:
- A Fed köztársaságok, régiók, területek és városok elsőfokú bíróságai. az autonóm térségek / régiók értékei.
- TE.
- Szövetségi kasszapéldányok.
- Fellebbezési testületek, amelyekben gazdasági vitákkal foglalkozó bírói testület működik.
Fő termelési célok
Az Art. 2 APC szerint a választottbírósági eljárás célja:
- Az Orosz Föderáció, a Moszkvai Régió alkotmányos jogalanyának, az állami hatóságnak, a területi irányítási struktúrának, valamint az e területen működő egyéb intézményeknek és tisztviselőknek a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet folytató személyek megsértett vagy megsértett jogai / érdekeinek védelme.
- A konfliktus nyilvános, tisztességes, pártatlan és független mérlegelése a törvény által megállapított határidőn belül.
- A bírósági eljárások hozzáférhetőségének biztosítása az üzleti és egyéb gazdasági tevékenységek területén.
- Az üzleti szabálytalanságok megelőzése.
- Segítségnyújtás az entitások közötti együttműködés kialakításában és fejlesztésében, az üzleti forgalom etikájának és szokásainak megteremtésében.
emellett
Azt is meg kell mondani a joghatóságról. Ez a hatóságok illetékességi körét képviseli egy rendszer vagy egy adott szint szintjén. A joghatóság általános szabályának megfelelően a keresetet az alperes székhelyére kell küldeni. A jogszabály azonban számos kivételt tartalmaz. Tehát a területi joghatóságot a felperes mérlegelése alapján állapítja meg, ha több alperes van, és különböző régiókban találhatók. A normák azt is előírják, hogy vagyonnal kapcsolatos nézeteltérések esetén az eljárást a helyszínén kell tartani. 
következtetés
Természetesen minden gazdasági egység el akar menni a vitáktól. Ez azonban messze nem mindig lehetséges. A szerződés megkötésekor fontos, hogy eljárást biztosítson a nézeteltérések megoldására. A megállapodásban fel kell tüntetni a vis maior körülményeket is, amelyek kizárják a gazdálkodó egység felelősségét az ügylet feltételeinek be nem tartásáért. Ha más okok miatt szerződésszegés történt, fontos a jogi rendelkezések helyes alkalmazása. Ne felejtsük el az igénylési eljárást. Még akkor is, ha azt a törvény nem írja elő kötelező jelleggel, tanácsos megkísérelni a konfliktus békés rendezését. Sok esetben a panasztételi eljárás hatékony, és elkerüli a peres eljárás további költségeit.
