Van-e jogi nyugtázása? Ezt a kérdést valószínűleg mindenki feltette, aki életében legalább egyszer kölcsön vett nagy összeget. A cikk a bevételi kölcsön jogi szempontjait tárgyalja.
Hitelügylet
A jelenlegi jogszabályok szerint egy kölcsönszerződés két személy közötti ügyletet elismer. A tranzakció eredményeként az egyik személy pénzátutalást küld a másiknak, az ügyfél elfogadja ezt a pénzt, és vállalja, hogy visszajuttatja azt a megállapodásban részt vevő felek által megadott határidőn belül.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kölcsön nem csak a pénz adósságon történő átutalását vonja maga után. A kölcsön tárgya bármilyen tárgy és tárgy lehet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint egy ilyen ügylet akkor tekinthető megkötöttnek, ha a kölcsönt a hitelfelvevő átutalták.
Deal forma
A szóban forgó ügylet formáját a 2. cikk szabályozza. A polgári törvénykönyv 808. cikke, amely kimondja, hogy a felek közötti megállapodást írásban kell megkötni. Kivétel van: ha a kölcsön összege kevesebb, mint a minimálbér tízszerese, akkor az ügylet szóban is megtörténhet.
Ez a cikk dönt arról, hogy a bírósági átvételi igazolás szolgálhat-e a szerződésre. Természetesen az átvételi elismervényen túl ez a dokumentum más írásbeli bizonyítékként is szolgálhat.
Így azt a kérdést, hogy az átvételnek van-e jogi ereje, közvetlenül engedélyezi a jogalkotási aktus.
Alapvető feltételek
Mihez kapcsolódik ez, és miért olyan fontos, hogy a kézírásos nyugta a bíróság számára ilyen okmány? A helyzet az, hogy a jogszabály nem határoz meg egy kölcsönszerződés konkrét mintáját vagy formáját, amely szerint a feleknek meg kell valósítaniuk a szóban forgó ügyleteket. Mint tudod, ahhoz, hogy egy tranzakció (kétoldalú vagy többoldalú) erősödjön, mind a hitelezőnek, mind a hitelfelvevőnek megállapodnia kell minden lényeges feltételéről. Ebből következik, hogy az ilyen megállapodás elérésekor a felek megállapodást kötöttek.
Melyek a kölcsönszerződés alapvető feltételei? Csak egy dolog van - ez a kölcsön tárgya. Egyszerűbben fogalmazva, a felek kötelesek részletesen megjelölni, mi a szerződés tárgya a szerződésben. Vagyis ha pénz, akkor meg kell határoznia az összeget. Ha ezek bizonyos dolgok vagy tárgyak, akkor azokat meg kell ismertetni és személyre kell szabni, megjelölve jellemzőiket.
Következésképpen a nyugtával szembeni kölcsön teljesen törvényes, és egy ilyen igazolást, amelyben feltüntetik minden alapvető feltételét, megfelelően végrehajtott hitelszerződésnek kell tekinteni.
Mit kell feltüntetni a nyugtán
És bár ahhoz, hogy a szerződést megkötöttnek lehessen tekinteni, elegendő csak a feleket és a szerződés tárgyát feltüntetni, jobb, ha más feltételeket is megemlítünk. Annak érdekében, hogy a átvételi kölcsön semmilyen más kockázatot ne hordozon, tanácsos ebben a dokumentumban feltüntetni mindkét szerződő fél vezetéknevét, utónevét és családtagját, útlevél-adatait, valamint a lakóhely és a nyilvántartásba vétel címét. Ez utóbbi szükséges annak ismeretéhez, hogy hol kell követelést benyújtani az adósság visszafizetésének elmulasztása esetén, mivel a pert az alperes lakóhelye szerinti területi igazságügyi hatóságnál (ebben az esetben a hitelfelvevőnél) nyújtják be.
Ezen túlmenően az ügyvédek azt javasolják, hogy a nyugtán feltüntessék a pénz visszatérítésének dátumát. Egy magánszemély hitelpénzt bocsáthat ki átvétel ellenében, ilyen határidő meghatározása nélkül, ez azonban később bonyolíthatja a bíróságon keresztül történő pénzgyűjtési eljárást.
Tehát, ha ilyen határidőt jelölnek meg, akkor azt követően azonnal kapcsolatba léphetnek a bíróságokkal, és ha a feltételt a szerződés nem említi, akkor a hitelezőnek először kérelmet kell küldenie a hitelfelvevőnek a hitel visszafizetésére. És csak harminc nap elteltével, ha nem téríti vissza az adósságot, lehetősége van bírósághoz fordulni.
Közjegyzői nyugta
Jog-e a nyugta, ha azt nem közjegyző állította ki, és tanúk hiányában? Ez a kérdés sok embert is aggaszt. A jogszabályok nem írják elő, hogy a kölcsönszerződést szükségszerűen közjegyzői formában kell teljesíteni. Ennek megfelelően egy ilyen, a közjegyzői irodában kidolgozott szerződés, valamint a hitelfelvevő által személyesen tanúk és közjegyző nélkül írt nyugta megegyező jogi erővel bír.
Az egyetlen, hogy a jövőben a hitelező és a hitelfelvevő között vita merül fel, amelyben az utóbbi kijelenti, hogy nyomást gyakoroltak rá, vagy valami ilyesmi, majd a közjegyző tanúként járhat el a bíróságon. Ennek oka az a tény, hogy ha elkötelezett közjegyzői okiratok köteles ellenőrizni a személy cselekvőképességét, függetlenül attól, hogy alkohol vagy más pszichotróp anyag befolyása alatt áll-e.
Így a lehetséges kockázatok szempontjából a közjegyzőn keresztül történő átvétel a legjobb megoldás, ugyanakkor ugyanolyan erővel bír majd, mint az egyszerű formában benyújtott átvétel.
közelítő minta
Hogyan kell kinéznie a készpénz-átvételt? Ennek mintája megközelítőleg a következő:
„Én, Semenov Ivan Sidorovich, született 1990. szeptember 11-én, éltem és regisztráltam a következő címen: Cherepovets, st. Hetedik, a 67-es ház, a 4321-es számú, 654321-es számú útlevél, amelyet a moszkvai Leninsky kerület Belügyminisztériuma bocsátott ki, Sergeyev Mihhail Danilovich-től, született: 1990.12.02-én, a következő címen lakva: Cherepovets, st. Hetedik, a 68-as ház, az 1234-es számú útlevél-sorozat, 123456 számú, a moszkvai központi kerület belügyminisztériuma által kiadott, 221 000 (kétszázhuszonezer) rubel készpénzben. Vállalom, hogy visszajutok 2016.11.11-ig. Száma. Aláírás. "
Kívánság szerint nem tiltott, hogy a nyugtában más feltételeket szerepeltessen, amelyeket a felek szükségesnek tartanak. Az ilyen feltételeket szintén lényegesnek kell tekinteni. 
Ezért nem nehéz megérteni, hogy a nyugta jogilag érvényes-e. Igen, akkor is, ha egyidejűleg a törvény előírásainak megfelelően van megfogalmazva, vagyis ha megállapodást tartalmaz a hitelfelvevő és a hitelező között az ügylet minden lényeges feltételéről. Mindenesetre az ügylet megkötése előtt ajánlott konzultálni a lehetséges következményekkel a saját területükön működő szakemberekkel, ideértve a jogi szakértőket is.
