Mit jelent a művészet? 139 a büntető törvénykönyv?

Az orosz büntető törvénykönyv különálló 19. fejezettel rendelkezik, amely a polgárok jogainak és szabadságainak elkövetésével elkövetett bűncselekmények mérlegelésére szolgál, amelyeket országunk alkotmánya ad nekik. Az ilyen cselekedetek egyik típusát a 6. cikk ismerteti. 139. Mi a kérdés és milyen büntetést ír elő a törvény ebben az esetben?

A kérdés lényege

Senkinek nincs joga belépni egy furcsa házba a gazdája kívánsága nélkül. Az ilyen jellegű jogsértések bűncselekménynek minősülnek. Sérti az orosz alkotmány 25. cikke által az állampolgárok számára biztosított jogokat. Világosan körvonalazza az állam álláspontját a házak sérthetetlensége tekintetében. E jog megsértésének minden esete a 19. cikkben említett bűncselekmény. 139. A tökéletes cselekmény helyes minősítéséhez először összetétel szerint kell szétszerelni. Mindenekelőtt ki kell emelni annak objektív oldalát, amely abban áll, hogy egy adott személy indoklás nélkül belépett a helyiségbe anélkül, hogy megkapta volna az abban élő személy hozzájárulását.

Ezen túlmenően az Art. A 139. Egy adott házban vagy lakásban található állampolgárnak nem kell a tulajdonosnak lennie. Jelenleg egyszerűen ott lehet, mint ideiglenes lakos vagy bérlő. A lényeg az, hogy ezt dokumentálják. Például egy szállodai szobában vagy kollégiumi szobában tartózkodó személynek joga van megakadályozni illetéktelen személyek számára a hozzáférést.

Fontos részletek

Amint a betolakodó belépett egy másik személy helyiségébe, a bűncselekmény már befejezettnek tekinthető. És nem számít, hogy titokban vagy nyíltan, mindenki előtt készítették el. Igaz, van egy kis funkció. Annak érdekében, hogy a tökéletes fellépés az Art. 139, közvetlen szándékra van szükség. Ez a tény határozza meg a bűncselekmény szubjektív oldalát. Kiderült, hogy az állampolgár, egyértelműen megértve, hogy sérti mások jogait, továbbra is elkötelezi magát. És nem számít, milyen célt követett el erre. A kívánt eredményre vonatkozó elképzelése ebben az esetben nem játszik szerepet. Az itt található törvény nem tesz különbséget. Ugyanakkor figyelni kell arra a motívumra is, amely arra késztette az elkövetőt jogellenes cselekmény elkövetésére. Világosan meg kell érteni a cselekmény okát és hajtóerejét. Lehet, hogy bosszú, féltékenység vagy önérdek. Mindenesetre egy ilyen helyzetben az elkövető hibája nyilvánvalónak tekinthető.

Behatolási feltételek

A polgárok cselekedeteinek mérlegelése a büntető törvénykönyv alapján Az Orosz Föderáció 139. cikke szerint elsősorban meg kell bizonyosodni jogellenességükről és megalapozatlanságukról.

Senkinek nincs joga belépni egy idegen házba a házban élő ember engedélye nélkül. Kivételt képeznek a rendkívüli szükségesség esetei, amikor az ilyen intézkedéseket egyértelmű veszély kiküszöbölésére hajtják végre, ha az közvetlenül fenyegeti a személyt. Például a tűzoltók erőszakosan léphetnek be a nappaliba, hogy megszüntessék a tüzet. Ebben az esetben célja az adott polgár életének és egészségének védelme. Mások számára a törvény bizonyos típusú büntetéseket ír elő:

1. 40 ezer bírság a polgárok mindenféle jövedelmére három hónapra.
2. Kötelező munka akár 360 órán keresztül.
3. Letartóztatás legfeljebb 3 hónapra.
4. Javító munka egy évig.

A büntetés konkrét összegét a bíróság határozza meg, a jogsértés körülményeitől függően.

A bűntudat súlyosbodása

Előfordulnak olyan esetek, amikor egy idegen házba való behatoláshoz az erőszakos erőszak erőszakos felhasználása társult benne élő személyekkel szemben, vagy azzal a fenyegetéssel, hogy ilyen cselekedeteket alkalmaznak. Ebben a helyzetben hivatkoznia kell az Art. Az orosz büntető törvénykönyv 139. cikke.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az erőszak ténye nemcsak a földesúrra vagy a földesúrra alkalmazható, hanem rokonaira vagy barátaira is, akik jelenleg mellette vannak. Ez jelentősen súlyosbítja a bűntudatot, ami szigorúbb ítélethez vezet. Az ilyen cselekményekért az elkövető megkaphatja:

1. 200 ezer rubel összegű pénzbírság vagy másfél évre fizetendő összeg a teljes jövedelem összegéig.
2. Helyesbítés vagy kényszermunka, valamint teljes börtönbüntetés akár 2 évig.

Nagyon gyakran a lakásba való belépés más típusú bűncselekményekkel társul. A gyakorlatban például gyakori az erőszakos invázió, amelynek célja személyes vagyon ellopása volt. Ilyen helyzetben a bíróság két cikk alapján fogja megvizsgálni az illegális cselekedeteket. És a büntetést a teljes összegben kiszabják.

Törvény mindenkinek

Külön, Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 139. cikke annak 3 részében foglalkozik azokkal az esetekkel, amikor az erőszakkal járó illegális behatolást személyek hivatalos pozíciójukat követik el.

Ez a helyzet növeli a felelősséget. Ennek oka az a tény, hogy a munkavállaló nemcsak az állampolgárok életét és nyugalmát veszélyezteti, hanem saját tekintélyét is, amely a körülötte lévők szemében diszkriminálja azt a szervezetet, amelyben dolgozik. Bárki lehet: közüzemi dolgozó, postafiók, futár vagy rendészeti tisztviselő. Jogi indok nélkül egyikük sem sértheti a polgárok jogait, nem is beszélve fenyegetésükről különösebb igény nélkül. Az ilyen cselekedeteket elkövető személyeket méltányos büntetéssel kell büntetni:

1. 100–300 ezer rubel összegű pénzbírság vagy teljes jövedelem formájában, legfeljebb két évig.
2. Letartóztatás legfeljebb 4 hónapig.
3. 3 évig tartó kényszermunka vagy börtönbüntetés.
4. Bizonyos tevékenységek elvégzésének vagy meghatározott pozíciók betöltésének tilalma 2–5 évre.

A büntetés mértéke végül a bűntudat súlyosságától függ.

Részletes magyarázatok

Annak tisztázása, hogy mi az illegális belépés a házba, Art. A 139. sz. Külön megjegyzés található. Annak érdekében, hogy a bíróság képes legyen helyesen értékelni a jelenlegi helyzetet, szükséges. Ebben a függelékben a törvény tisztázza, hogy mit jelent a lakás. Ennek hiányában a helyzetet néha tévesen lehet felfogni, ami súlyos igazságszolgáltatási tévedéshez vezet.

A törvény szerint lakásnak kell tekinteni:

• lakóépület minden helyiségével;
• tartózkodásra szánt helyiségek (ideiglenes vagy állandó), függetlenül a tulajdonjogtól vagy a lakásállományhoz való kapcsolódásuktól.

Ezzel összhangban egyértelmű, hogy egy konkrét, lakásra alkalmas helyiségről beszélünk. Például a magánház melletti terület itt nem vonatkozik. A kérdés csak a sajátos szerkezetére és az illetéktelen személyek behatolására vonatkozik benne. Ha egy lakos állampolgár maga enged be a látogatókat, akkor nem számít, milyen módon sikerült ezt elérni (a bizalommal való visszaélés vagy a csalás). Ebben a helyzetben az egyének cselekedeteit nem tekintik bűncselekménynek.