A büntetőeljárások egyik fő célja a jogállamiság helyes és objektív alkalmazása. Elválaszthatatlanul kapcsolódik a végrehajtáshoz. jogállamiság az eljárás minden szakaszában. Különös jogi jelentőséggel bír a vádemelés egy büntetőügyben. Ez a dokumentum határozza meg az eljárás terjedelmét mind a bűncselekmény alanyai, mind pedig a tárgya vonatkozásában. Vizsgáljuk meg részletesebben azt, hogy mi a vádirat egy büntetőügyben. Minta dokumentumot is bemutatunk a cikkben. 
Általános információk
A bűnügyi nyomozás befejezését egy külön dokumentum rögzíti. Tartalmára bizonyos eljárási követelmények vonatkoznak. Tiszteletben kell tartani őket, különben nem kerül bíróság elé. A folyamat résztvevőivel történő megismerés érdekében rendelkezésre áll egy dokumentum, amely összefoglalja az összes megtett intézkedést. A vádlott, miután megkapta a következtetést, lehetősége van időben felkészülni az eljárásra. A dokumentum tartalmát vagy annak rendelkező részét az ülés elején közzéteszik. Ez lehetővé teszi a folyamat résztvevőinek, a bíróság összetételének, a tárgyaláson jelen lévő személyeknek a vád lényegének megértését.
vonás
A nyomozó vádemelése egy büntetőügyben eljárási okmányként működik, amely a bűncselekmény körülményeinek tisztázása során összegyűjtött információkat rendszerezi és összefoglalja. Ez tartalmazza a tisztviselő által az anyagok kutatása során elért következtetéseket. Minden bűncselekményre, függetlenül a bűncselekmény elkövetésében részt vevő szervezetek számától, egy vádiratot állítanak össze.
Fő követelmények
Az előzetes vizsgálat befejezése után, tisztviselő elkészít egy dokumentumot, amelyben tükröződnek:
- A bűncselekmény lényege az összes lényeges körülmény ismertetésével.
- A begyűjtött bizonyítékok komplexumával alátámasztott következtetések.
Az információk rendszerezését szekvenciálisan és logikusan kell elvégezni. A büntetőjogi vádemelés nem tartalmazhat ellentmondásokat a következők között:
- Következtetések és bizonyítékok.
- Dokumentumok és indoklás.
- Leíró, motiváló és következtetõ (határozott) részek.
- A bűncselekmény minősítése és a vádat megfogalmazása.
A dokumentum tartalmának ki kell terjednie a jogellenes cselekményekre, a jól megalapozott körülmények alapján. Az információ tükrözi a bűncselekmény pontos mennyiségét, az egyes cselekmények képesítését egy adott alanyhoz viszonyítva. A büntetőügyben a vádiratban szereplő szövegnek meg kell felelnie a személy felelősségre vonásáról szóló határozatban szereplő információknak. Egyes forrásokban jelezzék a különbségek elfogadhatóságát, ha ez nem sérti a védett alany jogait.
Bűncselekmény büntetőügyben: minta
A dokumentumban a tisztviselő jelzi:
- Teljes név a felelősségre vonható szervezetek.
- Információ az egyes bűnözők személyazonosságáról.
- A vád lényege, ideje, a cselekmény helye, célok, motívumok, módok, következmények. Egyéb lényeges körülményeket fel lehet tüntetni.
- A díj megfogalmazása.Ebben az esetben a tisztviselő köteles megjelölni a büntető törvénykönyv bekezdését, egy részét, amely előírja a végrehajtott cselekedet büntetését.
- Azon bizonyítékok listája, amelyek megerősítik az előzetes vizsgálatot végző, felhatalmazott alkalmazott megállapításait. A tiszt összefoglalja tartalmát.
- Az ellenkérelem benyújtott bizonyítékok listája. Ezeket röviden le kell írni.
- Információ az áldozatról, a bűncselekmények eredményeként neki okozott kár mértékéről és jellegéről.
- Információ a polgári alperesekről és a felperesekről.
A büntetőügyben a vádemelés lapokra és anyagkötetekre mutató linkeket is tartalmaz. A dokumentumot az azt készítő tisztviselő írja alá. Ebben az esetben meg kell jelölni a végrehajtás időpontját és helyét.
alkalmazások
A következtetésen kívül a nyomozó összeállítja a vád és a védekezés útján idézett személyek listáját, feltüntetve a lakóhelyüket vagy tartózkodási helyüket. A dokumentum tartalmaz egy nyilatkozatot a kiválasztott megelőző intézkedésekről és azok végrehajtásának ütemezéséről, fizikai bizonyítékok ideiglenes intézkedések, polgári peres eljárás, eljárási költségek, a gyanúsított vagyon esetleges elkobzása, ha az alany eltartottak, a jogaik védelme érdekében hozott intézkedésekről. A papír megjelöli a vonatkozó esetlapokat.
Dokumentum elküldése egy magasabb hatóságnak
A vádemelést ellenőrizni kell az eljárási követelmények betartása szempontjából. Ennek érdekében egy anyagot és pályázatokat együtt küld egy magasabb hatóságnak. Ő az ügyész. Az 1. cikkben meghatározott esetekben A CPC 18. cikke értelmében a dokumentumok fordítását csatolják az anyaghoz. Az ellenőrzés eredményei alapján kiállítják az ügyész véleményét. 
Hivatalos intézkedések
Az anyagok kézhezvétele után az ügyésznek ellenőriznie kell:
- Valóban történt-e olyan cselekedet, amelyet a témával vádoltak, vannak-e benne benne bűncselekmény jelei?
- Van-e valamilyen utalás a körülményekre, amelyek a büntetőügy lezárásához vezettek?
- Befejezték-e az összes eljárási tevékenységet, objektíven, átfogóan és teljes mértékben elvégezték-e a vizsgálatokat?
- A vád indokolja-e az ügyben bemutatott bizonyítékokat?
- A tisztviselő megállapításai kiterjednek-e a körülmények vizsgálata során megállapított tényekre?
- Valamennyien vádlottként vesznek részt egy bűncselekmény miatt elítélt személyt?
- Megfelelően minősítették-e a bűncselekményt?
- Megfelelően választják-e a visszatartás mértékét?
- Intézkedéseket hoztak a polgári felperes követelményeinek és az esetleges vagyonelkobzásoknak a bíróság elé állítása érdekében?
- Megvilágították-e a bűncselekmény elkövetéséhez hozzájáruló feltételeket és okokat, és hogy megfelelő intézkedéseket tettek-e azok megszüntetésére.
- Megfelel-e a vádirat a CPC-ben megállapított követelményeknek.
- A tisztviselők betartották-e a többi jogi követelményt?
Anyagmegoldás
Az Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 214. cikke értelmében az ügyésznek vagy helyettesenek öt napot meg nem haladó határidőn belül meg kell vizsgálnia a hozzájuk tartozó ügyet. Az ellenőrzés eredményei alapján meghozzák az egyik döntést. Ez lehet:
- A vádirat jóváhagyása.
- Anyagok visszaküldése a bűncselekmény körülményeinek tisztázására szolgáló kiegészítő intézkedések előállítása céljából.
- Az üldöztetés befejezése.
- Anyagok visszaküldése új vádemeléshez.
Ha a dokumentumot nem hagyta jóvá egy magasabb hatóság, az anyagokat át kell adni azon tisztviselőknek, akik operatív kutatási tevékenységeket végeztek.
elbeszélés
Őt tartják a leginkább időigényesnek és nehezen indítható vádaknak. A bűncselekmény eseményével, valamint az abban részt vevő személyek viselkedésével, valamint a körülményekkel, amelyek a tisztviselőknek az esemény összes tényének azonosítása során végzett munkáját jellemzik, kapcsolódó információkat bizonyos sorrendben kell kiadni. Ennek a feladatnak a végrehajtása magas szakmai hozzáértést igényel. Az elbeszélésben szereplő adatkészletnek lehetőséget kell adnia a bíróság számára az elkövetett jogellenes cselekmény teljes képének helyreállítására. Az engedéllyel rendelkező személyeknek rendelkezniük kell a felelősségre vonható alany személyazonosságának elképzelésével.A körülményeket egymás után, logikusan kell meghatározni. Leírásuk során a tisztviselőnek megbízható és elfogadható bizonyítékokon kell alapulnia. Az elbeszélésben semmilyen sejtés és feltételezés tilos.
Kulcsfontosságú elemek
Olyan körülményeknek hívják őket, amelyeket a következtetés narratívája ismertet. Ha a tartalomban nem szerepelnek kulcsfontosságú elemek, a dokumentum alacsonyabb szintjét jelzi. Ezt a helyzetet általában a nyomozó vagy a vizsgáló testület előzetes intézkedéseinek hiányosságai okozzák. Ez viszont megsérti az esemény összes körülményének áttekinthetőségét, teljességét és objektivitását. Az Art. A CPC 205. cikke értelmében a kulcsfontosságú elemek a következőkre utalnak:
- A cselekmény ideje és helye, motívumai, módszerei, következményei.
- Információ az áldozatról.
- Bűncselekmény és bűnös polgár.
- Súlyosbító és enyhítő körülmények.
- A vádlott védekezésének érvei.
- A bizonyítékok ellenőrzésének eredményei.
ajánlások
Összetett esetekben célszerűbb az elbeszélést a bűncselekmény jellemzőivel, a bűncselekmény elkövetésében részt vevő csoporttal, az alanyok közötti kapcsolatokkal, a jogellenes szándékok megvalósításának módjaival, a cselekmény helyével stb. a lista. A következtetésben fel kell tüntetni a cselekmény elkövetésének pontos helyét. Egyes esetekben a nyomozók a település nevére korlátozódnak, anélkül, hogy megemlítenék az utcát, a házat vagy a lakást, vagy a helyszín helyét a földön. Azokban az esetekben, amikor ez lehetséges, meg kell jelölni a cselekmény pontos idejét.
Bizonyos esetekben percet kell megadnia. A következtetésben szereplő összes információnak tükröznie kell az ügy irataiban. Egyes esetekben a tisztviselők nem mutatnak nagy érdeklődést az elkövető motívumai iránt. E tekintetben a következtetésekben gyakran nem szerepel olyan körülmény, amely arra késztette az alanyt cselekedet elkövetésére. A bűncselekmény következményeinek leírása szintén szerves elem. Egy személy elleni ügy kivizsgálásakor a testi sérülés súlyosságának mértékét és természetét mindenképpen meg kell határozni. Ebben az esetben a tisztviselő hivatkozik az orvosi szakértő következtetéseire. A vagyoni bűncselekményekkel összeállított vádiratnak fel kell tüntetnie az okozott kár összegét vagy a lopott vagyon értékét.