Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere: jellemzők és jellemzők

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere, amelynek rendszerét később megvizsgálják, különleges szerepet játszik a demokratikus társadalomban. Speciális módszert alkalmaz a kapcsolatok szabályozására és a szereplők közötti konfliktusok megoldására. A cikkben megvizsgáljuk, hogy mi képezi az Orosz Föderáció bíróságát és igazságszolgáltatási rendszerét egészében.

Általános információk

A bíróság egy speciális állami testület. Bizonyos funkciók végrehajtását bízták meg. Az Orosz Föderáció szövetségi igazságszolgáltatási rendszerét az előírt módon alakítják ki. Bizonyos kompetenciával rendelkezik. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere súlyos. Rendelkezésre állnak a szükséges szervezeti és anyagi eszközök, amelyek révén a közönségkapcsolat szabályozását végrehajtják.

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének jellemzői

Ennek az intézetnek a személyzete közszolgálatban lévő személyzet. Szakmai szinten gyakorolnak autoritást. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének fogalmát meghatározva el kell mondani, hogy ez egy speciális intézmény, amely a közigazgatási, polgári, büntetőjogi és egyéb ügyeket a speciálisan létrehozott eljárási szabályoknak megfelelően vizsgálja felül. A tárgyalások az állam nevében hozott döntéssel zárulnak. A bíróság határozata (meghatározása, ítélete) kötelező érvényűnek tekintendő. Az állami kényszer erõvel hajtják végre.

Szervezet és eljárás

Vannak bizonyos elvek, amelyek alapján az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere működik. Az ország alkotmánya egyértelműen meghatározza a főbb szabályokat. Közülük különösen a következőket kell nevezni:

• Az eljárás nyilvánossága.
• Törvényesség.
• A felek egyenlő jogai és versenyképessége.
• Igazságszolgáltatást csak felhatalmazott szerv végez.
• Az eljárás állami nyelve.
• A bíróság összetételének megállapítása törvény szerint.
• Az ártatlanság vélelme.
• Egy bűncselekmény újbóli vádjának elfogadhatatlansága.
• A bírák függetlensége, alárendeltségük kizárólag a szövetségi törvénynek és az alkotmánynak.
• A minősített jogi segítség és jogvédelem igénybevételének biztosítása.

Az Art. Az alaptörvény 123. cikke értelmében a bírósági üléseknek nyitottnak kell lenniük. Az esetek zárt felülvizsgálata csak a szövetségi törvényben előírt esetekben megengedett. A távolléti eljárás szintén nem megengedett. A kivételek a szövetségi törvényben meghatározott esetek. Az eljárásokat a felek egyenlőségének és versenyképességének elve alapján folytatják le. A normatív aktusok olyan esetekről rendelkeznek, amikor a tárgyalást a zsűrivel lehet elvégezni. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerét az ország költségvetéséből finanszírozzák. Ez lehetőséget nyújt a feladatok független és teljes végrehajtására a szövetségi törvénynek megfelelően.

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének felépítése

Mivel az Oroszországban létező államrendszerrel összhangban az irányítás az állami készülék megosztásán alapul, az egyes irányok egységeit függetlennek kell tekinteni. Különösen az ország végrehajtó, törvényhozó és igazságügyi hatalommal rendelkezik. Ez utóbbi speciális intézmények útján valósul meg. Az ország alaptörvénye nem engedélyezi a sürgősségi bíróságok létrehozását. Az ügyek elbírálásakor a tisztviselõket a bünõ-, polgári és közigazgatási törvények veszik figyelembe. A rendszerbe a következő bíróságok tartoznak:

• Legfelsõbb választottbíráskodás. Ez magában foglalja:

1. szövetségi körzet;
2. fellebbezni;
3. szubjektív.

• Alkotmányos.
• Legfelsõbb Bíróság Ez magában foglalja:

1. határt;
2. köztársasági;
3. regionális;
4. szövetségi státusú városok;
5. autonóm oszlopok és régiók;
6. területeken;
7. világban.

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere felhatalmazott katonai és szakosodott egységeket is magában foglal.

Tisztviselők státusza

Alapjait az Alkotmány 7. fejezete rögzíti. Ezek a rendelkezések ugyanazok az osztályok. A bíró olyan orosz állampolgár lehet, aki elérte a 25 évet, felsőfokú (jogi) végzettséggel és legalább öt éves szakmai tapasztalattal rendelkezik. Kiegészítő követelményeket állapíthat meg a szövetségi törvény. A Legfelsőbb Választottbírósági, a Legfelsőbb Bíróság és az Alkotmánybíróság bíráinak kinevezését a Szövetségek Tanácsa végzi. Ez utóbbi pedig az elnök bemutatóját kapja. Más szövetségi bírák bíráit az államfő nevezi ki a szövetségi törvény által megállapított eljárásnak megfelelően. E tisztviselők hatásköre csak az előírt módon szüntethető meg vagy függeszthető fel.

A törvény betartása

A jogszerűség egyetemes elvként működik. Nemcsak közvetlenül utal az igazságszolgáltatásra, hanem más állami testületek működésére is. Ez az elv azt jelzi, hogy bármely egységben az eljárásokat a jogállamiság szerint kell lefolytatni. E rendelkezés szerint az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének a jogi követelmények hierarchiájának megfelelően kell folytatnia tevékenységét. Ez különösen igaz konfliktusok esetén. Ezenkívül az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási szerveinek rendszerét először az alkotmány normáinak, majd a szövetségi törvény követelményeinek és utoljára, de nem utolsósorban más törvényeknek kell vezetniük, ha azok nem ellentétben állnak a nagy erővel bíró rendelkezésekkel.

A tevékenységeket csak engedélyezett egységek hajtják végre

Az "Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről" szóló törvény meghatározza a személy bűnösnek / ártatlannak való elismerésének eljárását. Ez a rendelkezés azon az elven alapul, hogy az ügyeket csak illetékes osztályok végezzék. Az Art. Az Alkotmány 118. cikke kimondja, hogy egy személyt kizárólag bírósági ítélet alapján ítélnek el. A szövetségi törvény meghatározza az ilyen döntéshozatalra jogosult személyek körét. Különösen az "Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről" szóló törvény kimondja, hogy a következő személyeknek joga van elfogadni felmentési vagy vádemelési jogot:

• Választottbíráskodás, emberek és esküdtek.
• Bírák.

Nincs más jogi intézmény, amely rendelkezik a szükséges képességekkel megalapozott és jogi döntések meghozatalához. Csak az ülésen mutatják be azokat az alapelveket, amelyeknek megfelelően az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere működik. A rendszer, amely szerint az ügyet megfontolás céljából benyújtják, több szakaszból áll. Egyikük sem tudja biztosítani a felek egyenlőségét és versenyképességét. Ez csak közvetlenül a tárgyalóteremben lehetséges. Például bűncselekmény zajlik. Az ügy bíróság elé állítása előtt előzetes nyomozást, a bűncselekmény helyének vizsgálatát, tanúk, áldozatok és gyanúsítottak kihallgatását és egyéb intézkedéseket kell végrehajtani. Csak az eljárás befejezése után, a vádlottak jelenlétében az ügyet bíróság elé utalják döntéshozatalra.

A tisztviselők függetlensége

Ezt az elvet az 1. cikk rögzíti. Az alaptörvény 120. cikke. Ez a rendelkezés tükröződik más szabályozási aktusokban is. Mint a jelenlegi törvény kimondja, a Bíróságon folytatott eljárás elsőfokú bíróság választottbírósági, nemzeti, esküdtek. Emellett függetlenek és jogi normák irányítják cselekedeteikben. Ugyanakkor az értékelők minden joggal megilletik bíró. A függetlenség elve feltételezi, hogy az oldalról nem befolyásolja a tisztviselő véleményét. A döntés meghozatalakor a bírót vagy az értékelőt nem a belső meggyőződés, hanem a törvény betűje vezeti.

A polgárok érdekeinek védelmének biztosítása

Ezt az elvet prioritásnak tekintik. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere biztosítja a védelemhez való hozzáférést azoknak a személyeknek, akik véleményük szerint megsértik a jogaikat. Ez a helyzet tökéletesen tükrözi az ország demokratikus államrendszerét. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere garantálja a szervezetek és az állampolgárok panaszának megvizsgálását bármely személy (jogi, fizikai, tisztviselő) tétlenségével vagy jogellenes cselekedeteivel kapcsolatban.

Helyénvaló itt itt mondani az ártatlanság vélelmének elvéről is. Ezt a 9. cikk írja elő. Az Alkotmány 49. cikke. Lényege abban rejlik, hogy senkit sem lehet bűnösnek tekinteni, amíg ezt a meglévő eljárás nem bizonyítja és a bírósági határozat megállapítja. Ezt az alapelvet be kell tartani az eset megvizsgálásának és vizsgálatának minden szakaszában. Az előzetes vizsgálat során a tisztviselőket fel lehet vádolni. Ezt a véleményt azonban szubjektívnek tekintik. Ez nem vonja maga után a következményeket, amelyek valószínűsíthetők abban az esetben, ha egy személyt bíróságon bűnösnek találnak. hatás az ártatlanság vélelme addig folytatja, amíg nincs elegendő bizonyíték a bűntudat bizonyítására.

Egyenlőség és verseny

Ezt az elvet az Art. Az alaptörvény 123. cikke, 3. része. A versenyképesség magában foglalja az eljárás ilyen felépítését, amelyben elválasztják a védelem, az ügyészség és az ügy megoldását. A folyamat első két résztvevője egyenlő jogokkal rendelkezik a bizonyítékok benyújtása, a bírósági keresetek és határozatok elleni fellebbezés, valamint a kérelmek terén. A vádirat funkciókat az ügyész, a polgári peres, az áldozat, az ügyész rendeli el. A védelem oldalán alperes, közvédõ, ügyvéd, polgári alperes található. Figyelembe véve a felek jogainak gyakorlását biztosítani kell. Az ügy megoldásának feladata kizárólag a bíróság. Kompetenciája magában foglalja annak ellenőrzését is, hogy a felek intézkedései megfelelnek-e a megállapított jogszabályoknak és rendnek.

nyilvánosság

Ez az elv azt jelzi, hogy valamennyi ügyet valamennyi bíróságon nyitva kell hagyni. Ez azt jelenti, hogy az eljárás során a tárgyalóterembe mindenki hozzáférhet, kivéve a 16 éven aluli személyeket (ha nem a folyamat résztvevőiként járnak el). A sajtó képviselői jelen lehetnek a tárgyaláson, és maga a tárgyalás a médiában is megjelenhet. A résztvevők száma korlátozott lehet a tárgyalóterem elégtelen kapacitása miatt.

Az eljárás nyilvánosságát az egyes iparági törvények előírják. Ezt az elvet a demokratikus eljárás egyik fő mutatójának tekintik. Az eljárás nyilvánosságra hozatala a tájékozott és tisztességes döntés meghozatalának fontos feltétele, és arra ösztönzi a folyamat résztvevőit, hogy jóhiszeműen teljesítsék feladataikat. Ezenkívül ez az elv megakadályozza a bíróra gyakorolt ​​nyomást. Ez viszont garantálja a függetlenséget és a jogi normákhoz való alkalmazkodást. Ugyanakkor a jogszabály előírja azokat az eseteket is, amikor a tárgyalást zárt ajtók mögött tartják. A döntést és az ítéletet azonban nyilvánosan olvassák el.

A nemzeti nyelv használata

Mint állami nyelv Oroszország egész területén, az orosz nyelvet elismerik. A köztársaságoknak joguk van létrehozni sajátjukat. A rendeletek értelmében az Orosz Föderációban az államban és a részét képező köztársaságokban az elismert nemzeti nyelveken folynak peres eljárás. Ha a tárgyalás résztvevői nem beszélnek oroszul, akkor joguk van beszélni, pályázatokat benyújtani, petíciókat benyújtani, tanúvallomást tenni, ülésen beszélni a választott vagy anyanyelvükön. A bíróságnak nem csupán el kell magyaráznia ezt a jogot a feleknek, hanem biztosítani kell a rendelkezésükre álló tolmácsot is.

Helyezze a bírókat

Részt vesznek a polgári és büntetőügyek első fokú bíróságok (katonai és általános joghatóság) megvitatásában.Függetlenek és jogállamiság alá esnek. A bírákhoz hasonlóan a laikus bíróknak is megvannak a feladataik és képességeik. A büntető- és a polgári perben a mondatokat a tisztviselőkkel együtt a szavazatok többségével fogadják el. Az egyik értékelő, aki nem ért egyet az általános véleménygel, írásban kifejezheti véleményét. Ezt csatolják a határozathoz vagy a mondathoz.

Az egyén méltóságának és becsületének védelme

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere garantálja ennek az elvnek az alkotmánnyal összhangban történő végrehajtását. Mint művészet. A 2. cikk értelmében a személyt, valamint szabadságait és jogait a legmagasabb értéknek tekintik. Védelemük az állam felelőssége. Ennek megfelelően az igazságügyi rendszernek - mint a bűnüldözés egyik ágának - biztosítania kell a polgárok szabadságának és jogainak védelmét. Az Art. A 21. cikk azt jelzi, hogy senkit nem szabad bántalmazásnak, kínzásnak, megalázásnak, erőszaknak vagy más, az ő jogait sértő cselekménynek kitenni. A büntetőügyeket bíró bírók néha panaszt kapnak az állampolgároktól, hogy rossz tanúbánásnak voltak kitéve, amikor tanúvallomást tettek. A tisztviselő feladatai között szerepel ezen panaszok alapos vizsgálata. Az ilyen panaszokban megállapított tények megerősítése esetén a személyek vallomása érvénytelennek tekintendő. Ugyanakkor az alkotmányos normák megsértõi felelõsségre vonhatók.

Közvetlenség és orálisság

Ezt az elvet, másoktól eltérően, az alkotmány nem rögzíti közvetlenül. Néhány más rendelkezést azonban nem lehet végrehajtani, ha nem tartják tiszteletben a szóbeli és közvetlen eljárást. Ez különösen vonatkozik a versenyre és a nyilvánosságra. A közvetlenség elvével összhangban a bíróságnak az ítéletben vagy a határozatban foglalt összes következtetést csak azon bizonyítékok alapján kell megtennie, amelyeket közvetlenül az eljárás során megvizsgált. Az orális kifejezés azt jelenti, hogy a vita és a bizonyítékok megértése hangosan történik. A bíróságnak nyilvánosságra kell hoznia az ügyben található összes dokumentumot.

Összefoglalva

Az oroszországi igazságszolgáltatás fő tartalma az igazságosság. Ez a meghatározás elsősorban legális. Fő alkotóelemeinek a vonatkozó előírásokhoz kell kapcsolódniuk. Az igazságosság feltételezi az igazságszolgáltatás azon tevékenységét, amelyben az eseteket a jogi követelményeknek megfelelően és tisztességesen vizsgálják felül.